新西兰天维网社区

标题: 西区华人老妇被杀案嫌犯今日出庭表示不认罪 [打印本页]

作者: Hondan 时间: 2016-4-13 21:54:35 标题: 西区华人老妇被杀案嫌犯今日出庭表示不认罪

http://news.skykiwi.com/na/sh/2016-04-13/217120.shtml

大家应该都还记得年初的这起恶性谋杀案吧。

瞧这B这幅鸟样，你真相信他进去几年后出来能改好？

作者: ilmaro 时间: 2016-4-13 21:55:37

这种人,该枪毙........

作者: 闲的蛋疼 时间: 2016-4-13 22:00:42

你好lz我是奴奴这个老太婆肯定露富了要不是就是穿超短裙了反正肯定不是这个洋男人的错

作者: Hondan 时间: 2016-4-13 22:03:23

闲的蛋疼发表于 2016-4-13 21:00
你好lz我是奴奴这个老太婆肯定露富了要不是就是穿超短裙了反正肯定不是这个洋男人的错 ...

你真是闲的蛋疼，呵呵。

作者: grinder 时间: 2016-4-13 22:16:01

闲的蛋疼发表于 2016-4-13 21:00
你好lz我是奴奴这个老太婆肯定露富了要不是就是穿超短裙了反正肯定不是这个洋男人的错 ...

但愿你家人不会有类似的遭遇

作者: anyang_lee 时间: 2016-4-13 22:29:44

本帖最后由 anyang_lee 于 2016-4-13 21:33 编辑

闲的蛋疼发表于 2016-4-13 21:00
你好lz我是奴奴这个老太婆肯定露富了要不是就是穿超短裙了反正肯定不是这个洋男人的错 ...

讲反话也不能乱说好吗？

作者: skywindcn 时间: 2016-4-13 22:30:51

闲的蛋疼发表于 2016-4-13 21:00
你好lz我是奴奴这个老太婆肯定露富了要不是就是穿超短裙了反正肯定不是这个洋男人的错 ...

好像都没看出你在说反话？

作者: 119900 时间: 2016-4-13 22:36:43

咋判呢。。。

作者: Hondan 时间: 2016-4-13 22:47:58

119900 发表于 2016-4-13 21:36
咋判呢。。。

看英语新闻，将从11月21日开始庭审（Trial), 即由陪审团决定他是否有罪。 7月份他还要过一次堂。

http://www.stuff.co.nz/national/ ... rdering-cun-xiu-tan

作者: JasonZHX 时间: 2016-4-13 22:51:17

可能检方没有坚实的证据，他的律师劝他不要认罪但是要低调，只是猜测。。

作者: Hondan 时间: 2016-4-13 23:06:49

JasonZHX 发表于 2016-4-13 21:51
可能检方没有坚实的证据，他的律师劝他不要认罪但是要低调，只是猜测。。 ...

应该不会。

据我了解，这里的重刑犯（谋杀，等），他们的律师一般都不会劝他们认罪，因为认罪也就最多少判一两年，还不如不认罪，到最后Trial的时候死命辩护。

一年多前在南岛，一个嫌犯冲进work & income办公室枪杀两名无辜的工作人员，当时有很多目击者和监控录像都能证明杀人者是谁，但他依然不认罪。

http://www.nzherald.co.nz/nz/new ... p;objectid=11317524

作者: joyclover 时间: 2016-4-13 23:24:56

不认罪的话应该会多判几年吧，认罪态度好的话可能会少判？我猜的？

作者: NewLynnHse 时间: 2016-4-13 23:28:24

对他来说认罪和不认罪没有分别，不认罪还有一线逃脱的机会。。。所以肯定不会认罪的

作者: JasonZHX 时间: 2016-4-13 23:37:32

Hondan 发表于 2016-4-13 22:06
应该不会。

据我了解，这里的重刑犯（谋杀，等），他们的律师一般都不会劝他们认罪，因为认罪也就最 ...

那岂不是脑子坏了嘛，认了还能轻一点，铁证还幻想能推翻啊。。哎

作者: waitakere6 时间: 2016-4-13 23:38:35

要是证据确凿，他不认罪也跑不了的，要是证据不足，为什么一定要认定嫌犯有罪，别看媒体的一面之词，还是应该以法庭判决为准，毕竟，都不是亲眼所见，不必言之凿凿。

作者: 白色羽毛 时间: 2016-4-14 00:01:59

从一个洋人朋友那里听来了一点关于凶手的八卦，我那个洋人朋友的发小老婆也涉及此案而被抓了。

作者: 禽屎黃 时间: 2016-4-14 08:31:59

白色羽毛发表于 2016-4-13 23:01
从一个洋人朋友那里听来了一点关于凶手的八卦，我那个洋人朋友的发小老婆也涉及此案而被抓了。 ...

还有共犯？

作者: Hondan 时间: 2016-4-14 08:57:07

waitakere6 发表于 2016-4-13 22:38
要是证据确凿，他不认罪也跑不了的，要是证据不足，为什么一定要认定嫌犯有罪，别看媒体的一面之词，还是应 ...

我认为证据应该是确凿的。

以我所掌握的侦破知识，人体之间哪怕是非常有限的接触，在对方身体上都会留下你的DNA，而每个人的DNA和指纹一样，都是unique的。

在这个案子中，嫌犯的DNA肯定留在死者身上。那么死者身上还会不会有其他人的DNA呢？当然有，这包括她的家人（丈夫，女儿，女婿），警察和验尸官。

这些人当中，警察和验尸官显然可以排除。而根据媒体的报道，死者的丈夫当时根本不在新西兰，而她的女儿和女婿当天是在上班，那么他们公司的同事可以证明他们不在现场。

所以在其他人都被排除的情况下，那么只有嫌犯才是行凶的人，况且在对他的指控中，除了杀人，还有两项性侵罪，即他的DNA在死者私处有留下了。而死者的私处除了她本人和丈夫之外，是不会留下别人的DNA的，而她丈夫并不在新西兰。所以嫌犯是凶手乃板上钉钉的事实。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)