新西兰天维网社区

标题: 我就不明白了我们低收入人群为什么要纳税 [打印本页]

作者: 全盘西化 时间: 2016-2-28 12:55:35 标题: 我就不明白了我们低收入人群为什么要纳税

要收税你去收有钱人的啊

年薪五万以下的就不要收了或意思一下收个工资的5%得了。留着给我们的老婆孩子买水果蔬菜。一个个胖的像猪一样。穷人越胖富人越瘦。

作者: masterq 时间: 2016-2-28 12:56:57

窮人的沙發！

作者: 全盘西化 时间: 2016-2-28 12:57:17

现在的情况是放个屁都要课税

作者: masterq 时间: 2016-2-28 12:58:06

胖得像豬一樣的板凳！

作者: 029369 时间: 2016-2-28 13:02:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cherryorange 时间: 2016-2-28 13:04:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: htc9527a 时间: 2016-2-28 13:06:19

LZ此言差已

五万算低收入吗?

没收入才算是低收入

况且新西兰确实已经向富人争取更高的税金了

你还真是没常识啊

若是现在只跟你徵收5%那你哪天失业时不给失业补助可以吗?可以专门不给你任何免费的医疗福利吗? 可以专门不提供你任何政府本来提供的服务吗?

作者: Kevin68233 时间: 2016-2-28 13:07:05

静静地看着你们，没pr的路过。

作者: 全盘西化 时间: 2016-2-28 13:07:41

029369 发表于 2016-2-28 13:02
税率确实太高了，但各政党也头大，那些靠救济的也得照顾，但花费了大量的政府支出，哪个党也不敢说大幅降低 ...

福利其实就是维稳不然毛岛穷白肯定会暴动。但这维稳费用也太高了占整个税收收入的三分之一。适当降低这种维稳费用让这些人创造价值哪怕是多一丁点价值。

作者: NewLynnHse 时间: 2016-2-28 13:08:09

有钱人交的税一般都是比工薪阶层要少很多很多的，没办法，这个就是游戏规则，你挤不进那个阶层，就只能享受被搞的感觉了。。。哈哈

作者: 全盘西化 时间: 2016-2-28 13:09:00

htc9527a 发表于 2016-2-28 13:06
LZ此言差已

五万算低收入吗?

我现在也买了失业保险和医疗保险啊。为什么他们不买？

作者: 全盘西化 时间: 2016-2-28 13:10:11

NewLynnHse 发表于 2016-2-28 13:08
有钱人交的税一般都是比工薪阶层要少很多很多的，没办法，这个就是游戏规则，你挤不进那个阶层，就只能享受 ...

就是有钱人的避税方法多了。穷人都是paye。直接就给你抽了。不存在避税的问题。

作者: masterq 时间: 2016-2-28 13:14:04

全盘西化发表于 2016-2-28 13:07
福利其实就是维稳不然毛岛穷白肯定会暴动。但这维稳费用也太高了占整个税收收入的三分之一。适当降低这 ...

應該向中國看齊，大幅增加維穩費，甚至比國防費還要高，毛毛們想抗議，直接以尋畔滋事罪，擾亂社會治安罪關進監獄。

作者: htc9527a 时间: 2016-2-28 13:14:39

全盘西化发表于 2016-2-28 12:09
我现在也买了失业保险和医疗保险啊。为什么他们不买？

说你没常识还真的没常识

保险制度是做甚麽的?

保险是分担风险
像是付会员费入会让所有有缴会费的人一起分担风险的相关费用

换句话说
保险是穷人跟其他穷人一起做的事

富人的风险也是有
所以他们付的保险类别通常跟你不同
而你买的保险他们不需要买自己就能全额Cover

作者: 全盘西化 时间: 2016-2-28 13:17:00

masterq 发表于 2016-2-28 13:14
應該向中國看齊，大幅增加維穩費，甚至比國防費還要高，毛毛們想抗議，直接以尋畔滋事罪，擾亂社會治安罪 ...

那也没有三分之一啊

作者: 全盘西化 时间: 2016-2-28 13:17:21

htc9527a 发表于 2016-2-28 13:14
说你没常识还真的没常识

保险制度是做甚麽的?

你想说什么

作者: masterq 时间: 2016-2-28 13:20:52

全盘西化发表于 2016-2-28 13:17
那也没有三分之一啊

所以要大幅增加維穩費，搞死這班毛毛，全部關進花廳，斷其福利，稅率可以大幅降低～

作者: htc9527a 时间: 2016-2-28 13:21:37

NewLynnHse 发表于 2016-2-28 12:08
有钱人交的税一般都是比工薪阶层要少很多很多的，没办法，这个就是游戏规则，你挤不进那个阶层，就只能享受 ...

你这句话也错

有钱人缴的百分比是更高的
譬如一年$400K的Tokoroa医生
最少要缴$150K以上的税金

这我20年前做会计时就做过类似的客户
所以并不是这几年有啥变动
只是剩下得$240K以上的Net Income 你仍然会眼红说不公平而已

作者: 全盘西化 时间: 2016-2-28 13:25:46

htc9527a 发表于 2016-2-28 13:21
你这句话也错

有钱人缴的百分比是更高的

所以啊源头就不对凭啥他的工资是别人的十倍三倍不是更好吗

作者: bintoo 时间: 2016-2-28 13:39:05

世界是没有人类理性中的所谓公平的，新西兰税制和福利输出比起来已经算相对良好了，无论收入多少，交法定的税额是作为一个人对所在社会应尽的义务，你不是一个人在纳税，少抱怨，多努力提高自己吧。

作者: 李小鹏 时间: 2016-2-28 13:54:54

的的顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

作者: htc9527a 时间: 2016-2-28 13:56:08

本帖最后由 htc9527a 于 2016-2-28 12:58 编辑

全盘西化发表于 2016-2-28 12:25
所以啊源头就不对凭啥他的工资是别人的十倍三倍不是更好吗

因为他多读十年书
多付十年的学费
多付医学院的昂贵学费
每天工作时间超长

减化为
他能力比你强最少十倍以上
你算哪根葱想要他跟你同工资

你不服可以试试看争取啊
新闻都说了
百分之99.7%的申请人都是垃圾人

同理
他缴的税金是你繳的稅金的七倍以上
你觉得政府较愿听他说还是听你说?

作者: htc9527a 时间: 2016-2-28 13:58:09

全盘西化发表于 2016-2-28 12:17
你想说什么

我想說你傻

你還真傻

作者: 鹬鸵圣者 时间: 2016-2-28 14:06:30

看看能否在阿联酋、卡塔尔之类的国家找份工作呗，然后移民。

作者: jchbnz 时间: 2016-2-28 14:16:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: htc9527a 时间: 2016-2-28 14:18:00

jchbnz 发表于 2016-2-28 13:16
多简单的事，没PR的60%税率，有PR的30%，公民3%意思一下，完美~~~

這我贊成

哈哈哈哈

作者: 全盘西化 时间: 2016-2-28 14:30:10

bintoo 发表于 2016-2-28 13:39
世界是没有人类理性中的所谓公平的，新西兰税制和福利输出比起来已经算相对良好了，无论收入多少，交法定的 ...

减税是很多政党的口号怎么了不能有吗

作者: lamucs 时间: 2016-2-28 14:30:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lamucs 时间: 2016-2-28 14:32:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jchbnz 时间: 2016-2-28 14:37:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 全盘西化 时间: 2016-2-28 14:44:51

jchbnz 发表于 2016-2-28 14:37
再度刷新sky华人平均年薪标准我们键盘华人一年40w不算富人哦~~~~

在skyk i wi年薪没50万。你都别出来发帖说社会不好

作者: lamucs 时间: 2016-2-28 14:48:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: htc9527a 时间: 2016-2-28 15:00:30

lamucs 发表于 2016-2-28 13:30
才40万就算富人了?

呵呵
只是举例

当然真正的富人大有人在

John Key 在当上总理之前的富有度还能算是个富人
但那多半是他在新加坡时赚的
现在的总理的收入估计只能算是平均收入

作者: htc9527a 时间: 2016-2-28 15:02:23

lamucs 发表于 2016-2-28 13:32
应该取消福利，所有人统一收10%的税。

光你这说法
就当选不了
你知道在拿福利金生活的选票人口有多少吗?

作者: htc9527a 时间: 2016-2-28 15:04:48

lamucs 发表于 2016-2-28 13:48
赚工资没有股权和其他灵活收入的人根本不能叫富人，只能算富裕中产。

在新西兰有没股权不是重点
有灵活收入才是致富重点

我见过太多没股权
但富可敌国的人了

作者: lamucs 时间: 2016-2-28 15:09:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lamucs 时间: 2016-2-28 15:11:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lamucs 时间: 2016-2-28 15:13:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liu_yu_1980 时间: 2016-2-28 17:23:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liu_yu_1980 时间: 2016-2-28 17:28:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liu_yu_1980 时间: 2016-2-28 17:30:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liu_yu_1980 时间: 2016-2-28 17:34:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sky-horse 时间: 2016-2-28 17:49:03

masterq 发表于 2016-2-28 13:14
應該向中國看齊，大幅增加維穩費，甚至比國防費還要高，毛毛們想抗議，直接以尋畔滋事罪，擾亂社會治安罪 ...

作者: htc9527a 时间: 2016-2-28 18:47:54

liu_yu_1980 发表于 2016-2-28 16:34
John Key just earns 400K per year~~

nah that was after he becomes prime minister

作者: htc9527a 时间: 2016-2-28 18:51:02

liu_yu_1980 发表于 2016-2-28 16:30
You really sound like living in the US.

if he was living in US, he won't be bitching

people that have weak goals and low ambitions don't end up with much,
anyone really only have self to blame, for own lack of income and success

作者: 全盘西化 时间: 2016-2-28 19:02:34

liu_yu_1980 发表于 2016-2-28 17:28
It might be more reasonable to offer an option: if you wish to enjoy the fully free medical covera ...

你居然反美！核弹已经秒钟你家了。10 9 8 7 6 5 。。。。

作者: liu_yu_1980 时间: 2016-2-28 19:25:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liu_yu_1980 时间: 2016-2-28 19:29:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liu_yu_1980 时间: 2016-2-28 19:36:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小昕46 时间: 2016-2-28 22:35:07

htc9527a 发表于 2016-2-28 12:06
LZ此言差已

五万算低收入吗?

你说的这些钱通过高收税向富人要会有哪些问题？

作者: oplwy 时间: 2016-2-28 22:43:22

5万其实没多少钱。税好重啊……物价那么高

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)