新西兰天维网社区

标题: 如果中国能帮助新西兰修一条hamilton到auckland的高铁（拿牛奶和农产品来换） [打印本页]

作者: 小国不需要战略 时间: 2016-2-13 11:45:21 标题: 如果中国能帮助新西兰修一条hamilton到auckland的高铁（拿牛奶和农产品来换）

本帖最后由小国不需要战略于 2016-2-13 17:13 编辑

中国刚开始修高铁的时候，到处都是嘲笑，辱骂，连我自己都不明白，修那玩儿干嘛，绿皮车挺好啊，我坐了一辈子绿皮车，啤酒瓜子盐花生，那日子真是太美好了。几年过去了，真正我自己回国坐了一次高铁，我才认识到自己的native 和 too simple.

扯远了，扯新西兰吧，如果在新西兰第一大城市奥克兰和第四大城市汉密尔顿之间修一条时速380的高铁，扣除弯道减速，平均时速250没问题。这两个城市之间只有120公里公路，如果修高铁，肯定会拉直，也就是说最多100公里，时速250，中间不设站，因为真没有别要，半小时就到！这是什么概念呢？你从flatbush开车上班，你同事从hamilton坐高铁上班，他比你先到city!

谈了效率，我们就来谈价格，假如高铁每次单项收费$25，月票$15平均每次。当然新西兰政府必须要拿出魄力来补贴高铁。
一天花费$30刀通勤费，现在开车停city early bird 也要$15一天了，还要加$10油费。最最重要的是，hamilton房价便宜，比如它在奥克兰，每周还$600，搬去hamilton，它每周只还$350,省去的房贷，完全可以补贴高铁通勤费用，还有剩余，房子还大还新。

再谈政治，新西兰要修这样一条高速，至少有多个政府要扯皮，中央政府，奥克兰市政府，怀卡托省政府，以及沿途所有市政府。大家都是民选，也就是说谁也不会听谁，你不出钱，我不出地。到最后，受苦的还是大家。奥巴马做梦都想修高铁，无奈地方政府扯皮太厉害，最后不了了之。

那我们奥克兰市民该怎么办？建一个请愿网站,呼吁政府们放下作秀，精诚合作，共建高铁。这样，国家经济繁荣了，所有人都受益。

（纯洋奴喷子请绕道，欢迎理性探讨）

作者: 小国不需要战略 时间: 2016-2-13 11:46:57

w w w.We Want Gao Tie.org.nz

作者: Soccer4ever 时间: 2016-2-13 11:52:04

朋友，你这个想法和我不谋而合，我是希望有中国公司投资修建，如果两市高铁建成的话，将会极大造福民众。

作者: markjoe 时间: 2016-2-13 11:54:01

奥克兰市民怎么会同意，你以为在奥克兰买房的同胞脑袋都被驴踢啦？

作者: tommy_309 时间: 2016-2-13 12:12:29

理想很丰满，现实很骨感

作者: 巴依老爷 时间: 2016-2-13 12:13:01

为了缓解奥克兰房价上涨的压力去修高铁？
你以为政治家和既得利益群体的脑袋让驴踢啦？
最需要高铁的是穷人，可惜穷人在任何领域没有话语权。特别是你这个提议触及了一些人的利益的时候更是不可能

理想很美好，现实很残酷，洗洗睡吧
嘿嘿

作者: Z4018 时间: 2016-2-13 12:13:54

说得真好，而且这个高铁运营的盈亏归咱伟大的天朝。咱天朝不差钱。

作者: 0800EggPain 时间: 2016-2-13 12:26:36

Z4018 发表于 2016-2-13 12:13
说得真好，而且这个高铁运营的盈亏归咱伟大的天朝。咱天朝不差钱。

看了你的回复我真心为中国感到高兴。有人移民了是给中国减负给移如国增负。是移入国的悲哀。可怜的新西兰什么人都收

作者: 0800EggPain 时间: 2016-2-13 12:27:08

markjoe 发表于 2016-2-13 11:54
奥克兰市民怎么会同意，你以为在奥克兰买房的同胞脑袋都被驴踢啦？

不会影响奥克兰房价啊。

作者: integra-r 时间: 2016-2-13 12:28:17

理想很美好，现实很残酷，洗洗睡吧+1

作者: 0800EggPain 时间: 2016-2-13 12:29:03

巴依老爷发表于 2016-2-13 12:13
为了缓解奥克兰房价上涨的压力去修高铁？
你以为政治家和既得利益群体的脑袋让驴踢啦？
最需要高铁的是穷人 ...

不是完全为了房价修高铁。为了更长远的规划

作者: 天灾追猎者58 时间: 2016-2-13 12:29:51

人才，LZ。。。。。。。。。。。。。。

作者: Z4018 时间: 2016-2-13 12:34:05

0800EggPain 发表于 2016-2-13 12:26
看了你的回复我真心为中国感到高兴。有人移民了是给中国减负给移如国增负。是移入国的悲哀。可怜的新 ...

中国人为什么不团结一致呢？？？为什么？？？？楼主说了就要支持。

话说你到底是支持还是不支持，话说你的中文真心让人捉急。

作者: zhang168 时间: 2016-2-13 12:39:00

我想到的就是两个之间的关系还不够好，再说修了，能有多少客人一天，别过了上班时间就没几个人坐，司机一高兴超速了，380KM/H

作者: Z4018 时间: 2016-2-13 12:40:34

0800EggPain 发表于 2016-2-13 12:26
看了你的回复我真心为中国感到高兴。有人移民了是给中国减负给移如国增负。是移入国的悲哀。可怜的新 ...

（纯洋奴喷子请绕道）

作者: joefox604461 时间: 2016-2-13 12:45:12

就成本来看应该很难修建一条高铁因为很难收回成本，各个党派当然也有自己的小算盘，你说修，我就非说你劳民伤财；你说新西兰人修，成本太高；中国人修，不照顾本地劳动力；不过新西兰倒是应该把目前的1号高速改建公路可以为整个北岛带来收益如果只是修高铁可能只是方便了在奥克兰市区以及往返于两座城市的人们这群人可能每个月加起来都不会有 100万人次高速就不同了可以带动整个北岛的经济发展

作者: masterq 时间: 2016-2-13 12:52:37

去哈蟆屯來回車票30元？這是你一廂情願的想法，高鐵是一項大工程，除了基建，還要有日常維護的成本，除非政府插手干預，進行補貼，否則30元來回是不可能的，如果政府補貼，其他城市的人民不淡定了。

作者: Clark1129 时间: 2016-2-13 12:54:15

纯洋奴喷子绕道

请问LZ你是个啥？

作者: Z4018 时间: 2016-2-13 12:54:27

masterq 发表于 2016-2-13 12:52
去哈蟆屯來回車票30元？這是你一廂情願的想法，高鐵是一項大工程，除了基建，還要有日常維護的成本，除非政 ...

如果就如楼主所说，基建由中国建，经营的盈亏也归中国，你乐意吗？？？？？

作者: 小国不需要战略 时间: 2016-2-13 12:58:22

zhang168 发表于 2016-2-13 13:39
我想到的就是两个之间的关系还不够好，再说修了，能有多少客人一天，别过了上班时间就没几个人坐，司机一高 ...

非上下班高峰期一个小时一趟啊。

作者: 小国不需要战略 时间: 2016-2-13 12:59:18

masterq 发表于 2016-2-13 13:52
去哈蟆屯來回車票30元？這是你一廂情願的想法，高鐵是一項大工程，除了基建，還要有日常維護的成本，除非政 ...

所以说到底还是政治斗争问题

作者: 小国不需要战略 时间: 2016-2-13 13:02:25

joefox604461 发表于 2016-2-13 13:45
就成本来看应该很难修建一条高铁因为很难收回成本，各个党派当然也有自己的小算盘，你说修，我就非说你劳 ...

当年中国建高铁时候也是很大反对声说只有高富帅才坐后来证明是错的。政府要做事必须抗得住压力因为大部分网民永远是鼠目寸光地你做完了再说

作者: Z4018 时间: 2016-2-13 13:03:48

小国不需要战略发表于 2016-2-13 13:02
当年中国建高铁时候也是很大反对声说只有高富帅才坐后来证明是错的。政府要做事必须抗得住压力因为 ...

你这战略都是大国的战略，新西兰这小国消受不起。

作者: cherryorange 时间: 2016-2-13 13:04:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: masterq 时间: 2016-2-13 13:05:38

Z4018 发表于 2016-2-13 13:54
如果就如楼主所说，基建由中国建，经营的盈亏也归中国，你乐意吗？？？？？ ...

這是喪權辱國啊，紐西蘭人民同意嗎？

作者: 小国不需要战略 时间: 2016-2-13 13:07:02

cherryorange 发表于 2016-2-13 14:04
没必要，浪费钱。每天最多两千人坐，那开两三班就够了

高铁是对很多国家都是高科技到时候可以搞高铁游澳洲和新西兰农民肯定要来旅游。前几年奥克兰修200米假隧道都好多人特地去体验

作者: Z4018 时间: 2016-2-13 13:08:21

masterq 发表于 2016-2-13 13:05
這是喪權辱國啊，紐西蘭人民同意嗎？

这种“喪權辱國”，可以有。纽西兰人不傻，农场都卖了，还什么“喪權辱國”？？？？

作者: 小国不需要战略 时间: 2016-2-13 13:08:35

cherryorange 发表于 2016-2-13 14:04
没必要，浪费钱。每天最多两千人坐，那开两三班就够了

一条高铁就是一条大动脉能带动很多产业。绝非至于通勤者

作者: masterq 时间: 2016-2-13 13:11:10

Z4018 发表于 2016-2-13 14:08
这种“喪權辱國”，可以有。纽西兰人不傻，农场都卖了，还什么“喪權辱國”？？？？ ...

是的，農場，島嶼都賣了，但，一樣嗎？

作者: jchbnz 时间: 2016-2-13 13:17:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小国不需要战略 时间: 2016-2-13 13:19:05

jchbnz 发表于 2016-2-13 14:17
香港26公里高铁造价650亿港元，你这100公里我算你1500亿港币不过分吧？300亿纽币……

然后受惠的是蛤蟆坉 ...

你的回复没有意义不评论

作者: cherryorange 时间: 2016-2-13 13:19:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: masterq 时间: 2016-2-13 13:22:57

jchbnz 发表于 2016-2-13 14:17
香港26公里高铁造价650亿港元，你这100公里我算你1500亿港币不过分吧？300亿纽币……

然后受惠的是蛤蟆坉 ...

物價高漲，香港這個26公里高鐵預算年年追加，近似無底洞了。

作者: cherryorange 时间: 2016-2-13 13:23:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 爱国爱港 时间: 2016-2-13 13:40:25

本帖最后由爱国爱港于 2016-2-13 14:45 编辑

纽西兰能盖成高铁的机会非常低，单是高铁沿线的地权问题已经很难搞，还有盖高铁对天然环境的破坏，环保份子一定会反。

只要盖高铁的想法在纽西兰媒体报导，一定会出现大量反对声音，纽西兰高铁计划会变成纽西兰政界的烫山芋。就算奥克兰市中心，盖个大一点的楼，已经骂声四起，何况是高铁？

你说中国帮纽西兰建高铁，你以为是给纽西兰人的礼物，到头来还被人看是一种污染纽西兰的阴谋论

作者: 小国不需要战略 时间: 2016-2-13 13:49:37

cherryorange 发表于 2016-2-13 14:23
有这些钱还不如先把CRL，Second Harbour Crossing，Airport and Mount Albert Railway，Manukau&Otahuhu in ...

据说奥克兰人口很快就要突破200万。没有魄力还不如回家喂猪

作者: 小国不需要战略 时间: 2016-2-13 13:50:45

本帖最后由小国不需要战略于 2016-2-13 14:51 编辑

爱国爱港发表于 2016-2-13 14:40
纽西兰能盖成高铁的机会非常低，单是高铁沿线的地权问题已经很难搞，还有盖高铁对天然环境的破坏，环保份子 ...

谁说免费给了？自己花钱修中国出技术新西兰拿牛奶和农产品换

作者: Z4018 时间: 2016-2-13 14:01:26

masterq 发表于 2016-2-13 13:11
是的，農場，島嶼都賣了，但，一樣嗎？

其实没啥区别。

想当初，卖农场给中国时，好多人这个担心那个担心，我当时就说，不怕，卖给谁都一样，瞧，这不，中国买到农场后不得把它卖出呀！！！啥也改变不了，这就是法律与制度的约束力。

我不反对中国建，但谁都知道这是个巨大的亏本生意，除了会增加中国人十分在意的GDP外，几乎毫无用处，完全是一个供给侧思维。当然如果天朝能自负盈亏，那倒是一个不错的选择，反正拿中国纳税人的钱，又不花你我的税款，何乐而不为？？？？？

作者: Z4018 时间: 2016-2-13 14:07:35

小国不需要战略发表于 2016-2-13 13:50
谁说免费给了？自己花钱修中国出技术新西兰拿牛奶和农产品换

哈哈，你以为纽西兰人的智商都像你。

作者: lamucs 时间: 2016-2-13 14:18:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小国不需要战略 时间: 2016-2-13 14:21:21

lamucs 发表于 2016-2-13 15:18
想起美国西海岸的高铁项目了。

依我看新西兰还是人口太少，假如奥克兰向400万靠拢这个事一定成。沿途车站 ...

从长远来看每个国家都会有高铁这是科技的发展趋势

作者: 爱国爱港 时间: 2016-2-13 14:40:21

小国不需要战略发表于 2016-2-13 15:21
从长远来看每个国家都会有高铁这是科技的发展趋势

如果某些国家，根本用不上和养不起高铁，盖来干嘛呢？

你这个一带一路，也是将自己的想法压向人家，完全不考虑当地的独有国情。一带一路注定失败

作者: 爱国爱港 时间: 2016-2-13 14:41:29

本帖最后由爱国爱港于 2016-2-13 15:48 编辑

lamucs 发表于 2016-2-13 15:18
想起美国西海岸的高铁项目了。

依我看新西兰还是人口太少，假如奥克兰向400万靠拢这个事一定成。沿途车站 ...

你这次就说对了，人家美国用得上养得起

但是你又没有考虑到，楼价长只是房东有利，记住纽西兰的房东没有政治特权

作者: 爱国爱港 时间: 2016-2-13 14:44:11

cherryorange 发表于 2016-2-13 14:23
有这些钱还不如先把CRL，Second Harbour Crossing，Airport and Mount Albert Railway，Manukau&Otahuhu in ...

这些都是纽西兰用得上的基建

作者: 皇家骑士 时间: 2016-2-13 14:46:30

为啥要高铁？目前铁路改进下，升级到150KM/H的级别，就足够了。这才是可操作思维。

作者: 爱国爱港 时间: 2016-2-13 14:46:49

小国不需要战略发表于 2016-2-13 14:49
据说奥克兰人口很快就要突破200万。没有魄力还不如回家喂猪

不盖高铁就没魄力？你不喜欢纽西兰的环境就早点回国，贡献国家。

纽西兰你移民数字已经说了，零愿多收穷的印度人，也不喜欢有钱的中国人

作者: 爱国爱港 时间: 2016-2-13 14:47:38

小国不需要战略发表于 2016-2-13 14:50
谁说免费给了？自己花钱修中国出技术新西兰拿牛奶和农产品换

那就算了，纽西兰根本养不起高铁

作者: 直面异议 时间: 2016-2-13 14:47:50

高铁要人口密度够。

奥克兰才150万人。高铁？连轻轨目前都不需要。现有铁路用好就可以。

连香港都不用高铁。香港现在的高铁是多余。香港需要的是投入到珠三角的城铁中去。

作者: 爱国爱港 时间: 2016-2-13 14:49:05

皇家骑士发表于 2016-2-13 15:46
为啥要高铁？目前铁路改进下，升级到150KM/H的级别，就足够了。这才是可操作思维。 ...

作者: 小国不需要战略 时间: 2016-2-13 14:51:16

本帖最后由小国不需要战略于 2016-2-13 16:00 编辑

爱国爱港发表于 2016-2-13 15:46
不盖高铁就没魄力？你不喜欢纽西兰的环境就早点回国，贡献国家。

纽西兰你移民数字已经说了，零愿多收穷 ...

你代表谁让别人滚回去啊？我真是为新西兰感到悲哀啊都招了些什么人？不同意我的意见就让我滚回去扼杀我言论。幸好我这不是政治提案只是个草民言论都容不下你应该去朝鲜适合你

作者: cherryorange 时间: 2016-2-13 15:18:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小国不需要战略 时间: 2016-2-13 15:28:50

cherryorange 发表于 2016-2-13 16:18
魄力就是把所有人踢到Hamilton，然后搞得Hamilton像燕郊这样的卫星城？然后每人都得跨市上班？
魄力不如 ...

不瞒你说看了半天我发现我才是最爱新西兰的人其它人的发言都带有立场和意图的

作者: cherryorange 时间: 2016-2-13 15:34:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cherryorange 时间: 2016-2-13 15:38:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小国不需要战略 时间: 2016-2-13 16:04:46

cherryorange 发表于 2016-2-13 16:38
哦！我知道了，你想让新西兰政府负债，污染新西兰环境，然后让新西兰经济更加依赖中国！
你太阴暗了 ...

这得读多少逢中必反的文章才能有这么阴暗的思想啊。

作者: masterq 时间: 2016-2-13 16:33:55

小国不需要战略发表于 2016-2-13 15:51
你代表谁让别人滚回去啊？我真是为新西兰感到悲哀啊都招了些什么人？不同意我的意见就让我滚回去扼杀我 ...

朝鮮挺好的啊，生活簡單，幸福指數爆錶，這難道不是我們所追求的嗎？

作者: lamucs 时间: 2016-2-13 16:34:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: masterq 时间: 2016-2-13 16:39:45

小国不需要战略发表于 2016-2-13 16:28
不瞒你说看了半天我发现我才是最爱新西兰的人其它人的发言都带有立场和意图的 ...

作者: cherryorange 时间: 2016-2-13 16:54:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wdd 时间: 2016-2-13 17:08:52

相信个人飞行器时代再10年可以到来，那时候都飞飞啦

作者: 小国不需要战略 时间: 2016-2-13 17:44:37

cherryorange 发表于 2016-2-13 17:54
楼主真是残，反驳也不拿出实质证据，我还好心给你解释了这么多。。。
算了，你还是慢慢的瞎琢磨吧，不和你 ...

我才不愿和你这种奥克兰既得利益者废话呢

作者: 小国不需要战略 时间: 2016-2-13 17:45:07

wdd 发表于 2016-2-13 18:08
相信个人飞行器时代再10年可以到来，那时候都飞飞啦

会的但一定是在高铁普及之后

作者: 爱国爱港 时间: 2016-2-13 18:06:49

lamucs 发表于 2016-2-13 17:34
呵呵，房地产的发展程度是经济发展的重要指标。

你房价长到本地人付担不到，已经是重要指标。西方社会一直用当地人能付担能力和程度作为指标

作者: 爱国爱港 时间: 2016-2-13 18:07:59

小国不需要战略发表于 2016-2-13 16:28
不瞒你说看了半天我发现我才是最爱新西兰的人其它人的发言都带有立场和意图的 ...

Welcome to New Zealand.

作者: 爱国爱港 时间: 2016-2-13 18:14:38

小国不需要战略发表于 2016-2-13 15:51
你代表谁让别人滚回去啊？我真是为新西兰感到悲哀啊都招了些什么人？不同意我的意见就让我滚回去扼杀我 ...

肯定你英语不好，如果你英语好，看看人家纽西兰主流英语媒体的观点，跟我的点差多远

小弟在奥大，好歹也跟海伦克拉可同门同系毕业。你以为shi盖像中国网站一样，在乱喷乱吹，那是你的严重错误

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2016-2-13 18:47:58

我觉得楼主的魄力还是不够啊，这条高铁一定要从奥克兰，不，应该从Whangarei修到惠灵顿。再修一条跨海大桥，从Picton修道Invercargill. 全程大概1800公里，按300公里的时速来算6个小时-8个小时。真正做到了新西兰境内朝发夕至,大大提高了新西兰经济的活力！

作者: masterq 时间: 2016-2-13 18:49:39

爱国爱港发表于 2016-2-13 19:14
肯定你英语不好，如果你英语好，看看人家纽西兰主流英语媒体的观点，跟我的点差多远

小弟在奥大，好歹也 ...

作者: 小国不需要战略 时间: 2016-2-13 18:51:20

爱国爱港发表于 2016-2-13 19:14
肯定你英语不好，如果你英语好，看看人家纽西兰主流英语媒体的观点，跟我的点差多远

小弟在奥大，好歹也 ...

你很有优越感啊呵呵

作者: 爱国爱港 时间: 2016-2-13 18:55:10

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2016-2-13 19:47
我觉得楼主的魄力还是不够啊，这条高铁一定要从奥克兰，不，应该从Whangarei修到惠灵顿。再修一条跨海大桥 ...

但是纽西兰人哪里有钱坐得起高铁？还是用来运奶粉、葡萄酒、水果和肉类吧

反正纽西兰的“低”铁，主要还是用来运货，小部分才是用来载人

作者: 鹬鸵圣者 时间: 2016-2-13 18:57:28

说得很好，这种高铁计划比绿党的100亿改建奥克兰各段公路强多了。

记得在下次大选前组成 lobby party

作者: 爱国爱港 时间: 2016-2-13 18:57:58

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2016-2-13 19:47
我觉得楼主的魄力还是不够啊，这条高铁一定要从奥克兰，不，应该从Whangarei修到惠灵顿。再修一条跨海大桥 ...

Invercargill再修下去，直通到南极洲，到时候去南极做科学研究和看企鹅可方便了

作者: 爱国爱港 时间: 2016-2-13 18:59:19

小国不需要战略发表于 2016-2-13 19:51
你很有优越感啊呵呵

不是优越感，但是我绝对寸得你起......

作者: 鹬鸵圣者 时间: 2016-2-13 19:02:23

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2016-2-13 19:47
我觉得楼主的魄力还是不够啊，这条高铁一定要从奥克兰，不，应该从Whangarei修到惠灵顿。再修一条跨海大桥 ...

飞机更快，并且不贵。

楼主的意思是想要奥克兰住房问题得以缓解，不是想要花大钱，打通全国。当然，也有可能楼主在哈密尔顿有投资，期待升值。

作者: cherryorange 时间: 2016-2-13 19:03:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小国不需要战略 时间: 2016-2-13 19:04:37

爱国爱港发表于 2016-2-13 19:59
不是优越感，但是我绝对寸得你起......

哈哈哈你也就骗点那些新来的。你在sky里出丑这么多年我一直笑而不语。

作者: 爱国爱港 时间: 2016-2-13 19:05:45

鹬鸵圣者发表于 2016-2-13 20:02
飞机更快，并且不贵。

楼主的意思是想要奥克兰住房问题得以缓解，不是想要花大钱，打通全国。当然，也有 ...

奥克兰和哈密顿中间有个煤矿镇叫Huntly，Huntly还有大量土地没有开发

作者: 小国不需要战略 时间: 2016-2-13 19:06:46

本帖最后由小国不需要战略于 2016-2-13 22:10 编辑

鹬鸵圣者发表于 2016-2-13 20:02
飞机更快，并且不贵。

楼主的意思是想要奥克兰住房问题得以缓解，不是想要花大钱，打通全国。当然，也有 ...

好吧我承认我有投资我感觉自己被投资了。哈哈我算领教了网络暴民的厉害

作者: 爱国爱港 时间: 2016-2-13 19:13:40

本帖最后由爱国爱港于 2016-2-13 20:22 编辑

小国不需要战略发表于 2016-2-13 20:04
哈哈哈你也就骗点那些新来的。你在sky里出丑这么多年我一直笑而不语。

你们这些批评员就是那么贱，否定你们党的观点就人身攻击，挖人家私隐去侮辱人家

国家养着你们这些贱人已经是国家最严重的耻辱

我再坏再嗅，也是奉公守法的纽西兰公民，我撼卫的是纽西兰人和香港人的价值观。

你们就继续攻击和侮辱异见网友。基本上现在的shi盖，都是你们批评员的天下，正常人都不会来这里，又看谁会支持shi盖的广告商

作者: 鹬鸵圣者 时间: 2016-2-13 19:14:45

爱国爱港发表于 2016-2-13 20:05
奥克兰和哈密顿中间有个煤矿镇叫Huntly，Huntly还有大量土地没有开发

嗯，如果真的有 Hamilton 到 Auckland 的高铁，Huntly 停一站再自然不过。

作者: 爱国爱港 时间: 2016-2-13 19:17:58

鹬鸵圣者发表于 2016-2-13 20:14
嗯，如果真的有 Hamilton 到 Auckland 的高铁，Huntly 停一站再自然不过。

还是你能理性讨论，不像那些批评员

作者: 小国不需要战略 时间: 2016-2-13 19:19:22

鹬鸵圣者发表于 2016-2-13 20:14
嗯，如果真的有 Hamilton 到 Auckland 的高铁，Huntly 停一站再自然不过。

不会走huntly

作者: 小国不需要战略 时间: 2016-2-13 19:20:08

本帖最后由小国不需要战略于 2016-2-13 20:24 编辑

爱国爱港发表于 2016-2-13 20:13
你们这些批评员就是那么贱，否定你们党的观点就人身攻击，挖人家私隐去侮辱人家

国家养着你们这些贱人已 ...

我是歹徒呵呵但我觉得我被你攻击了啊

作者: 爱国爱港 时间: 2016-2-13 19:28:26

小国不需要战略发表于 2016-2-13 20:20
我是歹徒呵呵但我觉得我被你攻击了啊

作者: keepower 时间: 2016-2-13 19:53:42

auckland和hamilton的人口数量负担不了高铁这样的基建cost ，甚至nz都负担不起。中国产能过剩，如果免费修（包括负担摆平iwi的要求）然后大家付费使用还可以。高铁本身是好东西。

作者: 鹬鸵圣者 时间: 2016-2-13 20:29:46

本帖最后由鹬鸵圣者于 2016-2-13 21:31 编辑

小国不需要战略发表于 2016-2-13 20:19
不会走huntly

如果开高铁的目的是为了给奥克兰的上班族增添住房可能性，那么住在 Huntly 会比哈密尔顿价格更加低廉，距离也更近。

支持建高铁，最少说比绿党的 100 亿奥克兰市改修路段要有用。
cited:
http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=11305618

作者: lamucs 时间: 2016-2-13 20:51:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cherryorange 时间: 2016-2-13 20:58:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lamucs 时间: 2016-2-13 21:04:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lamucs 时间: 2016-2-13 21:08:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cherryorange 时间: 2016-2-13 21:17:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cherryorange 时间: 2016-2-13 21:27:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: oplwy 时间: 2016-2-14 08:00:02

成本太高，维护又贵，国家又穷，政党又不团结，我看没戏。

如果建成了确实方便很多! hamilton房子要涨很多。嘿嘿

作者: 小国不需要战略 时间: 2016-2-14 08:03:40

cherryorange 发表于 2016-2-13 22:27
你的动机是什么我还真没看出来，我只是想说高铁不实际，这样只会让新西兰政府负债。”文革余孽“？hahaha ...

我是lz 我都被某港怂戴上评论员的帽子了你怕啥

作者: 小国不需要战略 时间: 2016-2-14 08:05:06

oplwy 发表于 2016-2-14 09:00
成本太高，维护又贵，国家又穷，政党又不团结，我看没戏。

如果建成了确实方便很多! hamilton房子要涨很 ...

给奥克兰减负不然以后你早上上班出门就堵在你家大门上

作者: 綠野香波 时间: 2016-2-14 08:42:24

路过，，，，by traⅰn

作者: sky-horse 时间: 2016-2-14 08:52:57

造孽呀！！！！你们想在东区与北岸医的华人口枪舌战之间硬生生的增加一个哈密而顿的争吵，想让华人在一分为二后再一分为三？？？？

强烈反对建高铁，华人需要团结。

作者: 小阿姨的厨房 时间: 2016-2-14 09:09:02

是想把所有国家都变成中国吗？修完高铁，再造摩天大楼，把花草绿树变成钢筋水泥？
这样也好，中国人就不用再出国啦，护照瞬间升值，全球免签

作者: sky-horse 时间: 2016-2-14 09:33:03

小阿姨的厨房发表于 2016-2-14 10:09
是想把所有国家都变成中国吗？修完高铁，再造摩天大楼，把花草绿树变成钢筋水泥？
这样也好，中国人就不用 ...

两家争吵已经够烦了，再增加一家还不吵翻天了？？？？？？各位觉得如何？？？？？？

作者: masterq 时间: 2016-2-14 09:42:18

sky-horse 发表于 2016-2-14 10:33
两家争吵已经够烦了，再增加一家还不吵翻天了？？？？？？各位觉得如何？？？？？？ ...

有爭吵好呀，反正個個閒得慌～

作者: Dept_Of_Attack 时间: 2016-2-14 09:48:40

小阿姨的厨房发表于 2016-2-14 10:09
是想把所有国家都变成中国吗？修完高铁，再造摩天大楼，把花草绿树变成钢筋水泥？
这样也好，中国人就不用 ...

修个高铁就把新西兰变中国了？那用个iphone会不会把新西兰变美国啊天天枪击案

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)