新西兰天维网社区

标题: 川普要当美国总统了！加拿大人吓破胆！ [打印本页]

作者: Dept_Of_Attack 时间: 2016-2-11 18:10:27 标题: 川普要当美国总统了！加拿大人吓破胆！

　　川普在新罕州初选中大胜，让美国北方的邻居吓破胆，9日出炉的民调显示，大部分加拿大人对川普可能入主白宫感到害怕。

　　这项针对加拿大人进行的民调显示，有约三分之二(65%)接受调查的加拿大人表示，他们非常害怕川普当选美国总统，仅有23%表示他们不担心川普成为美国总统。逾半加拿大人认为喜莱莉会当选下届美国总统。

　　调查结果还显示，有54%的加拿大人支持喜莱莉，仅13%的加拿大人支持川普。70%的加拿大人对曼哈坦地产大亨川普印象不好。

　　55%接受调查的人认为喜莱莉会赢得大选，而仅有19%的人认为川普会赢得大选。另外还有11%的人认为桑德斯会在11月的大选中获胜，认为克鲁兹和杰布布什会胜选的人分别占4%和3%。

　　对于在加拿大出生、母亲为美国人的克鲁兹来说，有14%的加拿大人在民调中表示看好他，22%的人对他印象不好，还有36%的人表示根本就不知道克鲁兹是何许人。

　　这项民调由加拿大民调公司“Leger”完成，调查是在本月1日到4日完成，参加调查的加拿大选民为1524人，误差为正负2.1个百分点。

作者: Dept_Of_Attack 时间: 2016-2-11 18:11:53

都是演员谁上台都一样上台前啥都可以说呵呵

作者: liu_yu_1980 时间: 2016-2-11 18:36:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liu_yu_1980 时间: 2016-2-11 18:38:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: waitakere6 时间: 2016-2-11 19:01:47

谁上台都一样，不过是个代理人而已，根本就没有自己的意见。无论谁是美国总统，甚至有没有美国总统，美国照样该干嘛干嘛，该衰退衰退，该复苏复苏，该打伊拉克打伊拉克。其实美国总统不过起个吉祥物的作用，比英国女皇强的有限，每四年为个吉祥物的位置争得死去活来的，何苦来由。

作者: liu_yu_1980 时间: 2016-2-11 19:15:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 鹬鸵圣者 时间: 2016-2-11 19:48:27

已经很久没有生意人入过白宫了，没什么不好的。

其实川普说的也在理，他可以让希拉里出现在他的每次婚礼里，没有人能摆布他出现在任何场合。

作者: liu_yu_1980 时间: 2016-2-11 20:01:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: waitakere6 时间: 2016-2-11 21:01:32

liu_yu_1980 发表于 2016-2-11 20:15
You just shows how ignorent you are, while being used to the dominance of your communist lord. You ...

还没搬出理论就开始人身攻击了，观点不一样而已至于着急成这样，谁对谁错还不一定呢，又不是你说了算。竞选总统的广告词，有什么值得可信的。"American people deserve answers"，这除了是句废话还说明什么。美国是靠制度机器治国的，不是靠个人治国的，寄希望于总统候选人选前的承诺来改变美国不过是你一厢情愿的想法罢了。安培从倾华到反华，不是他个人的意愿，只是为了能当选的口号罢了。美国总统候选人的政策跟他们自己的想法没有任何关系，为的只有一条，那就是拉选票，只要能拉到足够的选票，有什么不可以承诺的。人家马克吐温抨击美国竞选就可以，我抨击抨击就变成什么deserve slavery了。美国的民主制度固然比中国的专制好，但不代表就没有缺点，就不能批评了。

作者: 我在NZ当房奴 时间: 2016-2-11 21:01:53

waitakere6 发表于 2016-2-11 20:01
谁上台都一样，不过是个代理人而已，根本就没有自己的意见。无论谁是美国总统，甚至有没有美国总统，美国照 ...

you know too much. Come people a. Pull out gun die.

作者: lamucs 时间: 2016-2-12 10:07:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ljyjyjy3 时间: 2016-2-13 17:51:31

lamucs 发表于 2016-2-12 11:07
不知道有些人在中文论坛上秀英文是啥意思，怕大家看不懂中文么？

另外美国既然号称民主灯塔，那自然要承受 ...

有同感

作者: 楼主 时间: 2016-2-13 17:57:56

lamucs 发表于 2016-2-12 11:07
不知道有些人在中文论坛上秀英文是啥意思，怕大家看不懂中文么？

另外美国既然号称民主灯塔，那自然要承受 ...

我也是，要是trumph真的当选而且兑现承诺就好玩了。

作者: 爱国爱港 时间: 2016-2-15 17:52:34

那些支持特朗普的亞裔人們......

美國富豪特朗普異軍突起，發表的言論越是爭議、支持度卻越是堅挺，影響力已超越了本土，甚至帶動了一場影響全球的「政治不正確運動」。雖然傳統精英對他極其鄙視，這卻反而成了特朗普的政治籌碼；而且不少可能被他「歧視」的人，包括無數亞裔人，居然都在默默挺他。上週筆者遇見一位美國亞裔NGO負責人，其組織理念就是鼓勵亞裔投票，她本人很擔心特朗普成了氣候，卻意外發現不少組織鼓勵出來的基層亞裔美國人，都說支持特朗普。究竟他們在想甚麼？

首先，他們在崇拜英雄。很多亞裔人到了美國，就是為了追尋「美國夢」，也認同適者生存的資本主義法則。特朗普雖然不算白手興家，但確是商界成功人士，而且「有了錢就有態度」，這對不少基層特別鼓舞，彷彿看到了自己脫貧之路。我們容易以為基層一定支持左翼福利主義，那不假；但假如通過保護主義、民粹主義一類口號，能提供基層對未來的信念，卻可以成為更「宏觀」的福利。

其次，他們在尋求價值觀。美國是一個移民國家，不少第一代亞裔移民到美國，都是為了逃離本國不如意的政治社會制度。雖然到了第二、三代，關心的政治議題會變得更在地，但始終對母體有特殊情懷。對那些來自中國、敘利亞等國的人而言，美國外交政策越是強硬，越能夠改變母體；對菲律賓、越南等國的移民而言，美國總統對中國、俄羅斯越有「鬥心」，越符合家鄉親朋戚友的利益。至於他們本人在美國會否因而淪為二等公民，卻不是目前的憂慮，因為特朗普也十分聰明，邏輯是「抵壘政策」，不會輕易影響已成功入籍的那一群。

諷刺的是，美國亞裔人以為特朗普「強硬」，會有利全球民主化，事實卻可能相反。在國際層面，「特朗普現象」已出現連鎖效應，雖然各國精英階層和美國精英一樣，極討厭特朗普，但各國社交媒體的特朗普粉絲卻越來越多。假如特朗普真的成為美國總統，就代表了全球左翼運動的最大挫折，而世界各地興起的右翼運動、本土運動、民族主義運動，都會得到鼓舞。一來這是精神勝利法，美國人可以打破壟斷意識形態數十年的自由主義思想，受同一西方思潮影響的地方，自然更振振有詞。

更重要的是，特朗普只要把政綱坐言起行，例如大打貿易保護戰，其他國家也不可能獨善其身，假如像過去二十年那樣配合全球一體化，肯定備受壓力。這不止會影響民主國家，也會影響非民主國家，例如中國。近年中國民族主義持續升溫，政府對鼓動民粹、確立管治合法性得心應手，「特朗普現象」既會啓發國人同樣需要「特朗普式強人」，也會成為中國需要更強大以抵禦「美帝」的理據。特朗普不用當選，全球效果已浮現，未來再以過去的理想主義「關心政治」，不啻癡人說夢。

小詞典：美國亞太投票行動（Asian and Pacific Islander American Vote）

美國NGO，以推動亞太裔美國人投票和公民參與為宗旨，希望協助亞太新移民儘快融入美國，直接參與建設社區。成立背景是美國選舉制度十分複雜，不少新移民因為教育程度或缺乏資訊而選擇不投票，變相未能發聲。但「沉默大多數」被喚醒後，會否按成立組織的傳統精英所希望的價值觀參與社會，卻是疑問。

沈旭暉信報財經新聞 2015年12月24日

作者: PartTimeJobsOK 时间: 2016-2-16 06:43:28

看过trump的名人节目的话都知道trump说话就是直接，不留余地。

作者: skymarino 时间: 2016-2-20 14:43:23

最怕的是中国吧. 中国就是靠合稀泥来混日子,表面上和美国说三道四,骗骗国内的老百姓;在台下卑躬屈膝,买美国国债,日本国债.....如果Trump当了总统,可有好戏看了,他不会给面子的,不掀你老底就不错了. 再看看秦刚和华春莹这2个木偶还怎么演下去.....

作者: 留园魔王 时间: 2016-2-24 16:22:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 留园魔王 时间: 2016-2-24 16:25:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: keepower 时间: 2016-2-24 18:45:00

留园魔王发表于 2016-2-24 16:25
美国实权掌握在国会，而不是政府总统。三权分立的三权不是平等的三权，执法权和司法权是要为立法权服务的， ...

你这说法完全不对啊。首先三权分立的目的就是制约各方公权力，让一方不超过另两方，所以不存在哪一权独大。具体到美国的制度，美国做为一个总统制国家，总统代表的行政权和立法权是直接相互制约的，彼此都有否决对方的权力。最简单的例子，美国任何一个法案在正式成为法律前必须由参院50%，众院50%和总统同意才可以。总统完全有权力卡掉国会的案子。另一方面如果国会要硬上，参众两院够2/3 也可推翻总统的决定。

这个论坛不管是批评中国还是刺对美国很多人就是信口开河。观点是自由的，但基本的东西你要搞清吧.

作者: liu_yu_1980 时间: 2016-2-26 17:57:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 留园魔王 时间: 2016-3-1 13:28:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liu_yu_1980 时间: 2016-3-1 17:36:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liu_yu_1980 时间: 2016-3-1 17:40:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 留园魔王 时间: 2016-3-1 19:30:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 留园魔王 时间: 2016-3-1 19:30:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)