新西兰天维网社区

标题: 讨论下国内的热门话题“供给侧改革”？ [打印本页]

作者: DrRoad 时间: 2016-2-11 10:23:19 标题: 讨论下国内的热门话题“供给侧改革”？

以下是转帖自文学城网友的帖子，可能有点极端，全当抛砖引玉：

供给侧改革！这完全是在目前的中国社会巳经陷进一个深坑，当政者不想办法带领这个社会从深坑之中爬出来，而是以顶层设计，禁止妄议中央的方式，强迫全社会向这个深坑的低层加速深挖！其结果，就是将中国人民和中国社会推入万劫不复的深渊！供给侧改革，目标和方向完全错误！目前世界经济和社会处于极度不稳，各发达国家都在焦愁莫展，极力想办法维护内部稳定的同时，又极力想办法将灾祸引向他方的情况下，中国的结构侧改革，必然是自乱阵脚，自乱社会，加速自杀的举措！

供给侧，是个新名词。

名词虽新，含义陈旧。不但是新瓶装旧酒，而且是新瓶装上了毒酒！

毒酒，还是剧毒。

毒到啥程度？

第一，会要了习近平和李克强的命。

第二，会要了中国人民的命。

命，不管任何人，只要丢了，就不可能再捡会来。

寻人启事，寻物启事，贴遍全世界，那一缕魂魄，如烟似云，渺然而去，再也找不到了！

所以，为习近平和李克强考虑，为全体中国人民考虑，供给侧这瓶毒酒，还是不喝的好。

供给侧，一言以蔽之，就是一切为资本考虑。

供给侧的结果，如果按照习近平和李克强的计划，如期实施，只有两个结果。

一个结果，国内经济形势进一步恶化，国内社会形势进一步紧张，习李承担责任，两人都被其他人取而代之，而且取而代之者有能力，有智慧，有实力控制局势，将习李的错误纠正过来，让中国再次走上正规。损失有了，学费教了，教训也有了，但有了一个新的开端。

另一个结果，那就是天翻地覆，山崩地裂，中国再次跌入四分五裂，军阀混战的局面。

为什么会有这样的结果？

供给侧，有以下几点错误：

第一，对目前的国际形势判断有误。

第二，对目前的国内形势判断有误。

第三，对改革开放以来为什么会取得经济发展的原因和基础判断有误。

第四，对历史和现实发展的趋势认识不清。

第五，对中国人民的民意和民心体察不清。

第六，对资本主义认识不清，对社会主义没有信仰。

习李的目的：

第一，将“僵尸企业”、“落后企业”，说穿了，就是国营企业，全部破产处理，卖给私人企业。在这个过程中，洗白既得利益者的既得利益。这一点，就是习李的目的，为的是让官僚资本有出路。

第二，逼迫广大劳动人民“大众创业", "万众创新”，梦想创造经济奇迹。这是不可能的。100个人创业，有一个人成功，就不错了。即使全中国人民都是爱迪生，那也得失败1000次之后，才能够成功创新一次。所以，大众创业，万众创新，即使您喊破嗓子，也不可能发生这样的事。退一万步，在您的号召下，不幸发生了这样的事，那也只会是灾难！所以，大众创业，万众创新这样的事情，还是不要它发生的好。

作者: 巴依老爷 时间: 2016-2-11 10:29:19

炒概念
扯淡！！！！！！！！！！！！！！！

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2016-2-11 11:40:36

妄议中央啊！
中国共产党一定可以带领全国各族人民走向繁荣富强！
不管你信不信，反正我信了！

作者: chrise 时间: 2016-2-11 11:45:28

本帖最后由 chrise 于 2016-2-11 13:06 编辑

中国威胁，中国崩溃，中国必输。

每当走对了，有些势力就开始着急了。不着急哈，反正中国怎么都是输。

战略方向是对的，具体战术需要防范有人在里面用政策捞好处，不过估计防不住，只是多少而已，捞好处但是做实事就可以了。

作者: Alantod17 时间: 2016-2-11 12:48:26

这些的是啥？看了半天共给测什么意思还是不知道全是论点没有论据~~~~能写的有点逻辑嘛~~~~~~~~~~~

作者: chrise 时间: 2016-2-11 12:59:19

Alantod17 发表于 2016-2-11 13:48
这些的是啥？看了半天共给测什么意思还是不知道全是论点没有论据~~~~能写的有点逻辑嘛~~~~~~~~~~~ ...

供应和需求两头，供应一侧的改革，供给侧有劳动力、土地、资本、创新四大要素，供给侧结构性改革旨在调整经济结构，使要素实现最优配置，提升经济增长的质量和数量。

http://wallstreetcn.com/node/226853

作者: lamucs 时间: 2016-2-12 10:31:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chrise 时间: 2016-2-12 10:34:17

该吃药了，怎么又跑出来了

作者: lamucs 时间: 2016-2-12 10:39:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: keepower 时间: 2016-2-12 11:09:20

中国改革一直是头疼医头，脚疼医脚。每一代领导人都修正最直接面对的难题。老邓的私有化，老江的国企改革，老胡的住宅医疗教育都这样。每次都是牺牲掉一个群体的做为代价。但人家几十年也就这么过来了。老习这次还是能搞定。

作者: chrise 时间: 2016-2-12 11:29:21

本帖最后由 chrise 于 2016-2-12 15:45 编辑

lamucs 发表于 2016-2-12 11:39
国企不重组他们说国进民退掠夺民众财富，国企重组了他们又说国有资产流失。

不鼓励创新创业他们说打压年 ...

你饿了要吃饭，吃多了要节食，难道你下次饿的时候，你妈妈会说你上次不是说节食吗怎么还要吃？

适度和时机，到什么点做什么事。不要以偏盖全

作者: 直面异议 时间: 2016-2-12 21:46:46

这就是个导向的问题。

不许妄议中央，从管理体系上说是必须的。

中国的政府管理体系，更像公司管理的方式，在目前的发展水平下是必须的，。

作者: Z4018 时间: 2016-2-13 12:43:48

咋了？？？？这次春晚就是典型的“供给侧春晚”，爱看不看？？？

至少我看到的是希望。

作者: Clark1129 时间: 2016-2-13 12:55:23

这作者写的东西，我没看懂想表达的是啥。。。

作者: Z4018 时间: 2016-2-13 13:01:35

Clark1129 发表于 2016-2-13 12:55
这作者写的东西，我没看懂想表达的是啥。。。

供给侧，就是不考虑需求侧的需求，而完全按供给侧的想法做出来的。有个成语叫“闭门造车”就是典型的供给侧思维的例子。

用白话说就是，我就是按照我的意思造出来东西，完全不考虑市场的需求，你们消费者已经完全没有选择的权利，我造出来啥你们就得接受啥。

怎么样，够权威了吧！！！！符合中国文化。

作者: Clark1129 时间: 2016-2-13 13:03:21

Z4018 发表于 2016-2-13 14:01
供给侧，就是不考虑需求侧的需求，而完全按供给侧的想法做出来的。有个成语叫“闭门造车”就是典型的供给 ...

懂了。。。

作者: lamucs 时间: 2016-2-13 14:20:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 直面异议 时间: 2016-2-13 14:57:28

Z4018 发表于 2016-2-13 14:01
供给侧，就是不考虑需求侧的需求，而完全按供给侧的想法做出来的。有个成语叫“闭门造车”就是典型的供给 ...

你这就是瞎扯。

供给侧，是投资导向问题。

这个是针对中国过剩产能对世界经济的影响来提的。

中国过剩产能，一点儿都不奇怪。13亿人口，五分之一个世界。

中国是个贸易大国，对世界经济的正负影响都有。

作者: future123 时间: 2016-2-13 18:18:56

产能过剩的解决办法，就是把库存全毁了

作者: sky-horse 时间: 2016-2-14 09:07:16

future123 发表于 2016-2-13 19:18
产能过剩的解决办法，就是把库存全毁了

哇塞，这个建议高大上，有创意。

其实我觉得中国当初解决人口太多养不起的办法不应该是计划生育，而是应该直接咔嚓了，您说是这样好吗？？？

作者: sky-horse 时间: 2016-2-14 09:14:57

直面异议发表于 2016-2-13 15:57
你这就是瞎扯。

供给侧，是投资导向问题。

现在的高科技，产能过剩一点都不奇怪。

中国在世界经济链中的定位是“代工厂”的地位。我们中国的经济向资本主义转变的时候学到的是资本主义的初级一面，比如恶性竞争，这直接导致投资重叠，恶性竞争，无利竞争，中国企业打垮中国企业，大家就一起没饭吃了。

供给侧改革一定要以市场为导向，摒弃恶性竞争，走向行业联合，拒绝垄断，抛弃拍脑袋决策等等，啥是瞎扯？？？我觉得这个小学没毕业的说得有一定道理，他用的是讽刺手法。

作者: 2015新来的 时间: 2016-2-14 10:23:16

本帖最后由 2015新来的于 2016-2-14 10:28 编辑

供给侧改革其实一直在，只是现在换了个名字，以前叫压缩落后产能，腾笼换鸟，鼓励创新经济。所谓改革，就是把以前做法提到新高度，大家知道政府从来对改革这一提法是最高的，没有改革就没有中国的现在。因此提出改革的地方基本上是非常迫切的地方。那么供给侧出了什么问题需要如此迫切的改革呢？其实就是产能过剩，如何化解产能过剩，要通过改革，中国产能过剩的原因有许多，最重要原因是地方政府追求gdp，这在钢铁行业尤为明显，当年铁本事件，虽然也是打着压缩产能的旗号，结果把民企打下去，而国企却恶性膨胀，温家宝一下得了两个恶名，不公和无能。四万亿掩盖了过剩，甚至刺激了过剩产能的再扩张。然而压缩产能就是压缩政府的GDP和就业，非常难。以前有个私人老板，别人问他钢铁产能那么过剩，你为什么还往里面投，他说我只要死在别人后面，我就赢了，钢铁需求还是在，只要把别人挤死了，我就活了，当时建钢厂成本是国企的三分之一。所以各方面都愿意上马，根本没有动力压缩。如今却造成了钢厂前所未有的困局，每个钢厂后面都有地方政府，不能死，怎样改革确实是紧迫而艰难，提到改革也不为过。
   钢铁行业只是中国经济的一个缩影，全面过剩。包括所谓新经济比如太阳能，死掉的基本上是私人老板，然而背后却是政府的支持，银行的巨额贷款。
   中国经济中最关键也是最难办的是房地产，各方利益汇聚其中，然而资本的虚拟需求总有个头，最近降低首付到百分之二十，这个其实不是改革而是让步，最终怎么解决，也许会是几十年萧条，日本就是这样。
   无论如何改革，触及到的是根本利益，本届政府也许没有这个能力吧。习大大不是一个人在战斗，他有坚强的朋友，背后则是一大群利益共同体。最近听说那个邓家第三代要升官了，我想这也自然。

作者: future123 时间: 2016-2-14 10:48:01

sky-horse 发表于 2016-2-14 09:07
哇塞，这个建议高大上，有创意。

其实我觉得中国当初解决人口太多养不起的办法不应该是计划生育，而是应 ...

老哥，销毁库存的做法不是没有，至于你说的人太多吃不起饭，那只能是饿死和战争，也都是销毁库存的做法

作者: PartTimeJobsOK 时间: 2016-2-15 06:32:52

Z4018 发表于 2016-2-13 14:01
供给侧，就是不考虑需求侧的需求，而完全按供给侧的想法做出来的。有个成语叫“闭门造车”就是典型的供给 ...

这回明白了。。。。。。。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)