新西兰天维网社区

标题: Family Trust [打印本页]

作者: Swallow123 时间: 2016-1-8 20:20:06 标题: Family Trust

想问大家建Family Trust是把房产一次性转入? 还是每年forgiving $27000转入啊？

作者: truckdriver 时间: 2016-1-8 20:55:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Swallow123 时间: 2016-1-9 14:41:04

truckdriver 发表于 2016-1-8 21:55
一次性转入

我也想一次性转入，可我的律师建议每年forgiving$27000, 说是这样等65岁后能享受医护上门护理的福利，要是把房产一次行转入就没这个福利。
我不太明白的是，假如我这个房100万买的，我选择每年只转入$27000，等10年后我破产了，是不是Family Trust只能保护这个房产的$27万，剩下的$73万别人就可以攻击到? 这个问题我问律师她并不能给我明确的答复，只重复说相同的话来绕我，感觉她不是很明白，想问问大家都是怎么办的。

作者: Lease 时间: 2016-1-9 14:48:11

本帖最后由 Lease 于 2016-1-9 16:06 编辑

Swallow123 发表于 2016-1-9 15:41
我也想一次性转入，可我的律师建议每年forgiving$27000, 说是这样等65岁后能享受医护上门护理的福利，要 ...

当然是，因为那73万没有forgiving掉，依然是你个人的财产。你想要破产首先这73万要被你的债权人拿掉，若依然不够，你可宣布破产。

作者: Swallow123 时间: 2016-1-10 16:16:33

...............................................

作者: 兔宝宝快快长大 时间: 2016-1-12 22:17:05

Lease 发表于 2016-1-9 14:48
当然是，因为那73万没有forgiving掉，依然是你个人的财产。你想要破产首先这73万要被你的债权人拿掉， ...

好专业啊。。。。

作者: bungyjumping999 时间: 2016-1-13 08:30:22

本帖最后由 bungyjumping999 于 2016-1-13 08:33 编辑

Swallow123 发表于 2016-1-9 14:41
我也想一次性转入，可我的律师建议每年forgiving$27000, 说是这样等65岁后能享受医护上门护理的福利，要 ...

you might still quiet far away to reach 65 years old, are you sure work and income won't change policy about old age care by the time you reach 65?

NZ has an aging population, the policy will be changing as the ruling govenment is facing challenges to fund health cares. They might even reform Trust Law to null this kind of arrangement. ( ref: law commission recommendation paper).

作者: Paper_Man 时间: 2016-1-13 08:44:41

每年forgiving等到退休你的asset还是太多还是享受不来养老的福利的，更何况将来的政策怎么变都不知道。还是一次性转入安全。

作者: xpd2000 时间: 2016-1-13 08:53:02

Swallow123 发表于 2016-1-9 14:41
我也想一次性转入，可我的律师建议每年forgiving$27000, 说是这样等65岁后能享受医护上门护理的福利，要 ...

感觉这律师。。。。不靠谱

作者: 儿科医生 时间: 2016-1-13 20:29:06

兔宝宝快快长大发表于 2016-1-12 23:17
好专业啊。。。。

你的律师让你一点点转可能是为了多收几次手续费咨询费什么的

作者: Swallow123 时间: 2016-4-28 19:55:24

Lease 发表于 2016-1-9 14:48
当然是，因为那73万没有forgiving掉，依然是你个人的财产。你想要破产首先这73万要被你的债权人拿掉， ...

当时建家庭信托时，律师让我先注册了个公司 - x x Trustees Ltd, 做为其中一个Trustee, 另一个Trustee是我本人. 这种做法是正确的吗?

作者: Rain73 时间: 2016-4-29 08:45:09

Swallow123 发表于 2016-4-28 19:55
当时建家庭信托时，律师让我先注册了个公司 - x x Trustees Ltd, 做为其中一个Trustee, 另一个Trustee是 ...

这种做法是比较普遍的没所谓正不正确主要看你自己想怎么操作
一次性转入全部赠予最省事
至于65岁养老院的福利你自己多存点养老金就行了

作者: HarryHere 时间: 2016-4-29 20:58:01

。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: Swallow123 时间: 2016-5-3 20:35:51

xpd2000 发表于 2016-1-13 08:53
感觉这律师。。。。不靠谱

相当不靠谱，她特别不负责任，可拽了，觉的自己是个律师了不起，就把别人当傻子看

作者: kiwibom 时间: 2016-5-4 15:25:04

我真的记得以前的法律有这个上限规定，后来改了可以一次性转入trust，有没有出处？没时间google

作者: CTC 时间: 2017-6-1 15:56:59

Rain73 发表于 2016-4-29 08:45
这种做法是比较普遍的没所谓正不正确主要看你自己想怎么操作
一次性转入全部赠予最省事
至于65岁养老 ...

请问这个trustees ltd公司和普通公司有什么区别?

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)