新西兰天维网社区

标题: 商店没有履行责任的问题（已经回答） [打印本页]

作者: RealOne 时间: 2015-12-8 22:00:38 标题: 商店没有履行责任的问题（已经回答）

本帖最后由 AMICUS_LAW 于 2015-12-18 15:18 编辑

请问大律师，如果朋友在商店买了免税产品，但是商店忘了送到机场，导致朋友在机场无法提取货物，朋友已经回国，商店提出方案是邮寄回国，但是关税要朋友自己出。请问这种情况我们可以起诉商店的责任吗？

作者: Danger_Decibels 时间: 2015-12-8 22:20:58

退钱好了。。。。。。。。

作者: 0222999999 时间: 2015-12-8 22:26:35

这个估计上不了庭，也就是上tribunal.
觉得商家的做法是妥当的。他们是免税，帮你寄到国内也就尽到了义务。国内的关税，理论上来说，你是怎么都要付的。自己带过境，只是隐瞒没有申报而已，严格来说是走私行为（水客）。商家没有义务来支持这种严格意义来说是属于违法的走私行为。
我个人觉得，就算上tribunal也赢不了。

作者: ken454 时间: 2015-12-9 08:39:03

0222999999 发表于 2015-12-8 22:26
这个估计上不了庭，也就是上tribunal.
觉得商家的做法是妥当的。他们是免税，帮你寄到国内也就尽到了义务 ...

关于走私的描述不正确。
只有在中国境内的消费才需要缴纳增值税核讹消费税（如果有），在境外消费（包含保税区等）是不需要向中国缴税的。
带着在境外购买的自用商品回国，也不是所有的都需要申报的。只有特殊种类（比如汽车）和达到一定数量才需要申报。不满足条件不需要申报，也不是走私行为。
水客是走私，但是在过海关时因为无法认定所携带商品不是自用，所以无法打击。

作者: 0222999999 时间: 2015-12-9 12:35:25

ken454 发表于 2015-12-9 08:39
关于走私的描述不正确。
只有在中国境内的消费才需要缴纳增值税核讹消费税（如果有），在境外消费（包含 ...

http://w.baike.com/2402e13361404d06a9fa4ae8d0d1f76d.html

几名旅客经皇岗海关入境时，被关员查获其携带新购的LV手袋入境未申报，结果价值超限，被立案处理。

　　据了解，海关总署54号公告明确规定：“进境居民旅客携带超出5000元人民币的个人自用物品，经海关审核确属自用的；进境非居民旅客携带拟留在中国境内的个人自用进境物品，超过人民币2000元的，海关仅对超出部分的个人自用进境物品征税，对不可分割的单件物品，全额征税。”

　　“HERMES、LV、CHANEL、GUCCI、PRADA等顶级品牌的手袋都有，我们查到最贵的一个售价人民币7万多元。”据悉，近年来旅客购买名牌手袋、名贵手表、金银珠宝等奢侈品带入境的情况明显增多，由于一些旅客对海关监管规定一知半解，导致违规行为屡有发生。

　　皇岗海关提醒广大进出境旅客，名牌手袋价格一般都在人民币5000元以上，如购买入境需向海关申报，并办理征税等手续，未申报或申报不实要承担法律责任。

作者: 0222999999 时间: 2015-12-9 15:18:42

本帖最后由 0222999999 于 2015-12-9 15:23 编辑

ken454 发表于 2015-12-9 08:39
关于走私的描述不正确。
只有在中国境内的消费才需要缴纳增值税核讹消费税（如果有），在境外消费（包含 ...

居民5000, 非居民2000。真的很少。随便一个包包就不止了。

海关如果不收税，通常邮寄也不会收。如果担心邮寄要收税的，大多严格意义上来说，人肉带过关也要收税。

我一直用“严格”来说，“严格”意义上，这样的词，是因为人肉带，通常海关管理较松，只要不太过分，一般都不会查。但如果上了tribunal, 就是要用严格意义上的概念来评判的。

从某种角度来说，的确LZ吃了亏，但，在法律层面来说，还真没有办法。

作者: AMICUS_LAW 时间: 2015-12-18 15:19:20

问题电话里已经回答，这里就不重复了。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)