新西兰天维网社区
标题: 奥克兰房价加速上涨(QV) [打印本页]
作者: Lease 时间: 2015-11-3 14:11:01 标题: 奥克兰房价加速上涨(QV)
本帖最后由 Lease 于 2015-11-4 12:10 编辑
06 May 2015
The latest QV/CoreLogicmonthly house price index shows that values in Auckland have increased by 14.6%over the past year. The increase over the past three months has been 4.6%
09 June 2015
The Auckland market hasincreased 16.1% year on year, 5.4% over the past three months.
3 July
Territorial authority
|
Average current value
|
12 month change%
|
3 month change %
|
Auckland Region
|
840,165
|
17.0%
|
5.5%
|
04 August 2015
The Auckland market hasincreased 18.8% year on year, 5.7% over the past three months
01 September 2015
The Auckland market hasincreased 20.4% year on year, 5.6% over the past three months
01 October 2015
The Auckland market hasincreased 22.6% year on year, 6.7% over the past three months
03 November 2015
The Auckland market hasincreased 24.4% year on year, 7.3% over the past three months
____________________________________________________________________
纠正一下, QV的数据存在滞后性, 它们的最新数据应该还没有包含10月份的市场成交价。
作者: Lease 时间: 2015-11-3 14:14:44
以上数据来自QV每月 发布的新闻。
只有7月3日那一次新闻里数据说明不够清晰, 我从interest.co.nz里copy了相应的数据。
无论从年度还是近三个月的数据, 都显示 奥克兰房价在加速上涨。
作者: 无过 时间: 2015-11-3 14:17:54
呵呵,说好的腰斩呢
作者: 巴依老爷 时间: 2015-11-3 14:24:34
哈哈
政府银行很给力
一面散布谣言房价降,一面死命用工具拉高房价
继续加油~
话说现在房价降大家一起倒霉
继续看笑话

作者: love_3_month 时间: 2015-11-3 14:38:06
涨的好吓人。。。
作者: keepower 时间: 2015-11-3 14:41:14
人口不减下不去啊 移民又创新高
作者: 林中飞鱼 时间: 2015-11-3 14:42:14
楼主,小心空军。。。先留个名,哈哈!
作者: AresHan 时间: 2015-11-3 14:57:39
本帖最后由 AresHan 于 2015-11-3 14:06 编辑
现在已经开始用3个月的累加值来掩盖10月份的数据了么,真是会选指标啊,下月的数据要是还降,是不就得只用半年、一年的指标了
作者: 萨米 时间: 2015-11-3 14:59:23
AresHan 发表于 2015-11-3 13:57 
现在已经开始用3个月的平均值来掩盖10月份的数据了么,真是会选指标啊,下月的数据要是还降,是不就得只用 ...
。。。。请问你看懂了吗,哪里写3个月的平均值。。。。
作者: AresHan 时间: 2015-11-3 15:06:09
萨米 发表于 2015-11-3 13:59 
。。。。请问你看懂了吗,哪里写3个月的平均值。。。。
说错了,三个月的累加值,想要达到的效果不一样么
作者: love_3_month 时间: 2015-11-3 15:07:00
萨米 发表于 2015-11-3 14:59
。。。。请问你看懂了吗,哪里写3个月的平均值。。。。
请问你想背上中介的名头吗。。。。
作者: 萨米 时间: 2015-11-3 15:10:53
love_3_month 发表于 2015-11-3 14:07 
请问你想背上中介的名头吗。。。。




作者: 4143920 时间: 2015-11-3 15:13:04
本帖最后由 4143920 于 2015-11-3 14:28 编辑
数据显示是加速上涨。 但为何最近看的房,接触的中介,银行,估价师的表现都在说明是观望期。市场不好 盘走不动。
是7月数据太差拖后腿了?
作者: AresHan 时间: 2015-11-3 15:14:29
love_3_month 发表于 2015-11-3 14:07 
请问你想背上中介的名头吗。。。。
确实是把累加值误说成了平均值,不过,不是谁一想到对立就要互相喷,什么人就能想象出什么事儿
作者: 萨米 时间: 2015-11-3 15:17:38
love_3_month 发表于 2015-11-3 14:07 
请问你想背上中介的名头吗。。。。
回到正经,你能帮我找到这个measure的methodology wording吗。我觉得单看数字很难说明什么
作者: 萨米 时间: 2015-11-3 15:20:25
AresHan 发表于 2015-11-3 14:06 
说错了,三个月的累加值,想要达到的效果不一样么
我不知道你对累加值的理解是怎样的。我的理解是10月和3个月前,应该是7月的数值相比。
有错请纠正
作者: nzguy 时间: 2015-11-3 15:23:28
AresHan 发表于 2015-11-3 15:06 
说错了,三个月的累加值,想要达到的效果不一样么
如果看不懂数据, 也可以读读新闻, 英文新闻写的很清楚。。。。。。。
作者: love_3_month 时间: 2015-11-3 15:32:36
本帖最后由 love_3_month 于 2015-11-3 15:43 编辑
萨米 发表于 2015-11-3 15:17
回到正经,你能帮我找到这个measure的methodology wording吗。我觉得单看数字很难说明什么 ...
是10月的价格和789三个月的价格的平均值的比较增幅(根据lease贴出来的数字,应该是相对三个月前滴涨幅)
但这个价格是平均还是中间还是其他算法,我不确定。可以问黑羊。。。
作者: AresHan 时间: 2015-11-3 15:33:01
萨米 发表于 2015-11-3 14:20 
我不知道你对累加值的理解是怎样的。我的理解是10月和3个月前,应该是7月的数值相比。
有错请纠正 ...
10月相对7月的涨幅绝对值,相当于8月,9月和10月的涨幅累加, 即使10月是负的,总数依然可以为正,直接把十月的数据掩盖了,这是我的理解
作者: subpop 时间: 2015-11-3 15:33:14
4143920 发表于 2015-11-3 14:13 
数据显示是加速上涨。 但为何最近看的房,接触的中介,银行,估价师的表现都在说明是观望期。市场不好 盘走 ...
因为average home value 和average asking sell price是两码事
因为QV是根据卖出的房子和CV的diff估算整个home value
因为一批屋况一般的还在挂着negotiation牌子没卖出去
因为现在还没有看到成交量
作者: love_3_month 时间: 2015-11-3 15:33:36
本帖最后由 love_3_month 于 2015-11-3 15:40 编辑
萨米 发表于 2015-11-3 15:20
我不知道你对累加值的理解是怎样的。我的理解是10月和3个月前,应该是7月的数值相比。
有错请纠正 ...
past 3 months有s....你说的对我错了。。。。。。
作者: Lease 时间: 2015-11-3 15:34:46
本帖最后由 Lease 于 2015-11-3 15:37 编辑
看这个吧, 更加清楚一点。我自己整理的。
Auckland Area QV
Average Value
January 775,555
February 786,106 1.36%
March 796,649 1.34%
April 809,200 1.58%
May 828,502 2.39%
June 840,165 1.41%
July 855,672 1.85%
August 874,851 2.24%
September 896676 2.49%
October 918,153 2.40%
看数据, 最近三个月确实加速上涨, 每月都增长2%以上。
作者: 萨米 时间: 2015-11-3 15:38:48
subpop 发表于 2015-11-3 14:33 
因为average home value 和average asking sell price是两码事
因为QV是根据卖出的房子和CV的diff估算整 ...
qv的value是看成交的吗。
那么成交量还有成交百分比这两个数值就很重要了
作者: love_3_month 时间: 2015-11-3 15:38:53
Lease 发表于 2015-11-3 15:34
看这个吧, 更加清楚一点。我自己整理的。
Auckland Area QV
额。。。。好像我理解错了。。。。
作者: love_3_month 时间: 2015-11-3 15:44:12
qv应该是settlement 才记录吧,那如果现在成交价格降低,2-3个月settle,数据确实会滞后
作者: pangxinzhu 时间: 2015-11-3 15:45:12
Lease 发表于 2015-11-3 14:34 
看这个吧, 更加清楚一点。我自己整理的。
Auckland Area QV
这样看来,本来说已经淡下来的市场,价钱没有下降,反而飞涨了啊
作者: Lease 时间: 2015-11-3 15:50:04
love_3_month 发表于 2015-11-3 15:44 
qv应该是settlement 才记录吧,那如果现在成交价格降低,2-3个月settle,数据确实会滞后 ...
这有可能, 不知道它Average Value是怎么定义的。
作者: 萨米 时间: 2015-11-3 15:50:09
love_3_month 发表于 2015-11-3 14:44 
qv应该是settlement 才记录吧,那如果现在成交价格降低,2-3个月settle,数据确实会滞后 ...
所以我觉得还要看settlement 数字,如果settlement数字也增长了,那就真的涨。如果%settlement变低的话,说明很多低质量的房子在市场没法成交,高质量的房子价格还在涨,向两极发展。
作者: 我行我素我酷 时间: 2015-11-3 16:06:30
现在判断还有点早,趋势一般如果最后一波,都会疯狂拉升一下,金融市场也是这样,一拨趋势的最后,疯狂出货,成交量猛增,导致价格猛升。具体要看新政影响,还要至少等下俩个月的数据。
作者: JSPMachine 时间: 2015-11-3 16:16:03
本帖最后由 JSPMachine 于 2015-11-3 15:20 编辑
还得涨,快过年了。 如果华人三个有一个要打钱回去孝敬的, 平均打回1万纽币,也是10亿的资金。圣诞节 商家都在进货发集装箱,也有大批的钱会打回国内买货源。
这会在 开学前 把纽币压着涨不上去。 只要纽币不涨,房价就有 缓冲区。
明年3月开学,纽币狂涨,学费狂涨,宰学生一把, 那时候 因为等值效应,房价才会出现很大的 波动。
纽币跌房价涨,纽币涨房价跌。 理论上 应该有半年 不死不活的 房价缓冲区。大家不必急着出手,免得釜底抽薪,引起房价信息混乱,等1,2个月新政策缓过气来,找到对策后出手或许还好点。
不过最近房价可能影响到了商业物业,略微走弱,加上一些多商业物业主最近被查的比较惨。打击了商业物业投资的信心。
作者: subpop 时间: 2015-11-3 16:21:08
萨米 发表于 2015-11-3 14:50 
所以我觉得还要看settlement 数字,如果settlement数字也增长了,那就真的涨。如果%settlement变低的话, ...
高质量的房子也不一定涨啊。
QV应该是根据销售价格和CV/RV的差值来计算house value的。
我大胆假设一下:
以前有三个房子 A B C,分别屋况差,中,优,CV都是100万. 销售价格对应CV差值分别是高10%,20%,30%,那么QV网站计算的这个区域的房子 比CV都高20%,现在假设新一轮销售: A 没卖出去,B 还是20%,C降到25%。那么QV得出这个区域房子价值比Cv高 22.5%。整个市场house value被高估了。
你下个qv的app,自己算算你家的估算价值,看看是不是这样。
作者: 萨米 时间: 2015-11-3 16:27:07
subpop 发表于 2015-11-3 15:21 
高质量的房子也不一定涨啊。
QV应该是根据销售价格和CV/RV的差值来计算house value的。
明白,我就是不知道qv是怎么算value的而作的假设。
作者: jjginny 时间: 2015-11-3 17:16:53
Report Time Delay
The data are reported as at sales date and there is a delay between sale date, sale registration with the local authority and the data being available in QV's database. Therefore a three month time delay for HPI calculation, and consequently derivation of dwelling values, is introduced. More than 90% of sales from the previous quarter are available by this time. The quarterly HPI derived from these sales is not revised.
QV自己网站上说的。。还拿QV说涨了。。。真是厉害。都只拿涨的说事哈
作者: 4143920 时间: 2015-11-3 17:17:30
我行我素我酷 发表于 2015-11-3 15:06
现在判断还有点早,趋势一般如果最后一波,都会疯狂拉升一下,金融市场也是这样,一拨趋势的最后,疯狂出货 ...
看到大神了
等待均价百万时最后的疯狂
作者: chatlee 时间: 2015-11-3 17:38:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: withmysnow 时间: 2015-11-3 17:42:36
我行我素我酷 发表于 2015-11-3 16:06 
现在判断还有点早,趋势一般如果最后一波,都会疯狂拉升一下,金融市场也是这样,一拨趋势的最后,疯狂出货 ...
成交量没猛增,成交量已经下来了啊
作者: onlyme618 时间: 2015-11-3 18:56:43
10月的qv很有可能是反应8,9月的销售价格,所以看12月到1月的比较重要。
作者: 教作仁波切 时间: 2015-11-3 19:03:26
应该是有一定的滞后性,现在市场啥鸟样大家都懂
作者: vane 时间: 2015-11-3 19:51:03
AresHan 发表于 2015-11-3 13:57 
现在已经开始用3个月的累加值来掩盖10月份的数据了么,真是会选指标啊,下月的数据要是还降,是不就得只用 ...
正解!。。。。。。
作者: keepower 时间: 2015-11-3 20:29:07
教作仁波切 发表于 2015-11-3 18:03
应该是有一定的滞后性,现在市场啥鸟样大家都懂
Pine harbour, karaka什么的卖的不要太好...怎么讲呢,我们个人都只能看到市场的一个方面。所以需要用数据做参考,客观的数据就在那里。怎么解读每个人主观想法不同。
作者: 小号马甲 时间: 2015-11-3 20:32:18
萨米 发表于 2015-11-3 15:50 
所以我觉得还要看settlement 数字,如果settlement数字也增长了,那就真的涨。如果%settlement变低的话, ...
现在真正好房自住的涨的很疯狂,不过投资房,偏远无校区的,就无人问津了。
作者: mnstar 时间: 2015-11-3 22:13:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Bearware 时间: 2015-11-3 22:56:21
这个不像是楼主有意误导的,QV数据也绝对是真实的,但没成交量数据实在是太误导大众。
10月成交量降了很多是不争的事实,现市场状况是好房没跌,烂房没人要。打个比方110w房子还是110w卖了,但同区100w的房子就烂掉算不到统计里。。。里外里平均价可以直接拉高几万
作者: love_3_month 时间: 2015-11-3 23:10:36
jjginny 发表于 2015-11-3 17:16
Report Time Delay
The data are reported as at sales date and there is a delay between sale date, sa ...
谢谢。。。。。
作者: songinator 时间: 2015-11-3 23:42:17
巴依老爷 发表于 2015-11-3 13:24 
哈哈
政府银行很给力
一面散布谣言房价降,一面死命用工具拉高房价
恩 这才是王道
作者: li.ht 时间: 2015-11-4 09:11:41
4143920 发表于 2015-11-3 15:13 
数据显示是加速上涨。 但为何最近看的房,接触的中介,银行,估价师的表现都在说明是观望期。市场不好 盘走 ...
十月份数据是九月份卖的房子, 十月份交割的
作者: dolice218 时间: 2015-11-4 10:30:52
房事和股市是否有相通之处呢?股市里有个开关定律,即市场上空头才是真正的多头,放在房事上是否仍然奏效呢,我是多头拉,我认为只要利率持续低迷,加上汇率这个bonus和人口红利,房价不会下降,政策的作用只是让人观望一阵子,没啥变化后就继续改买的买,买不起的继续盼降价。。。
作者: keepower 时间: 2015-11-4 10:45:40
dolice218 发表于 2015-11-4 09:30
房事和股市是否有相通之处呢?股市里有个开关定律,即市场上空头才是真正的多头,放在房事上是否仍然奏效呢 ...
肯定有人是期待价格下调以便入市的,不管是自住还是投资的。大家都是长期看涨的。房市如果进入熊市卖的人会少而不是多,最后吃亏的总是首次置业的人。
作者: 我行我素我酷 时间: 2015-11-5 11:49:57
withmysnow 发表于 2015-11-3 17:42 
成交量没猛增,成交量已经下来了啊
我想应该是房屋成交量应该是从今年5月以后开始猛增吧, 下降也是从9,10月份,也就这两个月开始下滑吧,具体我没数据,你自己可以查查。如果没估算错,这俩个月的中间值也会下降,很多人分析这样类似数据应该看中间值,因为中间值比平均值往往更有代表性。举个简单例子,A市场上有100套房屋,其中10套是1000万豪宅,其他90套 100万, B市场也有100套房子,但是只有10套200万的,90套150万的。 A的平均价格比要高比B高,但是B的中间值要比a高很多,A市场房价其实普遍会比b市场低。因此,判断某件事情中值往往比平均值更具有代表性。而且有些为了数据好看,可以换很多种计算方法。
作者: mwe23 时间: 2015-11-5 12:22:37
我行我素我酷 发表于 2015-11-5 11:49
我想应该是房屋成交量应该是从今年5月以后开始猛增吧, 下降也是从9,10月份,也就这两个月开始下滑吧, ...
这个版很多人不知道咋样读数据了或者有意读有歧义的数据。
(数据全都有局限性了,只有在理解数据的局限性才能更好的读懂数据)
欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) |
Powered by Discuz! X2 |