新西兰天维网社区

标题: 求懂车大神提点建议 [打印本页]

作者: 小爱 时间: 2015-10-2 17:31:52 标题: 求懂车大神提点建议

我想问下14年的丰田highlander值得买吗？（5万纽高配4驱）

作者: stanford 时间: 2015-10-2 18:01:56

丰田没有啥值不值得，除了耐开，要说其他优点是真没有。要说缺点，也说不上来

作者: 抛弃所有 时间: 2015-10-2 18:43:15

别买highlander
新款 rav4 比较划算

作者: 抛弃所有 时间: 2015-10-2 18:44:53

highlander 开公路性能不好开越野性能也不好
所以还是买个rav吧
rav4 性能也一般但是价钱好些

作者: 小爱 时间: 2015-10-2 19:18:55

我主要是想换个7人坐

作者: 抛弃所有 时间: 2015-10-2 20:39:27

小爱发表于 2015-10-2 19:18
我主要是想换个7人坐

你是要求这个啊。。。那随意了

我觉得如果不是要求性能的话
你直接问卖车的把这些硬件的要求价钱座位等等说下就好了

作者: doitagain 时间: 2015-10-3 04:43:45

小爱发表于 2015-10-2 20:18
我主要是想换个7人坐

买个vanguard - 7座加长版rav4

作者: tang38 时间: 2015-10-3 06:26:19

用料上rav4比highlande 是差一个等级的

作者: penguin 时间: 2015-10-6 16:33:11

汉兰达还是可以的，朋友2,3年前买的。不错。你想上档次还是霸道和兰德酷路泽。

作者: Alantod17 时间: 2015-10-7 12:20:31

抛弃所有发表于 2015-10-2 19:43
别买highlander
新款 rav4 比较划算

RAV4 开起来完全没有hilghlander 舒服避震太硬~~里面太小~~~

作者: sallycantskate 时间: 2015-10-7 12:41:27

RAV4 for girls, 悍马现在5万多可以买到

作者: 1977pacmann 时间: 2015-10-7 15:03:10

highlander属于中型SUV，和landcrusier parado相比越野性会差很多，但是安全性和油耗，易用性，修理都有丰田的品质保证。还是看楼主的取舍和用途了。
RAV属于紧凑型和小型SUV。不是一个范畴的车。针对的也是不同的市场。

作者: Felixhunter 时间: 2015-10-7 15:03:53

SUV 个人认为还是要柴油的

作者: penguin 时间: 2015-10-7 15:51:05

楼主买了车么？想知道买什么了？大家说的再好，还得楼主本人做决定。

作者: yji13yji 时间: 2015-10-11 15:50:37

本帖最后由 yji13yji 于 2015-10-11 16:59 编辑

给楼主建议，我去Ilam Toyota问过了。本来想换Toyota Prado的，但最后还是换了欧洲的4驱车。但是试了车还有听了Ilam Toyota 那个manger的推荐。本人推荐如下：
5-6万
要品质和舒适，欧洲车不二选！美国车也不错奥迪Q7（5万公里左右）， Jeep。道奇，ford也还行。日本车的内饰最差。欧洲的细节方面不是日本车可以比的，日本车开的太轻，发飘，Prado还能压住点。但欧洲车的保养维护费用高些，但舒适度没得说。
如果一定要买日本车，Toyota 不二选。
楼主不长越野或者干farm 拉trail的话，就买highlander。 Highlander 是车（车身和底盘是一体的）， Pardo是卡车（他的车身和底盘是分离的）。RVA4就不用考虑了，两不靠，又小又没力。以前选Prado 人多，新款的Highlander出了后，现在对半开。
总结：楼主是家庭用车，条件许可，绝对选欧洲车，要不Highlander也是不错的选择，但最好选皮座高配的，绝对值得。

作者: 1977pacmann 时间: 2015-10-12 02:59:09

欧洲车配件维修都昂贵，可靠性不行，完败丰田。当然了，要是不差这钱就无所谓了，非要上欧洲车的话，我建议上奔驰的SUV。卡宴超出预算。宝马X5一类无视，Q7，大众途观，都不能考虑。毛病太多了。途观的断轴，Q7的漏油烧油问题，网上搜搜，太多了，有钱也不是这么烧吧？至于法国车，英国，偶，英国的路虎已经卖给三哥了，无视。

美国车里，吉普这类车壳就算了，安全性也差，越野能力一般般，油耗惊人，纯粹是摆设；至于道奇？道奇的越野车有人买吗。。福特。。这个级别里没什么像样的过的去的口碑好的车型。

日本车里，霸道巡洋舰 highlander都是可选。霸道和巡洋舰就不说了，看看青藏高原上跑的，那可靠性和操控，没的说。 highlander属于中型suv, 越野性不如前俩，但是公路型拉人完全胜任。安全性也是全5星啊。

还有凌志。凌志的SUV也可以考虑，但是可能超过预算。

作者: doitagain 时间: 2015-10-12 13:41:49

yji13yji 发表于 2015-10-11 16:50
给楼主建议，我去Ilam Toyota问过了。本来想换Toyota Prado的，但最后还是换了欧洲的4驱车。但是试了车还有 ...

highlander 用的是佳美的底盘

作者: yji13yji 时间: 2015-10-16 19:03:18

本帖最后由 yji13yji 于 2015-10-16 20:06 编辑

1977pacmann 发表于 2015-10-12 03:59
欧洲车配件维修都昂贵，可靠性不行，完败丰田。当然了，要是不差这钱就无所谓了，非要上欧洲车的话，我建 ...

你说的是国内造的车吧！国产车的和欧洲原产车能比吗？从操作和驾驶上比，日本车根本不舒服，飘得很，拉拉那门就知道有多轻了，本别说看看防撞钢板，日本车1毫米，欧洲车3毫米左右，为啥欧洲车重？知道了吧！内部的用材就知道了。再简单说个例子，为啥现在日本车的后背箱用侧拉门？因为液压式升降杆省了。换用简单的机械式杠杆。从这种小方面就可以看大局，日本车为何说稳定？就是用材简单技术相对成本低，欧洲车问题多因为相对用的技术多，所以容易出错。学过统计学和懂机械原理的人能懂！
我并不是说日本车不好，我也想买日本的4驱车，毕竟我也被欧洲车的维修和保养破了不少财（我花了买车钱的一般价钱做维修和保养），这是我想换回日本车的原因，但真心将，开习惯欧洲4驱，再开日本车就能明显感觉不同了。舒适度不不能比的！财力许可，欧洲车不二先！！！

作者: penny2334 时间: 2015-10-16 19:24:56

呵呵，又变成欧洲车和日本车的贴子了，其实就看本人需求，5万你只能买到10年前20万公里上下的陆巡，如果你觉得值，你适合开日本车，如果觉得不值，你还是适合开日本车，呵呵，体会一下吧，所以说highlander是值得买的。。。。同类车型中空间最大了，这是它唯一的优点

作者: sunmarty 时间: 2015-10-16 20:00:24

費油的很，還不實用

作者: 1977pacmann 时间: 2015-10-16 20:21:02

钢板厚就是结实？1mm vs 3mm? 数据何来？碰撞测试结果呢？
无论美国还是澳洲，欧洲的碰撞测试，日本品牌都是占前十位里面6，7个，能说日本车不安全？
http://www.cheatsheet.com/automo ... ear.html/?a=viewall
随便搜搜，大把结果。不愿意说啥了。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)