新西兰天维网社区

标题: 征集剧本《Peter和Sally》 [打印本页]

作者: GoToNorthAKL 时间: 2015-9-30 20:28:28 标题: 征集剧本《Peter和Sally》

时间：1992年夏季
地点：奥克兰Mt Eden区
人物: Peter,Sally
场景：刚买了房子的Peter正在清理花园，邻居租房住的Sally在deck上喝咖啡。

Sally：多少钱买的房子？
Peter：10万。
Sally：你傻逼啊？你脑袋大啊？，你有病啊？你脑袋进水了？居然花10万买房子！
Peter：你知道吗？2015年，买奥克兰的house就要100多万了。
Sally：那时候工资要10万了吧？那时候买一袋米要扛一麻袋钱去吧？那时候上厕所用纽币比用厕纸还合算吧？
Peter：你的名字很好。
Sally：你知道你贷款8万，30年后要还16万的。
Peter：你的名字很好。
Sally：再等几年马上就腰斩了。
Peter：你的名字很好。

2015年初夏......

作者: nznets 时间: 2015-9-30 20:31:25

是想表达房价不会跌吗？手里有房没有来得及出？

作者: bondbunny 时间: 2015-9-30 20:38:37

挺有趣的故事，，，如有不同观点也可编个故事上来说说，，，

作者: NewLynnHse 时间: 2015-9-30 20:45:11

本帖最后由 NewLynnHse 于 2015-10-1 01:57 编辑

Peter: 你看街口豆腐店的老板多辛苦，还是炒房简单
Sally: 你确定炒房能比卖豆腐挣得多吗？
Peter: 咱走着瞧

作者: adamzhou 时间: 2015-9-30 23:26:40

是啊大家都去炒房了，谁去做实业呢，没有实业的出口，新西兰会怎样，如果一个人不工作没有income，天天在yy在撸管，这个人会怎样，我想不是富二代的话，这个人会饿死吧。新西兰就是那个人，大家都去炒房，其实钱是左手换右手，没有出口或者实业财富的增加，这样国家马上就崩溃了。所以房价的增加是必须控制在一个范围的，如果一个人炒股炒房舒服赚大钱了，大家都这样去做了，那么大家都饿死了，没有所有人都去炒股，是股市有风险而且赚得不多，所以房市也必然有风险并把利润降到合理位置，如果市场不行就政策调控，一定要造成他的风险（就是让一部分人亏）。这就是宏观调控。

作者: 阿海 时间: 2015-9-30 23:30:06

炒房也需要有收入啊，打工收入或实业收入都行。

作者: sasok 时间: 2015-9-30 23:39:34

100年前英国人工一年几个英镑？现在年薪几万？货币贬值的原因啦，面粉贵了面包能便宜嘛:）

作者: 4143920 时间: 2015-10-1 02:08:40

现金流支持投资不是每个人都可以贷款

作者: nanjingwy 时间: 2015-10-1 08:00:28

92年，大中国房子还是免费的，都是单位分啊

作者: love_3_month 时间: 2015-10-1 08:40:28

就通胀来说，房屋的涨幅肯定选高于工资和其他商品的涨幅。可以上网查

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)