新西兰天维网社区

标题: 交通事故,紧急求助大律师(已经回答) [打印本页]

作者: Steven-Nai    时间: 2015-9-16 12:21:02     标题: 交通事故,紧急求助大律师(已经回答)

本帖最后由 AMICUS_LAW 于 2015-9-17 12:20 编辑

事故经过:

8月23日星期天下午2点左右,我刚刚从CarringtonRd右转到Fifth Ave,从西向东行驶,在我之前右转,在我前方大约10-15米的一辆轿车减速、靠边,停在了两辆路边车的中间,当我从它右边按原车道经过时,我发现它向右方转了下头,我以为它是摆正车位,而且即使它要出来也要让路给我,所以只向右打了一些方向盘。但这时我发现它突然车头右转开出来了,它要掉头做U-turn!我已经无法反应避免相撞。它的右车头猛烈地撞上我的左车头,我的车向右侧翻转,因为我开着车窗,我就用右手支撑了一下地面,前玻璃碎裂了但没有掉下来,车没有倒下来,也没有停下来,转了一下,最后竟翻向了左侧,我被悬在车中。因为右手臂扭伤麻木,无法用力,我就只有用左手撑住副驾驶的靠背,等待救援。

情景再现:

事后处理:

紧急救助车来之后,他们掀掉了车顶把我从车中抱出来,抬上救护车,救护人员检查后说没有大事,问我要不要去医院,这时警察来了要求送我去医院,在医院要求我做了酒精含量的血液检查。医院检查我并没有骨折,遂让我出院。

8月24日(事故第二天)我发邮件给警察,讲述当时的情景。(附邮件)

9月3日警察来找我,告诉我血液检查正常,但认为我当时不应通过,Charge我Operated a vehicle carelessly (Offence Code D502),要求我9月24日到AucklandDistrict Court。

另外,我从我的保险公司了解到,对方讲的跟我讲的不一样。

现在的问题是:

一,以您的经验判断,在车祸过程中,我是不是有过错?

二,根据以上事实,有无胜诉可能?即驳回警察的起诉plead not guilty?



作者: jap7jap7    时间: 2015-9-16 12:26:00

lz 图挂了。。。
作者: hongweiyun    时间: 2015-9-16 12:26:47

lz 图挂了。。。
作者: Steven-Nai    时间: 2015-9-16 12:38:00

幻灯片1.JPG 幻灯片2.JPG 幻灯片3.JPG 幻灯片4.JPG


图片附件: 幻灯片4.JPG (2015-9-16 12:37:04, 33.91 KB) / 下载次数 11
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTIxNTQxNnxlZDlhZGNiZHwxNzM0Nzc5Nzc4fDB8MA%3D%3D



图片附件: 幻灯片3.JPG (2015-9-16 12:37:03, 32.92 KB) / 下载次数 10
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTIxNTQxNXw0ZmMzNDVlYXwxNzM0Nzc5Nzc4fDB8MA%3D%3D



图片附件: 幻灯片2.JPG (2015-9-16 12:37:03, 34.92 KB) / 下载次数 12
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTIxNTQxNHw5Yjg5YTE1MnwxNzM0Nzc5Nzc4fDB8MA%3D%3D



图片附件: 幻灯片1.JPG (2015-9-16 12:37:02, 35.24 KB) / 下载次数 14
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTIxNTQxM3wxNjQ4ZDhkMHwxNzM0Nzc5Nzc4fDB8MA%3D%3D


作者: Steven-Nai    时间: 2015-9-16 12:43:21

感谢各位同胞关注!
新到新西兰,请求支持和帮助!
作者: ken454    时间: 2015-9-16 12:45:14

如果你描述属实,并且最后一张图的位置偏差不是很大。那么是对方全责。
作者: 最爱进度条    时间: 2015-9-16 12:45:48

有行车记录仪就一切都解决了。。。。。。。。。。。。
作者: shwhana    时间: 2015-9-16 12:50:04

如果如您图所示,我感觉您应该是无过错。因为他是U-turn,您直行。但关键是对方怎么说的?有没有可能他没有提及他路边停车想U-turn,只说他想右转,您强行从右侧超车?
作者: LSDWSZ    时间: 2015-9-16 12:50:05

按你说的是对方责任。
感觉能撞成这样,楼主的车速可能不低。对方可能跟警察说的是你要强行超他。
作者: 119900    时间: 2015-9-16 12:58:23

按你的描述应该是没错。。。
作者: winstown    时间: 2015-9-16 13:02:04

本案例的教训在于,如果对对方的动态判断无法确认时,减速等待是首选。特别是在国内开车习惯了的同学,更应注意。
作者: 狂奔的蜗牛!!!    时间: 2015-9-16 13:14:38

这个不可能是你的责任啊,就算你要超他,他也不能用U turn来阻止你。
这个情况他应该先观察后方有没有车再U turn。
作者: future123    时间: 2015-9-16 13:22:22

是他的车头猛烈的撞到你吗?还是他已占了路面你猛烈的撞到他车头?在路口的话,可能你有疏忽,在直路上应该他错,但也该礼让他,可能你判断错误
作者: NASA    时间: 2015-9-16 13:40:31

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Steven-Nai    时间: 2015-9-16 15:52:18

本帖最后由 Steven-Nai 于 2015-9-16 14:53 编辑
NASA 发表于 2015-9-16 12:40
我觉得是对方责任   你的问题是车速过快     还有你是什么车啊?

我是加了一点速的,因为刚转弯过来。
但不是太快,因为我家就在前面50米的地方。我的车是Auris,刚买了四个星期。

作者: Steven-Nai    时间: 2015-9-16 15:58:45

future123 发表于 2015-9-16 12:22
是他的车头猛烈的撞到你吗?还是他已占了路面你猛烈的撞到他车头?在路口的话,可能你有疏忽,在直路上应该他 ...

是直路,我们都是刚刚转到这条路。距路口10-15米左右。
我看到他撞过来,但几乎是他的右车头撞上我的左车头。我一直没有机会查看现场,就被送到医院去了。
我的车彻底废了,修就是车的价格。
作者: 灰色夜宵    时间: 2015-9-16 15:59:58

本帖最后由 灰色夜宵 于 2015-9-16 15:03 编辑

按照你说的是对方全责没错  但是问题在于 从那么一个小地方出来 你说他停下了 那就是刚刚重新起步 还只是轿车 你刚转弯应该也是慢速,那怎么就能有那么强的冲力 把你撞翻还能撞出两个车位 落在那么远的地方 这个作用力是从哪里来的?

对方的故事多半是类似于 他在原车道上开 想右拐 但是你从他右边逆行超车导致碰撞
而根据你的落点 在警察或第三方来看 对方如果这么说一个故事明显更为可信啊。
所以问题应该在于 你能怎么证明你的故事

作者: Steven-Nai    时间: 2015-9-16 16:00:46

winstown 发表于 2015-9-16 12:02
本案例的教训在于,如果对对方的动态判断无法确认时,减速等待是首选。特别是在国内开车习惯了的同学,更应 ...

是啊!没想到它要出来,以为它只是调整车位呢。
作者: Steven-Nai    时间: 2015-9-16 16:30:13

本帖最后由 Steven-Nai 于 2015-9-16 15:42 编辑
灰色夜宵 发表于 2015-9-16 14:59
按照你说的是对方全责没错  但是问题在于 从那么一个小地方出来 你说他停下了 那就是刚刚重新起步 还只是轿 ...

他们车上有三个人,而我在车的右侧。他的车转的很猛。这导致了我被撞翻。
我转弯之后,是加了一点速的,转弯时车速很慢,你知道的。
可他先于我转弯,在我前面10几米,他不停,我怎么会追上他呢?如果他仍然在我前面,我没有任何理由超车,我的家只在50米的前方,而且如果我这么做,我应该被挤到右侧,翻向右侧,事实上当我的车停下来时,车头是向西的,我来的方向。
我的车翻转了两次才到达马路对面,先倒向右侧,后倒向左侧,我的右臂因支撑地面受伤。
撞车的时候,我的车头是刚刚越过中间线的,但不是完全越过,我为了避他才向右打了方向,本来我是在正常车道行驶的。否则没有足够的空间让我的车翻转两次。
作者: Volume    时间: 2015-9-16 23:47:19

楼主这图画的很真不错~~ 哈哈~~
作者: lter    时间: 2015-9-17 07:58:08

本帖最后由 lter 于 2015-9-17 07:08 编辑

楼主车翻到相反方向车道,而且还回退一些,而不是前方的相反方向,因此楼主车肯定受了个很大的向另一边车道的力。这个力肯定来自于对方车辆拐弯撞上。

如果不是对方拐弯撞上这个力,只是楼主超车擦车的话,没那个力,不会向那边翻。即便翻,也是翻到前方对方车道,而不是回退一点的相反方向车道。

如果楼主的车跟同向前的火车相撞,也不会回退的,回退说明那个车要转方向,说明那个车主判断失误,没看到楼主的车。

可能对方车身很重,排量又大,加速度又大,楼主的车比较轻,所以造成这样的效果。

作者: Steven-Nai    时间: 2015-9-17 11:53:26

Volume 发表于 2015-9-16 22:47
楼主这图画的很真不错~~ 哈哈~~

只是基于事实的情景回忆,除个别细节有待考证可能有小的出入之外,绝对真实,没有任何刻意修饰,也没有加入任何人的参考意见。
作者: Steven-Nai    时间: 2015-9-17 12:24:17

lter 发表于 2015-9-17 06:58
楼主车翻到相反方向车道,而且还回退一些,而不是前方的相反方向,因此楼主车肯定受了个很大的向另一边车道 ...

是这个道理啊!
他们车上三个人,是轿车。我的是Toyota Auris,车身较高,只我一个人,而且坐在右侧。
他先于我转弯,本在我前面10来米,他转弯的时候,我还没到转弯处,对面的车看我到了没动,我停下来,人家示意我过,我才转的,就是说,我转弯的时候,他已经就在出事的那个地方附近。他不停,我要以怎样的速度追上他?他如果在我前面不走又在做什么呢?如果右转早就该转了,但右面又没有路,又不是他的家,右转做什么?如果做U-Turn,整条路只有四个车宽,没有足够的位置,一般都会先靠左再掉头。他如果当时在我前面,我怎么可能会冲上前去,我刚转了弯,而且以那样超快的速度?我的家就在50米的前方,撒马就到的事,我需要很快的速度吗?
如果我的速度快,是超车的话,被撞飞肯定不是我。
我的问题是,没有发现他想做U-Turn。但我在正常车道以正常速度行驶。
不知警察是怎么判断的?
没想到在号称公平的国家,遇到这么不公平的事情。
作者: ken454    时间: 2015-9-17 12:58:27

Steven-Nai 发表于 2015-9-17 11:24
是这个道理啊!
他们车上三个人,是轿车。我的是Toyota Auris,车身较高,只我一个人,而且坐在右侧。
他 ...

上庭把事情说清楚之后,等有了判决再说是否公平。

另外,法律不是完全公平的。
作者: Danger_Decibels    时间: 2015-9-17 13:13:21

这里既然是商业律师版块,建议楼主联系版主律师,然后委托律师代理你的案子。

不然网友你说一个我说一个,谁说的可能都不是真理。
作者: AMICUS_LAW    时间: 2015-9-17 13:18:58

您好,已经看过所有文件了,见面会和您详细解释的。
作者: lter    时间: 2015-9-17 13:30:09

警察说你错在哪里?警察可能不了解情况,你英文好吗?

对方怎么说的?

有没有事故报告?

你的车在自己道上走,没有在逆行道上超的话,应该能找出对方说法的破绽。




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2