新西兰天维网社区

标题: 中区房市浅见 [打印本页]

作者: ヾMaSSeY☆    时间: 2015-9-13 02:13:51     标题: 中区房市浅见

几周之前无意中看到阿海的一篇帖子,主贴里简简单单的“买买买”,吸引我开始关注起了房市,还有这个版面。最近看大家说了很多关于房价趋势的分析,有说涨的有说跌的,还有先说跌再说涨的。因为居住习惯以及个人需要,我只比较多看中区的房子,却又不是太贵的那种(其实价格也挺高的了),然后就产生了一些看法:

1 房价似乎并没有明显跌幅,但也似乎是趋于平缓了。具体表现在按道理说affordable的房子(个人认为应该是3房及以下,洗手间大多只有1个,屋况内部ok但是年份不新,地小且很可能是坡地等等)的成交价格大多还是在预期心理区间的,没有贵的离谱,但也不会让人大喊捡漏。然而这一块的房源数量却依然很少,完全没有抛售大增的迹象。

2 地大仍然是王道,哪怕很破的房子很烂的街区,能分割=高价。虽然很多人对中区都有着“理所应当应该贵”的概念,但实际上仍然有很多街区情况很差,实际去走走就让人不想住在那里了。比如mt roskill以西的区域,简直就像巴基斯坦、非洲和太平洋群岛的合体。烂房大地的高价,我认为是体现了市场对中区的信心 -- 也许是简单基于日益增高的房价,也许是人口与土地/房屋存量的不平衡关系,也许是对中区高房价逐渐自然挤走低收入人群的长远预期。

3 好房市场仍然强劲,高价房屋并没有出现跌价情况。只要房间多、presentation靓,要价不要太贪心,还是会分分钟交易个好价格的。土豪从来都不缺。

4 基于以上,至于房价下滑的结论,我更偏向“烂盘增加拉低平均价格”的观点。

5 “房源数量增加源于抛售”的观点,我觉得本于严谨的态度还是要继续观望,不能太早下结论,毕竟开春了,卖房的最佳季节又快到了。

6 对于“银行不会坐视房价下跌因为银行是最大房东”的观点,我又要像很多帖里那样引用08经济危机的例子了 -- 当年也无非最多下跌10%。银行既然最多只贷给你80%的款,外加利息钱你也交了不少,银行怎么会怕你房价下跌?跌才能跌多少?供求毕竟很不平衡。

7 “政府收网”阴谋论:有人说,现在的房市,是等华人大笔投钱进来,然后政府调控导致房价大跌,以便坑了华人的钱,又可以提供可负担住房给本地人。对此我想说,第一不用过分强调华人,毕竟华人占人口总量的比例仍然不高;第二很多国际大城市的房价的确不是普通人能承受,但是并没有因为本地人地产持有率低而影响了城市发展。所以我觉得,政府调控让更多人有房是可能的,放任自流也是有可能并且不奇怪的。

8 虽然说本地居民住房持有率低不奇怪,但仍然对目前的房价表示疑惑,因为远超了该有的正常情况:手里有十几二十万首付对于华人还算正常,但是对于占有奥克兰人口90%以上的其他族群并不是个容易的事情。即便手握20万刀仍感买房不易,那些大多数没有这么多钱的人该怎么办?换句话说,奥克兰房价应该是远远超出了绝大多数绝对刚需群体(年轻人、新移民)的承受范围。这种悬殊的不正常本身就可能是个潜在的未知危机。长此以往,有价无市的情况不难出现。

9 “连出租车司机都在讨论房价”的时刻已经形成,看过阿海帖子的人都该明白是什么意思。然而我却觉得市场远远复杂过理论。你觉得呢?这个时刻到了吗?


困了不想写了。申明一点:我没有任何鼓吹或者看扁房市的意思,只是对目前情况的一些观察和思考。


作者: 小号马甲    时间: 2015-9-13 02:22:29

涨跌都是自然的。何必那么在意
作者: 4143920    时间: 2015-9-13 02:27:02

什么是可负担的

什么是本地人

什么是绝大多数刚需群体


作者: 会员    时间: 2015-9-13 04:01:49

感觉上比较中肯的说法。
作者: ragejo    时间: 2015-9-13 07:34:36

对于楼主说的第6条,加点注释:
08年大跌主要是北岸和西区;您的名字messay区,在07-08年度应该是均价跌了35%。我当时所在的开发商开发的北岸albany地区跌了接近40%,albany区均价跌了约30%。
所以才会有那么大的反响,才会这批做房地产的人多是09年以后开始从业(之前的绝大多数人是一朝被蛇咬啊)。
楼主说的第8条我也很赞同,刚需阶层也就是30-40岁左右的家庭年收入约在10万nzd(税前)的目前在中区买房基本是痴心妄想 (抛开您说的mt roskill以西就是avondale地区还有otahuhu地区),甚至newlyn和 waterview的房子都是买不起的, mt albert更不用说了。要想买房只有一条路:省吃俭用3-5年,还得保证不下岗。但事实上这类家庭在新西兰已算是平均水平了。这个很像07年的状况;而现实是现在的奥克兰家庭收入增长比与07年相比更低,所以一旦崩溃,可能不是30%那么简单了。。。。

目前支撑高房价的可能跟低汇率有一定关系,当然了主要还是因为政府支持房市高涨可以多收房产税。很多近年入房市的人可能不知道以前奥克兰的房价基本都是比gv低10%以上成交的,因为现在很多房子都是高过gv 40%甚至更高了,这还是算得14的gv,已经比之前的gv提高了30点左右。

在我看来,等到新西兰元反弹回70美分以后,就是房市暴跌的起点,因为再也没有支撑物了。

如果拿13年至今称为是冒险家的happy hour,可能很快就会变成冒险家的滑铁卢了。
作者: love_3_month    时间: 2015-9-13 07:49:32

ragejo 发表于 2015-9-13 06:34
对于楼主说的第6条,加点注释:
08年大跌主要是北岸和西区;您的名字messay区,在07-08年度应该是均价跌了3 ...

请问一下,业内人士,房价上涨政府收税,是什么政府,中央还是地方,收的什么税,地税还是所得税?
作者: ragejo    时间: 2015-9-13 08:24:46

love_3_month 发表于 2015-9-13 06:49
请问一下,业内人士,房价上涨政府收税,是什么政府,中央还是地方,收的什么税,地税还是所得税? ...

回复:1.中央和地方2.所得税和地税
这些问题您觉得很重要吗?
如果房子一直跌价他们还收个屁。目前新西兰也就只有这个有税务增长点了,别的除了代购这种收不上税的,基本都在倒退
作者: bondbunny    时间: 2015-9-13 08:24:52

ragejo 发表于 2015-9-13 06:34
对于楼主说的第6条,加点注释:
08年大跌主要是北岸和西区;您的名字messay区,在07-08年度应该是均价跌了3 ...

“很多近年入房市的人可能不知道奥克兰以前的房价都是低于gv10%以上成交的,,,"
我从2002年买房至今还没能看到这种情况,您说的是20年前?
作者: love_3_month    时间: 2015-9-13 08:36:18

ragejo 发表于 2015-9-13 07:24
回复:1.中央和地方2.所得税和地税
这些问题您觉得很重要吗?
如果房子一直跌价他们还收个屁。目前新西兰 ...

很重要的,能看出你是自己思考的还是人云亦云

大部分二手房产出售是不收所得税的,开发商的新房要收gst 和所得税,但那是小部分。现在市场上大部分是二手房产吧。

地税确实根据gv乘以一定比率来确定,但是总额是先定下来的。而不是说,税率固定,房产翻翻,那么地税肯定也翻翻。具体来说总额是根据市政府的预算来定,然后根据gv来分摊。所以,比如只要市政府说,明年总额要翻番,而总房子数量假设不变,那每个房子gv是翻翻也好,是腰斩也好,每家每户的地税都是会翻翻的。
作者: love_3_month    时间: 2015-9-13 08:41:08

bondbunny 发表于 2015-9-13 07:24
“很多近年入房市的人可能不知道奥克兰以前的房价都是低于gv10%以上成交的,,,"
我从2002年买房至今还 ...

09年确实这样。三年更新一次,基本根据之前的市场价。08年更新之后gv大幅上调,11年有的区域出现gv下调,或者持平。在09-10年买房的,确实有很多比08年的gv低
作者: love_3_month    时间: 2015-9-13 08:44:49

另外,我对lz的基本描述还是很赞同的。

但同时,横向看呢?悉尼有这么多200/400万街区,奥克兰才一条200万街区。当然很多人会说悉尼比奥克兰好太多大太多,但他们那里的人均收入是奥克兰的2倍还是3倍啊?从收入房价比来说,奥克兰比悉尼好多了。
作者: bondbunny    时间: 2015-9-13 08:51:29

love_3_month 发表于 2015-9-13 07:41
09年确实这样。三年更新一次,基本根据之前的市场价。08年更新之后gv大幅上调,11年有的区域出现gv下调, ...

很巧09年5月买过一套投资房,还是买在gV以上的。当时和太太看房无数,的确市场上有比gV底的房子,但和现在的情况一样,比gv价底的房子都是有原因的,绝对不是普遍现象,而且这是在传说中的"2009年"
作者: love_3_month    时间: 2015-9-13 08:54:43

bondbunny 发表于 2015-9-13 07:51
很巧09年5月买过一套投资房,还是买在gV以上的。当时和太太看房无数,的确市场上有比gV底的房子,但和现 ...

确实,那几年房源少,好房子更少,很多烂房。。。。不过那位业内人士说的似乎低于cv是常态,我想说,除非不在奥克兰。。。。
作者: bondbunny    时间: 2015-9-13 09:02:38

我买房都在中区,不否认奥克兰某些区域在某些时段出现过房价低于gv的情况,但质疑“近年入房市的人可能不知道,以前奥克兰的房价都是比gv低10%以上成交的"
作者: love_3_month    时间: 2015-9-13 09:03:04

另外,目前房价确实超出了普通人尤其是年轻人的能力。

但是,公寓呢?如果价格50万左右的二房或者一房,那不就承受的起了吗?

他们之前太幸运啦,三房大地,才几十万。以后以小房子公寓联排为主,这个趋势很明显,很多人无法接受,觉得nz dream没有了。。。但社会和世界的发展不会因为他们不接受而停止。。。
作者: 下雪    时间: 2015-9-13 09:08:27

占座帮顶,好帖~
作者: ragejo    时间: 2015-9-13 09:17:11

bondbunny 发表于 2015-9-13 08:02
我买房都在中区,不否认奥克兰某些区域在某些时段出现过房价低于gv的情况,但质疑“近年入房市的人可能不知 ...

好吧,您是有钱人。我们这些屌丝在十几年前都不敢看中区的房的。我承认近年看中区的房确实没有发现低于gv的。但是出了中区即使是北岸,也基本都是低于gv卖的。国家党被我称作炒房党,通过推高房市来获得gdp增长,所以08年底至今很难看到低于gv的。我说的以前是08年以前,不过对于您中区的坚守者可能确实是个意外
作者: LYYX    时间: 2015-9-13 09:20:47

ragejo 发表于 2015-9-13 06:34
对于楼主说的第6条,加点注释:
08年大跌主要是北岸和西区;您的名字messay区,在07-08年度应该是均价跌了3 ...

我很期望政府能收到所谓的两年内交易“房产税”(说明有房者资产又升了不少!)---政府对房价上升信心满满!
不知10月1日起买了房后--又于2/10/2015到30/09/2017时间内转卖的投资房(或说两年内)--政府就保证该栋房只升不降?---到时降了或平了---他收个屁(税)!---从这点看,10月后买房肯定好过目前!--因为到时卖家也别期望太高了!买家也千万不要期望房价还会再升多少多少!---价好才下手,别像前几月勇往直前!
作者: bondbunny    时间: 2015-9-13 09:39:02

本帖最后由 bondbunny 于 2015-9-13 08:41 编辑

手机误操作,删,,,,,,,,,,
作者: love_3_month    时间: 2015-9-13 09:39:33

LYYX 发表于 2015-9-13 08:20
我很期望政府能收到所谓的两年内交易“房产税”(说明有房者资产又升了不少!)---政府对房价上升信心满 ...

ird计算过了,多收几百万而已,大头是,本来就交的还是交,本来不交的很多还是不交,受影响而交的不是很多
作者: so    时间: 2015-9-13 09:50:36

09,10年买过最低一个低于CV30%,普遍出offer就先砍30%,低于CV10_20%成交是我常态,那时候CV明显比现在合理很多。
作者: LYYX    时间: 2015-9-13 10:02:35

love_3_month 发表于 2015-9-13 08:39
ird计算过了,多收几百万而已,大头是,本来就交的还是交,本来不交的很多还是不交,受影响而交的不是很 ...

以前的政策灰色地带太多(很多人视同无物?),现在明确了好!--投资/投机 买家心里有杆称!
作者: ヾMaSSeY☆    时间: 2015-9-13 10:08:04

楼上二位,我认为交易税的重点,并不是能收多少钱的问题,因为这项税收的初衷和作用,都不是收钱。关键作用应该是对房市过快增长的降速。因为每次的房子交易是有成本的:中介费、律师费等等,而且不低。所以每一次的交易,都会把奥克兰的房价再推高一把(其他地区不一定适用,很多小地方的同一套房子的成交价格真的是好几年不涨价。比如我朋友之前在小地方工作买的房,几年过后搬离好不容易卖出去,conditional offer不说,售价只比他买的时候贵不到2w。算上贷款利息和交易成本的支出,我认为房子其实是在跌价的)。比如之前新闻里一年被转手好几次的房子,一次比一次贵,最后一手比第一手多出10w+。其实在这过程中,房东自己基本没赚钱,差价都是便宜了中介和律师了。所以,我认为2年内交易税这项举措,针对的就是这种短线交易无意义抬高房价的行为,增加交易成本,拉缓无意义的涨价,而不是给政府创收。

长期看来,我认为单单这项举措不太能让房价下滑,但是可以帮助增长放缓。要下滑,还得有其他外力作用。
作者: love_3_month    时间: 2015-9-13 10:20:07

so 发表于 2015-9-13 08:50
09,10年买过最低一个低于CV30%,普遍出offer就先砍30%,低于CV10_20%成交是我常态,那时候CV明显比现在合理 ...

那是因为08年的 cv提的太高,虚高了。

比如,现在的价格假设说是目前cv加20-30%,那如果把cv直接上升50%,那成交价格就可能比cv低20-30%。。。这能说明cv合理吗

cv三年调整一次,不是每年每月调整,肯定在三年里越来越偏离价格。。。但大致的趋势还是和价格走向类似的。。。
作者: so    时间: 2015-9-13 10:32:05

love_3_month 发表于 2015-9-13 09:20
那是因为08年的 cv提的太高,虚高了。

比如,现在的价格假设说是目前cv加20-30%,那如果把cv直接上升50% ...

好吧,08的虚高了。08和14CV差了多少?这两个年份有像吗
作者: 取暖基本靠抖    时间: 2015-9-13 10:41:38

能平缓一下还是好的,这么涨谁都受不了。。 要跌恐怕现在也不太现实。利率这么低谁会赔钱卖
作者: love_3_month    时间: 2015-9-13 10:44:31

so 发表于 2015-9-13 09:32
好吧,08的虚高了。08和14CV差了多少?这两个年份有像吗

11年几乎没变,14年cv普涨50%,可以说是6年,也可以说是3年涨出来的。

08年的虚高是因为根据07-08的市场价,当时经济危机前过度借贷,所以之后才一蹶不振。

现在是否最高点很难说。至少80%的借贷是大头,全贷款的不多
作者: so    时间: 2015-9-13 12:32:47

love_3_month 发表于 2015-9-13 09:44
11年几乎没变,14年cv普涨50%,可以说是6年,也可以说是3年涨出来的。

08年的虚高是因为根据07-08的市场 ...

这次世界上神仙打仗,结果难说,恐怕比08有过无不及。
作者: ThinkOutLoud    时间: 2015-9-13 12:42:32

ragejo 发表于 2015-9-13 06:34
对于楼主说的第6条,加点注释:
08年大跌主要是北岸和西区;您的名字messay区,在07-08年度应该是均价跌了3 ...

"在我看来,等到新西兰元反弹回70美分以后,就是房市暴跌的起点,因为再也没有支撑物了"

也许有道理。乳制品出口回升,纽币大概可以反弹了,届时就不需要房地产保持国内经济了。
作者: pc1    时间: 2015-9-13 12:56:58

大家不要忘了总理前一阵子警告过房市投机资者.一旦房市崩溃不是开玩笑的事
总理对牛币的汇率预测还是非常非常准确的
作者: ronaldlu    时间: 2015-9-13 13:27:48

我只知道来nz时几万刀可买房,现在几万刀还不够首付。没那么长命等房价跌到那个价位啦。等到大多数人都不能负担,一起起来革命吧。
作者: AresHan    时间: 2015-9-14 12:51:07

love_3_month 发表于 2015-9-13 08:03
另外,目前房价确实超出了普通人尤其是年轻人的能力。

但是,公寓呢?如果价格50万左右的二房或者一房,那 ...

额,50万刀左右的一房?楼上楼下都阿三? 额, 还不如呆国内一线城市
作者: 阿海    时间: 2015-9-14 13:00:58

本帖最后由 阿海 于 2015-9-14 12:04 编辑

写得挺好的,省得我写长篇论文了

大姐,请你别写的我好像写文章都没内容好吗? 我不可能每个新帖都把以前写的全包括在里头吧? 精华1和精华3也就那样,能拿精华1了为啥要写那么多去争个精华3呢

PS: 我这4年回答问题写文章说实话我心真累了,没兴致写长篇论文了
作者: aoxinyu    时间: 2015-9-14 13:34:59

我觉得新西兰没有什么刚需之说,这里没有户口,你上学也不一定要买房!
作者: love_3_month    时间: 2015-9-14 13:39:02

AresHan 发表于 2015-9-14 11:51
额,50万刀左右的一房?楼上楼下都阿三? 额, 还不如呆国内一线城市

good luck.......一线城市听说一套公寓过来能换一套房子了。
作者: AresHan    时间: 2015-9-14 13:52:00

love_3_month 发表于 2015-9-14 12:39
good luck.......一线城市听说一套公寓过来能换一套房子了。

别听说啊,40,50万刀的公寓,平米均价也得4-5万软妹币,这个价格就是一线城市一般地段的均价
作者: o0Jerry0o    时间: 2015-9-14 14:14:01

ThinkOutLoud 发表于 2015-9-13 11:42
"在我看来,等到新西兰元反弹回70美分以后,就是房市暴跌的起点,因为再也没有支撑物了"

也许有道理。乳 ...

真心不觉得短期内新西兰元能回到70美分,现在全世界都在看中国经济,如果中国经济硬着陆那全球都得跟着经济放缓,而且现在全球都在打货币战争,争着让自己国家的货币贬值来刺激出口,所以你说的纽币升值机会不大
作者: love_3_month    时间: 2015-9-14 14:27:29

AresHan 发表于 2015-9-14 12:52
别听说啊,40,50万刀的公寓,平米均价也得4-5万软妹币,这个价格就是一线城市一般地段的均价 ...

嘿嘿不听说,我两个朋友的房子价格大概都是700-900万rmb左右。

我的意思是,房子总归是贵的,买不起,可以买小的啊。刚毕业,刚结婚,买个1-2卧室的小房子,很正常啊。很多城市都只有公寓可以选择,实在有钱的再考虑独栋连排之类的,那为什么奥克兰不可以呢?目前的公寓比例还是很低的。
作者: ヾMaSSeY☆    时间: 2015-9-14 15:34:06

阿海 发表于 2015-9-14 12:00
写得挺好的,省得我写长篇论文了

大姐,请你别写的我好像写文章都没内容好吗? 我不可能每个新帖都 ...

不是啊你误会了,我意思当时你那个帖子写的短小精悍直中主题。

另外,我能叫你妹子吗哈哈
作者: AresHan    时间: 2015-9-14 15:36:32

love_3_month 发表于 2015-9-14 13:27
嘿嘿不听说,我两个朋友的房子价格大概都是700-900万rmb左右。

我的意思是,房子总归是贵的,买不起,可 ...

总价没法参考啊,宇宙中心确实有很贵的,这边不也有很贵的公寓么,只是均价来说,差不多。

不提投资,只讲自住的话,这边大把的城市可以有house选择,工资不低,居住环境更好。如果考虑投资的话,这边算上纽币贬值,回报率还不如国内,当然奥克兰是新西兰最值得投资的新西兰城市
作者: love_3_month    时间: 2015-9-14 15:49:56

AresHan 发表于 2015-9-14 14:36
总价没法参考啊,宇宙中心确实有很贵的,这边不也有很贵的公寓么,只是均价来说,差不多。

不提投资, ...

我说公寓,是为了指出,“年轻人买不起房子”这个话题的解决方案。不考虑投资啊汇率啊什么的。

以后房子的公寓会越来越多,不仅仅是市中心。我家附近就有,买的还不错,就在新的小学对面。这部分的小房子,相对涨幅,会低于独栋的涨幅,会比较“可负担”。
作者: 阿海    时间: 2015-9-14 17:29:58

ヾMaSSeY☆ 发表于 2015-9-14 14:34
不是啊你误会了,我意思当时你那个帖子写的短小精悍直中主题。

另外,我能叫你妹子吗哈哈 ...

哦,我理解错了,sorry小妹
作者: 来来回回    时间: 2015-9-14 20:37:06

很中立的观点,支持下。
记得刚来NZ的时候,房贷利息过10%,随便存个款都有6%,比现在mortgage rate还高。
新西兰从事房产中介人数比例可能是全世界最高的。

回头看看,新西兰的房产 基础建设 城市扩张 已经赶不上中国了。
另外不要老和澳洲比,想说一句其实没有可比性。

作者: james68    时间: 2015-9-14 22:40:04

pc1 发表于 2015-9-13 11:56
大家不要忘了总理前一阵子警告过房市投机资者.一旦房市崩溃不是开玩笑的事
总理对牛币的汇率预测还是非常 ...

请教,总理对纽币未来的走势怎么预测的? 我也觉得他预测的非常非常的准, 去年纽币在0.82时 他说应该值0.65,我靠今年还真的到了0.65. 不知道这次他怎么预测的?
作者: grey_goth    时间: 2015-9-15 01:02:19

james68 发表于 2015-9-14 21:40
请教,总理对纽币未来的走势怎么预测的? 我也觉得他预测的非常非常的准, 去年纽币在0.82时 他说应该值0 ...

我记得年初的时候RBNZ就说了当前主要稳定货币和房产市场。大概。未来不知道了。
作者: 大雄_John    时间: 2015-9-15 14:33:56

挺同意的。
作者: 心理医生    时间: 2015-9-15 14:51:08

love_3_month 发表于 2015-9-13 07:44
另外,我对lz的基本描述还是很赞同的。

但同时,横向看呢?悉尼有这么多200/400万街区,奥克兰才一条200万 ...

对  其实AKL房价上涨很大程度上更国际化进程有关  其实没有一个国际化大城市可负担性好的  巴黎 伦敦 纽约  悉尼 香港 东京 温哥华   没有一个可负担性好的  AKL 远比不了 但是在一个进程中  街上越来越多外来族裔  去悉尼看一看 都感觉没有几个纯白人了  房价一样高了多少年了
作者: gooddog1982    时间: 2015-9-15 17:45:19

LYYX 发表于 2015-9-13 08:20
我很期望政府能收到所谓的两年内交易“房产税”(说明有房者资产又升了不少!)---政府对房价上升信心满 ...

hahahaahhahahahaha 有点道理




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2