新西兰天维网社区

标题: 【新闻】败诉！奔驰控三一重工山寨其商标法官：哪里像？ [打印本页]

作者: 天维新闻 时间: 2015-9-9 16:29:25 标题: 【新闻】败诉！奔驰控三一重工山寨其商标法官：哪里像？

　　天维网9月9报道援引NZHerald消息国际知名奢侈汽车巨头戴姆勒（Daimler AG）最终还是没能在法庭上打得过三一重工，这意味着三一重工仍然可以在新西兰市场合法使用其品牌标识。

　　根据今天上诉法院的裁决，德国戴姆勒起诉中国三一重工，指其标识侵权案不成立。

　　三一重工是一家中国重型机械生产企业，主要产品为压路机、挖掘机、液压泵、大型客车及小客车等等，该公司于2006年8月在新西兰申请注册，由时任的贸易商标局助理局长批准。

　　而戴姆勒作为国际知名的汽车生产商，于1882年开始使用“三角星”商标，并于1909年将此商标推向国际市场，到新西兰则为1911年。

　　今天的戴姆勒生产家用汽车、卡车、大型客车以及其他工业用途的重型机械车辆，而所有这些产品都在一个脍炙人口的品牌旗下：梅赛德斯奔驰。

　　2014年，戴姆勒就曾因商标问题在法院判决中败诉。

　　戴姆勒的法律顾问Paul Johns说，法官David Collins太过于强调标识上的细微差别，但事实上正是因为三一重工的标识与奔驰的标识太过相似了，才会产生这些问题——这也是他们上诉的原因，因为消费者很可能会对品牌产生迷惑，引起误导。

　　而Collins法官则在裁决中表示“两个标识虽然都包括一个三角星型的设计，不过这种相似是次要的。”

[attach]1210149[/attach]

作者: CWF895 时间: 2015-9-9 16:43:40

虽然三一赢了，但究竟是不是山寨大家都心知肚明

作者: BABYCAT 时间: 2015-9-9 16:53:33

小奔也夠天真了。

明顯這個不是山寨它。

由中文名，到英文名再到LOGO都只是山寨三菱，三洋。明顯沒有你小奔事。

作者: bintoo 时间: 2015-9-9 16:55:33

现在又不讲法律讲“心知”了？究竟支持人治还是尊重法治？还是按个人意愿的混合治？

作者: 直面异议 时间: 2015-9-9 17:56:16

这差的太远了吧。

作者: New_Zealand_NZ 时间: 2015-9-9 18:53:45

我晕，双方各自生产的车的用途都不一样

作者: 4143920 时间: 2015-9-10 12:55:55

奔驰用完三棱型别的公司还不能用了？

明显不能判抄袭奔驰也是够了

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)