新西兰天维网社区

标题: TPPA Walk Away ! ( 多圖 ) [打印本页]

作者: masterq 时间: 2015-8-15 22:48:33 标题: TPPA Walk Away ! ( 多圖 )

TPPA 是什么? 它与我們紐西蘭有何關系?先來一些科普帖,讓我們有更多的了解.

TPPA的源起

“跨太平洋夥伴關係協議”（Trans-Pacific Partnership Agreement，縮稱TPPA）是個由亞太經濟合作會議（APEC）成員國發起的一組多邊關係自由貿易協定，旨在促進成員國之間的貿易自由化，並被視為建立“亞太區域自由貿易區”（FTAAP）的先行組織架構。

TPPA是個範圍更全面並涵蓋更多利益領域的自由貿易協定，協議範圍除了包括傳統的自由貿易元素以外，還有競爭力、勞工、環境、政府採購和知識產權等新元素。

範圍更全面的自貿協定

根據國際貿易和工業部（MITI）的說法，各成員國之間已經成立了21個工作小組以討論相關課題，即進軍市場、進行貿易的技術壁壘、檢疫和植物檢疫措施、來源國條例、關稅合作、投資、服務、財務服務、電訊、電子商務、商業流動性、政府採購、競爭、知識產權、勞工、環境、能力的建立、不履約措施、貿易補救、跨領域課題以及法律和體制。

TPPA的由來可追溯至太平洋四國（P4）——紐西蘭、新加坡、智利和汶萊在2005年6月所簽署的P4自由貿易協定。但隨著美國、澳洲、秘魯和越南的加入，TPPA談判於2010年3月在墨爾本正式啟動，以開發一項更高標準的協定。同時也正因美國的加入，大幅提高了TPPA的影響力。

今年完成TPPA
談判目標料難落實

日本在去年7月在亞庇進行的第18次談判中正式加入，將TPPA成員國的數量增加到第12個。其他的成員國包括大馬、澳洲、紐西蘭、美國、汶萊、加拿大、智利、墨西哥、秘魯、新加坡及越南。

TPPA 對我們有什么影響,為什么這么多人反對,請看這里.

http://itsourfuture.org.nz/what-is-the-tppa/

今天下午經過city,看見有游行集會,八卦好奇的我赶紧泊好車,拿起傻瓜机拍了一些現場照片,希望政府能听到人民的呼聲.

美國就是一頭披著羊皮的狼,說得太好了!

多謝收看.

作者: oplwy 时间: 2015-8-15 22:54:22

搞不清楚是什么。挺神秘的。因为谈的内容不公开。

作者: masterq 时间: 2015-8-15 22:56:57

oplwy 发表于 2015-8-15 22:54
搞不清楚是什么。挺神秘的。因为谈的内容不公开。

黑箱作業,如果真的是网站所述,后果挺可怕的.

作者: oplwy 时间: 2015-8-15 23:06:15

masterq 发表于 2015-8-15 22:56
黑箱作業,如果真的是网站所述,后果挺可怕的.

这个确实是谈的时候不公布的。谈完以后才公布。虽然大纲就在那。具体细节算是国家机密。看起来挺神秘的。我一直都没搞懂是什么东西。我听说中国目前不打算加入呢

作者: 直面异议 时间: 2015-8-15 23:19:24

黑箱作业谈不上。最终是要议会表决的。这一表决，就要公布的。

这种协议最终，要不双边协定、要不多国。总是要有的。不然贸易从哪里来。

作者: masterq 时间: 2015-8-15 23:24:39

直面异议发表于 2015-8-15 23:19
黑箱作业谈不上。最终是要议会表决的。这一表决，就要公布的。

这种协议最终，要不双边协定、要不多国。总 ...

關鍵是談的內容不公開,民眾沒知情權,心中沒數,談好了拿到議會蓋公章,其實這類協議弊多利少,企業利益大過主權,不簽也罷.

作者: 直面异议 时间: 2015-8-15 23:36:24

大哥谈的内容如何公开呢？这个多国协议现在连框架协议都还没呢。

对新西兰来说，像美、日、这些乳制品不开放的话，那谈不下去的。

新西兰，还有沙特要谈、韩国的在谈吧、印尼、
贸易这个东西不是想不想的问题，而是必须谈的问题。廉价商品进来，高价商品出去，这才能保证发展啊.

作者: masterq 时间: 2015-8-15 23:41:16

直面异议发表于 2015-8-15 23:36
大哥谈的内容如何公开呢？这个多国协议现在连框架协议都还没呢。

对新西兰来说，像美、日、这些乳制品不开 ...

而事實上并非開放貿易這么簡單,它會帶來很多后果和副作用,得不償失.

So what’s troubling about the TPPA?

From what we know so far, if the negotiations are completed it will become much harder for the New Zealand government to look after our environment, promote health, protect workers and consumers, and promote the public interest:

Most restrictions on foreign investment will be frozen and rolled back even further.
Big overseas companies will be able to sue the New Zealand government for millions in damages in secretive offshore tribunals, claiming that new laws and regulations (for example, a ban on fracking, smoking control laws, or a cap on electricity prices) have seriously undermined the value of their investments.
Medicines will become more expensive as big pharmaceutical companies gain more influence over PHARMAC, and restrictions are placed on generic medicines.
Copyright laws will be toughened and more harshly enforced, restricting internet freedom and access to information, costing libraries, schools, and businesses, and stifling innovation.
Policy decisions like the privatisation of state assets would be effectively locked in, and public interest policies such as measures to discourage smoking would be subject to strong legal challenges. Defending these laws can be extremely costly, and waste state resources.
Foreign banks, insurance companies and money traders will gain more powers to challenge laws designed to prevent another financial crisis; and overseas property dealers could contest moves to burst the property bubble, such as a capital gains tax.

http://itsourfuture.org.nz/what-is-the-tppa/

作者: catgenius 时间: 2015-8-15 23:45:29

这个协议基本就是美国一家说大

作者: masterq 时间: 2015-8-15 23:58:41

catgenius 发表于 2015-8-15 23:45
这个协议基本就是美国一家说大

美國本身就是一個流氓！紐西蘭經濟很大程度上要依賴大國，談判的籌碼並不多。

作者: angelvan2012 时间: 2015-8-16 00:49:11

支持反对群众

作者: 直面异议 时间: 2015-8-16 00:53:08

masterq 发表于 2015-8-15 23:41
而事實上并非開放貿易這么簡單,它會帶來很多后果和副作用,得不償失.

这些都比较空洞。

新西兰的进口市场本来就是开放的。但出口商品障碍多。谈的协议，包括和中国的都是着眼于受限制的行业。
药品、银行、保险、这些早都是全球性的公司
关于海外投资，新西兰需要放松限制。别看美国，美国吸引的外资仅随中国之后。
这个是躲不过去的。

作者: keepower 时间: 2015-8-16 14:54:56

本来TPP就是明摆着不带中国玩的就像NATO不可能带俄罗斯玩 TPP里知识产权部分对中国山寨是很大的冲击你山寨可以但别指望拿去TPP国家卖但也不一定是坏事或许可以逼出真正属于中国的东西说到抗议很多kiwi对外来东西都很抵触人云亦云 moaning

作者: 还剩几米 时间: 2015-9-21 15:33:10

马关条约丧权辱国的协议

作者: AUGUSTUS 时间: 2015-9-22 10:25:46

貼咁多圖一定好攰！

作者: lamucs 时间: 2015-9-23 13:57:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 非典型土人 时间: 2015-9-25 12:42:42

本帖最后由非典型土人于 2015-10-6 10:02 编辑

这个协议本身有利有弊，但我认为是利肯定大于弊，当初新西兰是主要发起人之一，后来美国加入，目前变成了占全球经济总量40%的经济体，意义重大，不参加的话肯定会要错失发展的。
国内反对声音最重要就是针对谈判不公开，公民本来就怀疑政府。至于其他某些产品涨价之类的是好处带来的弊端，是要承受的。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)