新西兰天维网社区

标题: 23块地，全卖给了中国移民 [打印本页]

作者: love_3_month 时间: 2015-7-17 07:56:04 标题: 23块地，全卖给了中国移民

本帖最后由 love_3_month 于 2015-7-17 10:45 编辑

今天的nzherald

100％买家都是有新西兰绿卡或者护照的华人

等labour回应。。。继续看戏。。。

作者: joefox604461 时间: 2015-7-17 08:14:10

发个链接啊

作者: joefox604461 时间: 2015-7-17 08:16:30

http://www.nzherald.co.nz/busine ... p;objectid=11482300

文章是Lincoln Tan 写的也是亚裔

Lincoln Tan is the New Zealand Herald’s diversity, ethnic affairs and immigration senior reporter.

作者: love_3_month 时间: 2015-7-17 08:42:02

本帖最后由 love_3_month 于 2015-7-17 07:48 编辑

个人感觉，在奥克兰肯定有海外买家，但各个国家都有，中国人的比例不见得高。

而同时，新移民，尤其是年轻的新移民，虽然工资可能不高，购买房产的能力远高于其他国家的移民。不仅仅是因为国内资产的增值，更大原因是中国人的家庭思维，最主要的就是父母的帮助，有的情况下还有亲戚的帮助（可能是借钱，也可能是亲戚也想以后移民过来）。西方的移民多半没有这个家里给钱的习惯。

那就等于是有储蓄习惯一辈子的两个人加上年轻移民三个人，如果已婚的话就是四位老人加夫妻两，六个人，的储蓄，外加房子和其他资产的增值，外加汇率低，转成nzd，和一样年纪的英国或者澳洲移民来比，你觉得谁购买力更强？

另外中国人30来岁的以独生子女为主，这又加强了这个推论。

没有数据，纯粹猜测，但觉得比5％的数据靠谱多了。。。。

作者: NewLynnHse 时间: 2015-7-17 08:45:29

love_3_month 发表于 2015-7-17 07:42
个人感觉，在奥克兰肯定有海外买家，但各个国家都有，中国人的比例不见得高。

而同时，新移民，尤其是年轻 ...

所以我就不明白为什么说不是种族歧视。

作者: love_3_month 时间: 2015-7-17 08:49:32

NewLynnHse 发表于 2015-7-17 07:45
所以我就不明白为什么说不是种族歧视。

因为工党会糊弄，说一句数据不全，就开始自己发挥了。

作者: nasi_chilli 时间: 2015-7-17 08:56:59

林肯这次看样子是衝着工党来的

作者: cliang 时间: 2015-7-17 09:29:04

10月以后的房市就可断定是否海外黑钱对房价上涨起决定作用，如果还涨就不是，如不涨，有可能是房市到顶，有可能是新政起做用。实际房价最大推手应是利率和货币贬值，最近还加上汇率。

作者: 玛莎拉帝 时间: 2015-7-17 09:30:11

这个太搞了。。。 citizen and PR

作者: maomao06 时间: 2015-7-17 09:35:54

讨厌工党，如此racist还能睁大眼说不事
nzherald说实话也不是什么好报纸，他们非常的反国家党，支持工党，而且经常为了新闻制造新闻，作为一个媒体，居然帮忙散播不正确的数据。。。。

作者: love_3_month 时间: 2015-7-17 09:36:18

cliang 发表于 2015-7-17 08:29
10月以后的房市就可断定是否海外黑钱对房价上涨起决定作用，如果还涨就不是，如不涨，有可能是房市到顶，有 ...

我对政府和奥克兰市政府的效率没什么信心，所以对他们解决房子供应的问题没什么信心，所以对房价上涨很有信心，哈哈哈。。。。

海外买家最多可以说是锦上添花火上浇油，没了他们基本面没变啊，远没达到釜底抽薪的程度

作者: 来自北京 时间: 2015-7-17 09:37:57

很多本地中国人投资房产有海外资金支持。Labour这样说就比较准确了。

作者: 来自北京 时间: 2015-7-17 09:42:42

love_3_month 发表于 2015-7-17 07:42
个人感觉，在奥克兰肯定有海外买家，但各个国家都有，中国人的比例不见得高。

而同时，新移民，尤其是年轻 ...

有道理。很多本地华人都有用海外资金购房的经历，而这些资金多数来自中国大陆。如果这样解读data,表达才会更精准

作者: love_3_month 时间: 2015-7-17 09:57:47

来自北京发表于 2015-7-17 08:42
有道理。很多本地华人都有用海外资金购房的经历，而这些资金多数来自中国大陆。如果这样解读data,表达才 ...

我早归纳过啦

他们这么说，是不是比较好接受：
39.5%里面包括了：
-里面有部分是新移民，很有钱，所以本地人抢不过。
-里面有部分是普通移民，有一份好工作，努力的存钱买房就和别的kiwi没有区别。
-里面有部分，是国内父母亲戚给钱，华人习俗，没什么好说的。（现在越来越多kiwi父母也这样了）
-里面有部分是老移民，虽然工资低，但是省吃俭用，所以本地人需要向他们学习（如果想存钱的话。）。
-里面肯定也有部分是海外炒作者，这些人希望政府来加以控制。

作者: love_3_month 时间: 2015-7-17 10:00:04

来自北京发表于 2015-7-17 08:42
有道理。很多本地华人都有用海外资金购房的经历，而这些资金多数来自中国大陆。如果这样解读data,表达才 ...

是的，但好像很多人，尤其是华人，似乎觉得这是华人的原罪似的，因为老外很多没有这方面的帮助，对他们不公平，似乎中国人这么做就是错的。真是呵呵。。。

作者: Waihi2010 时间: 2015-7-17 10:04:11

比起20年前的选举，工党是我们华人移民的主要选择，这些年头，工党似乎丢光了华人的选票。

作者: 来自北京 时间: 2015-7-17 10:06:47

love_3_month 发表于 2015-7-17 09:00
是的，但好像很多人，尤其是华人，似乎觉得这是华人的原罪似的，因为老外很多没有这方面的帮助，对他们不 ...

应该说，来自中国的海外资金冲击本地房产市场。中国大陆的钱对抬高房市推波助澜。外在表现就是很多房子都被华人买走了。
我也是买房的华人之一。我不想否认数据，我也不认为被歧视了。

作者: Scofield 时间: 2015-7-17 10:09:27

JAMES LAW的客户群主要就是针对亚洲买家，这就好比说，新西兰95%的饺子都被亚洲人给吃了一样。

作者: 诚信赢天下 时间: 2015-7-17 10:13:01

中国人有钱了什么时候有自信了你们就不讨论这个问题了任何的大经济体都会掌控操作小经济体
说这是歧视更不如说是仇富中国人在全世界都买房我骄傲

作者: snowgy 时间: 2015-7-17 10:23:39

很不明白我们华人到底想诉求什么

如果像lz意思这种，海外华人占的少数，本地定居华人才是多数，那么我们只能说工党数据统计方式有问题，得出结论不准，那就无关种族歧视。

如果说工党种族歧视，那针对的就是所有华人，不论海外还是本地定居，华人占了大量房产市场。这就表明我们要承认工党数据是准确的，我们反对的是他们在媒体公布数据和解读数据，同时我们又得接受他们数据的准确性，承认华人在房价上涨上起到的作用。

如果又说工党种族歧视，又觉得数据不准，那lz发这条新闻到底要表达什么？

很迷糊

作者: 来自北京 时间: 2015-7-17 10:27:41

诚信赢天下发表于 2015-7-17 09:13
中国人有钱了什么时候有自信了你们就不讨论这个问题了任何的大经济体都会掌控操作小经济体
说这是歧视 ...

动辄就吵吵被种族歧视了，是缺少自信的表现，也是最无能的争辩手法。个人观点，不同意勿拍。

作者: wendy20115 时间: 2015-7-17 10:28:01

华人买房在新西兰只是皮毛。华人现在是全世界买房

作者: winstown 时间: 2015-7-17 10:28:42

刚刚还在寻思林肯应该出来溜一下了，毕竟是种族牌啊，就来了。。。。。

作者: NewLynnHse 时间: 2015-7-17 10:29:39

snowgy 发表于 2015-7-17 09:23
很不明白我们华人到底想诉求什么

如果像lz意思这种，海外华人占的少数，本地定居华人才是多数，那么我们 ...

如果数据不准还故意挑出chinese来说这个是严重的抹黑种族歧视。数据如果是准的，再把chinese那块放大来说事，还是歧视啊。

作者: love_3_month 时间: 2015-7-17 10:29:49

Scofield 发表于 2015-7-17 09:09
JAMES LAW的客户群主要就是针对亚洲买家，这就好比说，新西兰95%的饺子都被亚洲人给吃了一样。 ...

但高收入的华人只有5％啊，应该有很多海外买家啊，为什么100％都是本地华人呢？

作者: wendy20115 时间: 2015-7-17 10:31:23

在京广沪的卖掉一幢房子，就可以在这边买一栋房子。所以本地人比不过他们

作者: snowgy 时间: 2015-7-17 10:33:21

NewLynnHse 发表于 2015-7-17 09:29
如果数据不准还故意挑出chinese来说这个是严重的抹黑种族歧视。数据如果是准的，再把chinese那块放大来说 ...

数据不准，挑出中国，这个是种族歧视，我绝对同意

但是数据准确，就不存在放大的问题，因为不论海外海内，都是中国人。种族也是指的所有华人，并不新西兰定居的华人，对吧。所以我觉得我们华人现在的做法就是，我就算买了，你们也不许说，说了就是种族歧视

作者: snowgy 时间: 2015-7-17 10:35:21

NewLynnHse 发表于 2015-7-17 09:29
如果数据不准还故意挑出chinese来说这个是严重的抹黑种族歧视。数据如果是准的，再把chinese那块放大来说 ...

如果数据前几名分别是本地，中国，印度，韩国

他们不说本地，印度，韩国，挑出中国来说，这也是种族歧视

问题前几名是中国中国中国中国。我还是这句话，无关海外海内，都是华人。种族针对的是种族，不是居住地

作者: NewLynnHse 时间: 2015-7-17 10:35:54

snowgy 发表于 2015-7-17 09:33
数据不准，挑出中国，这个是种族歧视，我绝对同意

但是数据准确，就不存在放大的问题，因为不论海外海内 ...

那政府是不是应该出台什么政策来阻止chinese继续买房子/地呢？

作者: NewLynnHse 时间: 2015-7-17 10:39:40

snowgy 发表于 2015-7-17 09:35
如果数据前几名分别是本地，中国，印度，韩国

他们不说本地，印度，韩国，挑出中国来说，这也是种族歧视 ...

问题是LP已经承认他们是针对海外买家，可是一开始说的是chinese，这个就是歧视。摆明了想用chinese这个字来吸引眼球，被说是歧视以后才说只海外的买家，本地的不算。

这个跟你说的不管是海外或者是本地的都是华人的概念不一样。

作者: kathl 时间: 2015-7-17 10:44:18

NewLynnHse 发表于 2015-7-17 07:45
所以我就不明白为什么说不是种族歧视。

今天早上听广播，两个女主持就吵起来了，一个一直说Chinese bla bla bla，另一个就说她种族歧视。男主持就出来打圆场
坦白说，听那个女主持一直chinese， chinese的，我也很不爽

作者: blur.x 时间: 2015-7-17 10:44:49

谁说西方国家的父母不会凑钱给孩子们买房的？其实挺多的，不过也是近几年才有这个思维，但是啊，跟国人比拼爹，小kiwi完败。

作者: snowgy 时间: 2015-7-17 10:45:39

NewLynnHse 发表于 2015-7-17 09:35
那政府是不是应该出台什么政策来阻止chinese继续买房子/地呢？

这就是我要说的了。

让中国人自己停止买房。是不现实的。需要的是政府制定政策。这个政策或许就包括限制海外投资，还有10月1号以后的，2年内限制投资房。这政策不是针对中国人或者说华人这个种族的，是针对所有投资者的。

但是，如果这个政策没有用，政府又是真心想控制房价，那就只能出台更严厉的政策。如果此时中国人还是在房价上涨的推动力里占据大头，那政府为什么不能出台针对中国人的政策呢？政府只要提供足够准确数据支持，华人又能有什么理由去喊针对华人的政策是种族歧视呢。奶粉蜂蜜超市能限购，房产土地政府一样也能限购。只是有没有到那个地步而已。谁能保证，我们华人火热的投资欲望，不会让事情恶化到那一步呢？

作者: snowgy 时间: 2015-7-17 10:46:49

NewLynnHse 发表于 2015-7-17 09:39
问题是LP已经承认他们是针对海外买家，可是一开始说的是chinese，这个就是歧视。摆明了想用chinese这个字 ...

海外chinese和本地定居chinese，不是一个词么。。。

作者: NewLynnHse 时间: 2015-7-17 10:52:24

snowgy 发表于 2015-7-17 09:46
海外chinese和本地定居chinese，不是一个词么。。。

哈哈，这个时候玩文字游戏已经不重要了，是itention的问题，他们说的chinese其实是海外买家，但是他们用chinese来吸引眼球，摆明了是歧视。就算政府出台政策，也不可能针对chinese的，他们只能针对海外买家，或者是“投资人”，看看哪个政府赶出台一个针对chinese的政策。

作者: winstown 时间: 2015-7-17 10:57:17

snowgy 发表于 2015-7-17 09:45
这就是我要说的了。

让中国人自己停止买房。是不现实的。需要的是政府制定政策。这个政策或许就包括限 ...

政府要考虑整个经济，为了控制房价而影响了中国对新西兰的投资，降低新西兰作为世界上少有的几个贸易便利的目的地，政府也担当不起。毕竟奥克兰以外还有很多地方房价在跌啊。

作者: snowgy 时间: 2015-7-17 11:14:56

NewLynnHse 发表于 2015-7-17 09:52
哈哈，这个时候玩文字游戏已经不重要了，是itention的问题，他们说的chinese其实是海外买家，但是他们用c ...

这个倒也是，政府应该是不敢的，除非恶化到相当程度。
但是我还是觉得，拉仇恨的根源其实不是工党。是我们华人自己。
不管什么原因，华人买了这么多房产，带动房价，政府确实又不敢出台针对华人的政策。矛盾就已经种下了，又解决不了，只会越来越深。如果持续恶化，绵羊国的本地人比较好，可能不会发生什么，要是在个彪悍国家，有可能就是血案了

作者: cookielee85 时间: 2015-7-17 11:15:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: love_3_month 时间: 2015-7-17 11:23:35

海外华人还是本地华人都分不清，还讨论啥。。。。

工党的问题就是把华人买了很多房子，转换成海外华人买了很多房子（撒谎），然后貌似义正辞严的要求打击海外买家。这还叫没问题，这还叫事实没错？

作者: NewLynnHse 时间: 2015-7-17 11:25:30

本帖最后由 NewLynnHse 于 2015-7-17 10:26 编辑

snowgy 发表于 2015-7-17 10:14
这个倒也是，政府应该是不敢的，除非恶化到相当程度。
但是我还是觉得，拉仇恨的根源其实不是工党。是 ...

种族间的隔阂是在很多国家，很多人的心理都有的。华人不也很多讨厌“阿三”的吗？但是这个只能存在民间，政府需要抑制，要不国家社会就会不稳定。你看美国就好，标榜世界最有人权的国家，最近不也是黑人/白人话题到处吗？这次为什么要打压工党就是因为工党身为最大的反对党，第二大的政党，也是曾经的政府，也有可能是未来的政府，不应说出这样的话。就算拉仇恨的根源是华人自己，他们也不应该这样针对华人。
现在工党的这群人似乎是没见过世面的，不知道这事的严重性。

作者: snowgy 时间: 2015-7-17 11:28:57

NewLynnHse 发表于 2015-7-17 10:25
种族间的隔阂是在很多国家，很多人的心理都有的。华人不也很多讨厌“阿三”的吗？但是这个只能存在民间， ...

但是你没发现么，排华是最严重的
从中南亚国家，到香港，到澳洲，都已经到上街示威游行甚至流血的高度了

印度人没这待遇吧，黑人更没这待遇，为啥就华人有？是国家不强大么？印度不如咱们呢？是核心价值不一样么？俄罗斯核心价值也不一样。为啥就针对咱们

作者: love_3_month 时间: 2015-7-17 11:29:24

有的华人，对此不敏感，很正常。但更多的华人还是能感到被这个文章伤害了。

作者: michelle_yu 时间: 2015-7-17 11:30:52

楼主我英文不好，你能给我翻译翻译吗？
About 50 Chinese buyers packed a real estate agency office in Epsom, and snapped up 23 sections within minutes of release yesterday.

是你说的50块地全部卖给中国人的?意思？我怎么看是50个有兴趣的中国买家，买了23块地？

作者: snowgy 时间: 2015-7-17 11:32:03

love_3_month 发表于 2015-7-17 10:23
海外华人还是本地华人都分不清，还讨论啥。。。。

工党的问题就是把华人买了很多房子，转换成海外华人买了 ...

那关种族歧视个啥事
只能说他分析的不对。数据分析的不对多了，有什么好抗议

作者: winstown 时间: 2015-7-17 11:38:14

cookielee85 发表于 2015-7-17 10:15
所以我觉得政府应该出台政策，在奥克兰每个家庭只需买一套房子，有钱想投资去别的城市买。大家一窝蜂的全 ...

这个同意，就看操作是否可行，政府的意愿如何。据说德国的自住房的拥有率也不高，但他们对整个房地产市场控制得当，国民很少有不满。

作者: love_3_month 时间: 2015-7-17 11:41:07

snowgy 发表于 2015-7-17 09:23
很不明白我们华人到底想诉求什么

如果像lz意思这种，海外华人占的少数，本地定居华人才是多数，那么我们 ...

呵呵，我的意思说了不是一次，解释也了很多遍，中心意思一直没变过，也有别的人一起讨论过包括你。不知道是我口拙还是你耳背，你居然还不懂。我们还是不要互相讨论了，各自找比较容易交流的朋友交流吧。

作者: love_3_month 时间: 2015-7-17 11:44:07

本帖最后由 love_3_month 于 2015-7-17 10:45 编辑

michelle_yu 发表于 2015-7-17 10:30
楼主我英文不好，你能给我翻译翻译吗？
About 50 Chinese buyers packed a real estate agency office in E ...

是，手机看新闻，我看错了

总共150块地，只有一块卖给非居民。这次是23块，都是华人移民。

作者: love_3_month 时间: 2015-7-17 11:48:02

snowgy 发表于 2015-7-17 10:32
那关种族歧视个啥事
只能说他分析的不对。数据分析的不对多了，有什么好抗议 ...

对啊，对啊，你都对。随便说，我如果作为一个大党，看到个罪犯，靠背影觉得像华人，然后就谈一谈华人的犯罪问题，发表到全国最大的报纸上，反正也是我觉得，错就错了，有啥问题，你觉得没问题就没问题呗。

作者: zy27289833 时间: 2015-7-17 11:50:06

snowgy 发表于 2015-7-17 10:32
那关种族歧视个啥事
只能说他分析的不对。数据分析的不对多了，有什么好抗议 ...

这种无知的话也说的出来…潜水这么多天都看不下去了。还错了有啥好抗议的…

作者: talkaboutvision 时间: 2015-7-17 11:51:24

NewLynnHse 发表于 2015-7-17 10:25
种族间的隔阂是在很多国家，很多人的心理都有的。华人不也很多讨厌“阿三”的吗？但是这个只能存在民间， ...

我感觉工党也知道主流华人已经抛弃它了，所以干脆拿你当枪使

作者: love_3_month 时间: 2015-7-17 11:54:09

本帖最后由 love_3_month 于 2015-7-17 10:58 编辑

talkaboutvision 发表于 2015-7-17 10:51
我感觉工党也知道主流华人已经抛弃它了，所以干脆拿你当枪使

有这些可能，从他们的动机来看
1。没想到会惹华人。可能性10%
2。考虑到了，但考虑到更多的人会支持，更别提点击率了。可能性90%
从分析过程来看
A. 明知数据有问题，这么分析很粗糙，但为了博眼球，顾不上了 - 人品问题。可能性 50%
B. 相信这么分析是对的。认为自己指出了根本问题，39.5%华人买方，超过30%是海外华人 - 智商问题。可能性50%

反正我觉得他们或者智商有问题，或者人品有问题，提交了一份漏洞百出的报告。然后高层为了拉选票，决定交给nzhera

作者: snowgy 时间: 2015-7-17 11:58:23

zy27289833 发表于 2015-7-17 10:50
这种无知的话也说的出来…潜水这么多天都看不下去了。还错了有啥好抗议的… ...

你要抗议，更应该抗议这个

http://bbs.skykiwi.com/forum.php ... ;page=1#pid49602458

作者: snowgy 时间: 2015-7-17 11:58:56

zy27289833 发表于 2015-7-17 10:50
这种无知的话也说的出来…潜水这么多天都看不下去了。还错了有啥好抗议的… ...

这种新闻，才是赤裸裸的种族歧视，比工党过分，明白么？

作者: snowgy 时间: 2015-7-17 12:01:36

这就是咱们华人最大特点，出点事，一哄而上，大家怎么说，我就跟着一起说。根本连自己想要诉求什么都不清楚。过几天大流不说了，就完全忘记，和没发生过一样。

作者: zy27289833 时间: 2015-7-17 12:07:55

snowgy 发表于 2015-7-17 10:58
这种新闻，才是赤裸裸的种族歧视，比工党过分，明白么？

数据分析的不对叫睁眼说瞎话，希望你能明白

作者: snowgy 时间: 2015-7-17 12:08:16

要我说，lz也是莫名其妙，拿个这种新闻

工党就会说，哦，我错了，我发的数据不对，我分析的也不对，不是40%的房产被华人买家买去了，大多数还是海外的。应该是90%甚至100%的都被华人买家买去了，基本没有海外的华人，都是本地华人买的。

一个字，无语

作者: 9000x9900 时间: 2015-7-17 12:10:22

看一下新移民构成就知道了，现在一年300个投资移民额度，中国人占了90%，去年年底移民局开始采取分高者得的原则，实际投资额已经攀升至300万纽币，另外，创业移民人数数倍于投移，其中大部分也是中国人。这么多新移民来了难道不要买房？带来的资金难道不可以进行房产投资？毫不夸张地讲，一个中国投资移民的购买力可能十倍于本地居民，一个创业移民也可以抵得上3个本地居民。移民政策是你政府制定的，中国人所有行为都是在合法框架下进行的，房价上涨是引进资金的副产品，如果引起国民不适，那说明政府政策失当，华人合过之有？

作者: love_3_month 时间: 2015-7-17 12:19:02

snowgy 发表于 2015-7-17 11:08
要我说，lz也是莫名其妙，拿个这种新闻

工党就会说，哦，我错了，我发的数据不对，我分析的也不对，不是 ...

无语啦，太好了。

作者: snowgy 时间: 2015-7-17 12:21:52

9000x9900 发表于 2015-7-17 11:10
看一下新移民构成就知道了，现在一年300个投资移民额度，中国人占了90%，去年年底移民局开始采取分高者得的 ...

你说的也对，也不对

对的是，这确实是政府的责任，不是我们华人投资者责任，投资包括炒房炒地，都是合法的。但是问题是
1. 政府哪怕意识到是自己的责任，也不会声张。工党，国家党，行动党，绿党，从本质上都是本地洋人的政府，华人对他们来说，推动经济了，他们就需要，就欢迎。一旦经济出事，他们会毫不犹豫的把华人抛出去当替死鬼。这次工党出头就已经表明问题了，你能保证国家党就不会做这种事情么？你以为你我们把责任推给政府，政府就会接受？哪怕这责任真是政府的，他们也不见得承担。你以为咱们写信抗议，媒体新闻讨论，政府就会站在我们华人这边？？？政府工党现在认错，是因为他们反省，他们需要我们华人在经济社会上的贡献。有一天不需要的时候，你觉得政府还会这样么？
2.本地人不这么考虑。他们会站在政府一边，觉得就是因为华人买房弄得，弄得我们没房子住，住不起房子。他们会考虑是政府欢迎海外投资造成的么？至少我觉得大多数不会考虑的这么到位。

所以怎么办，这就是我说华人也要反省的，在外国人的土地上，我们要自己保护自己。嘴上抗议，不许别人说，自己我行我素该咋咋地，这不是保护自己，对么?

作者: snowgy 时间: 2015-7-17 12:24:28

love_3_month 发表于 2015-7-17 11:19
无语啦，太好了。

有点脑子吧。真的。多想想。。。

作者: 9000x9900 时间: 2015-7-17 12:24:56

snowgy 发表于 2015-7-17 11:21
你说的也对，也不对

对的是，这确实是政府的责任，不是我们华人投资者责任，投资包括炒房炒地，都是合法 ...

要不你发起一个“不买投资房，从我做起”的倡议活动？

作者: snowgy 时间: 2015-7-17 12:27:37

9000x9900 发表于 2015-7-17 11:24
要不你发起一个“不买投资房，从我做起”的倡议活动？

我的意见是什么说了无数遍了，还重复重复啊

我自己有钱都买投资房，也说了无数遍了，还重复重复啊？？

作者: quietworld 时间: 2015-7-17 12:32:43

继续引起辩论，这篇发文的作者目的就达到啦。 I would think the reporter is a Labour party supporter.

作者: yoursqueenb 时间: 2015-7-17 12:48:41

9000x9900 发表于 2015-7-17 11:10
看一下新移民构成就知道了，现在一年300个投资移民额度，中国人占了90%，去年年底移民局开始采取分高者得的 ...

这个说的很有道理确实投资和创业移民比打工族买房的几率大得多

作者: love_3_month 时间: 2015-7-17 12:54:28

snowgy 发表于 2015-7-17 11:24
有点脑子吧。真的。多想想。。。

恩，说的真有道理，越想越觉得你厉害！

作者: uk98 时间: 2015-7-17 13:04:13

再讨论这种问题有什么用呢？海外中国人和新西兰本土居住的中国人，都是中华民族的人种。事实摆在眼前，华人就是购房主力。无论有无新西兰居留身份。

作者: love_3_month 时间: 2015-7-17 13:08:00

uk98 发表于 2015-7-17 12:04
再讨论这种问题有什么用呢？海外中国人和新西兰本土居住的中国人，都是中华民族的人种。事实摆在眼前，华人 ...

当然有区别。一种是有身份的，和白人法律上道德上都有同等的权利，不管法律怎么修改。另一种是没有身份的，目前合法，但随时修改法律就可以被拒绝购买。

如果都一样，不如说都是地球人？都是宇宙人？

作者: win99 时间: 2015-7-17 13:15:35

snowgy 发表于 2015-7-17 11:24
有点脑子吧。真的。多想想。。。

你应该想想为什么你会舌战群儒？难道世人皆醉唯君独醒……

作者: GreatCursER 时间: 2015-7-17 15:37:20

ohyeah，全给他们丫买光了

作者: 阿海 时间: 2015-7-17 15:44:02

joefox604461 发表于 2015-7-17 07:16
http://www.nzherald.co.nz/business/news/article.cfm?c_id=3&objectid=11482300

文章是Lincoln Tan 写的 ...

在场一个中介跟我确认了Lincoln Tan能说中文。

作者: kelvinleee 时间: 2015-7-17 16:01:53

来自北京发表于 2015-7-17 09:27
动辄就吵吵被种族歧视了，是缺少自信的表现，也是最无能的争辩手法。个人观点，不同意勿拍。 ...

种族歧视牌是作为少数族群最有力又最容易扇对方一脸的筹码，不用才是蠢好吧。
有一条那么容易的康庄大道走，干嘛特意去挑难的走？你的想法很奇怪耶～哈哈。

作者: uk98 时间: 2015-7-17 16:45:21

love_3_month 发表于 2015-7-17 12:08
当然有区别。一种是有身份的，和白人法律上道德上都有同等的权利，不管法律怎么修改。另一种是没有身份的 ...

看见10月那个政府的政策，只是个开端，对外收紧，以后也会对内收紧政策，然后就会涉及到移民政策提高难度。在区分也要服从政府的内外政策，房价一旦达到极限，对谁都不利，对非居民和本国公民都没什么利益。物极必反。

作者: ivendor 时间: 2015-7-17 16:50:47

9000x9900 发表于 2015-7-17 11:10
看一下新移民构成就知道了，现在一年300个投资移民额度，中国人占了90%，去年年底移民局开始采取分高者得的 ...

赞同赞同赞同赞同赞同赞同

作者: ivendor 时间: 2015-7-17 17:01:33

snowgy 发表于 2015-7-17 11:21
你说的也对，也不对

对的是，这确实是政府的责任，不是我们华人投资者责任，投资包括炒房炒地，都是合法 ...

其实归根结底，还是移民政策的原因。新西兰需要有钱的中国人来投资。所以才会制订出对资产要求这么高的投资移民政策。我不认为我们需要反省什么，就算我们的钱是从中国带来的，但也是我们辛苦赚来的。

而且新西兰政府本来就是想要我们的钱，对于投资移民，买超过两个房子的比比皆是。因为他们在这里没有工作，需要做点投资当作稳定的收入。我认识的11年底，12年初来的创业移民基本也都买了房子。

还有技术移民，每年多少华人技术移民呀。这些人都有买房的需求，而且能来读书留学的人，家里一般都是比较富裕的。都有买房能力。

我不认为我们需要反省什么。。卖房子的洋人他们咋不把房子低价卖出呢。这样就解决房产价格高的问题了。

华人是造成房价增长的一个因素，但他们不能把这个问题就直接怪罪我们。既然要不公平，他们洋人有本事不卖房子就解决问题了。

整个问题应该怪政府，大家心知肚明，但工党他们引导社会舆论，吧矛头指向我们华人，这就是大错，这就是种族歧视。

作者: jacksun0833 时间: 2015-7-17 17:12:34

阿海发表于 2015-7-17 14:44
在场一个中介跟我确认了Lincoln Tan能说中文。

啥时候让他采访一下某仁兄吧，那才是NZ HERALD需要的正能量呢。

作者: 阿海 时间: 2015-7-17 17:16:29

jacksun0833 发表于 2015-7-17 16:12
啥时候让他采访一下某仁兄吧，那才是NZ HERALD需要的正能量呢。

哪仁兄？？？

作者: jacksun0833 时间: 2015-7-17 17:25:43

按理说，买地的人应该是开发商啊，他们买地是为了盖房子，要么自己住，要么卖。这与几大洋人开发商没有任何差别。那一块地现在十分火热，洋人开发商比比皆是，同样是做生意的开发商，现在轮到中国人买去了，然后盖房子错在哪啊？

本地开发商，合法盖房，合法交税，不能因为是本地中国人的开发商就出来反对吧。

智商啊，哎呀，掉了一地啊

作者: jacksun0833 时间: 2015-7-17 17:26:43

阿海发表于 2015-7-17 16:16
哪仁兄？？？

你猜

作者: 阿海 时间: 2015-7-17 17:29:53

jacksun0833 发表于 2015-7-17 16:26
你猜

big phil啊？

作者: jacksun0833 时间: 2015-7-17 17:38:48

阿海发表于 2015-7-17 16:29
big phil啊？

舌战群儒

作者: tiantian51 时间: 2015-7-17 19:55:12

本帖最后由 tiantian51 于 2015-7-17 19:07 编辑

love_3_month 发表于 2015-7-17 10:44
是，手机看新闻，我看错了

总共150块地，只有一块卖给非居民。这次是23块，都是华人移民。 ...

现在弄的像是买房有罪似的。总之你做什么都不对。还不如啥都不要理
该做啥就做啥，赚钱是硬道理，只要遵纪守法

作者: tiantian51 时间: 2015-7-17 20:16:57

uk98 发表于 2015-7-17 15:45
看见10月那个政府的政策，只是个开端，对外收紧，以后也会对内收紧政策，然后就会涉及到移民政策提高难度 ...

阶级矛盾永存，阶级斗争永在。物极必反，地球南北磁场每千年调个头。

作者: 来自北京 时间: 2015-7-18 10:57:38

这条新闻是高调声明，华人在奥克兰是买房主力。多谢中介公司。

作者: uk98 时间: 2015-7-18 12:23:34

来自北京发表于 2015-7-18 09:57
这条新闻是高调声明，华人在奥克兰是买房主力。多谢中介公司。

同意，估计比40%还多。其实是个负面新闻，把华人越抹越黑。房价过高对谁都不好，无论有无新西兰居留身份。国家党10月政策已经看出对国内国外买房卖房都开始施行政策了。估计以后会有更多措施，他们谈论种族歧视又是有无新西兰居留权买卖投资房，没啥意义。

作者: hansen8424 时间: 2015-7-18 12:53:38

snowgy 发表于 2015-7-17 11:27
我的意见是什么说了无数遍了，还重复重复啊

我自己有钱都买投资房，也说了无数遍了，还重复重复啊？？ ...

让他们跟着起哄写信去，等哪天出台和美国一样的按买入价交税的政策，在看他们如何抗议，都不懂低调。。。

作者: love_3_month 时间: 2015-7-18 12:54:21

uk98 发表于 2015-7-18 11:23
同意，估计比40%还多。其实是个负面新闻，把华人越抹越黑。房价过高对谁都不好，无论有无新西兰居留身份 ...

确实有人会这么想，但是我不这么想。我如果有钱，我如果买房，我不会觉得我对不起那些买不起房的，我又不用为他们负责。当然会有人恨，但这本就是人性，憎人富贵厌人贫，关我何事

作者: Stella1000 时间: 2015-7-18 13:11:13

来自北京发表于 2015-7-17 08:37
很多本地中国人投资房产有海外资金支持。Labour这样说就比较准确了。

同感！同感！！

作者: uk98 时间: 2015-7-18 14:22:29

hansen8424 发表于 2015-7-18 11:53
让他们跟着起哄写信去，等哪天出台和美国一样的按买入价交税的政策，在看他们如何抗议，都不懂低调。。 ...

确实如此。大家最关心的是房价问题和政府施行的买卖房子的措施。房价过高，最后国家党对国内国外都施行限购，对所有卖房者都强制执行按卖房价比例支付一定的利得税，这个结局对谁都不利。再谈什么有无居留权去购房毫无意义。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)