新西兰天维网社区

标题: 不要只是抗议，也要反省下自己 [打印本页]

作者: snowgy 时间: 2015-7-14 10:31:35 标题: 不要只是抗议，也要反省下自己

几天都是各种抗议种族歧视的言论。

我觉得咱们中国人最大特点就是，总把自己放到受害者的角度，一点点事情，就会头脑热着蹦出来，大骂一顿，大喊一顿，然后一周以后就会完全忘记，和事情没有发生一样。国内是这样，国外看起来也是这样。

还是这个观点，中国人在奥克兰房价上作用，大家心知肚明。就算报道有夸大成分在里面，但是数据有真实的部分。抑制奥克兰房价，控制海外投资，实际对本地的所有人都是有好处的，不论洋人，华人，印度人，当然靠投资挣钱的除外。这就和国内一样，当时国内报道说北京上海房价被温州炒房团弄起啦的时候怎么就没有人说这是区域歧视？歧视温州人？
买房doup了几个月就卖，买完了还没有交割立刻就卖，抢可分割的大地，通过贷款topup买十几套房子出租，这些不都是咱们中国人干的。外国人干的很少吧。
不都是事实么

除了抗议，也反省下自己，反省下做过的事情。不要各种钻空子挣钱，各种不守规矩，别人一说就立刻翻脸。为什么总是我们中国人做替罪羊，为什么不是印度人，不是南非人，不是韩国人？

作者: leonma_007 时间: 2015-7-14 10:42:47

楼主所讲还是比较客观的，毕竟这是一个只有268,021平方公里的国家，换位思考，或许我们也会如此紧张外国人的“软占领”。本身新西兰的房地产市场就是一把双刃剑，呼吁控制的同时又盼望更多的资金流入。所以作为新西兰华人同胞们，保持冷静的头脑和客观分析问题才是最可取的。一味的谩骂与攻击只会给当地媒体更多炒作的话题！纯属个人意见，愿大家有个好心情！~

作者: wtbhouse 时间: 2015-7-14 11:01:54

我觉得也是，抗议他干吗？买就买了。人家拿出来的数据也是有一定根据的。而且我觉得他那数据还说少了。真正去open home,on site auction或者auction room啊，简直就是中国人包场了，可不止40%。别人说两句反应这么大，好像自己就觉得自己做错事了一样。咱中国人买了说明有钱，我还想让他多说点数据呢，哪怕9%的人买走80%才好呢，我听着感觉自豪。咱又不是偷的不是抢的，真金白银买的，哪里引起什么社会矛盾啊，你们真想多了。这些钱进来新西兰总归会用到什么地方的，看得见的看不见的，最后还是老百姓受益。就像北京被外地人买空了，北京人天天抗议，最后有什么社会矛盾？

作者: fantastic8376 时间: 2015-7-14 11:04:56

楼上意见都非常中肯，个人也非常同意

作者: mnstar 时间: 2015-7-14 11:11:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 后文车妖 时间: 2015-7-14 11:15:36

逻辑混乱。

作者: snowgy 时间: 2015-7-14 11:16:23

现在论坛上反对声音最大的，让大家写反对信的，其实都是从房产中得到很大好处的，或者房产的直接受益者。

我觉得大多数普通本地华人，不用太激动，政府如果真的限制海外投资，控制本地投资，对我们这种普通百姓只有好处，没有任何坏处。

作者: smallice 时间: 2015-7-14 11:19:15

我觉得买房子没必要反省阿国家政策摆在那里买房子又没犯法为啥要反省

如果国家党抗不住了就会改政策的或者下一届工党就上台了所以我们又没做错事

要反省的是一些华人的言语被NZherald 抓了把柄然后放大做了标题什么kiwi懒什么Chinese work hard ？
难道kiwi 就不work hard？感觉说这些话的人估计都没啥kiwi朋友也没在kiwi公司里上过班，就是一直在混华人圈子，说kiwi每个星期花一半的钱去喝酒也估计是道听途说有几个kiwi是这样反正NZherald 也不是什么好货用这些拉仇恨的言语来吸引眼球

作者: snowgy 时间: 2015-7-14 11:22:24

国内，北京上海等大城市，房价很高，但是我觉的比奥克兰还靠谱点，因为几点
1. 国内人口密度大，北京上海密度更大，确实有那么大的消费量
2. 全国房屋价格上涨大多数时间是全国性质的，不是只有大的一线城市，二线三线城市也跟着上涨，只是幅度没有那么大
3.中国的经济情况远胜这边，有钱人数量，中国人消费观念，都决定了中国房价硬挺

反观新西兰呢，只有一个城市房价高，奥克兰房价70w平均，其他所有地方都只有30-40w。难道其他城市就不受到新西兰经济好影响么，其他地方土地资源就足够么？我们只能怀疑是奥克兰聚集的大多数中国人。所以报道的数据，我觉得是客观的！甚至可能事实比数据更夸张。

作者: NewLynnHse 时间: 2015-7-14 11:22:43

低调点是比较好，但是不用反省，这个只是其中一个赚钱的方法。也不是没有风险的，虽然很多人捞了一大笔，但是死在里面的也不少。我不觉得这个和其他的投资还有生意有什么不一样。

作者: Paper_Man 时间: 2015-7-14 11:27:31

同意楼上的，这事还是淡化掉比较好，越闹越大对本地华人都不好。

不过谈到低调，要怎样才能做到买房的时候低调呢？

不去现场拍卖，电话bid？

找洋人中介买不让每年的中介前3排名都是华人？

作者: snowgy 时间: 2015-7-14 11:31:46

一切投资都是合理合法的。
但是好像只有中国人最乐忠于房产这种方式吧，也好像只有中国的炒房团是最出名的吧。

尤其海外投资，当海外投资影响到本地居民生活的时候，政府站出来找出原因，并且限制，这无关种族歧视，无关政治。这是正常的政府职能。

反省的也不是说我们投资做的不对，违法。反省的是中国人有没有做! 共党报道也没有说中国人违法炒房，恶意拉高房价。人家只是说这个数据，是中国人带动房价。这有什么不对呢

作者: ericqq 时间: 2015-7-14 11:41:24

我没房，恨不得通过这次的事件促使政府出台些什么政策抑制疯涨的房价，现在的房价怎么存都追不上首付，受不了了，目前反应最最激烈的人我觉得都是在房产产业链上获益的人吧。

作者: snowgy 时间: 2015-7-14 11:42:56

ericqq 发表于 2015-7-14 10:41
我没房，恨不得通过这次的事件促使政府出台些什么政策抑制疯涨的房价，现在的房价怎么存都追不上首付，受不 ...

我也这么感觉，普通买房的都应该欢迎态度才对。

别在写信投诉一类的了，完全是没道理的事情

作者: smallice 时间: 2015-7-14 11:47:36

snowgy 发表于 2015-7-14 10:31
一切投资都是合理合法的。
但是好像只有中国人最乐忠于房产这种方式吧，也好像只有中国的炒房团是最出名的 ...

如果单按照经济学原理来讲在一个完全自由经济体的情况下供求关系决定价格，所以投资房产房价升高无可厚非
但是我们生活在这个地球上还有考虑到社会关系，贫富差距，等等各种社会问题所以这是政府会介入来干预以保证社会安定，就和国内之前的限购是一个意思新西兰和中国最大的不同是有在野党，当执政党不作为时在野党就可以先发制人以获取民心，只能说这次华人就是当炮灰了

作者: snowgy 时间: 2015-7-14 11:54:14

smallice 发表于 2015-7-14 10:47
如果单按照经济学原理来讲在一个完全自由经济体的情况下供求关系决定价格，所以投资房产房价升高无可 ...

我还是这个观点，工党只是说，华人对推高房价起到了很大作用，并且提出了数据。
我们现在除了很多帖子，出了很多讨论，可是没有一个人有有力的证据说，工党的数据是伪造的，是假的。现在开始把枪口指向种族歧视。这就是人家和你说道理，你和人家说科学，人家和你说科学，你和人家说道德。

另外，把这个往种族歧视上引的人，如果是普通的华人，我觉得可以平静点，不要太激动。如果是房产直接受益人，那就要指责他了，为了自己的经济利益，用整个华人团体去做枪口，激化矛盾，这样是不对的。

作者: aniceguy 时间: 2015-7-14 14:44:34

总有一些国人，在洋人打我们左脸的时候，规劝大家反思，为什么我们没有把右脸放到更顺人家手的地方呢？为什么人家打得这么温柔呢？为什么人家打了之后我们左脸就红光满面看起来倍儿爽呢？

数据正确不正确是一回事，他们这样赤裸裸的针对华人就是其心可诛。华人买农场的时候，主流媒体到处是反对是担忧，其实美国在新西兰土地的最大买家，他们反对了吗担忧了吗？
所谓听话听音，人家说话的意图才是最重要的。只要正确的就可以无所顾忌的说吗？一个人天天堵你门上说，“你是要死的！你是要死的！”，你乐意吗？

作者: snowgy 时间: 2015-7-14 15:19:43

aniceguy 发表于 2015-7-14 13:44
总有一些国人，在洋人打我们左脸的时候，规劝大家反思，为什么我们没有把右脸放到更顺人家手的地方呢？为什 ...

我的问题是，人家为什么打你？是你什么都没做，人家就主动欺负你，还是你做了一些什么，人家才来“打”你？？

中国人出去旅游，大声喧哗随地大小便，装大款，当地人反对中国人，我们就抗议，说再不去旅游了
香港，新西兰，中国人代购，弄得超市对中国人限购，我们又是反对，抗议，我们再不来你这买了
现在这边房产又是这样，说我们推动市场

为什么不想想，为什么总是针对华人？难道因为共产主义和资本主义的矛盾，这个你信？一次针对是歧视，两次针对是歧视，次次都针对也是歧视？为什么不从自己身上想想，自己是不是做了这些呢？做了就不要怕人家说，人家说就不要去抗议。

作者: snowgy 时间: 2015-7-14 15:23:30

自己做了的事情，不许别人说，说了就是打脸，反抗就是爱国。这么下去，中国人只会越来越被人讨厌，越来越不被接受。

作者: NewLynnHse 时间: 2015-7-14 15:30:40

snowgy 发表于 2015-7-14 14:23
自己做了的事情，不许别人说，说了就是打脸，反抗就是爱国。这么下去，中国人只会越来越被人讨厌，越来越不 ...

如果三个人到店里偷东西，中国人被逮到了，其他两个被无视了。然后店家就到处喊“你们中国人都是小偷”。你的意思是那个被逮到的中国人就应该说“好吧，都是我一个人的错，就怪我吧”。

是这样吗？

作者: 猩猩都叫兽 时间: 2015-7-14 15:31:09

该买还要买。咱讨论这么热烈海外投资者能听见然后不买了吗？归根到底还是政府的纵容，既想经济增长吸引外资又想安顿民心，反对党自然会提出不同的政见。大部分民众也明白，没有中国人这个国家就算不破产也要大萧条。现在即使工党上台那么它照样是走现在的路。

作者: aniceguy 时间: 2015-7-14 15:44:35

snowgy 发表于 2015-7-14 14:23
自己做了的事情，不许别人说，说了就是打脸，反抗就是爱国。这么下去，中国人只会越来越被人讨厌，越来越不 ...

我们做了什么大逆不道的事情了？买房违法了吗？需要在被外人打脸的时候，还被自己人指责没有享受人家的打脸？

不好的地方各个族群都有，为什么人家容易针对中国人？我能想到的有两点原因
1，中国人的文化和中国的实力对西方有威慑。岛毛偷点东西，只是让他们一时不快，不会伤筋动骨。印度人偷奸耍滑，沾点小便宜，但是当惯了奴才的，也威胁不到他们的地位。只有中国的规模和实力能够威胁到他们。所以他们总是喜欢针对中国和中国人。
2，因为我们不争，他们欺负我们的成本很低。我们本来不太参与政治，头面人物也不象竞选的时候说的那样维护华人的利益。而我们内部也有很多象你这样的反思爱好者，在打消中和反抗的声音，使得华人的声音不能集合起来传达出去。

作者: leonma_007 时间: 2015-7-14 15:45:46

wtbhouse 发表于 2015-7-14 10:01
我觉得也是，抗议他干吗？买就买了。人家拿出来的数据也是有一定根据的。而且我觉得他那数据还说少了。真正 ...

简单，明了，赞一个！

作者: aniceguy 时间: 2015-7-14 15:46:58

snowgy 发表于 2015-7-14 14:19
我的问题是，人家为什么打你？是你什么都没做，人家就主动欺负你，还是你做了一些什么，人家才来“打” ...

白岩松似的总是在质问受害者，为加害人开脱。“是什么让这个50多岁的老汉端起了枪？”

作者: snowgy 时间: 2015-7-14 16:07:23

NewLynnHse 发表于 2015-7-14 14:30
如果三个人到店里偷东西，中国人被逮到了，其他两个被无视了。然后店家就到处喊“你们中国人都是小偷”。 ...

这就回到这个问题上了，如果这个数据，前几名的姓氏，分别是韩国人，印度人，中国人，那就不能只骂中国人。可是现在数据前几名是中国人中国人中国人。用你的例子是，三个小偷都是中国人，中国人和中国人

作者: snowgy 时间: 2015-7-14 16:10:25

aniceguy 发表于 2015-7-14 14:44
我们做了什么大逆不道的事情了？买房违法了吗？需要在被外人打脸的时候，还被自己人指责没有享受人家的打 ...

共党报道说中国人买房违法了么？说中国人非法投资了么？
他们说的是中国人投资买了40%的房子，这是一个数据。并没有联系到任何合法违法性。用数据说一个事情，这是指责么？

好，你说西方人针对中国人，为什么印尼也发生排华，菲律宾排华，连我们自己香港都拍大陆？因为我们华人威胁他们统治了？

作者: snowgy 时间: 2015-7-14 16:13:11

aniceguy 发表于 2015-7-14 14:44
我们做了什么大逆不道的事情了？买房违法了吗？需要在被外人打脸的时候，还被自己人指责没有享受人家的打 ...

别人说咱们，咱们就反对，抗议，觉得不公正，自己该怎么做还怎么做。这样华人的未来就会更好？

澳洲前阵子已经在抗议华人投资房屋市场了，新西兰现在也发生，是他们联合好，一起对付华人么？这种抗议就是掩耳盗铃一样，自己不改变，逼着不许别人说，当事情恶化到一定阶段，别人就不会只是说了，就会做了！！
印尼反华流血事件就是例子！

作者: NewLynnHse 时间: 2015-7-14 16:18:16

snowgy 发表于 2015-7-14 15:07
这就回到这个问题上了，如果这个数据，前几名的姓氏，分别是韩国人，印度人，中国人，那就不能只骂中国 ...

这就更妙了，中国人被抓住以后，那个店家直接无视另外两个人然后到处喊“我看到三个都是中国人”，现在抓住一个了，中国人全是小偷。然后像LZ这样的围观群众就赶紧低头回家反省了。

作者: snowgy 时间: 2015-7-14 16:23:34

NewLynnHse 发表于 2015-7-14 15:18
这就更妙了，中国人被抓住以后，那个店家直接无视另外两个人然后到处喊“我看到三个都是中国人”，现在抓 ...

三个人确实都是中国人，人家就是有恶意的喊，你也不能去说人家，因为人家喊的是事实。不管他出于恶意善意，只要他说的事实，我们就没有权利去骂人。
而且现在，没有说 “中国人都是小偷”。 “三个小偷都是中国人” 和“中国人都是小偷” 这是完全不同的概念

作者: aniceguy 时间: 2015-7-14 16:28:12

snowgy 发表于 2015-7-14 15:10
共党报道说中国人买房违法了么？说中国人非法投资了么？
他们说的是中国人投资买了40%的房子，这是一个 ...

首先，不要用“共党”这样是词来指"工党",没有必要的联系，只会歪楼搅乱了这里的讨论。

工党虽然没有说中国人买房违法，但他们这样把中国人挑出来，是为了称赞感谢中国人吗？他们找替罪羊的意图还不明显吗？工党的文章一出来，对华人的指责一下多起来了，这样的事实你看不到吗？如果他们要辩论海外投资政策，那没什么。但为什么要单单把华人挑出来？不用整个的海外投资的数据说话呢？为什么美国澳洲购买新西兰土地的时候，他们没有大肆报道抵制呢？
除了西方，还有其他的国家反华，有什么奇怪。他们有些是跟中国有利益传统，还有些是被西方的话语权挑拨的结果。香港有人反华有什么奇怪？好多大陆出来的人，也只是盯着中国的缺点看不到中国的优点和进步，成天在指责甚至抹黑中国和中国人呢。

作者: xyz8101 时间: 2015-7-14 16:31:06

我觉得没有必要反省这个世界本身就是不公平的弱肉强食人性就是贪婪的有谁敢说自己不喜欢钱有谁见到赚钱的机会不想挣？傻了吗？！哪条法律规定了海外中国人不许买房炒房？只要交税一切都在法律允许的范围内买家高兴卖家高兴政府高兴何必去在意迎合那些喳喳叫的人？他们只不过再表示他们的羡慕嫉妒恨罢了。任何投资都是有风险的他们只看到贼吃肉挨打的贼他们怎么没看到？看到了也不会同情只会讥笑这种吃不到葡萄说葡萄酸的人永远这么低劣有什么必要为他们反省？

作者: aniceguy 时间: 2015-7-14 16:33:11

snowgy 发表于 2015-7-14 15:13
别人说咱们，咱们就反对，抗议，觉得不公正，自己该怎么做还怎么做。这样华人的未来就会更好？

澳洲前 ...

呵呵，终于发现为什么有人会享受洋大人打脸了，“打了脸，洋大人的气出了，就不会杀我们了”

作者: snowgy 时间: 2015-7-14 16:34:40

aniceguy 发表于 2015-7-14 15:28
首先，不要用“共党”这样是词来指"工党",没有必要的联系，只会歪楼搅乱了这里的讨论。

工党虽然没有说 ...

说实话，我这里只是说房子的事情，不过既然说的这些那就多说点
我特别奇怪的某些论点，“为什么只看见我们的缺点，看不见我们的优点和长处” 这种说法就很奇怪

为什么要只能看见你的优点，就不能看不能提你的缺点？有优点，就意味这缺点可以接受？我们的资本杀入给新西兰经济带来发展的同时，也带来的一定的混乱。你的意思是，我们让你经济发展了，你就必须接受我们的混乱？我们经济就这样，你爱要不要？新西兰政府在接受中国带来的经济发展的同时，规范本国经济，规范混乱的地方，这有什么不对？这根本就无关种族歧视。

作者: snowgy 时间: 2015-7-14 16:41:17

xyz8101 发表于 2015-7-14 15:31
我觉得没有必要反省这个世界本身就是不公平的弱肉强食人性就是贪婪的有谁敢说自己不喜欢钱有谁见到赚 ...

你说这话，理论是对的。但是我觉得你肯定至少有一套不错的房子，甚至两套。

你的理论下，考虑那些刚毕业的年轻人，或者家里经济条件很一般的人了么？他们也是在法律范围内工作，生活，可是他们的薪水和财务情况，10年，甚至20年，甚至一生都买不起一套房子。这种人怎么办？
政府不管，或者鼓励他们离开奥克兰？你所谓的羡慕嫉妒恨，是站在有房者或者房屋投资受益者角度感觉的。如果你站在没房者或者首次购房者角度呢？你怎么想？

作者: snowgy 时间: 2015-7-14 16:44:37

华人有句话，叫人无远虑，必有近忧

如果有一天新西兰也先是像澳洲那样，游行抗议华人房屋投资
然后像香港那样，不欢迎华人，让华人回大陆去
最后像印尼那样，杀华人，砸华人店

那时候我们还继续这样讨论么？

作者: aniceguy 时间: 2015-7-14 16:47:00

snowgy 发表于 2015-7-14 15:34
说实话，我这里只是说房子的事情，不过既然说的这些那就多说点
我特别奇怪的某些论点，“为什么只看见我 ...

规范本国经济，规范混乱的地方，这有什么不对？
-------------------------------------------------
我在上面就说了工党讨论海外投资没什么不对，但把华人单独族群拿出来说事，就是种族歧视。不要说买房这样法律许可的事情了，就是犯罪活动，你看看哪个西方媒体敢于专门统计某一族群的资料？这在西方国家是一种起码的政治正确。楼主这样的反思爱好者也许不觉得有什么不对，但很多人，包括很多洋人都在指责工党的这个做法了。
另外，你好像一直还没有回答我，为什么媒体不发达美国澳洲购买新西兰的土地，就单单盯着中国公司？

作者: Lease 时间: 2015-7-14 16:49:27

snowgy 发表于 2015-7-14 15:44
华人有句话，叫人无远虑，必有近忧

如果有一天新西兰也先是像澳洲那样，游行抗议华人房屋投资

干嘛忧这个，又顾虑那个呢，累不累啊。

像我这样，啥也不忧，获得挺自在。

作者: aniceguy 时间: 2015-7-14 16:52:14

Lease 发表于 2015-7-14 15:49
干嘛忧这个，又顾虑那个呢，累不累啊。

像我这样，啥也不忧，获得挺自在。 ...

人家就是气愤你们不让洋大人打脸，这样洋大人的气出不了，要杀头怎么办？！！

作者: snowgy 时间: 2015-7-14 16:54:34

aniceguy 发表于 2015-7-14 15:47
规范本国经济，规范混乱的地方，这有什么不对？
-------------------------------------------------
我 ...

因为美国澳洲购买的土地，大多是农场，不是生活用地。

这样说，华人对奥克兰房价的贡献有多少，我觉得大家心里都有数。你可以随便去个拍卖看看，看看里面华人数量在40%以上，还是以下。
还有，你是否承认工党的数据不是伪造的。如果不是伪造的，怎么解释前面几位的姓氏，都是中国姓氏？我还是那句话，如果里面有中国姓氏，有美国姓氏，有印度姓氏，那他专门说我们中国人，这就是种族歧视！

作者: aniceguy 时间: 2015-7-14 17:01:48

snowgy 发表于 2015-7-14 15:54
因为美国澳洲购买的土地，大多是农场，不是生活用地。

这样说，华人对奥克兰房价的贡献有多少，我觉得大 ...

因为美国澳洲购买的土地，大多是农场，不是生活用地。
------------------------------------------------------
那些中国公司也是购买的农场哦。

我上面已经说了，不讨论他的数据准确不准确，而是他这样专门针对某个族群的数据就是恶意的，是政治游戏里不正确的。是需要我们抗议的，而不是反思的。
莫非跟你辩论了这么久，你还没有弄清楚我的point?

作者: 猩猩都叫兽 时间: 2015-7-14 17:07:21

snowgy 发表于 2015-7-14 15:41
你说这话，理论是对的。但是我觉得你肯定至少有一套不错的房子，甚至两套。

你的理论下，考虑那些刚毕业 ...

年轻人买不起房是世界性问题，不是只有奥克兰才有。

奥克兰现在遇到这个问题是因为别的国家已经经历了这个过程，而奥克兰才刚刚开始。

我也为我以后的子孙担忧，所以我才更加努力的工作挣钱买房，好让以后的孩子们生活的好些。

其实现在首次买房者依然可以入场，只是不能要求地大地段好学区好海景等等了。买个公寓完全可以。就拿国内说吧，以前5000/平米可以买北京3环，后来4环，后来5环，现在只能买郊外或者保定了。不能10年前指望40万买epsom现在40万还想买那是不是。

现在是这个过程刚刚开始，本地人肯定一时接受不了。慢慢会好的。抱怨的无非是没房的或者有者不切实际幻想的居多。房价上涨对一个城市一个国家都有好坏两方面，就看是哪方面更多了。现在可能还远没到临界点。等pukekohe warkworth都买不起时可能才是吧。

作者: snowgy 时间: 2015-7-14 17:07:46

aniceguy 发表于 2015-7-14 16:01
因为美国澳洲购买的土地，大多是农场，不是生活用地。
----------------------------------------------- ...

好，你说的对，他们政治上做法不对
那我们做法就对？继续炒房，继续投资，继续欢迎海外投资？欢迎房价继续上涨？
工党政治上不对，就是我们继续的借口？政府因为工党政治上不对就不去规范限制奥克兰房屋市场？
你去一个旅游区，上面用中文贴着”尿完请冲水”，你就去投诉景区，为什么就用中文贴？你这是说就我们中国人尿完不冲？你这是种族歧视！！？这种事情已经发生在很多国家了吧？
再说个身边的，packnsave货架蜂蜜，蜂蜜奶粉，很多地方就贴着中文标识”每人限购两瓶“吧？你为什么不去投诉这是歧视？这个和房屋市场又有什么区别？

作者: snowgy 时间: 2015-7-14 17:14:29

猩猩都叫兽发表于 2015-7-14 16:07
年轻人买不起房是世界性问题，不是只有奥克兰才有。

奥克兰现在遇到这个问题是因为别的国家已经经历了这 ...

你说的是有一定道理的。

房价上涨是必然的，但是政府需要把上涨控制到一个可接受的范围内。就和国内一样，北京房价上涨了10几年，我们不管政府背地里是不是希望房价上涨，明面上，政府一直是说抑制房价，让更多百姓买的起房吧？这边也是一样。房价可以涨，但是要控制，和房价上涨的同时，人的收入也要上涨。 20%的人住二环，30的人住三环，40%的人住四环这是正常的。但是5%的人有二环全部房产， 10%有三环的全部房产，剩下人都没房或者住五环，这就不正常

作者: E.F 时间: 2015-7-14 17:17:48

LZ 现实版的友邦惊诧论者。。洋大人怒了，不开心了，我们华人要赶紧反省反思。。无语了。
工党这么明显的挑拨民族对立，打种族牌不说，竟然要我们华人为今天的高房价反省？我想知道反省什么？？先不说工党那堆数据对与错，凭一个姓别就说都是中国人买了房子？就算是，这些买房的华人买房违法了吗？不违法你工党对着这个族群叫喊什么？
自身购买力，竞争力底下，怪人家？？  人家又没违法！！  要怪也是怪政府自身政策有问题，导致新西兰自身地区发展不平衡吧！
新西兰是一个自由开放的民主自由资本主义国家，资本逐利很正常（合法范围了）。  你说中国人买高了奥克兰的房价，同时是不是可以反过来说是卖房的本地人推高了房价？房主你不要要价那么高咯，本地人要是抵触华人买家你可以不卖啊，华人拿枪指着你的头逼你卖啦？？？
当今世界的趋势就是随着中国过去2，30年的经济发展，国家和部分华人有钱了，无论国家层面的，还是个人投资都是自然就会向海外资本扩张，这是一个趋势，全世界都一样。新西兰要不就出政策限制，要不就干脆闭关锁国，放人家进来了合法买房，然后说都是你们的错，错在哪了？难道要华人向白人他们的祖先一辈们一样学习，拿起枪，拿起炮向海外扩张掠夺才没错？？？

咱们就是论事！工党这次的这么明显的种族牌打的真他妈臭！今天可以就房价问题归咎到华人身上，明天一样可以各种社会狗屎问题扣华人头上，比如：某族群失业率高，然后怪勤劳刻苦的华人来了抢本地人的饭碗了，因为你们太勤劳了，本地没你们勤劳所以老板都爱请华人。 LZ 的意思是不是我们华人也要反思反省我们是不是太勤劳了？？

作者: 猩猩都叫兽 时间: 2015-7-14 17:21:35

snowgy 发表于 2015-7-14 16:14
你说的是有一定道理的。

房价上涨是必然的，但是政府需要把上涨控制到一个可接受的范围内。就和国内一 ...

作为一个开放的国家其实很难面对海外资金的冲击。

还是拿国内说吧，北京本地居民其实对高房价也是怨声载道，有钱买房子的还是外地人居多。很多老北京都是守着他们的老房子，子女买房根本无力承担，只能买老房（一般来说地段比新房好所以价格还不错）或是把拆迁款给孩子自己住到远的地方。问题就是在国内大家都是华人，没有象这边这样种族比较明显，容易对立。这边政府也好，普通老奥克兰居民也好，大多也是房价上涨的主要受益方。不过他们比国内父母担忧的更多一是因为种族分明，容易对立起来，2是因为洋人一般子女多，华人都是独生多（特别是北方），所以国内父母能4个人资助小2口，相对容易些，这边可能4个父母支持6-8个孩子买房（而且他们也没这种文化），自然困难很多，所以难免有怨言！

作者: snowgy 时间: 2015-7-14 17:23:13

E.F 发表于 2015-7-14 16:17
LZ 现实版的友邦惊诧论者。。洋大人怒了，不开心了，我们华人要赶紧反省反思。。无语了。
工党这么明显的 ...

我真的觉得特别奇怪。洋人骂咱们中国人了？说你们凭啥在我们这买房？还是说我们不欢迎你们买房了？
洋人弄个数据，说40%中国人买了新西兰这几个月房子，这有什么不对呢？咱们买了就买了，为什么不许别人说？说了就是针对种族？要是怕别人说，就不要买，买了就不要怕说

我们有钱，我们就要买，买的房价贵了，你别说哈，你说了就是歧视我，应该是这个调调？

作者: o0Jerry0o 时间: 2015-7-14 17:23:46

snowgy 发表于 2015-7-14 15:54
因为美国澳洲购买的土地，大多是农场，不是生活用地。

这样说，华人对奥克兰房价的贡献有多少，我觉得大 ...

楼主我觉得你主观上没搞明白，工党的报道是中国人买了39.5%的房子，他们不关心你是本地华人还是国外来的，这就制造及扩大了社会矛盾，像这种报道不会起到解决问题的作用，只会造成社会的不稳定。其次，中国人买房子并没有什么不对的，假如说现在市场上有一套房在卖而有两个人对这套房子有需求，那不管卖给谁买不到房子的人心理上都不会平衡。那咋样才能最公平的决定谁买到房子呢，就只能是谁出的价格高谁得。最后再说一点，没有人的钱是从天上掉下来的，在你指责别人用银行的钱来买房再租出去赚钱的时候为什么不从自己的角度想想为啥我没有早点想到这个赚钱的方法呢？

作者: snowgy 时间: 2015-7-14 17:25:26

感觉现在的做法就是，我们确实买了，我也承认我有钱，我买了。但是你丫别说我，你说我就是歧视我，我买了40%，印度人他妈还买了20%呢，你为啥不说印度人？

作者: aniceguy 时间: 2015-7-14 17:27:21

snowgy 发表于 2015-7-14 16:07
好，你说的对，他们政治上做法不对
那我们做法就对？继续炒房，继续投资，继续欢迎海外投资？欢迎房 ...

好的，你总算承认工党是做法不对了，我们不应该被这样打脸了。

那我们再接着讨论我们是不是应该这样继续买房。
1，房价高，对大部分本地来说是好事。因为大部分人是有房的，房价高了，他们的身家高了，可以拿起出来享受了，也可以卖了房提前退休去别的国家，或者新西兰别的城市养老了，这是以前没有的选择。
2，对于小部分的本地人，确实是不好。但这不是买房人的错，是政府政策的错。大家在市场里就是自由买卖，不能说因为一些人买不起，另外一部分人就不要赚钱了。何况，他们买不起奥克兰，可以去别的可负担的地方去啊，每个大都市城市都这样的。所以只要政策不限制，就没有什么好反思的。当然，偷税漏税这样的非法行为是不行的。
3，其实我作为本地投资者，也是愿意减少海外资金的竞争的。但这实际上是不起作用的，澳洲北京的例子都说明了问题。所以当政的人不愿意这样做，而在野的不必负责，只管煽动民意起哄的人才会积极。

作者: snowgy 时间: 2015-7-14 17:33:10

猩猩都叫兽发表于 2015-7-14 16:21
作为一个开放的国家其实很难面对海外资金的冲击。

还是拿国内说吧，北京本地居民其实对高房价也是怨声载 ...

你说的对，我觉得我们华人需要接受人家有怨言。因为我们的生活消费方式，确实给他们造成了影响和改变。

作者: snowgy 时间: 2015-7-14 17:34:40

o0Jerry0o 发表于 2015-7-14 16:23
楼主我觉得你主观上没搞明白，工党的报道是中国人买了39.5%的房子，他们不关心你是本地华人还是国外来的 ...

工党没有说中国人买房不对，工党说，我们要控制房价，我们发现房子有39.5%的是中国人买的，有可能大多是海外人买的。

哪里不对么？没有人说房屋投资不对，违法。

作者: E.F 时间: 2015-7-14 17:35:39

snowgy 发表于 2015-7-14 16:23
我真的觉得特别奇怪。洋人骂咱们中国人了？说你们凭啥在我们这买房？还是说我们不欢迎你们买房了？
洋 ...

没人说你工党不可以列这些数据出来啊，但是为什么单单只列华人的数据呢（这里面还有东南亚华人，澳洲华人，甚至本地华人，你用一个姓别就全给归进去了）？要列全部族裔一起列出来啊。。。工党这不是在煽动民意起哄只对着华人这个团体是是什么？我是说做事要公平，而不是抓着单一的一个族裔说事！然后把高房价的问题都全归咎到我们华人头上来！！！！

作者: snowgy 时间: 2015-7-14 17:37:59

aniceguy 发表于 2015-7-14 16:27
好的，你总算承认工党是做法不对了，我们不应该被这样打脸了。

那我们再接着讨论我们是不是应该这样继续 ...

我觉得你这完全是站在房屋投资受益者角度说的。

1. 对本地大部分有好事？我觉得应该是对本地大部分有投资房的人有好处。你如果只有一套房，你会卖个高价，然后搬到别处享受？
2. 你如果准备买自己第一套住房，你会这么说？你拿着根本不够房子首付的钱，羡慕那些有几套房子的投资者，你们太有投资眼光了，你们发财是好的，我买不起房子是因为我不会投资，我活该？

3. 这个你说对了，当政者不愿意做，在野者逼着他做，这就是民主国家多党制。这就是和国内的区别！！

作者: snowgy 时间: 2015-7-14 17:39:17

E.F 发表于 2015-7-14 16:35
没人说你工党不可以列这些数据出来啊，但是为什么单单只列华人的数据呢（这里面还有东南亚华人，澳洲华人 ...

因为前几名都是华人姓氏啊。你不管东南亚华人，澳洲华人，甚至本地华人，都是华人对不？他们不是把前几名的外国姓氏删掉，然后把华人姓氏加进去吧？

作者: snowgy 时间: 2015-7-14 17:45:28

我个人觉得吧，房屋买卖的直接受益者，这个时候，应该低调点。默默的接受就好了。
不要去挑拨所有华人抗议，示威，写反对信。
真正把事情挑到种族方向的，不是工党，是这些受益者。

作者: love_3_month 时间: 2015-7-14 17:51:52

snowgy 发表于 2015-7-14 16:14
你说的是有一定道理的。

房价上涨是必然的，但是政府需要把上涨控制到一个可接受的范围内。就和国内一 ...

这是新西兰不是中国，政府只能调控而不是控制市场。市场力道大的时候，调控就会失效。他们不也提高了kiwisaver的首付补贴了吗，这就是政策的一部分。

市场上华人多，但没有那部法律说不允许华人买房啊。他的数据里根本没办法区分华人移民和非移民，他可以自说自话的说非移民是大头，我自然可以认为移民是大头

为什么五万人这么少，但买房的却多？很简单，储蓄率高，开销小，国内父母或者自己以前的房子可以卖掉转钱过来，另外在奥克兰以前买的房子也可以topup出来啊。难道每个人都是一样的，收入低必然存款低，必然买不到房？

labour自己也说，只要是新西兰移民或者公民，不管什么种族，买房都是应该被允许而不收歧视的，他们的报告针对的是海外买家。到你这里，似乎华人最好别买房，才能平安无事？

他们拿出证据a，可信，然后貌似合理的推导出证据b，可信度打折扣，然后稍微转化成证据c，然后就开始胡扯。这种智商，谁会愿意把国家给他们管？

另外，我不是排除华人海外买家很大数量的可能性，只是没有证据之前，一切都是瞎扯，因为事实完全可能是相反。

作者: 健康新西兰 时间: 2015-7-14 17:51:58

snowgy 发表于 2015-7-14 16:25
感觉现在的做法就是，我们确实买了，我也承认我有钱，我买了。但是你丫别说我，你说我就是歧视我，我买了4 ...

阿三不但抢了房子，还抢了这边大多数洋人的工作，这看看这边超市，快餐，商场，银行，出租车.....，全是咖喱味，洋人怎么不去喷他们呀，真是无语了

作者: 健康新西兰 时间: 2015-7-14 17:56:31

希望像澳洲的限购政策赶快出来，在这样下去，我们住在这的中国人真是不得安宁了，那些个炒房团把钱赚走回国享受去，就剩我们这些真正生活在这的人承受压力，挨骂。

作者: love_3_month 时间: 2015-7-14 17:57:44

snowgy 发表于 2015-7-14 16:34
工党没有说中国人买房不对，工党说，我们要控制房价，我们发现房子有39.5%的是中国人买的，有可能大多是 ...

他给出证据来说明，为什么这些华人买家里，大多数是海外买家了吗？

那我也可以说40％多的白人买家里面，通通是英国海外买家，他们的份额远远超过中国的海外买家。而39.5％的华人里面，通通是华人移民。所以我们要对uk说no!

这不是完全在臆测吗？？？

作者: snowgy 时间: 2015-7-14 17:57:56

健康新西兰发表于 2015-7-14 16:56
希望像澳洲的限购政策赶快出来，在这样下去，我们住在这的中国人真是不得安宁了，那些个炒房团把钱赚走回国 ...

同意！绝对支持！

作者: o0Jerry0o 时间: 2015-7-14 18:02:58

snowgy 发表于 2015-7-14 16:34
工党没有说中国人买房不对，工党说，我们要控制房价，我们发现房子有39.5%的是中国人买的，有可能大多是 ...

但是他凭什么只说中国人？有超过40%的房子是洋人/欧裔买的为什么只字不提？这明显就是在制造矛盾而不是解决问题。

作者: quietworld 时间: 2015-7-14 18:04:30

赞一个！就算报道有夸大成分在里面，但是数据有真实的部分.

作者: snowgy 时间: 2015-7-14 18:07:15

o0Jerry0o 发表于 2015-7-14 17:02
但是他凭什么只说中国人？有超过40%的房子是洋人/欧裔买的为什么只字不提？这明显就是在制造矛盾而不是解 ...

http://money.skykiwi.com/realestate/2015-07-11/201235.shtml
先仔细看看新闻再说

中国人占40%.其他所有人口占60%。本地中国人实际占有只有9%！

作者: keepower 时间: 2015-7-14 18:09:28

LZ要明白这是Labour的political attempt.政治里讲究立场和底线。立场和底线和事件或者过程的对错有关但并非完全一致。立场决定政治力量。Labour的做法一定provoke racial prejudice. 我个人的立场是就算Labour的数据完全正确，但他们做法错误。所以我必须反对他们的做法，然后质疑事件中可疑的数据，最后大家可以关起门来讨论自己有没有过失。

作者: 素封家 时间: 2015-7-14 18:16:32

snowgy 发表于 2015-7-14 10:22
国内，北京上海等大城市，房价很高，但是我觉的比奥克兰还靠谱点，因为几点
1. 国内人口密度大，北京上海密 ...

国内三四线城市也就几千一平米，和一线比起来差十多倍好吧。

作者: love_3_month 时间: 2015-7-14 18:21:24

snowgy 发表于 2015-7-14 17:07
http://money.skykiwi.com/realestate/2015-07-11/201235.shtml
先仔细看看新闻再说

奇怪，难道房屋拥有比例和人口比例应该是一样的？

那平均收入分布是不是也和人口一致？

人均寿命分布是不是也和人口一致？

个人财富也和人口一致？

这是谁规定的？

作者: o0Jerry0o 时间: 2015-7-14 18:28:43

snowgy 发表于 2015-7-14 17:07
http://money.skykiwi.com/realestate/2015-07-11/201235.shtml
先仔细看看新闻再说

你没明白我的意思，图片上这些都有，但是他在文章里没提到过，却只说了中国占39.5%。这就是不公平的，我不明白你为什么一直站在工党的立场来说话，但是明眼人一眼就能看出来这篇文章具有煽动性而不是为了解决问题而写的。

作者: 素封家 时间: 2015-7-14 18:35:29

snowgy 发表于 2015-7-14 16:45
我个人觉得吧，房屋买卖的直接受益者，这个时候，应该低调点。默默的接受就好了。
不要去挑拨所有华人抗 ...

你觉得人家该干嘛，人家就得干嘛，你比朝鲜还独裁嘛！什么东西！

作者: pear 时间: 2015-7-14 18:51:11

这次的事情闹大才好，才会促使政府制定一些有力的政策，抑制房价疯涨。事实确实是奥克兰的房子大部分都让华人买走了，去看过几次拍卖，auction room里超过2/3都是黑头发的。

作者: pear 时间: 2015-7-14 18:53:04

o0Jerry0o 发表于 2015-7-14 17:02
但是他凭什么只说中国人？有超过40%的房子是洋人/欧裔买的为什么只字不提？这明显就是在制造矛盾而不是解 ...

原因就是，奥克兰大部分的人口还是白人，买的多是正常的。但是占人口一小部分的华人，却买走了将近一半的房子，你觉得正常吗？

作者: quietworld 时间: 2015-7-14 18:56:44

工党坚称中国人推高奥克兰房价优先党声援

http://news.chinesetown.co.nz/2015/0713/730999.html

作者: 4143920 时间: 2015-7-14 18:58:55

本帖最后由 4143920 于 2015-7-14 18:08 编辑

snowgy 发表于 2015-7-14 17:07
http://money.skykiwi.com/realestate/2015-07-11/201235.shtml
先仔细看看新闻再说

从数据分析角度来说，通过姓氏来判断是否中国人是不合理的，所以百分之四十的中国族裔买家数据分析是错误的
从他们表达目的来说，想限制海外买家购生活用房，却通过人口所占比重表明百分之九以外的都是海外买家，所以海外买家数据分析结果也是错误的
再退一步，就算有百分之三十的海外买家，有多少是跟本地有联系，为子女购房，或移民置业的呢，海外热钱炒房占比重真的很大吗？而且这些数据只是来自于华人市场做的最好的中介，还有另一半的市场在其他中介手上，在那里中国姓氏又有多少呢？
这样智商的在野党，打种族牌，以偏概全，真的不怕笑吗，本来每个人都是收入加投资，收入只代表你的现金流，投资才能进一步放大你的财富，并不是说洋人懒，只不过在他们的游戏规则下，我们玩的还可以。

作者: yangyoung 时间: 2015-7-14 19:07:49

本帖最后由 yangyoung 于 2015-7-14 19:26 编辑

aniceguy 发表于 2015-7-14 15:47
规范本国经济，规范混乱的地方，这有什么不对？
-------------------------------------------------
我 ...

我个人觉得这是个诚信问题，毒奶粉，毒食物，因为中国太多公司做出了让人不信任的事，所以疑问声音很大在奶公司买农场的事情上。同样美国德国或其他国家又有多少公司做这种丧心病狂的事情? 中国人为什么喜欢外国的东西，是因为中国人自己都不敢信自己人。

作者: hitye 时间: 2015-7-14 19:12:53

LZ不用争了，上面说海外买家不构成影响的其实一样拿不出证据，只是在他们的认识范围内的猜测，如果他们不是海外买家，那么限制海外买家跟他们毛关系没有，那他们为什么会这么在意？只有一种可能就是限制了海外买家没人去炒房那么房市会跌，这才是他们真正害怕的。只有涉及到自己的实际利益才会这么在乎与自己无关的事，就是这样。

作者: yangyoung 时间: 2015-7-14 19:13:42

健康新西兰发表于 2015-7-14 16:56
希望像澳洲的限购政策赶快出来，在这样下去，我们住在这的中国人真是不得安宁了，那些个炒房团把钱赚走回国 ...

我同意。。。不过我觉得也制止不了。。。

作者: o0Jerry0o 时间: 2015-7-14 20:06:06

pear 发表于 2015-7-14 17:53
原因就是，奥克兰大部分的人口还是白人，买的多是正常的。但是占人口一小部分的华人，却买走了将近一半的 ...

有啥不正常？你看不得华人好？非得洋人买你才舒服？

作者: crosstoasts 时间: 2015-7-14 21:26:28

E.F 发表于 2015-7-14 16:17
LZ 现实版的友邦惊诧论者。。洋大人怒了，不开心了，我们华人要赶紧反省反思。。无语了。
工党这么明显的 ...

这样就危险了，既然买房不犯法，工党可能考虑在政策上打击炒房行为了，甚至会用房产税和限制租金价格政策逼手上有几十套房的人把房让出来。很多国家都这么做过。

我想这才是为什么很多华人出来闹得原因吧，还不是怕坏了自己的好事。

作者: aniceguy 时间: 2015-7-14 21:44:32

yangyoung 发表于 2015-7-14 18:07
我个人觉得这是个诚信问题，毒奶粉，毒食物，因为中国太多公司做出了让人不信任的事，所以疑问声音很大在 ...

不要把个别公司的问题夸大到所以中国公司或者中国人的头上好不好?黑人有不少犯法的，哪个国家敢因为这样限制某个种族的人入境吗？三鹿奶粉的问题可能出现在任何国家，当时它就是在新西兰恒天然的控制之下。
洋人都不敢这样明目张胆的歧视，倒是很多会中文的人总在这里“不揣以最大的恶意来猜测”中国人！
世界上任何种族都有人不敢相信自己种族的，但中国人似乎特别喜欢这样宣称，好像这样自己就比别的中国人高了一等似地。

作者: aniceguy 时间: 2015-7-14 22:01:12

snowgy 发表于 2015-7-14 16:37
我觉得你这完全是站在房屋投资受益者角度说的。

1. 对本地大部分有好事？我觉得应该是对本地大部分有投 ...

1. 对本地大部分有好事？我觉得应该是对本地大部分有投资房的人有好处。你如果只有一套房，你会卖个高价，然后搬到别处享受？
-----------------------------------------
读贴不仔细。我已经明确说了对有房族是好事，而有房族是大多数，这个有房族就包括只有一套房的。只有一套房的可以套出钱来享受，可以卖房去其他地方（不要问我会不会，很多媒体已经报道洋人卖房离开奥克兰的）。而且，不管你是不是现在这样做，但房价大幅上涨之后，房主就有了这个选择，难道不是好事？

3. 这个你说对了，当政者不愿意做，在野者逼着他做，这就是民主国家多党制。这就是和国内的区别！
-----------------------------------------------------------------------------------
看清楚我的原文，我说的是这样的事原本是无用的，所以执政方不愿意做。你觉得在野党逼迫执政党出台无用的政策，是个好事？
有在野党，有某些好处，比如监督执政党。但也有很多坏处，比如为反对而反对，浪费很多的资源，所以不要觉得和国内不同就是好的。那样是话，就不能解释国内几十年的飞速发展了。这是题外话，就不多说了。

作者: love_3_month 时间: 2015-7-14 22:08:55

aniceguy 发表于 2015-7-14 21:01
1. 对本地大部分有好事？我觉得应该是对本地大部分有投资房的人有好处。你如果只有一套房，你会卖个高 ...

他觉得华人买房率高了，枪打出头鸟，还是低点好，混在人群中。。。

但是，比如本来华人有80％愿意买房，洋人有50％愿意买房，那华人也降到50％就可以了。。。但是，谁来决定谁属于50％谁属于那30％呢？这本来就是一个群体的自有特征，lz有什么建议来改变呢？抽签吗？？？

今天报纸上登了，新西兰自有房产跌倒六十年最低，好像是5-60吧。这几年各个族群的数据没有说，但肯定不同。

作者: 4143920 时间: 2015-7-14 22:42:05

aniceguy 发表于 2015-7-14 20:44
不要把个别公司的问题夸大到所以中国公司或者中国人的头上好不好?黑人有不少犯法的，哪个国家敢因为这样 ...

注意错别字再把纪念刘和珍君再背背吧 “我向来不惮以最大的恶意来揣测”

作者: avocadooil 时间: 2015-7-14 22:50:48

我觉得很神奇的就是39%买家是华人姓氏，奥克兰华人占9%，所以30%是海外中国买家这个推论。工党是揣着明白装糊涂假装数学不好，中国人不会数学不好吧？

现在问题症结点有二，一是传说中的”海外买家”是不是推高奥克兰房价的主力，二是本地华人买房子投资应该不应该。对于前者，无比希望政府像隔壁邻居一样直接ban了海外买家购买二手房，这样可以反向证明到底传说中的“海外买家”对二手房价影响等于几；至于后者，甚至工党都没兴趣讨论，不知道部分国人自己为何那么愤愤不平，似乎国内房市多军空军那么多年的恩怨又转移到新西兰了。

奥克兰以后的发展就是高密度，公寓联排为主，这是谁也阻挡不了的。政府应该做的是在某些区域建设公租房医院学校给低收入者，使得居者有其屋，没有一个政府能满足人类无休止的私欲。

作者: aniceguy 时间: 2015-7-14 22:51:45

4143920 发表于 2015-7-14 21:42
注意错别字再把纪念刘和珍君再背背吧 “我向来不惮以最大的恶意来揣测” ...

谢谢指正，年代久远记忆不准了。

作者: 泡沫舞步 时间: 2015-7-14 22:56:01

现在论坛上反对声音最大的，让大家写反对信的，其实都是从房产中得到很大好处的，或者房产的直接受益者。

同意

作者: uk98 时间: 2015-7-14 23:00:25

同意，其实买房自住还是投资的主力就是中国人。中国人口世界最多，平铺到地球上都能把土地掏空了。不能责难别国政府和媒体指出的中国人引起的各种问题。中国人世界各地抢购奶粉，抢光保健品，又抢光别国的土地和房子。想想实在可怕。
其实每个人死后一无所有，房子也不能跟着进坟墓

作者: metalspear 时间: 2015-7-14 23:02:01

pear 发表于 2015-7-14 17:51
这次的事情闹大才好，才会促使政府制定一些有力的政策，抑制房价疯涨。事实确实是奥克兰的房子大部分都让华 ...

去过bayleys的拍卖，大约十套房子，只有一个是中国人买到的。

作者: love_3_month 时间: 2015-7-14 23:04:58

avocadooil 发表于 2015-7-14 21:50
我觉得很神奇的就是39%买家是华人姓氏，奥克兰华人占9%，所以30%是海外中国买家这个推论。工党是揣着明白装 ...

所以长期来看，平均价中间价不会无限的疯涨下去，但平均面积会慢慢变小，小户型会变多。

作者: love_3_month 时间: 2015-7-14 23:06:15

metalspear 发表于 2015-7-14 22:02
去过bayleys的拍卖，大约十套房子，只有一个是中国人买到的。

所以这家占了40％多的市场份额的中介是否能代表奥克兰的平均水平和人口分布，也是有个问号的

作者: metalspear 时间: 2015-7-14 23:06:59

pear 发表于 2015-7-14 17:53
原因就是，奥克兰大部分的人口还是白人，买的多是正常的。但是占人口一小部分的华人，却买走了将近一半的 ...

你忽略了，中国人一直是最近几年新西兰新移民排名前一，二位的。新移民对房屋的需求肯定强于原住居民，所以看似不合理的比例也有它一定的合理性。单看表面数据，就和找对象光看照片一样，很容易上当的。

作者: metalspear 时间: 2015-7-14 23:17:14

love_3_month 发表于 2015-7-14 22:06
所以这家占了40％多的市场份额的中介是否能代表奥克兰的平均水平和人口分布，也是有个问号的 ...

因为这家的华人中介的比例也很高，其实数据就看你怎么分析了，如果按中介和购房者的比例来看，就很正常。

作者: liuyuzhuang 时间: 2015-7-14 23:21:35

楼主真有些舌战群儒的风范，我真心佩服，我也非常支持您的观点，只是我的文采太差，真想帮您和那些人对峙。真心支持您的观点！！！！

作者: metalspear 时间: 2015-7-14 23:22:09

love_3_month 发表于 2015-7-14 22:06
所以这家占了40％多的市场份额的中介是否能代表奥克兰的平均水平和人口分布，也是有个问号的 ...

另外，华人主攻的区域很多并非洋人购房的热门区域，主要是中区和名校网区。而提供这些区域房源的很多恰好是洋人卖家。

作者: edwardyd 时间: 2015-7-14 23:23:39

snowgy 发表于 2015-7-14 15:07
这就回到这个问题上了，如果这个数据，前几名的姓氏，分别是韩国人，印度人，中国人，那就不能只骂中国 ...

精心挑选的3个月数据用精心设计的表述法，混淆视听，挑起话题，拿华人做炮灰来攻击国家党拉他们的选票！这样赤裸裸的意图，楼主不会看不出来吧？我们反思什么啊？反思太有钱？违法？是不是我们长辫子大褂替他们修铁路就不需要反思了？他们肯定天天讥笑我们是断臂山！一般人说说我们不必较真，可他们是社会政治及媒体精英，这样搞我们华人，我们该反思他们是多么虚伪无耻才对！

作者: edwardyd 时间: 2015-7-14 23:32:08

snowgy 发表于 2015-7-14 15:54
因为美国澳洲购买的土地，大多是农场，不是生活用地。

这样说，华人对奥克兰房价的贡献有多少，我觉得大 ...

楼主怎么不提我们华人一直是每年35000 移民里的1-2位？几千人华人每年来到，很多人要买房啊！他们不是炒家。奥克兰可是80%华人的选择啊

作者: cliang 时间: 2015-7-14 23:34:14

工党这次的做法实在是很多不合理之处，1 消息来源不光明正大2 数据推断很多漏洞，比如华人姓氏站前几名的问题，如果1000个购房者里里有一百个华人，可能姓王的占20个，但姓Smith 的可能就占两个，怎么能证明房子都是中国人买去的呢。但事实上中国人也好海外投资也罢确实是推高房价的巨大力量，资本就是逐利的，一旦没利，必定会撤出，风水和财富也是轮流转，现在华人把房子拿在手里，看似财富，实际也是巨大风险，后面没有接棒人的话不过是纸上富贵一场，比如花五十万买房，租五百每周，实际上都是亏钱的，更别说现在均价都70多万了，所以有海外投资来接盘并不是坏事，他们买了也等于付出了极大的机会成本，一但房价下跌，买的越高损失越大。市场是自动调节的，做为政党只不过用这个来做突破口，拉选票的，今天他觉得打机华人对他有利就这么说，明天他觉得拉笼华人对他有利就那么说，以前中国人没钱的时候，国家党也是反华挺利害的。作为华人，你觉得哪个党的政策对你有利久投谁的票呗。

作者: uk98 时间: 2015-7-14 23:36:57

metalspear 发表于 2015-7-14 22:22
另外，华人主攻的区域很多并非洋人购房的热门区域，主要是中区和名校网区。而提供这些区域房源的很多恰好 ...

正因为如此，中区和名校网附近房产还是被中国人炒高价格的。单纯是洋人，绝对不会这样

作者: metalspear 时间: 2015-7-14 23:45:21

uk98 发表于 2015-7-14 22:36
正因为如此，中区和名校网附近房产还是被中国人炒高价格的。单纯是洋人，绝对不会这样 ...

这就是市场的问题了，没人愿意多花钱，但是有需求就没办法了，你也不能剥夺华人买房的权利吧。换句话说，很多洋人喜欢的区，比如parnell，华人很少买，但价钱也很高，一套公寓都卖一百多万，独立house随随便便两三百万，那这怎么说？

作者: yangyoung 时间: 2015-7-15 00:00:26

本帖最后由 yangyoung 于 2015-7-14 23:09 编辑

aniceguy 发表于 2015-7-14 20:44
不要把个别公司的问题夸大到所以中国公司或者中国人的头上好不好?黑人有不少犯法的，哪个国家敢因为这样 ...

就是在新西兰公司控制下，他们不愿意对不起自己良心才爆出来的，但这种毒奶粉在没合作之前就存在了好不好。。那你说还有哪个国家有毒奶粉事件?中国之所以没诚信，那不是孤立事件。。如果一个民族可以用牺牲下一代来得到眼前的利益，那已经比人吃人还要可怕。。。。。对不起，我们跑题了。。。。呵呵

作者: coldblood 时间: 2015-7-15 00:19:24

一直潜水看坛子上的讨论。从理性，克制，客观的角度，楼主的讨论风格应该得到支持，因为你不是在渲泄情绪，而是在讨论问题。
做到在讨论中不转换话题，或者不上纲上线，很难，因为这增加了辩论的难度。楼主做的不错。支持一下。

作者: BJ0108 时间: 2015-7-15 00:30:55

snowgy 发表于 2015-7-14 15:44
华人有句话，叫人无远虑，必有近忧

如果有一天新西兰也先是像澳洲那样，游行抗议华人房屋投资

我看了LZ的发言。支持你的观点。
有些人，真的觉得他们脆弱到极点，不可以说什么”华人“做的不好的地方。这就是从小缺乏正常的人性教育的结果，对错的不会区分的。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)