新西兰天维网社区

标题: overland flowpath是什么意思 [打印本页]

作者: 母猪也可以上树    时间: 2015-7-7 18:55:39     标题: overland flowpath是什么意思

本帖最后由 母猪也可以上树 于 2015-7-7 18:05 编辑

overland flowpath是什么意思 GIS VIEWER上显示的我看的一个房子overflow path4000平米-3ha?
LIM上没写什么flood zone

作者: Bearonrun    时间: 2015-7-7 19:11:06

雨水流道。
作者: 母猪也可以上树    时间: 2015-7-7 19:12:08

Bearonrun 发表于 2015-7-7 18:11
雨水流道。

那是什么东西 洪水区??
作者: bluesky771014    时间: 2015-7-7 19:14:33

就是说洪水可能要经过你的地,你的建房高度可能要比地面高一般400-600mm。 gis 能看出来,不过还是要工程师出报告说有没影响,房子至少多高等等。
作者: NewLynnHse    时间: 2015-7-7 19:16:07

好像bus经过你家那样,不过这个是雨水,bus经过你家不代表你家院子就会被bus堵住。雨水经过你家不代表你家就会变洪水区。
作者: Bearonrun    时间: 2015-7-7 19:16:34

母猪也可以上树 发表于 2015-7-7 18:12
那是什么东西 洪水区??

雨水会经过这块地流入小溪,河等
作者: 母猪也可以上树    时间: 2015-7-7 19:19:13

本帖最后由 母猪也可以上树 于 2015-7-7 18:40 编辑
NewLynnHse 发表于 2015-7-7 18:16
好像bus经过你家那样,不过这个是雨水,bus经过你家不代表你家院子就会被bus堵住。雨水经过你家不代表你家 ...

这个房子721的地,看LIM上写着92年的时候申请过minor dewlling但是没盖,先写着md consent completed 然后下边MD re-erect了。是否对以后盖minor dewlling有影响呢?
作者: NewLynnHse    时间: 2015-7-7 19:21:08

母猪也可以上树 发表于 2015-7-7 18:19
这个房子721的地,看LIM上写着92年的时候申请过minor dewlling但是没盖,写着eject了。是否对以后盖minor ...

不清楚也,得去问康嫂,OFP好像没有flood plain那么严格。
作者: 母猪也可以上树    时间: 2015-7-7 19:22:18

NewLynnHse 发表于 2015-7-7 18:21
不清楚也,得去问康嫂,OFP好像没有flood plain那么严格。

电话给council了今天说以后要盖MD需要出示报告.
应该不属于floor zone吧?
作者: NewLynnHse    时间: 2015-7-7 19:23:52

母猪也可以上树 发表于 2015-7-7 18:22
电话给council了今天说以后要盖MD需要出示报告.
应该不属于floor zone吧?

GIS上都可以看到啊
作者: 母猪也可以上树    时间: 2015-7-7 19:30:01

NewLynnHse 发表于 2015-7-7 18:23
GIS上都可以看到啊

UP实行后还可以盖么?
作者: ha775775    时间: 2015-7-7 19:33:11


作者: 母猪也可以上树    时间: 2015-7-7 19:34:28

NewLynnHse 发表于 2015-7-7 18:23
GIS上都可以看到啊

找到小老鼠的旧帖了。

http://bbs.skykiwi.com/forum.php ... ght=overland%2Bflow
作者: walker123    时间: 2015-7-7 19:35:19

母猪也可以上树 发表于 2015-7-7 18:19
这个房子721的地,看LIM上写着92年的时候申请过minor dewlling但是没盖,写着eject了。是否对以后盖minor ...

写着eject了, 什么意思?
作者: walker123    时间: 2015-7-7 19:36:53

NewLynnHse 发表于 2015-7-7 18:21
不清楚也,得去问康嫂,OFP好像没有flood plain那么严格。

不太明白“ OFP好像没有flood plain那么严格”。               
作者: walker123    时间: 2015-7-7 19:37:48

NewLynnHse 发表于 2015-7-7 18:21
不清楚也,得去问康嫂,OFP好像没有flood plain那么严格。

OFP好像比flood plain 麻烦。            
作者: NewLynnHse    时间: 2015-7-7 19:38:46

walker123 发表于 2015-7-7 18:36
不太明白“ OFP好像没有flood plain那么严格”。

我的意思是OFP加建的要求好像没有flood plain那么严格,可是我不确定
作者: 母猪也可以上树    时间: 2015-7-7 19:40:57

walker123 发表于 2015-7-7 18:35
写着eject了, 什么意思?

不是eject是re-erect
作者: walker123    时间: 2015-7-7 19:43:39

母猪也可以上树 发表于 2015-7-7 18:40
不是eject是re-erect


同意没有 92年?   
作者: 母猪也可以上树    时间: 2015-7-7 19:48:46

[attach]1161382[/attach]

作者: 母猪也可以上树    时间: 2015-7-7 19:49:14

walker123 发表于 2015-7-7 18:43
同意没有 92年?

见上图。。。貌似是批准了,但屋主自己cancel了。。是这么个理解方法吧?
作者: 母猪也可以上树    时间: 2015-7-7 19:52:39

[attach]1161417[/attach]

作者: 母猪也可以上树    时间: 2015-7-7 19:56:39

[attach]1161418[/attach]

作者: 陌生的香港人    时间: 2015-7-7 20:37:03

Overland Flowpath 其實比Flood Plain 麻煩 後者通常出過洪水工程師報告推薦房子地面高一點的floor level 就可以

Overland Flowpath 的話 Council 主要是疏通 甚至連fence 都要檢查
作者: walker123    时间: 2015-7-7 21:03:30

母猪也可以上树 发表于 2015-7-7 18:49
见上图。。。貌似是批准了,但屋主自己cancel了。。是这么个理解方法吧? ...

没太看懂,坐等专家。                  
作者: TCEC    时间: 2015-7-8 10:36:15

在新的unitary plan里面,flood plain里是不允许盖房子的,planner会对unitary plan的要求会更了解一些。目前还是可以的,但是要做详细的flooding assessment,因为盖新房会比较麻烦,房子下面需要open,也就是说发洪水的时候,水依然可以通过。如果封死了,会导致水位升高,500的freeboard也许就降到450了。

OLFP相比之下没那么严重,因为可以改变它的流径,前提是要确保水流量和进出你家的位置是没有变化的,也就是说要re-route OLFP只能是within the property boundary。4000-3ha的catchment,属于比较小的catchment,要改道没那么麻烦。但是现在要盖房子,detailed flood assessment一定需要的。你之前的consent已经过期了。

简单的说,OLFP是一条path,当然,根据水流量和地形可以算出宽度。flood plain通常是一片区域,council一般会有100 year flood level的记录,可以直接去查。至于fence下面开口的要求,OLFP和flood plain的要求基本是一样的。
作者: 母猪也可以上树    时间: 2015-7-8 10:39:58

TCEC 发表于 2015-7-8 09:36
在新的unitary plan里面,flood plain里是不允许盖房子的,planner会对unitary plan的要求会更了解一些。目 ...

这个牛逼啊。。!!
作者: FindingRainbow    时间: 2015-7-8 14:36:27

TCEC 发表于 2015-7-8 09:36
在新的unitary plan里面,flood plain里是不允许盖房子的,planner会对unitary plan的要求会更了解一些。目 ...

所以新盖的房子在flood zone里,council会在title 里标明这个吗?

“8806556.1 Notification that a building consent issued pursuant to Section 72 Building Act 2004 identifies
inundation as a natural hazard - 4.7.2011 at 10:19 am“
作者: TCEC    时间: 2015-7-8 14:55:49

FindingRainbow 发表于 2015-7-8 13:36
所以新盖的房子在flood zone里,council会在title 里标明这个吗?

“8806556.1 Notification that a bui ...

这个不好说,不是所有位于flood plain里的property都会有这个hazard record 在title上。但是lim report上会有,property hazard register/condition也会有
作者: FindingRainbow    时间: 2015-7-8 15:40:35

TCEC 发表于 2015-7-8 13:55
这个不好说,不是所有位于flood plain里的property都会有这个hazard record 在title上。但是lim report上 ...

好像2011年以后盖的都有,看了好几家。问了律师,律师解释说这个条款就是一旦发生自燃灾害, 政府和保险公司都不管。要是保险公司不保,银行就不贷款。




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2