新西兰天维网社区

标题: Nissan Qashqui 2015如何呢 [打印本页]

作者: nire 时间: 2015-6-20 12:05:17 标题: Nissan Qashqui 2015如何呢

最近看中了这款车，大家觉得如何？

作者: ilmaro 时间: 2015-6-20 12:56:38

挺好的，安静舒适不费油，保养容易……

作者: ywtch 时间: 2015-6-20 19:30:31

ilmaro 发表于 2015-6-20 12:56
挺好的，安静舒适不费油，保养容易……

大神，这车是不是就是dualis啊？他们和x-trail比怎么样？日常家用车，但希望后备箱大点，另外就是易保养，省油皮实，谢谢

作者: ilmaro 时间: 2015-6-20 19:42:40

ywtch 发表于 2015-6-20 19:30
大神，这车是不是就是dualis啊？他们和x-trail比怎么样？日常家用车，但希望后备箱大点，另外就是易保养 ...

是的，它就是日本版本的 dualis ，中国版本的逍客。它的设计定位比 x-trail 低，它就是一辆城市 SUV ，跨界车款。如果你不是要它去越野，做为日常家用车，那家足够使用了。

它保养很容易，百公里综合油耗 8.5升没有问题，还算是省油，安静舒适的车，不错的。

作者: ywtch 时间: 2015-6-20 19:53:01

ilmaro 发表于 2015-6-20 19:42
是的，它就是日本版本的 dualis ，中国版本的逍客。它的设计定位比 x-trail 低，它就是一辆城市 SUV ， ...

那和CX-5是一个级别的吗？这两款车比，哪个好？

家里有孩子，想要个后备箱大点的。同事有个X-TAIL，那个后备箱真的好大。。。

作者: GRMVT 时间: 2015-6-20 19:58:06

Nissan 车真不建议买全新车，贬值太快，到了二手车后，性价比就相对突出些，便宜呀！！

作者: ilmaro 时间: 2015-6-20 19:59:19

ywtch 发表于 2015-6-20 19:53
那和CX-5是一个级别的吗？这两款车比，哪个好？

家里有孩子，想要个后备箱大点的。同事有个X-TAIL，那个 ...

CX－5 不错的，要买柴油的，比逍客更好，设计定位更高…………

作者: ywtch 时间: 2015-6-20 21:19:04

GRMVT 发表于 2015-6-20 19:58
Nissan 车真不建议买全新车，贬值太快，到了二手车后，性价比就相对突出些，便宜呀！！ ...

是听人说近新车性价比高。这是指的demo的车吗？还是1年内车都算近新车？

作者: keepower 时间: 2015-6-20 21:31:38

ywtch 发表于 2015-6-20 19:53
那和CX-5是一个级别的吗？这两款车比，哪个好？

家里有孩子，想要个后备箱大点的。同事有个X-TAIL，那个 ...

qashqai定位是做前驱hatchback的替代品和别家suv竞争是交给大哥x-trail去做的和mazda车比的话大过cx-3小过cx-5 这个定位蛮有趣的放眼看去几乎没有竞争者个人觉得如果Qashqai有AWD x-trail就会卖不出去

作者: ywtch 时间: 2015-6-20 21:45:32

keepower 发表于 2015-6-20 21:31
qashqai定位是做前驱hatchback的替代品和别家suv竞争是交给大哥x-trail去做的和mazda车比的话大过cx-3 ...

你是说qashqai比x-trail还好？

作者: ilmaro 时间: 2015-6-20 21:51:56

keepower 发表于 2015-6-20 21:31
qashqai定位是做前驱hatchback的替代品和别家suv竞争是交给大哥x-trail去做的和mazda车比的话大过cx-3 ...

它有 AWD 版本的……。

作者: ID就是个符号 时间: 2015-6-20 23:12:13

keepower 发表于 2015-6-20 21:31
qashqai定位是做前驱hatchback的替代品和别家suv竞争是交给大哥x-trail去做的和mazda车比的话大过cx-3 ...

qashqai定位是做前驱hatchback的替代品和别家suv竞争是交给大哥x-trail去做的和mazda车比的话大过cx-3小过cx-5 这个定位蛮有趣的放眼看去几乎没有竞争者个人觉得如果Qashqai有AWD x-trail就会卖不出去

x-trail的定位不是qashqai能取代的。这个和驱动形式没关系。

两款车定位不同，操控也不同。

作者: ID就是个符号 时间: 2015-6-20 23:16:29

ywtch 发表于 2015-6-20 19:53
那和CX-5是一个级别的吗？这两款车比，哪个好？

家里有孩子，想要个后备箱大点的。同事有个X-TAIL，那个 ...

那和CX-5是一个级别的吗？这两款车比，哪个好？

家里有孩子，想要个后备箱大点的。同事有个X-TAIL，那个后备箱真的好大。。。

x-trail的后备箱其实不大。实际空间还比不上legacy轿车的后备箱。

x-trail是乘客空间大。尤其是后排。

作者: keepower 时间: 2015-6-21 01:39:09

ilmaro 发表于 2015-6-20 21:51
它有 AWD 版本的……。

可是nz不卖啊如果在这里Q有卖AWD 那大哥x-trail就真不好卖了 Q的定位很有趣价格在高配微型suv和低配2WD compact crossover之间配置很有竞争力关键是别家没这个级别的就好比去买Mazda 要么就买CX-3那样的小家伙要么就直接买CX-5 但43k买不到中配的AWD CX-5 如果降下去买中配2WD 配置完全不是Q的对手 Nissan有点小算盘

作者: ywtch 时间: 2015-6-21 07:36:44

ID就是个符号发表于 2015-6-20 23:16
x-trail的后备箱其实不大。实际空间还比不上legacy轿车的后备箱。

x-trail是乘客空间大。尤其是后排 ...

是吗，我没有查具体数据，目测觉得后排座椅到车尾部的距离挺大的，高度也不错

作者: keepower 时间: 2015-6-21 10:21:00

ywtch 发表于 2015-6-20 21:45
你是说qashqai比x-trail还好？

如果你需要一个前驱hatchback的替代品 qashqai是很好的选择看你需要了

作者: ilmaro 时间: 2015-6-21 13:08:14

本帖最后由 ilmaro 于 2015-6-21 13:43 编辑

keepower 发表于 2015-6-21 01:39
可是nz不卖啊如果在这里Q有卖AWD 那大哥x-trail就真不好卖了 Q的定位很有趣价格在高配微型suv和低配2WD ...

是的，这车还是不错的……空间舒适，实用性较高的……其实在新西兰它卖的还真是不错的……话说要是发动机再大点，就好了……要求不高，直四 2.2 也行啊。

作者: ywtch 时间: 2015-6-23 19:26:38

keepower 发表于 2015-6-21 10:21
如果你需要一个前驱hatchback的替代品 qashqai是很好的选择看你需要了

你说的替代品，就是说用途和hatchback一样，就是长SUV的样子，空间更大点，是吧？安全性呢？是不是更好点？

作者: ilmaro 时间: 2015-6-23 19:40:26

ywtch 发表于 2015-6-23 19:26
你说的替代品，就是说用途和hatchback一样，就是长SUV的样子，空间更大点，是吧？安全性呢？是不是更好点 ...

如果无越野需要，无装载重物的需要，那它是一个不错的选择……。做为城市SUV，它是合格的。安全性也不错的……。肯定好过小型车……。

作者: ywtch 时间: 2015-6-23 19:50:49

ilmaro 发表于 2015-6-23 19:40
如果无越野需要，无装载重物的需要，那它是一个不错的选择……。做为城市SUV，它是合格的。安全性也不错 ...

明白了，谢谢大神

作者: ilmaro 时间: 2015-6-23 19:53:22

ywtch 发表于 2015-6-23 19:50
明白了，谢谢大神

别叫什么大神，谢谢…………

作者: ywtch 时间: 2015-6-23 19:57:32

ilmaro 发表于 2015-6-23 19:53
别叫什么大神，谢谢…………

哈哈，好的。Qashqui是买什么型号好？一辆比较好的大概多少钱？

作者: zlevery 时间: 2015-6-23 19:58:06

ilmaro 发表于 2015-6-20 19:59
CX－5 不错的，要买柴油的，比逍客更好，设计定位更高…………

CX-5 为什么一定要买柴油的？我觉得其实算上RUC和2.0的汽油版花费差不多

作者: ilmaro 时间: 2015-6-23 20:14:43

ywtch 发表于 2015-6-23 19:57
哈哈，好的。Qashqui是买什么型号好？一辆比较好的大概多少钱？

型号这东西，无非就是配置了，看你喜好吧……。

作者: ywtch 时间: 2015-6-23 20:48:35

ilmaro 发表于 2015-6-23 20:14
型号这东西，无非就是配置了，看你喜好吧……。

就是不清楚啊，我知道有时候同一款车，排量不同，汽/柴油不同，开起来也不一样。。。

作者: ilmaro 时间: 2015-6-23 20:49:08

本帖最后由 ilmaro 于 2015-6-23 21:19 编辑

zlevery 发表于 2015-6-23 19:58
CX-5 为什么一定要买柴油的？我觉得其实算上RUC和2.0的汽油版花费差不多

作为一辆 SUV ，在路况不好的时候，谈到通过性的时候，你需要的不是车的马力，是扭力。极速高需要马力，可车提速快不快，有没有劲儿能装载，能不能通过一些特别的地型，那取决于扭力。柴油的发动机扭力大，天生适合做为 SUV 的动力源。如果买一辆汽油版 2.0 的 CX5，那它就是一辆城市代步 SUV ，而如果买一辆柴油版的 CX5,那它就更附合一辆 SUV 的定位，它的能力也远非汽油版能比的……当然同样两驱前驱的情况下，汽油版与柴油版在通过性能，越野性能上不会有太大的明显差别，因为确实不在四驱情况之下，前驱的 SUV 性能本身就已受局限……但最起码，当你重载时，那 2.0 汽油版与柴油版在动力性能，经济性各方面的区别，就差的远了。那要是四驱，那就差距的太远太远了……。

很多人对柴油发动机的费用，是有误解的。柴油机扭力大，2.0 的当代柴油机车，在极速上并不比 3.0 V6 汽油机车差。可扭力却未必是 3.0 V6汽油机可以达到的。所以，一辆 2.0 的柴油轿车往往可以重达 2.3 吨的情况之下，依然保持着百公里提速 8.6 秒，百公里油耗 6.5 L。可汽油车呢？一辆 2.0 排量的汽油车，如果重达 2.3 吨，它还能保持 8.6 秒提速性能吗？2.0T 也未必能达到，可就算达到了，它的油耗还会是 6.5 L 吗？恐怕只有丰田最好的汽油油电混合才有可能做到等排量对比了……。

所以，当比较柴油车与汽油车费用支出时，要考虑到动力性能方面的差异，那才是合理的，有效的比对。

在这个前提之下，让我们来比对一下养护车的费用支出：以 20000 公里为计算单位：

一辆 3.0 V6 发动机 20000 公里保养两次： 15L 全合成机油为 250 刀，2个机油滤为 60刀，2次人工为 80刀，百公里油耗 10L，总计油耗为 2000L ，以 2.3 每升为基数，实耗费为 4500 刀，20000公里基本保养与油耗费用基本为： 4990 刀，这样算很合理吗？

可一辆 2.0 柴油车呢？20000 公里保养一次： 4.7L 全合成机油 90刀，1个机油滤 50刀，1次人工为 40刀，百公里油耗 6.5L，总计油耗为 1300L，以 1.33 每升为基本数，实耗费为 1729 刀，再加上 2个 587 的柴油税好了，那就是 20000 公里基本保养与油耗及柴油税后费用为： 3083 刀……。算算，每 20000 公里差多少钱？？？

这里WOF费用，路税费用不计……。不提火花塞与柴油滤，因为各占其一，就当对等好了……。皮带也不用算了，因为没差别，柴油车还更换周期更长呢……空滤就更不用算了，汽油车 20000 公里更换，柴油车 40000 公里更换一次……。越算只会是柴油车更省……
那么，你觉得省了吗？？当你一年开 3000 公里时，那差距没几十块钱，也许你无所谓。可并不代表它不省……要是你一年开 60000 公里了，你再算算试试…………费用差距大发了……可不是 20刀了…………

实际上，一辆 2.0 mondeo 比 3.5 的 ACCORD V6 更重！满车五员加上 50公斤行李的话，mondeo 轻松应付，你没太多感觉。可 ACCORD V6 你会觉得明显性能下降！如果你实际驾驶对比过以后，这会让你感受相当深刻……。更别说柴油车长远的使用里程极限与汽油车的差距，以及大公里数以后柴油车的保值性了……。

同理可证 CX－5 柴油版与汽油版之间的区别之处……。2.0 直四 CX－5 ，那是小马拉大车，只谈代步不谈性能。2.5 还差不多，适用配置，合理靠谱。可依然无法与 2.2L 柴油版相提并论……。差太远了……。

作者: ilmaro 时间: 2015-6-23 20:52:01

ywtch 发表于 2015-6-23 20:48
就是不清楚啊，我知道有时候同一款车，排量不同，汽/柴油不同，开起来也不一样。。。 ...

日本型号主要分 S M G ，对应标准配置智能配置高级配置 ……但日本一向采用开放式自配销售，所以型号只能供参考，具体还要看原车主选配方式……新西兰车型标识不一样，原厂网站你一看就会明白了……。

作者: keepower 时间: 2015-6-23 21:41:53

ilmaro 发表于 2015-6-23 20:49
作为一辆 SUV ，在路况不好的时候，谈到通过性的时候，你需要的不是车的马力，是扭力。极速高需要马力，可 ...

我现在住市郊通勤要走很多100km/好的山路很多短而陡的坡就是这种感觉

作者: ilmaro 时间: 2015-6-23 21:44:40

keepower 发表于 2015-6-23 21:41
我现在住市郊通勤要走很多100km/好的山路很多短而陡的坡就是这种感觉

对啊，呵呵，有实际感受了，就会明白了。哈哈……。其实这种算法，我在几个回贴里，都早有算过发过……

作者: ywtch 时间: 2015-6-23 21:54:59

keepower 发表于 2015-6-23 21:41
我现在住市郊通勤要走很多100km/好的山路很多短而陡的坡就是这种感觉

我看了下，这车好像就2种，2.0的汽油和1.6的柴油，家庭用，主要上班用，买哪款？1.6的柴油好像比2.0的贵不少

作者: keepower 时间: 2015-6-23 21:56:57

ilmaro 发表于 2015-6-23 21:44
对啊，呵呵，有实际感受了，就会明白了。哈哈……。其实这种算法，我在几个回贴里，都早有算过发过…… ...

嗯现在开的也多了买柴油车也合算了接下来会把V6汽油SUV换成Diesel车说回来奥克兰的情况真是5座turbo diesel suv又好开又好停

作者: keepower 时间: 2015-6-23 21:59:59

ywtch 发表于 2015-6-23 21:54
我看了下，这车好像就2种，2.0的汽油和1.6的柴油，家庭用，主要上班用，买哪款？1.6的柴油好像比2.0的贵 ...

看你的情况啊如果就是跑室内+高速那2.0汽油就够了我住市郊走很多山路 2.0汽油机那得爬坡痛苦死而且我工作离家很远开柴油车油耗也合算

作者: ilmaro 时间: 2015-6-23 22:00:53

keepower 发表于 2015-6-23 21:56
嗯现在开的也多了买柴油车也合算了接下来会把V6汽油SUV换成Diesel车说回来奥克兰的情况真是5座turbo ...

呵呵，是滴……。我要买 SUV ，一定买柴油的，哈哈……。事实上，身边的一些学生听了我的意见，买了柴油的，没有一个事后后悔的……。像我这样，一年要跑个 5－6 万公里的人，要是开个 4.0 的 PRADO ……。惨了…………

作者: dream20021980 时间: 2015-6-23 22:14:38

ilmaro 发表于 2015-6-23 22:00
呵呵，是滴……。我要买 SUV ，一定买柴油的，哈哈……。事实上，身边的一些学生听了我的意见，买了柴油 ...

如果，你换辆SUV，会买哪款？

作者: ilmaro 时间: 2015-6-23 22:20:27

本帖最后由 ilmaro 于 2015-6-23 22:24 编辑

dream20021980 发表于 2015-6-23 22:14
如果，你换辆SUV，会买哪款？

可惜新西兰没有标致 4008 柴油版，所以，我家里的配置可能是 3008 柴油版，再加上一辆丰田汽油油电混合动力轿跑车…………要是有 4008 或 5008 柴油版，那就选它们之一了……。法国 PSA 集团柴油发动机还是不错的，配合上日本爱信变速箱，博士电控系统，我相信还是有可靠性的……。同级车里，它性价比较高……。
其次还有可选的是福特 TDCI ，大众 TDI ，马自达 SKY－D，现代 CRDI，宝马部分柴油机款。现代与大众会排在末位……。

作者: dream20021980 时间: 2015-6-23 22:28:20

ilmaro 发表于 2015-6-23 22:20
可惜新西兰没有标致 4008 柴油版，所以，我家里的配置可能是 3008 柴油版，再加上一辆丰田汽油油电混合 ...

标志？？？朋友说标志修，巨贵，所以他换成丰田了

作者: ywtch 时间: 2015-6-23 22:29:32

ilmaro 发表于 2015-6-23 22:20
可惜新西兰没有标致 4008 柴油版，所以，我家里的配置可能是 3008 柴油版，再加上一辆丰田汽油油电混合 ...

看你说柴油这么好，有点对Q的1.6柴油心痒痒了。不过尼桑的这款1.6的柴油发动机是不是比2.0汽油的好很多？看你以前帖子，好像日系里，马自达的柴油发动机最好

作者: ilmaro 时间: 2015-6-23 22:31:24

本帖最后由 ilmaro 于 2015-6-23 22:34 编辑

dream20021980 发表于 2015-6-23 22:28
标志？？？朋友说标志修，巨贵，所以他换成丰田了

欧洲车，是会比日本车贵一点……。但好好保养，标致的柴油车，还没那么容易坏。事实上，也未必就贵了多少……。标致的汽油车，我没兴趣……。目前…………。

作者: ilmaro 时间: 2015-6-23 22:32:36

本帖最后由 ilmaro 于 2015-6-23 22:40 编辑

ywtch 发表于 2015-6-23 22:29
看你说柴油这么好，有点对Q的1.6柴油心痒痒了。不过尼桑的这款1.6的柴油发动机是不是比2.0汽油的好很多？ ...

你要买的这车，还是不要买 1.6 柴油的了，没有意义……。2.0 汽油的不错。百公里油耗 8.5 升可控…………

作者: zlevery 时间: 2015-6-24 12:38:01

ilmaro 发表于 2015-6-23 20:49
作为一辆 SUV ，在路况不好的时候，谈到通过性的时候，你需要的不是车的马力，是扭力。极速高需要马力，可 ...

学习了

作者: johnz79 时间: 2015-6-24 17:16:01

ilmaro 发表于 2015-6-23 20:49
作为一辆 SUV ，在路况不好的时候，谈到通过性的时候，你需要的不是车的马力，是扭力。极速高需要马力，可 ...

你这个比较有点夸张，
首先你要用2.2柴油和2.5/2.4的汽油发动机比，或者3.0柴油和3.0 V6去比。
其次，汽油/柴油保养周期都是一样的，大概1万5千公里，或者一年。不存在汽油两次，柴油一次的道理。
第三，普遍大家不会自己做保养，4S做一次，柴油的价格比汽油的贵。
第四，买柴油车的价格就比汽油贵2千刀。
柴油车比汽油车合算？不是一定的，要看你的life style。到了3.0排量的级别，柴油是必须的了，但是小型，中型汽车，大家要自己衡量了，买了车用途是什么，一年开多少公里，等等。。。

光比较钱的话，大家可以查看以下这个网站，里面有Excel, 可以下载，自己比较。
http://www.transport.govt.nz/lan ... ht-petrol-vs-diesel

如果只谈性能，不谈钱的话，那肯定是买柴油车了。

作者: ilmaro 时间: 2015-6-24 18:37:33

本帖最后由 ilmaro 于 2015-6-24 23:07 编辑

johnz79 发表于 2015-6-24 17:16
你这个比较有点夸张，
首先你要用2.2柴油和2.5/2.4的汽油发动机比，或者3.0柴油和3.0 V6去比。
其次，汽 ...

兄弟，我的言论，基于实践，我真心不觉得夸张。我在新西兰，自己前后有过多辆多款柴油车款，我身边帮忙他们买柴油车款的人，少说 5－60 辆是有的……

拿 2.2L 柴油车，不去和 V6 3.0 汽油车比，那你让我拿什么车去比？一辆 mondeo 2.0 TCDI ,那是标准A型车，难道拿它去和卡罗拉相比？拿相同负载，相同等级的车款去比，这真没有夸张之处。要不这样比，这样说吧：我身边的孩子们，开过了 BMW 320D 的，绝对不愿意换开 320I ，你信吗。

其次，关于保养周期，你可以去查一查各方面的原厂保养手册。除了部分车款之外，基本上现在的汽油车保养周期就是 10000 公里，而柴油车是 20000 公里……确实有部分车款还号称汽油车 20000 公里保养一次，可有没有想过部分车款柴油车，同样也号称 35000 公里保养一次呢？柴油发动机运行转速区间低，这是它的天性，而正是它决定了保养周期可以更长。这是很科学的一件事。

第三，我也不是自己做保养，可我也真心没看出来大众们都在使用 4S店做保养。我所列的价格，都是我这些年实际的操作情况，也是我周边朋友们几十辆柴油车款在操作的情况，都是现实事实。甚至我都没例出我通过使用打折卡之类的途径而省却的费用，我只采用了基本车用品店零售价格而已……话说，4s 店什么不贵？汽油的柴油的，同比增长，比外面的第三方车厂价格。如此而已，能影响到我们所在对比的数据什么呢？更何况，去 4S店那是不了解社会，不懂车的人无奈的选择，可它并不代表着一切人都这样。拿社会大众的第三方车厂正规流程保养操作价格去做为基础，这才叫客观数据。

第四，柴油车确实比汽油车贵。贵也有它的道理，要是它真比汽油的差，能贵吗？贵与不贵，是成本造就的定价问题，也是原厂定价权的问题。也只是个人财力的问题，实际上也与我们在比对的内容无关……

柴油车比汽油车合算？不是一定的。这句话我认可……最起码，你给我一辆 2.4 丰田油电混合动力轿跑和一辆 mondeo 柴油车之间，我还真心会选择汽油油电混合……。因为动力性能接近，油耗费用接近，整车寿命接近，或者说差距不大了……。这也正是为什么那些出租车公司大量选用汽油油电混合的原因……可柴油车，依然有柴油油电混合不是吗？？未来，还未可知呢…………

兄弟，谈钱的时候，是谈钱。可谈车的时候，不妨还是光谈车，公平对比为好……。另外，兄弟，我们现在在谈的是 SUV 啊……。SUV 有 SUV 该有的设计定位与性能要求，对吧？pardo 汽油的 4.0 ，柴油的只要 3.0 ，兄弟，有没有想过是为什么？只听到买 4.0 汽油的哥们叫油耗烧不起，没听到过 3.0 柴油的哥们叫后悔的，兄弟，想过为什么吗？
兄弟，个人意见，你们可以各自保留看法好吧……。聊聊天而已……。

作者: Naati 时间: 2015-6-24 22:51:59

ilmaro 发表于 2015-6-23 19:40
如果无越野需要，无装载重物的需要，那它是一个不错的选择……。做为城市SUV，它是合格的。安全性也不错 ...

strongly agree.
毕竟不是4驱的。所以油耗比一般suv都要低
驾驶性能还是不错的。
相当实惠的一款车，

作者: ilmaro 时间: 2015-6-24 22:52:56

Naati 发表于 2015-6-24 22:51
strongly agree.
毕竟不是4驱的。所以油耗比一般suv都要低
驾驶性能还是不错的。

嗯嗯，开过了，就知道了。呵呵……

作者: ywtch 时间: 2015-6-25 19:07:16

ilmaro 发表于 2015-6-24 22:52
嗯嗯，开过了，就知道了。呵呵……

网上看到很多人推荐fuga，这车和逍客比怎么样？

作者: ilmaro 时间: 2015-6-25 19:12:47

ywtch 发表于 2015-6-25 19:07
网上看到很多人推荐fuga，这车和逍客比怎么样？

fuga 是尼桑顶级的轿车，设计定位还高于 SKYLINE，当然不是逍客能比的了，虽然这是两种不同车型……。只是这车新西兰没有本土车款，而车上的很多部分供应会是一个问题。也正因为这原因，所以维修难，价格贵……另外，FUGA 的油耗费用，可不是那么低哦……。

作者: ywtch 时间: 2015-6-25 19:39:51

ilmaro 发表于 2015-6-25 19:12
fuga 是尼桑顶级的轿车，设计定位还高于 SKYLINE，当然不是逍客能比的了，虽然这是两种不同车型……。 ...

晕，我打错了，真不好意思。我本来要说的是ford的kuga和逍客比怎么样。。。

作者: ilmaro 时间: 2015-6-25 19:42:48

本帖最后由 ilmaro 于 2015-6-25 19:44 编辑

ywtch 发表于 2015-6-25 19:39
晕，我打错了，真不好意思。我本来要说的是ford的kuga和逍客比怎么样。。。 ...

我就猜到是这样…………哈哈……。

KUGA 不错的选择，比逍客更好，除了空间感不太好之外……。 2.0 柴油的，那就更棒了……但福特车，保养维护成本更高一点哦…………

作者: nzrover 时间: 2015-6-25 22:27:28

在同级别的日本车里算最好看的。

作者: mandy138 时间: 2015-6-25 23:14:02

楼主选好了吗？参考一下！我和你的需求基本一样！

作者: 生菜斩快刀 时间: 2015-6-25 23:58:42

ilmaro 发表于 2015-6-24 18:37
兄弟，我的言论，基于实践，我真心不觉得夸张。我在新西兰，自己前后有过多辆多款柴油车款，我身边帮忙他 ...

敢问大哥，预算有限，10，11年款的320D怎么样？这个年份的320D发动机还算可靠吗？谢谢

作者: ilmaro 时间: 2015-6-26 00:11:33

生菜斩快刀发表于 2015-6-25 23:58
敢问大哥，预算有限，10，11年款的320D怎么样？这个年份的320D发动机还算可靠吗？谢谢 ...

还算是可靠的，勤加养护，可靠性还是有的……。

作者: ywtch 时间: 2015-6-27 13:46:40

ilmaro 发表于 2015-6-25 19:42
我就猜到是这样…………哈哈……。

KUGA 不错的选择，比逍客更好，除了空间感不太好之外……。 2.0 柴 ...

逍客的发动机也是真圆的吗？也要5w30的油？看一些英国和澳洲的评价，说那个1.6的柴油发动机是雷诺研发的世界领先发动机，真的这么牛？

话说英国的车怎么配的还是1.2,1.6 turbo 汽油发动机，感觉怪怪的

作者: ilmaro 时间: 2015-6-27 13:52:33

ywtch 发表于 2015-6-27 13:46
逍客的发动机也是真圆的吗？也要5w30的油？看一些英国和澳洲的评价，说那个1.6的柴油发动机是雷诺研发的 ...

是的，真圆加工工艺的……。1.6 的柴油发动机，经济性不明显，动力上也并不突出太多。在这款车上，买 1.6 柴油的人相对较少，市场保有量小一些。所以不是很推荐，主要是这两方面的原因。
法国人目前在小型车用轻量化柴油发动机方面，是有一些技术优势的，但这款发动机怎么样，还有待观察。
现在是节能时代了，小排量增压化或是油电化发展，已是很明显的了……。各国车市场上的的配置都会有这种情况，很正常的……。反正你不会买英国进口的车……。

作者: Spring.Miao 时间: 2015-6-27 19:25:23

ilmaro 发表于 2015-6-20 19:42
是的，它就是日本版本的 dualis ，中国版本的逍客。它的设计定位比 x-trail 低，它就是一辆城市 SUV ， ...

这款车不错的就是后面的门开门进出感觉设计不合理，后窗高，视线不舒服

作者: ilmaro 时间: 2015-6-27 19:36:48

Spring.Miao 发表于 2015-6-27 19:25
这款车不错的就是后面的门开门进出感觉设计不合理，后窗高，视线不舒服 ...

嗯，总无法尽善尽美，没办法……。它的空间感还是不错的，舒适……。

作者: Spring.Miao 时间: 2015-6-27 19:48:01

ilmaro 发表于 2015-6-27 19:36
嗯，总无法尽善尽美，没办法……。它的空间感还是不错的，舒适……。

嗯呢，样子也不难看，价格算是很实在了

作者: ilmaro 时间: 2015-6-27 20:23:11

Spring.Miao 发表于 2015-6-27 19:48
嗯呢，样子也不难看，价格算是很实在了

是的，这车在哪儿都卖的不错……

作者: nzrover 时间: 2015-6-27 21:04:33

现在新款outlander上市了。 2014款的全新2wd outlander 比Qashqai 还便宜一万。是不是性价比很好?

作者: bestfan 时间: 2015-6-27 21:57:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ilmaro 时间: 2015-6-27 22:57:26

bestfan 发表于 2015-6-27 21:57
但是jeep wrangler rubicon只有v6 3.6汽油的

是啊，美国人偏爱大排量汽油机……。油便宜啊……。

作者: bctwnud 时间: 2015-6-27 23:13:21

本帖最后由 bctwnud 于 2015-6-27 23:15 编辑

試玩
http://www.transport.govt.nz/lan ... t-petrol-vs-diesel/

https://www.energywise.govt.nz/fuel-economy-tool

2015 年份 Prado, Highlander, Land Cruiser L200

油價:

Highlander VS LandCruiser L200

END

作者: bestfan 时间: 2015-6-28 03:11:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Wintec 时间: 2015-6-28 11:39:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ilmaro 时间: 2015-6-28 15:39:54

bestfan 发表于 2015-6-28 03:11
但是据开过汽油wrangler和柴油wrangler的用户反映柴油的动力差汽油的很多

我还真没有开过，有机会，要试试……。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)