新西兰天维网社区

标题: qv.co.nz這網站 [打印本页]

作者: Alvintan    时间: 2015-5-14 20:26:29     标题: qv.co.nz這網站

有人聽過這網站嗎?上面房子的資料可靠嗎?
作者: NewLynnHse    时间: 2015-5-14 20:30:45

还算凑合
作者: NewLynnHse    时间: 2015-5-14 20:36:01

他家的手机app挺好用的
作者: 后文车妖    时间: 2015-5-14 23:15:30

QV的数据用的是CoreLogics的。CoreLogics在新西兰的数据和原始组成部分是Terralnternation (我大记不清了)。Terra这公司之前是政府的一个部门,后来83年华盛顿协议之后,它变成这边的政府下属的企业。数据和估价模型计算的可靠性是非常高的。
作者: phlip0813    时间: 2015-5-14 23:30:00

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Venox10111    时间: 2015-5-15 00:26:06

后文车妖 发表于 2015-5-14 22:15
QV的数据用的是CoreLogics的。CoreLogics在新西兰的数据和原始组成部分是Terralnternation (我大记不清了) ...

没错,而且QV本身也是从政府部门脱离出来的,以前专门就是做 CV评估,Auckland Council 本身也是有单独的评估团队进行核实。Corelogic 是美国大鳄全球收购房地产数据分析公司。
作者: Alvintan    时间: 2015-5-15 13:38:44

后文车妖 发表于 2015-5-14 22:15
QV的数据用的是CoreLogics的。CoreLogics在新西兰的数据和原始组成部分是Terralnternation (我大记不清了) ...

那他們做的房屋估價跟銀行找人過來估價哪個會高?
作者: phlip0813    时间: 2015-5-15 13:43:51

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 后文车妖    时间: 2015-5-15 18:07:28

本帖最后由 后文车妖 于 2015-5-15 17:17 编辑
Alvintan 发表于 2015-5-15 12:38
那他們做的房屋估價跟銀行找人過來估價哪個會高?

他们的估价是基于现有房屋信息和市场周边的因素算出来的。银行找人就是正规的估价师这些。估价师自己测算是相当简单的,和CoreLogics比。按现在的市场走向,应该是估价师给的数字低些。
实际上你自己也可以算。如果是议价,你把相同区域内一年内(奥克兰只能考虑三个月)的差不多相同条件的房子,比如房间数目,大小,Section的面积这些统统考虑一下,以CV为基准,看看普遍加价是多少(不要算百分率,百分率算出来后方差因房屋本身条件比较方差太大,看不出售价pattern)。你然后和QV给的数字区间比比,大致上就有概念了。

作者: Alvintan    时间: 2015-5-15 19:34:58

后文车妖 发表于 2015-5-15 17:07
他们的估价是基于现有房屋信息和市场周边的因素算出来的。银行找人就是正规的估价师这些。估价师自己测算 ...


我是已經買了的房,然後銀行自己的估價跟qv上的估價一樣,可是我要做top up loan的話銀行説必須要找人回來做,我現在就是怕找人回來後比原本的還要低
作者: phlip0813    时间: 2015-5-15 20:46:42

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2