2月24号出的事,没有人员受伤但我的车头右侧撞坏,水箱撞裂,还有其他一些损坏,但车还勉强能开。对方全责。对方保险公司(vero)拿到的police crash report里也是这样说。
我的车是94年的Toyota exiv, 入手价2500左右,买回来后开了6年,公里数230000左右。虽然年代久远,但所有机械问题都解决了(新皮带、新水箱、新换的电池和轮胎等等),出事的时候车一切正常。
Vero等police crash report一个多月(期间我催过不下5次),才确定是他们顾客的问题并把我的车拖走去修车厂去估计损失。Vero的机械师和修车厂两方鉴定结果是,修的费用超过车本身的价值,决定报废(declare total loss)。Vero说会给我一个估价,按照这个估价来赔偿。但如果我接受赔偿,vero就会回收我的车。
如果赔偿低于$2000,那么这金额便不足以让我再去买一辆等值的车(听朋友说低于2000的车多多少少会有机械问题)。平白被人撞了,车没有了还得自己贴钱去再买一辆车,我觉得这补偿不合理。但不知要求他们赔偿一辆和我的车状况相当的车来,他们会不会同意。也不知可不可以要求他们在估价的时候,不仅考虑折旧,也要考虑我这些年出的不小的维修费用,以及这一个月没有车用给我造成的不便。或者可不可以提出我自己找一家维修费用低于他们出的赔偿金额的地方维修,要求他们付维修费,我的车仍归我?
请教各位,vero赔偿多少才算合理?并且如果保险公司出价不合理,该怎么跟他们交涉?
或者可不可以提出我自己找一家维修费用低于他们出的赔偿金额的地方维修,要求他们付维修费,我的车仍归我?
欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) | Powered by Discuz! X2 |