新西兰天维网社区

标题: 如何查车主名字 [打印本页]

作者: dreamboy 时间: 2015-4-3 17:04:42 标题: 如何查车主名字

刚刚在车行买了车不知道如何去查证是否注册在自己名字下，求教

作者: technerd 时间: 2015-4-3 17:39:34

这个貌似不给查的。

已经过户的话过几天就会发一封信到你家啊

作者: 会员 时间: 2015-4-3 18:58:21

想查是否在自己名下的话，可以去NZTA的官网，在买路税的过程中，第一步就是需要输入车牌号和车主姓名和驾照，如果不是车主的话，就没办法往下进行，你不就知道答案了嘛~~

作者: 603438128shawn 时间: 2015-4-4 09:23:40

我也是在车行买的，知道昨天上路税才发现根本没tmd帮我登记上，交路税人家说没有我的信息然后我重新填了张表

作者: 会员 时间: 2015-4-4 11:29:39

603438128shawn 发表于 2015-4-4 10:23
我也是在车行买的，知道昨天上路税才发现根本没tmd帮我登记上，交路税人家说没有我的信息然后我重新填了张 ...

呵呵~~~~如果是刚买的车没几天，也别着急。。。
因为NZTA的系统也需要几个工作日才会更新的。

作者: 603438128shawn 时间: 2015-4-11 12:56:12

会员发表于 2015-4-4 11:29
呵呵~~~~如果是刚买的车没几天，也别着急。。。
因为NZTA的系统也需要几个工作日才会更新的。 ...

半年了呢。。。。

作者: 会员 时间: 2015-4-11 15:08:22

603438128shawn 发表于 2015-4-11 12:56
半年了呢。。。。

要是这半年没有出别的问题，那就是车行给忘了。
毕竟超速什么的罚单都算他们的。

作者: 楼主 时间: 2015-4-11 15:26:03

NZTA系统上注册的人并不代表车的所有权，而是负责交路税，交罚单的人。

作者: 会员 时间: 2015-4-11 16:14:28

楼主发表于 2015-4-11 15:26
NZTA系统上注册的人并不代表车的所有权，而是负责交路税，交罚单的人。

没明白你的意思。
那车的所有权归谁呢？

作者: 楼主 时间: 2015-4-11 16:27:20

会员发表于 2015-4-11 16:14
没明白你的意思。
那车的所有权归谁呢？

我的意思是，NZTA系统上的注册人只是起到车辆管理的工能，并不是像房产那样的产权登记系统。从产权上来讲，买卖车辆和买卖其它物品没有区别。这么说吧，当你的车的产权受到挑战的时候，你要证明你合法拥有这台车，那么NZTA上的注册并不能用来直接证明你的所有权。

作者: 会员 时间: 2015-4-11 20:39:11

楼主发表于 2015-4-11 16:27
我的意思是，NZTA系统上的注册人只是起到车辆管理的工能，并不是像房产那样的产权登记系统。从产权上来讲 ...

比较喜欢讨论这种话题。
比如说私人买车之后，会收到NZTA寄来的一封信，是车主的证明信，就是证明你现在是这台车的车主。
这封NZTA的信不就是证明你是车主的凭证吗？

作者: bctwnud 时间: 2015-4-11 20:46:38

本帖最后由 bctwnud 于 2015-4-11 20:49 编辑

我有一個簡單的方式查, 但是需要支付額外費用.......

看到測速照相機就給它超速下去~~~ 沒收到罰單 => 恭喜, 你可以儘情超速.
收到罰單 => 恭喜, 你的確是這輛車的主人

作者: 楼主 时间: 2015-4-12 08:54:01

会员发表于 2015-4-11 20:39
比较喜欢讨论这种话题。
比如说私人买车之后，会收到NZTA寄来的一封信，是车主的证明信，就是证明你现在 ...

好吧，既然你提到了那封信，那么我就照一张那封信下面的一个disclaimer给你看吧。上面写得很清楚了。

作者: 会员 时间: 2015-4-12 10:41:32

楼主发表于 2015-4-12 08:54
好吧，既然你提到了那封信，那么我就照一张那封信下面的一个disclaimer给你看吧。上面写得很清楚了。

哦~~你说这段内容啊~~~~我先声明我说的并没有任何冒犯的意思啊，如果让你感到不愉快，还望见谅。
我觉得你对这段话的理解上比较死板了。
其实这张纸的背面的registered person responsibilities以及最后的personal information，就能让你有一个更全面的了解了。
在中国人所说的“车主”，其实指的是谁有权利卖掉这台车，以及谁将应该承担与车相关的各种责任。
你说的那个“not record legal ownership” ，NZTA之所以这样讲，是因为有一些监管机构例如AA，VTNZ等等，都有和车主一样的权利，甚至权利大于车主，他们还在一些特定情况下授权非车主的第三方，
所以才特地有此说明的。

作者: 楼主 时间: 2015-4-12 11:37:05

会员发表于 2015-4-12 10:41
哦~~你说这段内容啊~~~~我先声明我说的并没有任何冒犯的意思啊，如果让你感到不愉快，还望见谅。
我觉得 ...

我没有任何不愉快，这段话的意思再清楚不过了，就是说，你的名字在上面并不代表你有这台车的ownership，至于ownership你怎么理解那就不是我想讨论的问题了。如果你想讨论的话，你可以跟律师讨论。

至于你下面说的这段话：

你说的那个“not record legal ownership” ，NZTA之所以这样讲，是因为有一些监管机构例如AA，VTNZ等等，都有和车主一样的权利，甚至权利大于车主，他们还在一些特定情况下授权非车主的第三方，
所以才特地有此说明的。

我很好奇是什么让你会有这种想法的，可以指出NZTA的原文或者其它出处吗？

作者: 会员 时间: 2015-4-12 12:28:58

楼主发表于 2015-4-12 11:37
我没有任何不愉快，这段话的意思再清楚不过了，就是说，你的名字在上面并不代表你有这台车的ownership，至 ...

你这完全是在用ownership这个词来咬文嚼字了，非要这么讲的话，我看就真的没有讨论下去的需要了。

作者: 楼主 时间: 2015-4-12 12:32:11

会员发表于 2015-4-12 12:28
你这完全是在用ownership这个词来咬文嚼字了，非要这么讲的话，我看就真的没有讨论下去的需要了。
...

不讨论就不讨论，没必要这么给我扣帽子。

作者: jjmylove 时间: 2015-4-12 13:02:00

为什么不一起去上牌呢

作者: Herrmann 时间: 2015-4-12 21:46:12

bctwnud 发表于 2015-4-11 20:46
我有一個簡單的方式查, 但是需要支付額外費用.......

确实挺实用的，哈哈哈

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)