新西兰天维网社区

标题: 【算一算】“10年预算案”实施后 ★ 明年您的新地税！ [打印本页]

作者: drdeer 时间: 2015-3-12 17:35:48 标题: 【算一算】“10年预算案”实施后 ★ 明年您的新地税！

Here’s the link:

And then you can comment on the Council’s 10 Year Plan at the same time…

http://www.aucklandcouncil.govt.nz/EN/planspoliciesprojects/plansstrategies/longtermplan2015/Pages/aucklands10yrbudgetfeedbackform.aspx

请同时把您的意见贴于此，谢谢！

作者: phlip0813 时间: 2015-3-12 18:03:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: drdeer 时间: 2015-3-12 18:07:37

phlip0813 发表于 2015-3-12 18:03
基本变化不大说明我家CV涨得不够多？

俺家分别涨：

% change 38.1% 46.3% 40.9% 35.6% 27.1%

作者: ldq865214 时间: 2015-3-12 18:20:09

我家在降，为什么？？？
% change -3.1% -9.6% -5.4% -1.1% 5.7%

作者: not419 时间: 2015-3-12 18:29:44

老九的一个：

% change 19.9% 16.0% 18.5% 21.0% 25.1%

作者: kimi168 时间: 2015-3-12 18:49:52

谁请解释一下 fixed charge? 当然选择 option 4 囉？？

作者: love_3_month 时间: 2015-3-12 19:01:28

kimi168 发表于 2015-3-12 18:49
谁请解释一下 fixed charge? 当然选择 option 4 囉？？

就是一个费用是固定的，不管cv多少，每户一样多

另一个费用是根据cv的百分比来算

然后加一起

cv越低的，希望fixed越小最好没有。反过来也一样，大房子希望fix大点。。。。

作者: songinator 时间: 2015-3-12 19:45:43

love_3_month 发表于 2015-3-12 18:01
就是一个费用是固定的，不管cv多少，每户一样多

另一个费用是根据cv的百分比来算

我觉得没fixed charge或200比较公平
不然住豪宅的和住南区的价格差的相对不多了没达到劫富济贫的效果

作者: love_3_month 时间: 2015-3-12 19:47:05

songinator 发表于 2015-3-12 19:45
我觉得没fixed charge或200比较公平
不然住豪宅的和住南区的价格差的相对不多了没达到劫富济贫的效果 ...

这个总会有争论的。。。

作者: songinator 时间: 2015-3-12 19:50:22

love_3_month 发表于 2015-3-12 18:47
这个总会有争论的。。。

我已经填了表至少做出自己的贡献了

作者: hx500 时间: 2015-3-12 20:02:27

kimi168 发表于 2015-3-12 18:49
谁请解释一下 fixed charge? 当然选择 option 4 囉？？

4是看着最少的吧。

作者: AcuraR 时间: 2015-3-12 20:37:32

肯定第四个

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)