新西兰天维网社区

标题: 这是一个什么样的国家，为什么新西兰的命运掌握在一个独裁者的手中？ [打印本页]

作者: mandy138 时间: 2015-2-24 07:49:07 标题: 这是一个什么样的国家，为什么新西兰的命运掌握在一个独裁者的手中？

A chilling new terror threat targeting everyday shoppers has emerged as the Government prepares to sign up to the war in Iraq.

Prime Minister John Key will deliver a statement to Parliament this afternoon confirming the deployment of up to 100 troops to Iraq, including a contingent to train Iraqi soldiers, and combat soldiers to provide protection "behind the wire" at Camp Taji, near Baghdad.

The group will include logistics and intelligence personnel, likely to be based at the United States-run command headquarters.

The Government has been weighing up the deployment for months, including the possibility that it will put New Zealanders at risk from Islamic State (Isis).

Isis has previously urged its followers to attack the citizens of countries including Australia, Britain and the US for their involvement in Iraq.

But Key said yesterday that doing nothing was not an option. Lives of New Zealanders had been lost in every terrorist event around the world and most Kiwis were appalled at the barbaric actions of Isis and "would expect us to do something to stand up to them".

Video footage purported to come from Somalia's al Qaeda-linked rebel group, al-Shabaab, urged Muslim extremists to attack shopping malls in the US, Canada, Britain and other Western countries.

Westfield shopping centres were among those mentioned, though the video did not single out Australia or New Zealand.

Scentre Group, which operates 47 Westfield shopping centres in Australia and New Zealand, said it was taking steps to keep its shopping centres safe. "There is no evidence of an imminent threat but, as always, Scentre Group will take every available step to keep our shopping centres safe for staff, retailers and customers," it said.

Today's announcement is timed to coincide with an Australian Government announcement of 300 troops, also to provide training to Iraqi forces.

Australian Prime Minister Tony Abbott flies into New Zealand on Friday for a meeting with Key where Iraq and the deployment will be high on the agenda.

But the Kiwi deployment will divide Parliament and also the nation, with the latest One News-Colmar Brunton opinion poll showing public opinion only narrowly in favour of joining the conflict.

Key confirmed yesterday he would not put the deployment to a vote in Parliament, in stark contrast to 2003 when Helen Clark sought Parliament's backing to send the SAS to Afghanistan.

A vote would almost certainly fail, with only ACT's David Seymour backing National over the deployment, and the rest of Parliament opposed.

Key said it was not convention to have a vote and the responsibility for sending troops rested solely with the executive.

Meanwhile, he offered a "guarantee" that the New Zealand soldiers would not be engaged in "active" combat.

He confirmed they would have a mandate to protect themselves in self-defence and that would allow the force protection unit to fire back. "But in principle if there was some firefight down the road and the Iraqis were being overpowered they couldn't go and assist that."

- The Dominion Post

作者: 楼主 时间: 2015-2-24 07:49:58

来一发好不

作者: bintoo 时间: 2015-2-24 07:59:41

人的贪婪本性决定了由人类组成的国家就不可能出现真正的“民主”，只有换个形式变相的独裁，物以类聚，意识形态上必然是选边站队，看通透就好。

作者: mandy138 时间: 2015-2-24 08:13:34

选读一些评论：
Purple - Welcome Bay
03:00 pm Tuesday 17 February 2015
Absolutely not. This whole ISIS thing is total mess & retaliation to the West thanks to the Bully boys of USA, Britain & especially Israel.

What is more, any decision should be one of a conscience vote by Parliament, & not one by John Key who can hardly be unbiased because of his own Jewish Roots & the influence of historical anti-Semitism on his psyche, & also his appalling kowtowing to USA & GB.
Arkim - New Zealand
03:00 pm Tuesday 17 February 2015
I hope all you short sighted yes-men remember this moment when we are forced to gaze in horror at one of our NZDF soldiers being burnt alive in a cage or perhaps watch the carnage unfold as a nail bomb rips through the Viaduct.

I have a bad feeling about this, we are the kind of small fry ISIL would love to make an example of.
http://i.stuff.co.nz/national/politics/66566148/Shopping-centres-in-the-firing-line

作者: cym 时间: 2015-2-24 08:32:28

LZ差矣！
骂中国可以、骂新西兰可不行。
中国再好也是错、新西兰再错也是对。

作者: CWF895 时间: 2015-2-24 08:46:31

这种自扫门前雪的心态最后的结果就是被逐一消灭。幸好这些有眼光的西方大国领导人们不会像屁民一般狭隘的思考问题。

作者: mandy138 时间: 2015-2-24 08:57:03

那些有眼光的领导躲在后方，前呼后拥的被保护，我们这些狭隘的屁民被推上一线，拿命来博他们的利益！

作者: mandy138 时间: 2015-2-24 08:58:30

那些赞成出兵的为什么不自己去？

作者: CWF895 时间: 2015-2-24 09:06:56

mandy138 发表于 2015-2-24 09:57
那些有眼光的领导躲在后方，前呼后拥的被保护，我们这些狭隘的屁民被推上一线，拿命来博他们的利益！ ...

没有他们指挥，最后就等着被ISIS割头？你喜欢，我不喜欢

作者: CWF895 时间: 2015-2-24 09:07:21

mandy138 发表于 2015-2-24 09:58
那些赞成出兵的为什么不自己去？

不喜欢NZ为啥还赖在这里？

作者: 太阳鸟鸟 时间: 2015-2-24 09:09:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 太阳鸟鸟 时间: 2015-2-24 09:09:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mandy138 时间: 2015-2-24 09:09:42

请不要用侮辱的词语来形容我们这些普通的百姓！我们不在上层建筑，但我们也有尊严！

作者: 太阳鸟鸟 时间: 2015-2-24 09:14:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: p57927 时间: 2015-2-24 09:14:47

话题和标题太沈重, 不在其位不谋其政.

作者: bintoo 时间: 2015-2-24 09:22:24

太阳鸟鸟发表于 2015-2-24 10:14
民主，是用来保护人合理的“贪婪”压制不合理的“贪婪”，民主，是一个相互妥协的过程，一个中庸和谐的过 ...

理论是杠杠的，但实际人类所创造的事物无一不建基于贪婪，无一能压制贪婪，目前最好的只能做到换个形式来掩饰贪婪.

作者: 太阳鸟鸟 时间: 2015-2-24 09:22:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: p57927 时间: 2015-2-24 09:24:24

太阳鸟鸟发表于 2015-2-24 10:22
他纯粹故意找新西兰的茬，新西兰海外派兵又不是近年才开始的，都一百年了，那时候中国人还在干嘛？如果说 ...

楼主是反国家党和key的吧, 或许政治立场特殊呗.

作者: 太阳鸟鸟 时间: 2015-2-24 09:28:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mandy138 时间: 2015-2-24 09:30:15

p57927 发表于 2015-2-24 09:14
话题和标题太沈重, 不在其位不谋其政.

你说的很对！不在这里浪费时间啦！道不同，不想为谋！

作者: 直面异议 时间: 2015-2-24 09:30:37

派兵去伊拉克是迟早的。政府只能控制卷入的程度。
别忘了，你今天享受的平和是之前有人死伤换来的。新西兰是小国可是在两战中付出的牺牲可不小的。
中国是没有能力，投射武装力量去中东。目前中国的实力也就只能派兵去非洲。排军舰去亚丁湾。

作者: 太阳鸟鸟 时间: 2015-2-24 09:33:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: p57927 时间: 2015-2-24 09:35:42

mandy138 发表于 2015-2-24 10:30
你说的很对！不在这里浪费时间啦！道不同，不想为谋！

屎盖知wtv8都是国家党的大本营, 尤其中文电台的老板也是个马屁精.

作者: bintoo 时间: 2015-2-24 09:40:01

太阳鸟鸟发表于 2015-2-24 10:28
贪婪自私是人的本性，一味压制搞大公无私，就是共产主义，已经证明是失败了的犹太阴谋；而民主，从来不以 ...

民主只是一个掩饰而已，说白了就是个信仰，就如古人信仰“君权神受”一样，现代人信仰“君权民受”，自然就乖乖地接受统治，或者好听一点，接受管理,或者再好听一定，接受“民意”管理, 在这皇帝的新衣掩饰下，本质并没有任何改变.

作者: 太阳鸟鸟 时间: 2015-2-24 09:41:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Clark1129 时间: 2015-2-24 09:51:06

新西兰是独裁国家？我的个老天，这是我2015年听到的第一个大笑话，LZ啊，不是我故意酸你，你真的需要好好补习一下政治方面的知识，你先去了解一下独裁的定义，再了解一下新西兰的基本体制以及在国际中的评价，连中国都不能算独裁，大独裁者是谁？希特勒，难不成在你眼里新西兰和纳粹德国是一个概念？看过你的帖子，知道你是个极端反钥匙的人，但别扯上什么国际主义大道理一类的东西，特别是自己根本不甚了解张嘴就来的情况下

至于5楼的就更搞笑了，新西兰再对也是错？哦，可能在你眼里，贪污腐败强奸人权要远远好过针对平民的屠杀，不错，蛮符合天朝拥护者的逻辑。

作者: bintoo 时间: 2015-2-24 09:51:19

太阳鸟鸟发表于 2015-2-24 10:41
好吧，你就告诉我你是喜欢新西兰式的独裁，还是中国式的独裁，还是北朝鲜式的独裁，还是俄罗斯式的独裁， ...

你问我个人意见吗？我个人认为我并不看重所谓独裁的形式，我只看重科技民生人口/国土资源的比例，社会的发展阶段等等，当然，人民信仰是国家稳定的一个参数。

回到问题里，你问我选择那个独裁，如果我没理解错，你是问我原因呆在那个国家吧？当然，先阶段，我不愿意在朝鲜，因为他发展阶段比较落后，在我目前能力和工作关系，我愿意呆在新西兰，因为目前工作环境比较适合我目前的经验和能力，日后我会回中国，等我有更多行业经验之后. 这一切选择基于的是国家所处于的发展阶段，和是否民主独裁毫无关系.

作者: Clark1129 时间: 2015-2-24 09:57:10

bintoo 发表于 2015-2-24 10:51
你问我个人意见吗？我个人认为我并不看重所谓独裁的形式，我只看重科技民生人口/国土资源的比例，社会 ...

个人建议你还是别回去了，抛开工作不谈，中国的环境就那德行，除非你家是在寥寥几个污染较轻的城市，一直留下来吧，反正在新西兰不用担心生活问题，钱赚再多，够用就行

作者: 太阳鸟鸟 时间: 2015-2-24 09:58:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bintoo 时间: 2015-2-24 10:00:11

Clark1129 发表于 2015-2-24 10:57
个人建议你还是别回去了，抛开工作不谈，中国的环境就那德行，除非你家是在寥寥几个污染较轻的城市，一直 ...

这只是计划而已，人往高处走，那里有更适合又能去的地方就去哪，关键词是“适合”

作者: Clark1129 时间: 2015-2-24 10:01:08

bintoo 发表于 2015-2-24 11:00
这只是计划而已，人往高处走，那里有更适合又能去的地方就去哪，关键词是“适合” ...

先让体质适合中国，再考虑体制吧哈哈，不过IT行业是全球通，想发展无澳洲也不错

作者: bintoo 时间: 2015-2-24 10:02:38

太阳鸟鸟发表于 2015-2-24 10:58
我只看当下，因为过去已经不存在，未来也不存在，因此可以随便说，反正，当下，你喜欢在独裁的新西兰呆着 ...

每个人机遇，能力，性格都不同，适合的生活环境也不同，你说的正正反映了这事实，那里活得好，如人饮水，冷暖自知，这都和个人有关而已，和什么形式的意思形态有什么关系呢？除非你很在乎这个信仰，或者曾经因为这个信仰而受到迫害.

作者: bintoo 时间: 2015-2-24 10:05:54

Clark1129 发表于 2015-2-24 11:01
先让体质适合中国，再考虑体制吧哈哈，不过IT行业是全球通，想发展无澳洲也不错 ...

以前没有小孩的时候确实雄心壮志，想把这作为经验的跳板混好后跳出去，现在有小孩后确实为了他要考虑生活环境问题调整方向，希望有生之年能看到中国环境的改善.

作者: 太阳鸟鸟 时间: 2015-2-24 10:08:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bintoo 时间: 2015-2-24 10:12:23

太阳鸟鸟发表于 2015-2-24 11:08
1. "日后我会回中国，等我有更多行业经验之后."

2. 这只是计划而已，人往高处走，那里有更适合又能 ...

因为你的问题，只允许我在朝鲜，中国，新西兰三地选择，不是吗？

而版主的话是开放性的。

没人能肯定未来，只能说趋势和倾向，我近年来慢慢产生对玄学宗教的兴趣，其中一个可能是能小孩成年后放弃所有一切投身玄门隐居都说不定.

作者: p57927 时间: 2015-2-24 21:30:36

把你签名改一下吧, 坏小孩你天天和人拌嘴还会涅槃寂静 - 清静无为??......真逗人.

作者: doomjl 时间: 2015-2-25 04:14:54

争论又有什么用能，只有时间才能证明一切。酱鸡的决定太过仓促，说独裁有点过，但是事先通过媒体稳定民心总是没有问题的吧！从决定到拍板也不过花了1个多月的时间，最后在国会搞一个形式上的辩论会能让那些反对他的人舒服么！
论坛上的某些人也真可笑，话不投机就开始变相的人生攻击，如果你们的行为能代表你们口中的“民主”的话，作为看客，我也就只能“呵呵”了

作者: mandy138 时间: 2015-2-28 08:51:58

" New Zealand as a country led by "neo-liberal, profit-obsessed, very shallow, very money-hungry politicians "

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)