新西兰天维网社区

标题: 浴室改造装修需要审批ccc吗? [打印本页]

作者: 米兔    时间: 2015-2-18 15:43:48     标题: 浴室改造装修需要审批ccc吗?

浴室老旧,又带shower box又有浴缸的,又挤又旧,想说如果装修一下,不改动水管位置,需要申请ccc吗?


还有一个异想天开的问题,浴室和卫生间是分开的,如果把中间的墙拆了打通应该会比较宽敞,需要申请ccc吗?还有怎么看是不是承重墙呢?

作者: holfy    时间: 2015-2-18 15:57:57

必须要……
作者: 米兔    时间: 2015-2-19 10:34:07

holfy 发表于 2015-2-18 15:57
必须要……

你确定吗?为什么我昨天问的builder说不要啊
作者: kerrwang    时间: 2015-2-19 11:51:53

不需要,只要不是1个马桶变2个马桶。
作者: 根本英俊    时间: 2015-2-19 21:25:49

浴室贴瓷砖必须报建。
作者: clive    时间: 2015-2-19 22:12:58

不需要{:8_496:}{:8_496:}{:8_496:}
作者: 米兔    时间: 2015-2-19 22:18:09

为什么给的答案都不一样,有的说需要,有的说不需要。。。
作者: sylor    时间: 2015-2-20 08:54:41

不增加马桶,淋浴,不需要,拆墙得看是不是承重墙了
作者: coolgibbon    时间: 2015-2-20 09:27:12

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 猪猪沙发    时间: 2015-2-23 09:39:11

coolgibbon 发表于 2015-2-20 09:27
我家也刚要做,问了council了,我家是bathtub 换成 toilet pan。 不需要council consent, 只要水管位置不变 ...

bathroom renovation不需要申请的。自己家里的事情。是不是注册水工也没所谓。为啥?

假设你买的一个房子是新装修的,前vendor找的谁你都不知道,也不会给新买家什么证书。如果漏水了保险公司也一样不赔。

所以我觉得只要自己感觉好就行。
作者: 猪猪沙发    时间: 2015-2-23 09:43:37

coolgibbon 发表于 2015-2-20 09:27
我家也刚要做,问了council了,我家是bathtub 换成 toilet pan。 不需要council consent, 只要水管位置不变 ...

关于墙的问题,你问康嫂康嫂八成也不知道。康嫂应该让你找builder提供数据看看能不能拆,康嫂不管的。

以前看过一块农庄低,问康嫂有没有native的植物,康嫂说不知道,让我们找surveyor去调查。。。真是汗。。。。
作者: coolgibbon    时间: 2015-2-23 11:20:51

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: CPCS    时间: 2015-3-15 16:04:05

正確解答是:
在合格的情況下屋主可以未申請建築許可(BUILDING CONSENT)就動工修改現有老舊的衛浴.
前提是, 在SCHEDULE 1 EXEMPTION 允許的範圍內. link below:
http://www.dbh.govt.nz/bc-no-consent 其中相關之條例: PART 2: EXEMPTION 34 & 35  

Hope this helps,
STEVEN-CPCS
作者: CPCS    时间: 2015-3-15 16:07:27

我家裡裝修, 一定會找Registered plumber/gas fitter + 要他們開 PS3 / Certificate.
這也都該包括在他們報得價裡

STEVEN-CPCS
作者: ronaldlu    时间: 2015-3-17 22:18:44

这取决于每一个不同的情况下. 注册水工,有认证,合法做工,并不意味做出来合法.更多信息请致电.
作者: 猪猪沙发    时间: 2015-3-17 23:21:08

ronaldlu 发表于 2015-3-17 22:18
这取决于每一个不同的情况下. 注册水工,有认证,合法做工,并不意味做出来合法.更多信息请致电. ...

这个回复经典啊。
作者: chentao    时间: 2015-3-28 19:24:34

我家现在正在做,当我买房子的时候已经是把浴池改厕所了,但现在设计师说还是要报批,当然我是全瓷砖的.不知道有没有关系.
作者: bobo0125    时间: 2015-4-2 11:56:07

拆墙必须报ccc
作者: ronaldlu    时间: 2015-4-3 00:24:15

bobo0125 发表于 2015-4-2 10:56
拆墙必须报ccc

不一定.
11. Internal walls and doorways in existing
building
Building work in connection with an internal wall (including an internal doorway)
in any existing building unless the wall is:
(a) load-bearing; or
(b) a bracing element; or
(c) a fire separation wall (also known as a firewall); or
(d) part of a specified system; or
(e) made of units of material (such as brick, burnt clay, concrete, or stone)
laid to a bond in and joined together with mortar.
This exemption allows you to alter, remove or construct certain internal walls and
doorways.
However, your proposed building work must not relate to a wall that is:
• load-bearing
• a bracing element
• a firewall, or
• a masonry wall, that is made of units of material (such as brick, burnt clay,
concrete, or stone) laid to a bond in and joined together with mortar.
查看 http://www.dbh.govt.nz/UserFiles ... nce-3rd-edition.pdf
作者: bobo0125    时间: 2015-4-3 11:16:30

ronaldlu 发表于 2015-4-2 23:24
不一定.
11. Internal walls and doorways in existing
building

请问您能分得清哪面墙是承重墙吗? 哪一面墙是防火墙吗? 如果一旦判断失误,请问责任是由我们木工承担还是由owner您自己承担阿?
作者: ronaldlu    时间: 2015-4-3 23:13:37

bobo0125 发表于 2015-4-3 10:16
请问您能分得清哪面墙是承重墙吗? 哪一面墙是防火墙吗? 如果一旦判断失误,请问责任是由我们木工承担还是 ...

如果你不懂,最好咨询专业人士.你收钱做工当然你承担责任,除非业主白纸黑字写明你的判断失误他承担,可能吗?
作者: bobo0125    时间: 2015-4-7 23:01:10

ronaldlu 发表于 2015-4-3 22:13
如果你不懂,最好咨询专业人士.你收钱做工当然你承担责任,除非业主白纸黑字写明你的判断失误他承担,可能吗 ...

咨询专业人士, 有那么简单吗?到时候出事了人家给你来个死不认帐, 跟谁哭去啊?留下白纸黑字有用吗?到时候法官大人问起来,你明知道是错的,或者有怀疑为何还要继续错下去?我咋交代啊?
作者: ronaldlu    时间: 2015-4-8 01:24:53

bobo0125 发表于 2015-4-7 22:01
咨询专业人士, 有那么简单吗?到时候出事了人家给你来个死不认帐, 跟谁哭去啊?留下白纸黑字有用吗?到 ...

仗还没打就想着输你一定输。不是承重墙房子塌不了,多学习新西兰房屋结构。來來去
去都是看是什么支撑着梁或金字架。有图看就更清楚那有 bracing element 或 firewall。墙上有梁或金字架的一头压着你拆的话,可不是判断失误哦,孩子也知道会咋样.

作者: happy_yek    时间: 2015-9-1 00:52:48

好多人好好笑啊,还有那个木工,"拆墙一定要ccc”。我醉了





欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2