新西兰天维网社区

标题: kiwisaver 有用么 [打印本页]

作者: duclover 时间: 2015-1-1 08:22:51 标题: kiwisaver 有用么

rt，当初刚找工作时还没有加入kiwisaver，现在pr下来了，要不要加入呢？

如何加入？

作者: Zealandhua 时间: 2015-1-1 08:33:44

本帖最后由 Zealandhua 于 2015-1-1 09:38 编辑

you should do it. but it is voluntary.

作者: 我真不是孙红雷 时间: 2015-1-1 08:41:25

如果目前年薪10万以上可以加入玩玩，要不就opt out算了，没大用。如果你还能在65或更大年龄想起拿最后那点钱的话说明你一辈子就是打工的，而且薪水不多，钱的奴隶，只知道拉磨的驴，还错过了很多享受或更好的投资机会，最后还是个穷光蛋。如果到时候你想不起拿这点钱的话说明你早已经摆脱了经济束缚，有和没有这点是一样的，所以现在加入又有何用？

作者: lzhizhao 时间: 2015-1-1 11:37:04

我真不是孙红雷发表于 2015-1-1 09:41
如果目前年薪10万以上可以加入玩玩，要不就opt out算了，没大用。如果你还能在65或更大年龄想起拿最后那点 ...

dislike，你还是灌水好了，没有金融背景就最好不要给金融建议。

作者: 美魔女 时间: 2015-1-1 14:34:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我真不是孙红雷 时间: 2015-1-1 14:57:18

lzhizhao 发表于 2015-1-1 12:37
dislike，你还是灌水好了，没有金融背景就最好不要给金融建议。

那您给讲讲好处，除了显而易见的公司付你自己contribution的100%

作者: lzhizhao 时间: 2015-1-1 18:27:26

我真不是孙红雷发表于 2015-1-1 15:57
那您给讲讲好处，除了显而易见的公司付你自己contribution的100%

1 分散投资。
2 以很低的成本换回成熟的投资理财
3 first home buying subsidy
4 kiwisaver的回报因为公司的contribution，相对你个人的投资理财（基本的存银行或者买卖股票基金）要高

每个人的金融情况都不一样，对风险的成熟能力也不一样，你是不可以以自己的条件来给别人做建议的。

作者: 我真不是孙红雷 时间: 2015-1-1 19:11:42

本帖最后由我真不是孙红雷于 2015-1-1 20:32 编辑

lzhizhao 发表于 2015-1-1 19:27
1 分散投资。
2 以很低的成本换回成熟的投资理财
3 first home buying subsidy

1.怎么都能做到分散投资。这个kiwisaver不灵活，没法控制提出。基本不算投资而算投机，没有cashflow，等最后升值一次性拿出，就看你资本升值与否。
2.不知道它管理费能比外边的基金低多少，而且“成熟”太笼统了，谁帮我做都不知道，哪个人帮做也不知道，还不如自己选基金，选搭配。要不就自己去投资更好，起码不用把命脉交到别人手里。
3.工作三年差不多拿出7000左右，不知道有什么大用？一口auction 1万就没了。
4.首先收入减少了，a dollar today better than tomorrow。其次，谁知道40年后钱是钱还是钱是纸，钱是纸的时候估计这个kiwisaver也不存在了，全国破产。最后，如果中国人买房是刚需的话，贷款审核变少点还是次要的，主要是你需要贷款，现在一年5.5%左右，kiwisaver一年不知道有没有5.5%哦？配置风险不同，你得到也不同，从开始到买房提出来，再到买完房接着存，可能前几年连个手续费都得赔进去。还不如拿出来还房贷。

想赚钱要善于利用leverage，用别人的钱去赚你的第一桶金。leverage就是debts, 风险大到炒margin，问金融公司借钱相当于放大倍数,小到问银行借钱利息相对低或朋友，父母借钱没利息。这才是根本。个人认为，在私有制这么强的国家实行像中国一样的社会养老保险，其实还不如中国，起码中国交完钱是终身的。这个是到岁数一次性拿出的，不算赔，不算赚，你也先别想conpounding, 一年给你个inflation, 再把x%的管理费收走，30年相当于今天7万左右，有意思吗？
建议都是大家给的，都各抒己见。你也太看不起楼主的智商了，楼主又不是有选择障碍，让他自己选呗。

作者: 我真不是孙红雷 时间: 2015-1-1 19:17:34

如果楼主想做kiwisaver的话建议不要跟银行做，新西兰口碑好的运作可以试试fisherfund或milford fund, 历史回报率都是不错的

作者: king_of_cut_gir 时间: 2015-1-1 19:46:39

不知道有沒有用.....
不過我是加入了

作者: Jackpot 时间: 2015-1-1 23:07:42

我真不是孙红雷发表于 2015-1-1 19:17
如果楼主想做kiwisaver的话建议不要跟银行做，新西兰口碑好的运作可以试试fisherfund或milford fund, 历史 ...

fisherfund或milford fund

具体比银行好在哪里呢？

作者: duclover 时间: 2015-1-2 04:52:35

我真不是孙红雷发表于 2015-1-1 20:17
如果楼主想做kiwisaver的话建议不要跟银行做，新西兰口碑好的运作可以试试fisherfund或milford fund, 历史 ...

同问，能否介绍下比银行好的优势

作者: xcmir 时间: 2015-1-2 09:27:19

楼上的说得对，其实我觉得加不加入kiwisaver是要结合自己的个人情况。不能只参考别人的意见。我个人的看法是，如果你能把本应该放kiwisaver的钱拿来做能给你自己带来更大利益的事（无论是自己投资这笔钱获得高于kiwisaver本生的回报率讲，或者是把这笔钱现在消耗掉，产生消费的快感），那你就不用加入kiwisaver了。当然我认为真正能符合上面要求的人是少数，绝大多数普通百姓很难长时间获得比kiwisaver高的收益率，所以在这种情况下，对于普通百姓来讲，投资kiwisaver对百姓是有利的事情。

另外严重鄙视一下楼上说想赚钱要善于利用杠杆的说法。Kiwisaver的本生目的是给新西兰人民养老，而不是一夜致富的。我承认leverage可以带来更高的回报，可是同时这也是带来更高风险的，不符合kiwisaver的本质意义。所以据我所知，新西兰目前没有杠杆的kiwisaver存在。

作者: xcmir 时间: 2015-1-2 09:30:26

duclover 发表于 2015-1-2 05:52
同问，能否介绍下比银行好的优势

一些私人公司的kiwisaver之所以被大家认为比银行的优越，主要是因为他们的回报率要比银行的kiwisaver回报率要高一些。具体的一些排名可以参考interest.co.nz (http://www.interest.co.nz/kiwisaver/performance-ranking). 当然在你做选择的时候得明白，past performance is not an indication of future performance.

作者: 我真不是孙红雷 时间: 2015-1-2 10:47:04

Jackpot 发表于 2015-1-2 00:07
fisherfund或milford fund

具体比银行好在哪里呢？

我没有加入过根本，只是看洋人的论坛说的，所以我说口碑好。想加入就自己去看看研究下吧

作者: 我真不是孙红雷 时间: 2015-1-2 10:54:05

本帖最后由我真不是孙红雷于 2015-1-2 12:27 编辑

xcmir 发表于 2015-1-2 10:27
楼上的说得对，其实我觉得加不加入kiwisaver是要结合自己的个人情况。不能只参考别人的意见。我个人的看法 ...

非得严重鄙视人一下你才舒服，风险可控就不是风险。新西兰没有last resort of financial aid，存cash都有风险。兄弟，大学和政府从来都不教你怎么赚钱，都是叫你如何成为一个好的老百姓和劳动力。弄个kiwisaver,大家都往里放钱，提供了多少工作岗位为你照料着kiwisaver，然后减少社会压力，用年轻你的钱养年老的你，政府有功，社会稳定。只有有悟性或已经过来的人才能看的懂我上边的话，5-10%的人看懂就行了，因为就是这点人提供了老百姓的劳动岗位。

作者: xcmir 时间: 2015-1-2 11:33:10

我真不是孙红雷发表于 2015-1-2 11:54
非得严重鄙视人一下，风险可控就不是风险。新西兰没有last resort of financial aid，存cash都有风险 ...

如果你觉得风险没法控制，那建议你去学学financial risk management。风险是有很多种类，不同的风险有不同的回避方法。而因为杠杆所产生的风险是比较难掌控的，特别是在金融危机的情况下。

作者: Jackpot 时间: 2015-1-2 11:52:44

我真不是孙红雷发表于 2015-1-2 10:47
我没有加入过根本，只是看洋人的论坛说的，所以我说口碑好。想加入就自己去看看研究下吧 ...

你根本没有加入过 kiwi saver？

作者: 我真不是孙红雷 时间: 2015-1-2 12:33:51

xcmir 发表于 2015-1-2 12:33
如果你觉得风险没法控制，那建议你去学学financial risk management。风险是有很多种类，不同的风险有不 ...

那我建议你去趟启智学校，你连我说什么都没看懂

作者: 我真不是孙红雷 时间: 2015-1-2 12:36:00

Jackpot 发表于 2015-1-2 12:52
你根本没有加入过 kiwi saver？

进去过一段时间就出不来了，所以被强制加入时赶紧opt out了

作者: xcmir 时间: 2015-1-2 14:24:57

我真不是孙红雷发表于 2015-1-2 13:33
那我建议你去趟启智学校，你连我说什么都没看懂

说话还是不要太嚣张了，我之前只是说不同意你的观点，而根本没有侮辱你这个人怎么样。

作者: lzhizhao 时间: 2015-1-2 14:52:40

我真不是孙红雷发表于 2015-1-2 11:54
非得严重鄙视人一下你才舒服，风险可控就不是风险。新西兰没有last resort of financial aid，存cash都有 ...

illusion of knowledge bias

作者: 2795358 时间: 2015-1-2 16:59:30

加入吧。就当理财了，以后需要钱的时候，你还有这么一笔钱可以支配。如果不需要，到时候老两口拿这笔钱周游世界去。

作者: 呼啸寒风 时间: 2015-1-21 08:43:36

加阿！！！！！离开新西兰12个月能取出来

作者: lydiatomato 时间: 2015-1-21 11:13:01

2795358 发表于 2015-1-2 16:59
加入吧。就当理财了，以后需要钱的时候，你还有这么一笔钱可以支配。如果不需要，到时候老两口拿这笔钱周游 ...

问题是你需要的时候也不给你用啊，必须到65岁之后才可以。所谓的什么特殊情况，都是骗人的。根本没戏

作者: lydiatomato 时间: 2015-1-21 11:13:42

我真不是孙红雷发表于 2015-1-2 12:36
进去过一段时间就出不来了，所以被强制加入时赶紧opt out了

同意，，，，，，，，，，，，，，，，

作者: dove 时间: 2015-1-21 12:26:27

xcmir 发表于 2015-1-2 10:30
一些私人公司的kiwisaver之所以被大家认为比银行的优越，主要是因为他们的回报率要比银行的kiwisaver回报 ...

那些RANK是什么意思啊？是1好还是12=好？看不懂，高手来分析分析？

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2015-1-21 12:26:52

以最小的风险换取最大的收益是投资的第一要素。作为一个投资者，有钱就得赚。蚊子肉也是肉啊。

作者: 2795358 时间: 2015-1-21 12:39:55

lydiatomato 发表于 2015-1-21 11:13
问题是你需要的时候也不给你用啊，必须到65岁之后才可以。所谓的什么特殊情况，都是骗人的。根本没戏 ...

我的意思就是等拿养老金的时候，需要这笔钱生活就用在平日支出上。如果是多余的钱，大可以去环游世界。
我自认为我存不下环游世界的钱。这笔钱倒是一个不错的后招。

作者: lydiatomato 时间: 2015-1-21 12:51:31

2795358 发表于 2015-1-21 12:39
我的意思就是等拿养老金的时候，需要这笔钱生活就用在平日支出上。如果是多余的钱，大可以去环游世界。
...

最可恶的一点，是你年轻的时间加入了，几十年内不能用自己的钱，即使生活困难，手头拮据，都不能用，

作者: 2795358 时间: 2015-1-21 12:57:41

lydiatomato 发表于 2015-1-21 12:51
最可恶的一点，是你年轻的时间加入了，几十年内不能用自己的钱，即使生活困难，手头拮据，都不能用， ...

如果真的是现在就生活拮据，可以暂停不是吗？

作者: lydiatomato 时间: 2015-1-22 10:20:12

2795358 发表于 2015-1-21 12:57
如果真的是现在就生活拮据，可以暂停不是吗？

暂停是可以，但是在你很拮据，或者房贷压力大的还不上了，也不能动用KIWISAVER 的钱。。

作者: ....oΟ药葫芦 时间: 2015-1-23 15:17:56

對於自己養活自己的上班族來説還是不錯的。。。

買房什麽家裏包養的話就沒有什麽必要了

作者: 比肩乔丹 时间: 2015-1-26 01:01:56

有用的，，，，，，

作者: xiangliang 时间: 2015-1-28 10:09:35

如果楼上很多大神讲的话楼主都和我一样看不太懂或者不想看就赶紧加kiwisaver吧，感觉和他们一比自己完全木有理财意识也不会理财所以还是放进kiwisaver吧比在银行好起码不会莫名其妙被自己花掉……

作者: 444444 时间: 2015-1-28 19:10:12

这是一种非常好的投资。自己每周投进一部份。老板又出一部份。政府又补贴一部份。又加上作投资部份。等于一份投资三份回报。

作者: nanaBB 时间: 2015-1-29 20:43:32

本帖最后由 nanaBB 于 2015-1-29 21:46 编辑

做为普通的上班族，如果公司给补贴的话，不知道有什么原因不加。我定期存钱，一年可以可以存不少，也有投资物业，但是我也加了kiwisaver，公司给4%，我自己给3%，政府每年补贴。加了kiwisaver几年，现在一共有17000的样子，自己给的4700的样子，公司给了6300，政府给了3100，然后加上额外的收益（我前几年一直选的是很保守的产品，去年改成了稍微收益大点的，不然早就过20000了），如果当初把$4700存银行，不会有现在的17000。当然了这是我的情况，我觉得这个投资很值，先不说额外的投资收益了，只要我继续工作，公司继续给钱，政府继续贴钱，就很划算。

以前我也很纠结，曾经也opt-out过，现在觉得加回去是对的。

作者: love_3_month 时间: 2015-1-30 05:22:52

nanaBB 发表于 2015-1-29 21:43
做为普通的上班族，如果公司给补贴的话，不知道有什么原因不加。我定期存钱，一年可以可以存不少，也有投资 ...

说的很简单也很正确

换句话说，就是存个几千，但是能额外再加几千，唯一条件就是要长期存到退休。如果怕波动大，可以永远放cash那种投资，和存银行没区别

就好像一个几十年的定期存款，但回报远高于5年期十年期的存款

作者: carterdog 时间: 2015-1-30 11:38:54

nanaBB 发表于 2015-1-29 21:43
做为普通的上班族，如果公司给补贴的话，不知道有什么原因不加。我定期存钱，一年可以可以存不少，也有投资 ...

+1
絕大多數的人不是理財高手，錢只會越投資越少，不如放在kiwisaver ，政府給錢，雇主給錢，何樂不為？

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)