新西兰天维网社区

标题: Mazda Axela 这车怎么样？ [打印本页]

作者: rouben618 时间: 2014-12-16 21:54:22 标题: Mazda Axela 这车怎么样？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ilmaro 时间: 2014-12-16 21:56:46

axela 绝对不会买 1.5 排量的…………。

作者: rouben618 时间: 2014-12-16 21:58:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ilmaro 时间: 2014-12-16 22:00:12

rouben618 发表于 2014-12-16 22:58
为什么捏？给老婆买着上下班开的，1.5的会有啥潜在问题，请教！

小马拉大车，油耗高，噪音大，无动力性能，无经济性能……。关键是，再想出手，很难…………

作者: rouben618 时间: 2014-12-16 22:02:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: plasticbeach 时间: 2014-12-16 22:05:08

这款车还不错的

作者: liuyang1921 时间: 2014-12-16 22:15:30

为什么，我感觉这款车不错，1.5，我觉得动力够了！

作者: 赛美广告 时间: 2014-12-16 22:25:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 脚印 时间: 2014-12-19 08:42:13

1.5跟2.0的油耗差不多，还是买2.0的吧，再卖还能卖的上价格。

作者: 雪寂 时间: 2016-1-14 21:19:45

请问一般这款车能开多少万公里？

作者: LAZIE 时间: 2016-1-14 21:43:08

2.0 .dont get 1.5

作者: skysadness 时间: 2016-1-14 22:53:14

ilmaro 发表于 2014-12-16 22:00
小马拉大车，油耗高，噪音大，无动力性能，无经济性能……。关键是，再想出手，很难………… ...

那么厂商造这种不省油又没力气的1.5排量是不是傻逼呢。。。。
另外请教一下toyota sienta 和 toyota spacio 谁好谁坏？想从日本买一台mini MPv . 其实toyota搞两个定位这么像的车我也是醉了，在配置上看不出太多区别，除了spacio长了那么8厘米。。。
都是2005左右的款，不谈新款sienta。

作者: ilmaro 时间: 2016-1-14 23:03:51

本帖最后由 ilmaro 于 2016-1-15 01:23 编辑

skysadness 发表于 2016-1-14 23:53
那么厂商造这种不省油又没力气的1.5排量是不是傻逼呢。。。。
另外请教一下toyota sienta 和 toyota spac ...

这不叫SB，是技术受制，没办法……以及想扩大发动机产量均摊成本，利益所求的关系。

其实，我对这两款车，一直没什么兴趣。如果想听我建议： spacio

作者: skysadness 时间: 2016-1-15 00:23:03

ilmaro 发表于 2016-1-14 23:03
这不叫SB，是技术受制，没办法……以及以大产量均摊成本，利益所求的关系。

其实，我对这两款车，一直没 ...

然而sienta 油耗数据比spacio低。那么为什么建议spacio呢？

作者: ilmaro 时间: 2016-1-15 00:27:29

本帖最后由 ilmaro 于 2016-1-15 01:29 编辑

skysadness 发表于 2016-1-15 01:23
然而sienta 油耗数据比spacio低。那么为什么建议spacio呢？

SPACIO 脱胎与卡罗拉系，成熟平台，已有两代还是三代的发展（具体我忘记了哈）。

更合理的车架平台尺寸，更流线的车型，平衡性更好。视线也更好。适合新西兰山地雨季。

1.8 1zz-fe 动力配置款，动力性能配比更合理。（可能记错哈，型号不一定对。我记得 sienta 只有 1.5 的）既然要买它的理由是用它的七座去载重，那我不会选小马。

作者: ilmaro 时间: 2016-1-15 00:42:13

skysadness 发表于 2016-1-15 01:23
然而sienta 油耗数据比spacio低。那么为什么建议spacio呢？

你再查一查它们的变速箱区别吧，我并不知道 sienta 的油耗费是怎么省的，CVT ？4AT 的话，不至于会真省到哪里去的。

作者: penguin 时间: 2016-1-15 09:08:03

ilmaro 发表于 2014-12-16 22:56
axela 绝对不会买 1.5 排量的…………。

大神说的对极了，我之前就是开1.5的，那叫个郁闷啊！加速不行，油耗还凑合。

作者: ilmaro 时间: 2016-1-15 10:05:00

penguin 发表于 2016-1-15 10:08
大神说的对极了，我之前就是开1.5的，那叫个郁闷啊！加速不行，油耗还凑合。 ...

动力配比相对车重，太小的关系。没办法的。

作者: skysadness 时间: 2016-1-15 14:03:25

ilmaro 发表于 2016-1-15 00:42
你再查一查它们的变速箱区别吧，我并不知道 sienta 的油耗费是怎么省的，CVT ？4AT 的话，不至于会真省到 ...

都有cvt，不过spacio最小1.6排量，而sienta都是1.5排量，可能就是区别在这个上。另外sienta还有4at版本，我其实很犹豫说4AT呢还是cvt，

作者: ilmaro 时间: 2016-1-15 14:51:40

skysadness 发表于 2016-1-15 15:03
都有cvt，不过spacio最小1.6排量，而sienta都是1.5排量，可能就是区别在这个上。另外sienta还有4at版 ...

我不排弃 CVT ，但依我对车的理解，我会选择 1.8 1zz-fe 的 spacio ……虽然这两车都不会是我现实生活中会去买入的。

作者: danny126 时间: 2016-1-15 15:49:43

本帖最后由 danny126 于 2016-1-15 16:51 编辑

去年换了台axela 2.3t, 还是比较有力也不怎么费油, 上下班开百公里10升多一点，目前为止没什么明显的毛病，感觉不错。

作者: 注册专用 时间: 2016-1-15 17:08:46

skysadness 发表于 2016-1-15 15:03
都有cvt，不过spacio最小1.6排量，而sienta都是1.5排量，可能就是区别在这个上。另外sienta还有4at版 ...

关键点是
spacio是corolla发展来的，1.5或1.8排量
sienta是vitz发展来的，1.5排量
这2个车第3排座位都只能太挤
每个车车厂都有设计使用对象，不能简单的说这个好或那个不好，买对合适自己的就好

作者: rouben618 时间: 2016-1-22 22:47:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ilmaro 时间: 2016-1-22 22:59:04

rouben618 发表于 2016-1-22 23:47
Hi

作者: 大脸娃娃 时间: 2016-1-23 10:38:29

ilmaro 发表于 2014-12-16 22:00
小马拉大车，油耗高，噪音大，无动力性能，无经济性能……。关键是，再想出手，很难………… ...

没有啊这也算是小型车了，而且在市场上超受欢迎

作者: rouben618 时间: 2016-1-23 11:01:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ilmaro 时间: 2016-1-23 17:57:56

大脸娃娃发表于 2016-1-23 11:38
没有啊这也算是小型车了，而且在市场上超受欢迎

仔细观察一下，你就会发现，买这车的人，大多都是买的 2.0 2.3 2.5 排量的……。

作者: ilmaro 时间: 2016-1-23 17:59:13

rouben618 发表于 2016-1-23 12:01
请问outlander和forester这两款车型怎么样？选购需要注意些什么，谢谢

二手车，永远是一车况，一价值，具体就是看车况……可车况怎么检查，真心不是打字一两句话就能说清的……。建议买车前，一定要找可靠的第三方车厂做车检……。

作者: 大脸娃娃 时间: 2016-1-23 19:42:36

ilmaro 发表于 2016-1-23 17:57
仔细观察一下，你就会发现，买这车的人，大多都是买的 2.0 2.3 2.5 排量的……。 ...

喔.....对对对，这样子

作者: goodmood 时间: 2016-1-23 20:52:26

我们家孩子基本都是开Axela 1.5的，很省油，开几年什么问题都没有，没有必要买2.0，当你买了2.0，有人会告诉你为什么不直接上SP25?

作者: dhd190 时间: 2016-1-23 22:01:36

排气量真的决定费油吗？3.2的帕杰罗，百公里大概在10升，2.0的蒙迪欧在13升。

作者: goodmood 时间: 2016-1-24 18:17:55

为什么车厂会出不同的排量版本，拿Axela举例，有1500cc，2000cc，2300cc，就是为了对应不同的消费者，作为一名普通留学生，购车预算有限，有1500cc市场价格$13000，2000cc要$16000，2300cc要$19000，就算1500cc比2000cc费油，但学生初次购买时是不是要便宜$3000刀？假设这车要开3年，这$3000刀也够补贴三年的油费差了吧？如果不是次次地板油，慢慢开的话1.5，和2.0根本差距不大，但对囊中羞涩的留学生来说低排量不是最好的选择吗？

预算高的同学可以买排量高点的，普通代步的最低排量是最省钱包的不是吗？

作者: goodmood 时间: 2016-1-24 18:18:50

rouben618 发表于 2014-12-16 22:58
为什么捏？给老婆买着上下班开的，1.5的会有啥潜在问题，请教！

1.5没啥问题，尽管买。。。

作者: rouben618 时间: 2016-1-24 20:13:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: goodmood 时间: 2016-1-25 15:09:18

rouben618 发表于 2016-1-24 21:13
我当时图便宜买的1.5排量的，果然如ilmaro大神所说，加速慢，噪音大，当然作为上下班使用是没有问题的。 ...

没办法，入门级别就是这样，以后预算多了都会和你一样换大排量的

作者: danny126 时间: 2016-1-25 21:54:08

goodmood 发表于 2016-1-24 19:17
为什么车厂会出不同的排量版本，拿Axela举例，有1500cc，2000cc，2300cc，就是为了对应不同的消费者，作为 ...

真相了，我的axela 2.3t开着空调慢慢开比1.5还慢。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)