新西兰天维网社区

标题: l两个朋友的选择,100万左右,就一个孩子,北岸买房子 [打印本页]

作者: soss    时间: 2014-12-14 10:51:31     标题: l两个朋友的选择,100万左右,就一个孩子,北岸买房子

一位朋友刚买了个120-左右的北岸某bay 的学区房,60年代,据说包括westlake和rangi,洋人屋主,屋况不错,但楼下房间完全没有阳光,他们就一个孩子,交接的时候听中介说他们买这个房子省了10多万的私立学校钱。

另一个朋友,买了个100万的albany  近新房,屋况很好,off albany highway,孩子准备送私校.

地都是600+
你的选择呢?


作者: ①①嘛嘛    时间: 2014-12-14 10:53:18

果断campbells bay啊,地段是王道
作者: NewLynnHse    时间: 2014-12-14 10:56:18

选一,然后送私校
作者: clearcleaning    时间: 2014-12-14 11:07:25

NewLynnHse 发表于 2014-12-14 10:56
选一,然后送私校

有钱,任性。
作者: @Hongyan    时间: 2014-12-14 11:09:35

老鼠哥的选择不仅是任性,还很霸气
作者: lodn    时间: 2014-12-14 11:38:25

主要看投资还是自用,自用就选择好的环境,投资主要看地段.
作者: ajleota    时间: 2014-12-14 11:45:36

Location, location, location!
作者: Zealandhua    时间: 2014-12-14 11:46:06

有钱人就选最贵的那个!
作者: allench    时间: 2014-12-14 13:28:56

lodn 发表于 2014-12-14 12:38
主要看投资还是自用,自用就选择好的环境,投资主要看地段.

感觉这个说得很中肯
作者: 蓝山小野猫商铺    时间: 2014-12-14 14:33:12

如果是从性价比来看的话。。。

无疑是第一个选择比第二个选择要高很多。。。

撇去校区问题。。。

光一个近新房的房屋造价肯定是打入你买房子的价格里面 而这个价格是逐年递减的(就是属于折旧费用)。。。

相同价格 相同地面积 一个旧房 一个新房 那么地的价值会是旧房比新房值钱。。。

买房买房 其实是在买地 地值钱才是真值钱 房子新旧不影响地的价格 但是影响买入价格。。。
作者: phlip0813    时间: 2014-12-14 14:45:24

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: liti017    时间: 2014-12-14 14:47:05

要住自己喜欢的房子
作者: kelody0222    时间: 2014-12-14 15:31:39

如果自住我选择albany新房,住着舒服才是王道

而且albany的学区也不差,不需要送私校啊

真的有钱任性的话就按老鼠说的,选一然后送私校
作者: clam    时间: 2014-12-14 17:34:45

買得起120W 的房子怎會送不起私校
作者: walker123    时间: 2014-12-14 17:50:55

NewLynnHse 发表于 2014-12-14 10:56
选一,然后送私校

鼠版naughty
作者: tomato    时间: 2014-12-14 17:51:03

其实送私校的费用可不止那十几万的学费啊。

据说每年的旅游或兴趣班费用,父母的社交背景都很重要,学费只是一个小角。

校区是中产家庭的实惠选择,房子升值也不错。
作者: 肉肉妈    时间: 2014-12-14 20:45:10

觉得第一个好,房子真心不能看新旧。
作者: evali2002    时间: 2014-12-15 07:35:02

校区这个,见仁见智,听说过w校的坏学生,也听过Albany这边家长反映好的优等生!Albany这high way边学区也很好呀!总之,只看学区不能决定!
作者: lionel    时间: 2014-12-15 09:03:50

新房子住的多舒服啊。
作者: cruz    时间: 2014-12-15 10:31:01

clam 发表于 2014-12-14 18:34
買得起120W 的房子怎會送不起私校

身边还真是有…哈哈哈
作者: love_3_month    时间: 2014-12-15 10:42:20

overall quite similar.
作者: talkaboutvision    时间: 2014-12-15 11:08:21

albany
谁爽谁知道

作者: 我是云    时间: 2014-12-15 13:40:37

投资理念的就选一。自己住着舒服的就选二。8年前,有2个朋友在双校网花同样的钱一个买新房的 town house,另一个买全副地的老房子。目前买老房子的cv估价比新房的多了不少。
作者: 我真不是孙红雷    时间: 2014-12-16 05:42:45

第一个吧,bay区是我的梦想。私校没实力的进去了也是杉菜,还不如不去。买的起bay区也不缺钱去私校
作者: 妮妮将    时间: 2014-12-16 08:47:55

bay区是梦想吗,北岸好多个bay呢。很多bay区的房子还没forrest hill和sunnynook贵呢。
作者: 3-zero    时间: 2014-12-16 11:12:18

住不了老房子 没阳光的房间难受死
作者: aniceguy    时间: 2014-12-16 16:44:28

从自住的角度,是新房舒服。从投资的角度,是地大位置好的升值多。两者怎么选就看个人喜好了。
但说到差价用来送孩子上私校,我就觉得这个帐算错了。先不说这10多万够不够孩子上5年私校的(就算只有一个吧),主要是上私校这钱是花掉了,买校区房这10多万是投资了,孩子毕业后如果卖房,这10多万那时就变成20万甚至更多了。
作者: timeover    时间: 2014-12-19 20:01:47

bay区120不贵啊,我前几天想买一个62年的,也是没阳光,要价150啊~~~~~~~~~~
作者: kaiser2006    时间: 2014-12-19 20:39:01

120多万,买个老房子还住得不舒服,就想着若干年后的增值。其实新区也增值啊。以后了解新房好处的人会越来越多的。
作者: 肉肉妈    时间: 2014-12-19 21:17:30

本帖最后由 肉肉妈 于 2014-12-19 22:52 编辑
kaiser2006 发表于 2014-12-19 21:39
120多万,买个老房子还住得不舒服,就想着若干年后的增值。其实新区也增值啊。以后了解新房好处的人会越来 ...


说老房子不舒服的都是不会生活,人云亦云的,房子新旧和舒适程度没什么关系。老房子格局好装修好的,比那些粗制滥造的廉价装修的新房,好到不知道哪里去了。

最简单的例子,有些几年新的所谓新房,玻璃还是最廉价的那种,顶都是矮矮的,楼梯窄的可以,还天天学个土豪腔调,哎呀我就受不了老房子的味道啊什么什么的。伸手就到隔壁家院子的,就是一个平头百姓的房子,别自我陶醉了好不好呢?一套1000平米地的投资老房就给秒杀掉。

再一个比方啊,市场充分竞争的环境下啊,同样地方的两套好房子,一套老房,一套新房,都一定能卖100万,我都不用去看,一定选旧房。因为不用几年,新房整体价值就远远落后于旧房了,在旧房上的选择非常多,加建,装修,分割,等等等等。这里讲的是平头百姓的游戏。只是看不上那些完全是平头百姓的,就因为买个新房就非讲点土豪谱,而且还贬低旧房价值的。

再打击打击所谓新区的,我不是反对新区啊,我是支持新区的。但是有没有想过,附近老区这么多,为啥这新区地块到现在才开发?!真是因为开发商还没开发到这一块?!上菜的时候我反正先吃好的,别人如果有喜欢先舔盘子边请随意。拜托动动脑子再人云亦云。
作者: LU99    时间: 2014-12-20 21:48:56

1/21 tahu cres , Sunnynook. 西湖校网。 独立三房。 现在便宜急售70万初联系Vicky 021 383 969
作者: 至诚信贷    时间: 2014-12-23 11:09:59

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yakitori    时间: 2014-12-23 15:10:01

看到很多人人云亦云 都在说同样价钱应该买老房子 因为升值潜力大。拜托人家买自住房 不是每个人买自住房的目的就是住在里面升值。说到舒适性 我老房翻新 新房都住过 住了新房后真心不想在住旧房了。 不是每个老房子都有现在人喜欢的格局的。旧房翻新成有新房的舒适度也不是4.5万就搞得定的。记得那个华人买的 the block takapuna的房子 翻新的够可以吧。 一年后重新上市 去看了,那天雨天 真心和新房感觉不一样。新房老房都有自己好处 就是个取舍问题。
作者: jessica    时间: 2014-12-23 15:32:53

肯定是选学区房子了
分分钟升值很快的
作者: 肉肉妈    时间: 2014-12-23 19:57:19

本帖最后由 肉肉妈 于 2014-12-23 20:59 编辑
yakitori 发表于 2014-12-23 16:10
看到很多人人云亦云 都在说同样价钱应该买老房子 因为升值潜力大。拜托人家买自住房 不是每个人买自住房的 ...


国内哪个住的不是新房?出来租房住好多新房廉租,新房几乎人人都住过。坦白讲200万以下的新房,和100万以下的老房,还真没什么舒适度上的区别,更别谈那些刚过100万的新房了。某些新房只能用廉价货来称呼。

但我同意各有各好,有人追求新房的感觉,有人追求好区,质量和舒适。只要不矫情,求着一手的房跟着二手的人,还人云亦云的装娇气,就行。
作者: NewLynnHse    时间: 2014-12-23 20:57:18

肉肉妈 发表于 2014-12-23 20:57
国内哪个住的不是新房?出来租房住好多新房廉租,新房几乎人人都住过。坦白讲200万以下的新房,和100万以 ...

真的啊?我一直再想到底为什么住过新房的人都说不会再住老房子了。
作者: 肉肉妈    时间: 2014-12-23 21:33:03

本帖最后由 肉肉妈 于 2014-12-23 22:35 编辑
NewLynnHse 发表于 2014-12-23 21:57
真的啊?我一直再想到底为什么住过新房的人都说不会再住老房子了。


别混淆概念,喜欢新房就住新房,少拿老房说事儿。一直住新房的,卖掉新房换农场老房的比比皆是,有些人脑子被驴踢了,觉得有个破新房就是上等人。经济效益上老房大多秒杀新房,住过新房说不会住老房子的基本就是土毫,但别是个面子上的土豪就好。你都着听这些话,说明你交友不慎。
作者: wendytomyy    时间: 2014-12-30 15:25:52

相同价格 相同地面积 一个旧房 一个新房 那么地的价值会是旧房比新房值钱。。。

买房买房 其实是在买地 地值钱才是真值钱 房子新旧不影响地的价格 但是影响买入价格。。
作者: shawnsj    时间: 2014-12-30 16:42:14

自助的买新房,投资买破房. 没必要为了等房子升值,住的不爽. 新房子造的再垃圾,只要质量没问题, 至少刚买的6,7年内肯定比破房子舒服.
作者: jessdiema    时间: 2014-12-30 22:04:58

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2