新西兰天维网社区

标题: 关于世界各国犯罪率的一组数据(转载) [打印本页]

作者: plasticbeach 时间: 2014-12-2 22:09:47 标题: 关于世界各国犯罪率的一组数据(转载)

中国警察数量世界第一，中国法官数量世界之冠。本来很好理解，因为中国人口最多。可是，中国的犯罪率全球最低，每10万人口只犯罪363件。这个数值只有美国5%，是丹麦的3.8%，是芬兰的3.5%，新西兰的3.25%，瑞典的3%。比中国还要低的国家只有巴基斯坦，印尼，巴拉圭，也门,阿塞拜疆，巴布新几内亚，乌干达和斯里兰卡等几个国家。下面我将犯罪率最高和最低的国家罗列在下：

　　（来源为联合国“国际犯罪防范中心”的各国**上报的统计数据；数值为2000年每10万人口中所发生的刑事犯罪案件；数据链接：http://www.uncjin.org/Statistics/WCTS/wcts.html)

　　刑事犯罪率最高的10个国家：

　　(1) 瑞典： 13679
　　(2) 新西兰： 12053
　　(3) 芬兰： 11598
　　(4) 英国： 10345
　　(5) 丹麦： 9834
　　(6) 加拿大： 8397
　　(7) 德国： 8621
　　(8) 美国： 7627
　　(9) 法国： 7419
　　(10) 挪威： 7235

　　刑事犯罪率最低的10个国家：

　　(1) 巴基斯坦： 7
　　(2) 印度尼西亚： 71
　　(3) 巴拉圭： 97
　　(4) 也门： 157
　　(5) 阿塞拜疆： 198
　　(6) 乌干达： 261
　　(7) 巴布亚新几内亚： 287
　　(8) 斯里兰卡： 312
　　(9) 中国： 363
　　(10) 赞比亚： 573

　　从这个列表可以看到：中国是社会治安最好的国家之一，美国则是最差得国家之一。

作者: topsky 时间: 2014-12-2 22:19:51

LZ的意思是不应该有那么多警察？

作者: technerd 时间: 2014-12-2 22:29:09

会不会有些国家犯罪率低是因为很多犯罪没有记录?

作者: mwe23 时间: 2014-12-3 15:54:11

中国的犯罪不是罪，不是统计数据！统计的只是老大想听到和看到的

作者: bluedimple 时间: 2014-12-7 22:52:28

本帖最后由 bluedimple 于 2014-12-7 21:55 编辑

首先吐槽，LZ居然拿的是2000年的数据，那时候中国还没建立完善的统计系统，数据统计基本靠数。。。
这组数据很容易会造成，“中国政府在犯罪率数据上作假”，但事实并非如此黑暗。犯罪率数据跟警力是直接相关的，30个中国警察能处理的案件不会比30个美国警察多多少。于是公务员比率较低的中国，犯罪率较低是正常的。【也就是说统计学上，犯罪率不能有效反映一个国家的治安情况】。换句话说，在大时间尺度上，一个区域的犯案率基本就是这里的警力的处理能力（处理能力既指人数，也指处理效率）。

情形就像一家公司面对超越承载能力的业务量的时候，它会把最重要的业务优先处理，放下那些没那么重要的业务。因此在公司扩大规模之前业务量是不会上升的。即使是同一个国家，警力充沛的地区的犯罪率一般也是比警力较少的地区要高。

犯罪率有“正义”层面的绝对犯罪率，也有“行政能力”层面的犯罪率，没有任何一个国家能够统计前者，但发达国家会更靠近前者。不过很多人可能不知道，正义其实是要钱的。理解这点，你要看到另外一组简单的数据：

由于各国对公务员的定义不同，每个国家公务员的范围不一样，因此可比性差。。。
各国的国家公务员与其总人口的比例，即“官民比”为，
美国１∶１２；
法国１∶１２；
日本１∶２８；
英国１∶１２５
中国有两种情况：狭义公务员的“官民比”为１∶２５６，
而宽义公务员的“官民比”为１∶１２２。
由此可见，我国公务员占总人口比例是相当低的，“官民比”之低不仅世界上少有，也与社会上流传的“中国是世界上官民比例最高”的说法大相径庭。

所以犯罪率比较适合用在某区域内犯罪趋势的研究，跨区域甚至跨国对比其实是没什么意义的。想借此说明某些“黑暗”，那就有点too simple了。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)