新西兰天维网社区

标题: 朋友买新车 RAV4和CX-5选哪个好？ [打印本页]

作者: c-minor 时间: 2014-12-1 21:13:19 标题: 朋友买新车 RAV4和CX-5选哪个好？

两辆车怎么比都差不多...纠结症犯了。
看中的都是2.5L汽油 6AT款。
大家有啥建议吗？

作者: CWF895 时间: 2014-12-1 21:18:12

必须是CX5啊

作者: ilmaro 时间: 2014-12-1 21:19:03

CX5..................................

作者: 留下足迹 时间: 2014-12-1 21:35:16

马自达的外形比较好看。。。

作者: 钛十三 时间: 2014-12-1 21:52:06

一定要CX-5 2.2柴油版！

作者: lucywonghuang 时间: 2014-12-1 21:53:01

ilmaro 发表于 2014-12-1 22:19
CX5..................................

为什么不是丰田更耐用？

作者: c-minor 时间: 2014-12-1 21:58:35

为啥是CX-5呢？除了外形还有别的原因吗？
柴油的朋友不考虑的。

作者: ilmaro 时间: 2014-12-1 22:19:47

lucywonghuang 发表于 2014-12-1 22:53
为什么不是丰田更耐用？

不必迷信丰田，丰田只是一个车厂，它也有不耐用的车，甚至还有烂车……

作者: ilmaro 时间: 2014-12-1 22:40:19

本帖最后由 ilmaro 于 2014-12-2 07:47 编辑

c-minor 发表于 2014-12-1 22:58
为啥是CX-5呢？除了外形还有别的原因吗？
柴油的朋友不考虑的。

从外形尺寸上看来，似乎 RAV4 更大一些，但实际上，内部空间上 CX5更实用一些。

这不重要，重要的是，轴距、轮距 CX5 比 RAV4更大，离地间隙也是 CX5 更高，接近角与离去角，也是 CX5 更好。配合上 CX 5使用前麦弗逊式独立悬挂后多连杆式独立悬挂，而 RAV4 使用前麦弗逊式独立悬挂后双叉臂式独立悬挂。毫无疑问的，CX5 设计定位比 RAV4 高，越野性能更出众，通过性更好。老款的 RAV4 更有叉臂连杆大角度外露，阻挡通过性的问题，细细的连杆饱受质疑……

在排量相同的情况之下，CX 5 的发动机，要比 RAV4 的发动机功率大 11KW 左右，扭力大 18个左右……。但两车的车重，却是 RAV4 更重，达 1640KG，而 CX5 为 1455 KG…………这造成了 CX5 动力性能更好，而油耗却更经济：CX5 百公里油耗比 RAV4 低 1L……。

在电子配置上，也是 CX5 更人性化，更实用，更丰富一些。特别是 CX5 的音响是 9声道的，但 RAV4 却是 6声道的。但是，CX5 的安全气囊是 6个好像，但 RAV4是 9个好像……但车架结构强度安全性，却是 CX5 更好。

马自达的缸内直喷，目前看来还是可靠的。但丰田的多点电喷发动机却普遍反应积碳问题严重，也存在的烧机油的现像。要是产生了积碳问题与烧机油问题，那你更别指望 RAV4的油耗经济性了……

综合起来，就可以让我和丰田 RAV4 SAY GOODBYE 了…………

作者: 阿X 时间: 2014-12-1 22:47:50

必须CX5啊！

作者: c-minor 时间: 2014-12-1 23:10:24

ilmaro 发表于 2014-12-1 22:40
从外形尺寸上看来，似乎 RAV4 更大一些，但实际上，内部空间上 CX5更实用一些。

这不重要，重要的是，轴 ...

NB！真够详细的！多谢了！我发朋友看去。

作者: ilmaro 时间: 2014-12-1 23:17:17

c-minor 发表于 2014-12-2 00:10
NB！真够详细的！多谢了！我发朋友看去。

不必客气，一点个人意见而已……

作者: jinxin56 时间: 2014-12-2 00:05:27

ilmaro 发表于 2014-12-1 23:40
从外形尺寸上看来，似乎 RAV4 更大一些，但实际上，内部空间上 CX5更实用一些。

这不重要，重要的是，轴 ...

膜拜大神！！！

一直觉得rav4真的是toyota很差的一款车

作者: 会员 时间: 2014-12-2 00:08:48

CX5.........................

作者: ilmaro 时间: 2014-12-2 06:45:29

jinxin56 发表于 2014-12-2 01:05
膜拜大神！！！

一直觉得rav4真的是toyota很差的一款车

呵呵，兄弟，难得看到你出现啊……最近忙什么呢啊？？

作者: 钛十三 时间: 2014-12-2 08:48:15

CX-5有istop，市区行驶省油利器呀！9喇叭BOSE音箱也是亮点

作者: jinxin56 时间: 2014-12-2 16:48:15

ilmaro 发表于 2014-12-2 07:45
呵呵，兄弟，难得看到你出现啊……最近忙什么呢啊？？

找工作。。。

作者: ilmaro 时间: 2014-12-2 17:55:26

jinxin56 发表于 2014-12-2 17:48
找工作。。。

努力啊……。现在工作，确实不好找……。

作者: victar 时间: 2014-12-2 20:34:48

ilmaro 发表于 2014-12-1 23:40
从外形尺寸上看来，似乎 RAV4 更大一些，但实际上，内部空间上 CX5更实用一些。

这不重要，重要的是，轴 ...

想问下，CX-5 和 rav4 的四驱功能怎么样，能有森林人的那种AWD的本事吗？谢谢

作者: clearcleaning 时间: 2014-12-2 21:57:47

ilmaro 发表于 2014-12-1 22:40
从外形尺寸上看来，似乎 RAV4 更大一些，但实际上，内部空间上 CX5更实用一些。

这不重要，重要的是，轴 ...

大神能否类似地分析对比一下Nissan X-trail 和 Rav4?
非常感谢！

作者: bestfan 时间: 2014-12-2 22:25:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bestfan 时间: 2014-12-2 22:27:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ilmaro 时间: 2014-12-3 01:11:58

victar 发表于 2014-12-2 21:34
想问下，CX-5 和 rav4 的四驱功能怎么样，能有森林人的那种AWD的本事吗？谢谢 ...

四驱功能，也是 CX5 更好……因为本身的通过性，底子就好。

作者: ilmaro 时间: 2014-12-3 01:12:29

clearcleaning 发表于 2014-12-2 22:57
大神能否类似地分析对比一下Nissan X-trail 和 Rav4?
非常感谢！

X－TRAIL 比 RAV 4 更好……。

作者: mandyteamoamy 时间: 2014-12-3 17:59:33

cx-5 柴油。。。果断的

作者: beck@ 时间: 2014-12-3 19:15:28

2台车都开过。。感觉不太出在性能上有太多区别。除了外形。至于安全性。。。。要等撞完后才知道。

作者: vanyu860218 时间: 2014-12-3 19:16:50

ilmaro 发表于 2014-12-3 02:12
X－TRAIL 比 RAV 4 更好……。

大神对14款Highlander 有研究吗？给个详细的说法吧！谢谢

作者: vanyu860218 时间: 2014-12-3 19:17:27

LZ是要上LTD吗？目测价格都在4万开外！！！

作者: clearcleaning 时间: 2014-12-3 19:36:19

ilmaro 发表于 2014-12-3 01:12
X－TRAIL 比 RAV 4 更好……。

大神可以详细分析一下吗？

作者: 无双大蛇 时间: 2014-12-3 19:54:06

奇骏还是不错的就是时不时出些小毛病

作者: bestfan 时间: 2014-12-3 19:59:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ilmaro 时间: 2014-12-3 20:51:07

vanyu860218 发表于 2014-12-3 20:16
大神对14款Highlander 有研究吗？给个详细的说法吧！谢谢

highlander 是一款不错的车，舒适，动力配置也不错。只是后悬挂还是双连杆独立悬挂，终脱不开轿车底盘的局限，舒适性好但太软，转向时侧倾比较大。在新西兰新车价格小贵，有点高不成低不就，但还不失为一辆好车……。家用性比较强……。

作者: ilmaro 时间: 2014-12-3 20:54:20

clearcleaning 发表于 2014-12-3 20:36
大神可以详细分析一下吗？

X－TRAIL 的越野性能，不是 RAV 4 能比的……它是一种比较硬派的、简约风的 SUV ……如果你要指望它有豪华感，舒适感，它是达不到的。个人认为，如果是家用，不是公司用、载物、越野之类的出发点。那可以选别的车……。毕竟，人的生活，不光是要硬派、简约的 SUV ……。

作者: wangybshow 时间: 2014-12-3 21:02:37

jinxin56 发表于 2014-12-2 01:05
膜拜大神！！！

一直觉得rav4真的是toyota很差的一款车

老款的rav 4 是真的很耐操啊。就是费点油。

作者: xpd2000 时间: 2014-12-3 21:11:03

victar 发表于 2014-12-2 20:34
想问下，CX-5 和 rav4 的四驱功能怎么样，能有森林人的那种AWD的本事吗？谢谢 ...

目测森林人的AWD强一些吧

作者: jinxin56 时间: 2014-12-3 22:56:45

wangybshow 发表于 2014-12-3 22:02
老款的rav 4 是真的很耐操啊。就是费点油。

不是很了解。。就是听说rav4翻车的故事比较多。。。

作者: vanyu860218 时间: 2014-12-3 23:17:25

ilmaro 发表于 2014-12-3 21:51
highlander 是一款不错的车，舒适，动力配置也不错。只是后悬挂还是双连杆独立悬挂，终脱不开轿车底盘的 ...

多谢大神。现在开来开去感觉还是舒服最重要想想20岁开个2门车我在地上我也不知道年轻时天天是怎么开的还那么高兴现在反而就想要个舒服开着安静的车看着看着就越看越大从小号SUV 看到7座真的是生命在于折腾啊

作者: ilmaro 时间: 2014-12-3 23:22:48

vanyu860218 发表于 2014-12-4 00:17
多谢大神。现在开来开去感觉还是舒服最重要想想20岁开个2门车我在地上我也不知道年轻时天天是怎么开 ...

哈哈，我也是……。舒适，有力为第一追求了，哈哈……

作者: 钛十三 时间: 2014-12-4 08:28:39

本帖最后由钛十三于 2014-12-4 08:29 编辑

没有人提到MAZDA CX-5出2016改款了么？AU已经COMMING SOON了。从LA车展上的描述来看，主要改善了老CX-5的两大弱点：
1. 噪音，2016 CX-5降低10%；
2. 增加了2014版3系上的中控系统

其它改动包括：电子手刹、LED日间行车灯和LED尾灯等等

作者: c-minor 时间: 2014-12-4 08:53:02

bestfan 发表于 2014-12-2 22:27
明显柴油更经济实惠啊，为啥不考虑

CX5的柴油发动机非常安静，高速上不告诉你这是柴油车你完全以为是汽 ...

不用柴油的是因为常去的车行修车师傅说柴油机用油便宜，维护和修理费用贵，里外里比汽油还贵。而且柴油不干净，容易堵喷油嘴。

作者: ilmaro 时间: 2014-12-4 12:31:08

c-minor 发表于 2014-12-4 09:53
不用柴油的是因为常去的车行修车师傅说柴油机用油便宜，维护和修理费用贵，里外里比汽油还贵。而且柴油不 ...

这些说法，并不完全靠谱…………

作者: bestfan 时间: 2014-12-4 19:17:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ilmaro 时间: 2014-12-4 19:27:22

bestfan 发表于 2014-12-4 20:17
这明显是胡说八道嘛

在新西兰，自我想当然，胡说八道的人，实在太多…………唉…………

作者: johnz79 时间: 2014-12-4 20:17:44

c-minor 发表于 2014-12-4 09:53
不用柴油的是因为常去的车行修车师傅说柴油机用油便宜，维护和修理费用贵，里外里比汽油还贵。而且柴油不 ...

其实看你用车用途，如果一年能开超过2万公里，柴油车就开始有优势，开得越多越省钱。
如果你一年开一万公里，那还是汽油吧。柴油车买来就贵2千刀，路税贵150刀，明年RUC又要涨了，要突破60c一公里了。

今天正好公司租了台RAV4, 2.0 CVT, GXL, 跑了趟Whangarei，平均油耗7.4. 开起来不怎么样，高速过弯晃的厉害，方向盘很轻，没有什么感觉，需要不停的调整方向盘。上坡 Passing Lane, 上到120公里就上不去了，油门到底也没力了，车内塑料感很强，碰哪里都是硬硬的。

除非你真的在意钱，RAV4长期保养便宜是一年一次，CX-5是半年一次。建议还是买新款的CX-5，明年初会上市。

作者: c-minor 时间: 2014-12-4 20:40:11

谢谢各位了。我会和朋友一起试驾一下。看来RAV4的口碑是不咋地。

作者: bestfan 时间: 2014-12-5 17:36:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: keepower 时间: 2014-12-6 04:44:09

Mazda家用车底盘功夫好 handling够sharp 缺点是悬挂偏硬和行噪全系都这样

作者: 自在就好 时间: 2015-3-13 21:54:44

我看了全新RAV4 GXL 但4万2的的是2驱不是四驱啊，四驱得5万才能下来中配GXL。
日产的没看，对日产没信心了，09年的蓝鸟中控台能晒爆裂的。至于看的另外的一款马自达CX5 如何？
没去试过。而且这些全新车都能砍价砍多少%
比如4W的车能便宜多少？

作者: CRT1216 时间: 2015-9-30 15:30:31

果断CX-5 丰田丑的一比

作者: liuyicom 时间: 2015-9-30 19:44:22

本帖最后由 liuyicom 于 2015-9-30 20:53 编辑

victar 发表于 2014-12-2 21:34
想问下，CX-5 和 rav4 的四驱功能怎么样，能有森林人的那种AWD的本事吗？谢谢 ...

cx5 是实时四驱，前后输出比在100:0和50:50之间，也就是说在铺装路面只是前驱，在特殊条件下由软件变成四驱。
森林人是全时四驱，前后输出比在70:30和50:50之间，也就是说在一般情况下是前轮分配有70%的动力，后轮有30%，特殊条件也是前50后50。
cx5的接近角是18.6度，离去角是24.4度，离地距离空载是215厘米。
森林人的接近角是25度，离去角是26.5度，离地距离空载是220厘米。
自己看看数据就知道了。
另外，cx5的内饰和电子设备要好于森林人，森林人的行李箱和后排空间要强。操控两车都很好。动力方面，如果都拿最高配的对比，森林人的2.0t要好很多。油耗方面，cx5较好，安全性，两车都不错，森林人的eyesight主动安全系统有点特色，另外在iihs的小角度碰撞测试中，森林人是good，cx5是marginal，途观翼虎之流是poor，rav4根本就没有参与测试。还有森林人的视野很好，a柱和后视镜的设计让视野没有死角。但是要指出，森林人的内饰和装饰的细节真的很差劲。
以上是我买车的时候做的研究。

作者: dispoil 时间: 2015-10-3 08:22:02

价钱差不多我选cx5,但rav4打折便宜啊

作者: 无尽的痛苦 时间: 2015-10-31 15:47:31

开过好几年RAV4的路过。。。质量无敌的说。。。。其他车我就不知道了

作者: jjmylove 时间: 2015-10-31 19:25:48

ilmaro 发表于 2014-12-3 01:12
X－TRAIL 比 RAV 4 更好……。

那cx-5和crv呢？不知有何高见？ 2009以后的，算上修不超过三万，从日本进，哪个好一点？主要上下班开，周末出去玩，最多三四个人吧。省油和耐操第一位。

作者: ilmaro 时间: 2015-10-31 19:57:03

jjmylove 发表于 2015-10-31 20:25
那cx-5和crv呢？不知有何高见？ 2009以后的，算上修不超过三万，从日本进，哪个好一点？主要上下班开 ...

CX5 柴油…………

作者: jjmylove 时间: 2015-10-31 20:11:54

ilmaro 发表于 2015-10-31 19:57
CX5 柴油…………

为啥呀？不怎么懂就是觉得honda比mazda靠谱其实心里喜欢honda 但是cx-5这几年蛮火的
我最想买的是crz其实，，，但是不会手动又不想要二手的honda cvt

作者: ilmaro 时间: 2015-10-31 22:49:19

jjmylove 发表于 2015-10-31 21:11
为啥呀？不怎么懂就是觉得honda比mazda靠谱其实心里喜欢honda 但是cx-5这几年蛮火的
我最想买的是c ...

手动可以学啊……这又不难……。

honda crv 油耗费高，总体经济性绝对比不上 CX5 新款柴油……。买 SUV 嘛当然要买柴油版，经济性高，给力，适用性强……。

作者: jjmylove 时间: 2015-11-1 07:33:12

ilmaro 发表于 2015-10-31 22:49
手动可以学啊……这又不难……。

honda crv 油耗费高，总体经济性绝对比不上 CX5 新款柴油……。买 SUV ...

比较笨，，手脚协调性不太好，。。其实我也想学，就是怕开起来手忙脚乱

作者: ilmaro 时间: 2015-11-1 10:45:01

jjmylove 发表于 2015-11-1 08:33
比较笨，，手脚协调性不太好，。。其实我也想学，就是怕开起来手忙脚乱 ...

熟能生巧，巧能生精的事，开车就是一个熟练工，并不难……。

作者: jjmylove 时间: 2015-11-1 12:39:02

ilmaro 发表于 2015-11-1 10:45
熟能生巧，巧能生精的事，开车就是一个熟练工，并不难……。

等有时间了千八百块买个破车自己练吧就怕猴年马月练会了又不喜欢那个车了哈哈哈哈哈

作者: ilmaro 时间: 2015-11-1 17:19:24

jjmylove 发表于 2015-11-1 13:39
等有时间了千八百块买个破车自己练吧就怕猴年马月练会了又不喜欢那个车了哈哈哈哈哈 ...

何必买千八百刀的车…………。

作者: jjmylove 时间: 2015-11-1 17:23:55

ilmaro 发表于 2015-11-1 17:19
何必买千八百刀的车…………。

好吧我承认自己是个善变的人刚又看了一下crz 觉得那个尾巴还是有点难看然后新一点的cx5又买不起
估计换车时候还是1万出头整个1.8 AT civic

作者: ilmaro 时间: 2015-11-1 17:25:15

jjmylove 发表于 2015-11-1 18:23
好吧我承认自己是个善变的人刚又看了一下crz 觉得那个尾巴还是有点难看然后新一点的cx5又买不起
...

那就等自己定了再说啊……。呵呵，买车又不急的……。

作者: jjmylove 时间: 2015-11-1 17:27:26

ilmaro 发表于 2015-11-1 17:25
那就等自己定了再说啊……。呵呵，买车又不急的……。

是啊急不得急着买了肯定后悔其实civic是我心里一直的女神弄个全红的帅爆了
suv过几年攒点钱再说吧

作者: ilmaro 时间: 2015-11-1 17:29:53

jjmylove 发表于 2015-11-1 18:27
是啊急不得急着买了肯定后悔其实civic是我心里一直的女神弄个全红的帅爆了
suv过几年攒点钱再说吧 ...

学生期间，也没必要搞一个 SUV ，没啥实际用途……。 CIVIC 买 2.0 的……。

作者: jjmylove 时间: 2015-11-1 17:33:12

ilmaro 发表于 2015-11-1 17:29
学生期间，也没必要搞一个 SUV ，没啥实际用途……。 CIVIC 买 2.0 的……。

为什么啊2.0啊？不都是vtec？

作者: ilmaro 时间: 2015-11-1 17:39:56

jjmylove 发表于 2015-11-1 18:33
为什么啊2.0啊？不都是vtec？

呵呵，你买 2.0 的就对了……。

作者: jjmylove 时间: 2015-11-1 17:52:56

ilmaro 发表于 2015-11-1 17:39
呵呵，你买 2.0 的就对了……。

好吧反正明年了

作者: 老K 时间: 2015-11-19 22:23:40

途观怎么样？

作者: carol.dong1011 时间: 2016-4-15 22:16:56

ilmaro 发表于 2014-12-1 22:40
从外形尺寸上看来，似乎 RAV4 更大一些，但实际上，内部空间上 CX5更实用一些。

这不重要，重要的是，轴 ...

这位大神，刚看见一辆CX-7 gsx 20127万公里，还是NZ new的，才卖2万，可是3年多的时间就换了两个车主，请问这车值这个钱吗？还是会有其它不知道的故障，我对车一无所知，请帮忙给个主意，谢谢啊

作者: carol.dong1011 时间: 2016-4-15 22:18:06

carol.dong1011 发表于 2016-4-15 22:16
这位大神，刚看见一辆CX-7 gsx 20127万公里，还是NZ new的，才卖2万，可是3年多的时间就换了两个车主， ...

对不起，是2012年，7万公里

作者: 我请您们蓝光版 时间: 2016-4-15 23:17:07

都是好车，感觉选丰田肯定没有错把

作者: ilmaro 时间: 2016-4-16 08:49:23

carol.dong1011 发表于 2016-4-15 22:16
这位大神，刚看见一辆CX-7 gsx 20127万公里，还是NZ new的，才卖2万，可是3年多的时间就换了两个车主， ...

没有看到实车,自然是无法得知车况如何的.....没有知道车况如何,自然无法评论这个价格是否是合适的....

二手车,一个车况,一个车价.....好车自然会价格高一点.....烂车,呵呵,低价我也未必就要.....

新西兰人换车频率较高,两任车主在四年中也不算是离谱.....当然,也有可能是因为别的原因,比如发生过事故,比如车有存在问题,等等....

还是那句话:仔细检查车况......再决定买不买,再去定价.....

作者: 阳星黑月 时间: 2016-4-17 00:25:03

问下大神 2w 买个啥车上下学和出去玩
加钱买奥迪是是不是很不靠谱求打醒主要是年轻想装b 但是手里资源又不允许
还有买个crv 靠谱不求打醒

作者: 666777666 时间: 2016-9-18 20:12:33

ilmaro 发表于 2014-12-1 22:40
从外形尺寸上看来，似乎 RAV4 更大一些，但实际上，内部空间上 CX5更实用一些。

这不重要，重要的是，轴 ...

大神能否分析一下highlander和新款cx-9 谢谢

作者: jcx1231 时间: 2016-9-20 15:47:33

阳星黑月发表于 2016-4-17 00:25
问下大神 2w 买个啥车上下学和出去玩
加钱买奥迪是是不是很不靠谱求打醒主要是年轻想装b 但是手里资 ...

320 哈哈哈哈哈哈

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)