新西兰天维网社区

标题: 罗嗦几句民主 [打印本页]

---

作者: 越墮落。越快樂    时间: 2014-11-27 10:19:59     标题: 罗嗦几句民主

  整天在这扯西方民主，本身就很扯蛋，说服不了比较理性聪敏的skykiwi网友的，特别是投坛那边比较懂经济的网友。

美国的民主只是对内的，对外是霸权，并没有道德的一致性，从而也为美国的衰落拉下了帷幕--逃不过天地间的因果报应，而由于美国的话语权强大且一直处心积虑地用所谓民主之名对外行颜色革命之实，所以审时度势的中国领导人和理性的华人网友都会很清醒，对这种“民主”加以嘲笑;

  而一些天真烂漫的网友出于喜欢美国内政，享受美国霸权带来的民生好处，而且不喜欢中共，就喜欢这种美国的半调子民主，对内不对外，对外只是为了美国利益而搞垮他国他族，有利于美国资本的扩张，加大其他国家的贫富差距，其实实践上是非常不道德的。

说到底，目前世界上并没有一个国家，特别是大国真正实现道德一致且不作恶的民主，有的也只是部分的民主。

中国在走自己的政治民主之路，一直坚持对外不作恶，也对内肃清吏治，加强监督和管理，这一些已经在做，看中共的体制就知道，后面还会加大力度，例如我觉得官员的财产公布肯定会在合适时候推出，一定程度的官员投票选举也会出现的，但绝不会是西方这种卖嘴皮子，为后台大资本站台的选举。

罗嗦几句民主，祝你在即将来到的充满阳光的周末，民主地愉快。

---

作者: 越墮落。越快樂    时间: 2014-11-27 10:25:14

号称为民主去美国，很虚伪，大家都是为了更好的生活条件来的，怎么不去印度，墨西哥，不都民主么？

---

作者: NewLynnHse    时间: 2014-11-27 10:29:19

看最近的暴动你就知道美国所谓的民主和人权都只是lip service

---

作者: bintoo    时间: 2014-11-27 10:42:44

其实所谓民主就是双重标准，这包括信仰民主的人士，今早在车上听某电台评论，说到中国之前因为一个法庭判决引起大家都不敢扶路上受伤老人的事件，就叫人治，失民意等，说到美国这次法庭决定，引起大规模示威，就不提民意了，改说是法治精神。

所谓民主，就是你和他说民意，他跟你说法治，你说法治，他就改说民意。

---

作者: 可乐猫    时间: 2014-11-27 10:46:55

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 楼主    时间: 2014-11-27 11:00:04

我们在讨论民主，你丫给我闭嘴。

---

作者: 可乐猫    时间: 2014-11-27 11:07:11

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 楼主    时间: 2014-11-27 11:07:34

可乐猫 发表于 2014-11-27 11:07
你在跟谁说话？

自言自语行不？

---

作者: 可乐猫    时间: 2014-11-27 11:09:16

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 楼主    时间: 2014-11-27 11:12:29

可乐猫 发表于 2014-11-27 11:09
自言自语就行。

枪支走火可不好玩。

看懂我啥意思的应该不会走火。

---

作者: 可乐猫    时间: 2014-11-27 11:13:27

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 楼主    时间: 2014-11-27 11:19:52

可乐猫 发表于 2014-11-27 11:13
我看得懂你说啥，但我看不懂你为什么说这句话。

真的没有针对任何人，你想多了……

---

作者: waitakere6    时间: 2014-11-27 11:23:39

越墮落。越快樂 发表于 2014-11-27 10:25
号称为民主去美国，很虚伪，大家都是为了更好的生活条件来的，怎么不去印度，墨西哥，不都民主么？ ...

看跟什么比，都在新西兰了，印度墨西哥当然想都不会考虑，但换做在国内的人，没钱没权的小老百姓，印度墨西哥，哪怕越南未必就不会考虑的。我认识的不少国内的人，一方面感觉他们的国外一点都不了解，以为多好多好，一方面又很想出来，国内如何如何不好，其中不少在国内过得还是相当不错的。每个国家，都不可能是所有人幸福或者所有人都不幸福，所以能做出比较的只能是按比例来看，就我个人而已，我大体觉得，平均来说，民主社会会高一些，仅此而已，当然我也没证据，要说是盲人摸象，也有可能了。其实就算民主以后，中国就能如何翻天覆地的变化，那我不相信，但是是不是觉得幸福的人会多一点点，抱怨会少一点点，这个倒是有可能吧。现在中国赶上个好的领导人，大家都很开心，没有说习大大现在做的不好，大家都是夸他来着，只是怕只怕在这种体制下赶上一个不太好的领导，到时候就。。。未雨绸缪嘛。

---

作者: 可乐猫    时间: 2014-11-27 11:24:37

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 直面异议    时间: 2014-11-27 11:27:47

批评民主的人都在有意无意的混淆一些事，然后又断然说这是别人的意见加以驳斥。欲加其罪何患无词？

很有意思的是，大多数支持民主的，提到别国都是作为例子，党倒是自动把列子做为目标和样板。

美国当然有其利益所在。中国也有。只是人家有能力实现。我们没有能力实现。这和道德无关。
中国已经丧失对外扩张的机会了。只能采取目前的方式了。并不等于中国不需要扩张。

---

作者: 越墮落。越快樂    时间: 2014-11-27 11:29:34

可乐猫 发表于 2014-11-27 11:24
哦。。。炸毛模式撤销。你们接着聊民主。。。

去我们那贴玩

---

作者: 越墮落。越快樂    时间: 2014-11-27 11:48:28

可乐猫 发表于 2014-11-27 11:13
我看得懂你说啥，但我看不懂你为什么说这句话。

瞄瞄，专为你私人定制一款，温柔的鬼。

---

作者: lamucs    时间: 2014-11-27 12:19:47

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 越墮落。越快樂    时间: 2014-11-27 12:24:41

lamucs 发表于 2014-11-27 12:19
中国的唯一出路是走出自剥削这个圈子。

资本的原始积累，无不带有血腥的。例如，圈地运动。

---

作者: aalleexx    时间: 2014-11-27 12:52:30

waitakere6 发表于 2014-11-27 10:23
看跟什么比，都在新西兰了，印度墨西哥当然想都不会考虑，但换做在国内的人，没钱没权的小老百姓，印度墨 ...

如果没有霸权或者帝国主义，那么小国寡民的状态是最理想的。但是这是个现实的世界。

中国美国苏联印度这些人口多，民族多的国家都有通病，就是太多矛盾和历史问题，慢慢积累，久不久就会爆发一次。

小国寡民还是有一定好处，人口构成简单，转向灵活。教育上去了，什么都好办。关键是，小国寡民，搞教育也花不了什么钱。新西兰就该学北欧，芬兰的政策是全世界大学生都可以免费读芬兰的公立大学。如果不是妈的小半年见不到太阳，还有冬天那个冷还有芬兰土话。。。老子直接跑芬兰去了。

---

作者: 可乐猫    时间: 2014-11-27 12:56:08

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 越墮落。越快樂    时间: 2014-11-27 12:57:25

可乐猫 发表于 2014-11-27 12:56
去哪？？。。。。。。

奥克兰今夜无眠

---

作者: 可乐猫    时间: 2014-11-27 13:19:10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 4agefans    时间: 2014-12-14 00:06:20

民主是将心比心的东西，，不是形式，更不应该是游戏，，，我觉得真正意义的民主应该是经济民主，而不是制度民主

---

作者: zy648031449    时间: 2014-12-14 21:47:41

---

作者: sky-horse    时间: 2014-12-14 22:09:54

可乐猫 发表于 2014-11-27 11:13
我看得懂你说啥，但我看不懂你为什么说这句话。

可乐猫，你很坦白，你确实没有看懂'楼主'的幽默，他在讽刺那些以不民主方式谈论民主。中文勃大精深，你要好好领悟。

---

作者: sky-horse    时间: 2014-12-14 22:31:53

所谓民主就是'人民做主'，所谓'美国民主'就是'美国人做主'，所以美国人作主的美国，当然首先考虑的是美国人的利益。给外国或外国人利益，你以为美国人傻呀，脑残呀，堕落呀！我们中国人未来的中国式民主也只对中国人好，派城管对付美国人，日本人，俄国人。与新西兰永久修好。

---

欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)

Powered by Discuz! X2