新西兰天维网社区

标题: 给国会提议弄个Net Wealth Tax如何？ [打印本页]

作者: 吥噜 时间: 2014-11-23 22:05:33 标题: 给国会提议弄个Net Wealth Tax如何？

本帖最后由吥噜于 2014-11-23 22:07 编辑

大家说给国会提议弄个Net Wealth Tax如何？就是按净资产额征税，有别于Income Tax。然后作为补充把平均最低工资的Income Tax减为接近于零，以上收入的Income Tax再像现在一样递增。同时再把日常支出的菜米油盐的GST Tax给取消。

作者: CHNNO1 时间: 2014-11-23 22:26:56

共产主义

作者: 吥噜 时间: 2014-11-23 22:49:42

CHNNO1 发表于 2014-11-23 22:26
共产主义

错了，是和谐资本主义。

作者: mm2u 时间: 2014-11-24 05:12:27

就最后一句比较靠谱

作者: NewLynnHse 时间: 2014-11-24 10:36:36

我对新政策的立场就是，试试看呗，纸上谈兵根本没意思。新西兰的“专家”根本不够专业，说了等于没说。

作者: Lease 时间: 2014-11-24 11:22:11

Idea不错，执行起来困难。因为可以把资产转移到不同人的名下，甚至由海外人士拥有。这样一来平均每个人就没有什么Net Wealth了。

作者: 楼主 时间: 2014-11-24 11:44:01

想把钱都赶到海外去么？这么一来谁还会有好日子过？

作者: Lease 时间: 2014-11-24 11:47:38

楼主发表于 2014-11-24 12:44
想把钱都赶到海外去么？这么一来谁还会有好日子过？

是啊，这样一来每个在这里的人都没有什么资产，全是穷人，都不需要交什么税，国家也穷的叮当响，呵呵。

作者: love_3_month 时间: 2014-11-24 12:03:29

what if people have house but very low income?

作者: NewLynnHse 时间: 2014-11-24 12:15:14

love_3_month 发表于 2014-11-24 13:03
what if people have house but very low income?

房子也算是wealth的一部分吧？没钱就在title上加个caveat，政府发了

作者: love_3_month 时间: 2014-11-24 12:27:15

NewLynnHse 发表于 2014-11-24 13:15
房子也算是wealth的一部分吧？没钱就在title上加个caveat，政府发了

no, i mean for ppl that have house but not much money, they may not be able to pay the tax.

作者: NewLynnHse 时间: 2014-11-24 12:27:42

love_3_month 发表于 2014-11-24 13:27
no, i mean for ppl that have house but not much money, they may not be able to pay the tax.

that's why I said, 没钱就在title上加个caveat

作者: 9000x9900 时间: 2014-11-24 12:56:43

第一次听说对资产直接征税的，你不回国为公产主义而奋斗着实可惜了。

作者: aniceguy 时间: 2014-11-24 13:12:15

所谓提议，就是你使劲提，没有人议（这里不算，得是国会里议）
除了这个，还有房价腰斩之类的{:8_473:}

作者: kingscat 时间: 2014-11-24 13:26:50

http://www.nzherald.co.nz/proper ... 1362554&ref=rss

作者: 吥噜 时间: 2014-11-24 21:00:39

本帖最后由吥噜于 2014-11-24 21:07 编辑

9000x9900 发表于 2014-11-24 12:56
第一次听说对资产直接征税的，你不回国为公产主义而奋斗着实可惜了。

大惊小怪，你啥都不懂就喷我共产主义。那就让你听听对资产直接征税的事实。不说远的，就几年前新西兰还在征Gift Duty呢，其实质就是一种资产税。还有现在你每年都交的房屋地税rates也是针对房产的一种税种，只不过征税目的是补给城区维护支出罢了。

作者: 吥噜 时间: 2014-11-24 21:03:37

Lease 发表于 2014-11-24 11:47
是啊，这样一来每个在这里的人都没有什么资产，全是穷人，都不需要交什么税，国家也穷的叮当响，呵呵 ...

同意，实际实行很困难，新西兰这种小国如果实行这些税制一定把海外资本吓跑。

作者: 9000x9900 时间: 2014-11-24 21:04:22

吥噜发表于 2014-11-24 21:00
大惊小怪，你啥都不懂就喷我共产主义。那就让你听听对资产直接征税的事实。不说远的，就几年前新西兰还在 ...

扯淡吧你！赠与税对于被赠与方就相当于收入，而地税理论上是因为接受了政府的相关的服务而被征收的税种，你觉得和你所谓的资产税是一个概念吗？

作者: 吥噜 时间: 2014-11-24 21:19:13

本帖最后由吥噜于 2014-11-24 21:25 编辑

9000x9900 发表于 2014-11-24 21:04
扯淡吧你！赠与税对于被赠与方就相当于收入，而地税理论上是因为接受了政府的相关的服务而被征收的税种 ...

赠与99%的情况实际就是资产的法律归属权转移，和＂收入＂粘不上边，就算以前在征Gift duty时政府还是留了个合法避税的一年赠与不超两万七免全额税的口子，为的就是方便大多数用gifting 转移资产到trust或子女名下的普通老百姓不要把这类gifting也征税了。当然你硬要把它看作是收入我也没办法。至于地税，我都已经说过了，不管征税目的为何（可以是用于医疗教育可以是其他），这些钱就是按照房产（资产）的价值按一定的比例公式去计算征收的。

作者: 吥噜 时间: 2014-11-24 21:30:34

love_3_month 发表于 2014-11-24 12:03
what if people have house but very low income?

Then maybe the law says if only property is for primary residential use then no tax on the house.

作者: 吥噜 时间: 2014-11-24 21:33:35

aniceguy 发表于 2014-11-24 13:12
所谓提议，就是你使劲提，没有人议（这里不算，得是国会里议）
除了这个，还有房价腰斩之类的 ...

其实这投票就是一突发奇想，压根就根本没想过去给那帮政客提议。

作者: 吥噜 时间: 2014-11-24 22:00:41

本帖最后由吥噜于 2014-11-24 22:03 编辑

kingscat 发表于 2014-11-24 13:26
http://www.nzherald.co.nz/property/news/article.cfm?c_id=8&objectid=11362554&ref=rss

这种只针对property investor的变相＂征税＂不可取，就像报纸天天把房价飙升贫富差距怪罪property investor 就是一种头疼医头，脚疼医脚的简单疗法。和有些人一听net weath tax就是共产主义是一个道理。people need to work with each other, NOT against each other.

作者: Apolo 时间: 2014-11-26 06:59:47

批准了，去实施吧

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)