新西兰天维网社区

标题: 继续吹：也谈为什么房价高。 [打印本页]
作者: 肉肉妈    时间: 2014-10-27 10:43:35     标题: 继续吹：也谈为什么房价高。

本帖最后由 肉肉妈 于 2014-10-27 09:45 编辑

原因是：现在已经不是buying the futute，而是buying the future of future。

从低做起，小本起家的人还是有的，不过越来越少，商业机会看似由于互联网移动端越来越多，其实是越来越少。以前资讯贫乏，但还是有很多人小成功的。而现在成功或假成功的消息可以迅速传播，造成了错觉。移动技术在小的层面上增加了生产率，但损失了就业，长期也许正面作用还是大，但近期看不到这能缓解，反而提高了商业机会的门槛，比如说大数据的利益一般人无法染指。加上社会分工加剧，信息集中，平常人离成功更远，未来社会信息统治权更加集中，自由的互联网精神彻底没戏，因为人类从来就是金字塔。我们将迎来新帝国时代。

上层的商业机会在萎缩，连占少数份额的平民百姓的机会都受到了来自上方的无形无声的蚕食。发达的国家消费水平本来很好，但人口增长靠移民而不是自然增长，这显示了其不稳定的一面。发展中国家人口增长是有，可是消费增长峰头已过，也不一定成为发展基石。这是双重不稳定。重新定义成功吧，现在一瓦遮头都需要先欠着巨款，人类其实非常悲哀，但愿不要回到原始祖先的标准:die another day，其实原始人搭个窝都不需要欠债的，生来有权的事儿。一人一票能带来每个人利益都被顾及么？是最好的政治practice么？连这个社会基础问题我觉得都没有个好答案，房价哪里有答案呢？
作者: 奥克兰小新    时间: 2014-10-27 10:51:29

强







。
作者: 肉肉妈    时间: 2014-10-27 11:14:36

本帖最后由 肉肉妈 于 2014-10-27 10:24 编辑

假想一下，一群原始人，他们的建房方式先进了，他们一起建设排污系统，饮水系统等等，进入了批量建房时代。

他们的房子应该比单个原始人以前自己建房更容易，而且更可负担，因为是批量规模化生产。

他们的土地应该比单个原始人以前更便宜，因为是集体有效率的开发。

可是，做到了么？别跟我谈社会分工，生活更方便之类的。事实就是：群体开发，效率只表现在具体生产上，而利益分配的效率比原始人还低！你挣了一个星期的钱，回家就要交各项费用。某些群体，可能在利益分配中暂时不错，比如你是比较好的设计师，或是设计建房类软件的工程师，医生等等，但你在离开岗位退休后，谁来保障你？房子，就是为数不多的选择之一。可以买黄金，收藏品，可是能交租么他们？

买房是上面丢下来的一根骨头，一根你需要的骨头，一根本来就属于你的骨头。我听说有人已经在研究人造食物了，也许是下一根骨头。身在角斗场，还谈划算不划算？！现在是buying the future of future。有句话说得好：出来混，总是要还的。为他人或某个行业摇旗呐喊的人，到头来还是只有买房。
作者: walker123    时间: 2014-10-27 11:46:57

肉肉妈 发表于 2014-10-27 10:14
假想一下，一群原始人，他们的建房方式先进了，他们一起建设排污系统，饮水系统等等，进入了批量建房时代。 ...

buying the next generation's future
作者: kordia    时间: 2014-10-27 13:29:53

本帖最后由 kordia 于 2014-10-27 12:36 编辑

白手起家能赚到钱的，以前还能靠信息不对称和吃苦耐劳； 现在不是天才或者遇上金主撑腰基本不太可能了
虽然大刘笔下的赡养人类的情节不大可能会出现，但有这种趋势
作者: 吥噜    时间: 2014-10-27 13:50:26

本帖最后由 吥噜 于 2014-10-27 12:51 编辑

没啥大不了的，穷人太多了被逼的没路了就大不了反了呗，把富人杀光强光了重新来过，哪朝哪代不是这样啊？这么多年这么多改朝换代人类还不是走进21世纪了？呵呵，一个cycle又一个cycle。所以没所谓的，该挣钱还是挣，该裁员还是裁。
作者: 吥噜    时间: 2014-10-27 13:53:44

肉肉妈 发表于 2014-10-27 10:14
假想一下，一群原始人，他们的建房方式先进了，他们一起建设排污系统，饮水系统等等，进入了批量建房时代。 ...

建议你去读读恩格斯写的＂论私有制的起源＂吧，不要用自己的假设去理解这个社会。
作者: 肉肉妈    时间: 2014-10-27 14:04:03

本帖最后由 肉肉妈 于 2014-10-27 13:12 编辑
吥噜 发表于 2014-10-27 12:53
建议你去读读恩格斯写的＂论私有制的起源＂吧，不要用自己的假设去理解这个社会。


一边玩去，我读马列的时候你还穿开裆裤呢。为什么要去理解这些没用的东西，还是那句话，理论家一堆，实践的太少！我还就是用自己的假设在认识社会的，最可靠最有效。翻翻以前的言论，就知道这里有些人是在高速大家趋势和事情的本来面目，有些人纯粹是来胡扯的。
作者: 吥噜    时间: 2014-10-27 14:11:12

肉肉妈 发表于 2014-10-27 13:04
一边玩去，我读马列的时候你还穿开裆裤呢。为什么要去理解这些没用的东西，还是那句话，理论家一堆，实践 ...

奴隶社会里只要你爹是slave你一出生呢就已经成为别人的私有财产了，更别谈搭个屋檐都要mortgage这等美事了。所以我说你要读马列嘛，不然不知道现在的生活多么幸福啊。
作者: 肉肉妈    时间: 2014-10-27 14:15:04

本帖最后由 肉肉妈 于 2014-10-27 13:16 编辑
吥噜 发表于 2014-10-27 13:11
奴隶社会里只要你爹是slave你一出生呢就已经成为别人的私有财产了，更别谈搭个屋檐都要mortgage这等美事了 ...


你爹才slave呢。我谈原始人，你非要扯奴隶社会，难道有隐情？
作者: 吥噜    时间: 2014-10-27 14:26:30

本帖最后由 吥噜 于 2014-10-27 13:32 编辑
肉肉妈 发表于 2014-10-27 13:15
我谈原始人，你非要扯奴隶社会，难道有隐情？


没有隐情，只是为你解答啊。你说原始社会比现在要好，那我就举例奴隶社会是为了告诉你奴隶社会就是从原始社会变来的，劳动财富一个公有，一个私有。一个公有是因为技术水平太落后没有多余的财富做交换，一个是私有是因为技术水平发达了开始有盈余了可以交换分工了所以劳动产品不再属于劳动者本身了是为交换为目的去生产劳动了，然后一部分人经营不善破产了借钱还不了就卖身还债做slave了。一部分人占有财富和生产资料就当起人上人了，那该怨谁？然后社会漫长发展到现代，不就是随着社会进步一步步来的吗？所以瞎操心没用的，从前有比我们更惨的人，以后也有可能有更惨的呢，谁都阻止不了，活好现在就行了。制度也不会仅因为它不公平就会改变。
作者: 肉肉妈    时间: 2014-10-27 16:34:43

本帖最后由 肉肉妈 于 2014-10-27 15:40 编辑
吥噜 发表于 2014-10-27 13:26
没有隐情，只是为你解答啊。你说原始社会比现在要好，那我就举例奴隶社会是为了告诉你奴隶社会就是从原 ...


其实和静默的水说的是一个意思，存在严重的问题，首先先认识根源，再能谈改变。这社会制度的例子不用说了，能认字的小学老师都教过。那个奴隶社会的例子不太对，那制度是从暴力里来的，根本就不是什么生产什么什么中来的。这种力就从来没有停息过，现在也一样，是纯粹的暴，不过披上了羊皮。给个理论就以为是真的？理论是用来系统解释这些事情的工具而已，事情的本来面目换个马甲就真的好多人不认识了，而且安心接受。
作者: 静默的水    时间: 2014-10-27 22:36:18

肉肉妈 发表于 2014-10-27 15:34
其实和静默的水说的是一个意思，存在严重的问题，首先先认识根源，再能谈改变。这社会制度的例子不用说 ...

喂 你们争论就争论 无缘无故的扯上我干嘛？
作者: 吥噜    时间: 2014-10-27 22:54:29

肉肉妈 发表于 2014-10-27 15:34
其实和静默的水说的是一个意思，存在严重的问题，首先先认识根源，再能谈改变。这社会制度的例子不用说 ...

承认确实有隐蔽的暴力和暴利的因素造成现在这样，但只要这个社会里大多数人还得靠给别人打工赚钱养家糊口，那贫富差距就是基本无解的，但是就算是劳动人民，也可以依靠省吃俭用多存积蓄多用知识武装自己把存下来的钱好好利用做长远回报稳定的投资，这样坚持下来过个十来二十年还是可以过上好日子的。
作者: 吥噜    时间: 2014-10-27 22:56:49

静默的水 发表于 2014-10-27 21:36
喂 你们争论就争论 无缘无故的扯上我干嘛？

因为你帖子最近很火吧？
作者: 吥噜    时间: 2014-10-27 23:03:50

房价高好，跳得越高跌的也越疼，这样才有大家打翻身仗的机会嘛。
作者: 静默的水    时间: 2014-10-27 23:13:00

吥噜 发表于 2014-10-27 21:56
因为你帖子最近很火吧？

火不火也别把我往这里撤扯啊？也没问过我同不同意往一块比
作者: 119900    时间: 2014-10-27 23:56:11

毛爷爷有句话“事实胜于雄辩”。。。
作者: 吥噜    时间: 2014-10-28 00:34:54

静默的水 发表于 2014-10-27 22:13
火不火也别把我往这里撤扯啊？也没问过我同不同意往一块比

这你得问楼主了
作者: NewLynnHse    时间: 2014-10-28 08:30:36

the rich get richer
作者: songinator    时间: 2014-10-28 09:06:50

NewLynnHse 发表于 2014-10-28 07:30
the rich get richer

the big get bigger..... bigger than bigger
作者: 楼主    时间: 2014-10-28 09:40:14

songinator 发表于 2014-10-28 08:06
the big get bigger..... bigger than bigger

那些逼变得更有逼格……比逼格更逼格
作者: 西瓜情人    时间: 2014-10-28 12:53:01

吥噜 发表于 2014-10-27 12:50
没啥大不了的，穷人太多了被逼的没路了就大不了反了呗，把富人杀光强光了重新来过，哪朝哪代不是这样啊？这 ...

现在年代不同了....
明朝农民起义，人手一把篱笆，战斗力和军队差不了很多。
现代一支武装的千人军队配置，随便来几十万都没用。



欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2