新西兰天维网社区

标题: 知道大家有点担心给Lucy捐款的去向...... [打印本页]

作者: 爱国爱港 时间: 2014-9-26 15:06:12 标题: 知道大家有点担心给Lucy捐款的去向......

本帖最后由爱国爱港于 2014-9-26 14:52 编辑

还记得留园魔王还说过慈善组织都是腐败，说很多钱去了行政费。我刚刚给那些Kiwi统筹做了个建议，我说Lucy的捐款一直在长下去，是需要正正规规建立一个慈善基金(Charity Trust)，小弟有参加慈善基金内部操作的义工经验，知道搞个慈善基金，需要几个来自不同背景的义工当信托人（trustee）。

慈善基金信托人做什么？其中一项是监控慈善基金的操作。从银行的慈善账户那钱出来，是需要几个（正确人数我忘了）慈善基金信托人签字批准。我提出我的意见，他们说在忙其它事情，还没有想到搞慈善基金会

希望有律师和会计师能补充一下，也希望大家放心捐钱，纽西兰有完善的法律和制度，监控慈善事业，义工是不可能偷到慈善基金里面的钱。“慈善基金信托人”听起来很夸张，但只要你是居民，英语沟通和阅读能力好（当慈善基金信托人需要花时间开会、看文件和报告），大家也能参加

作者: 留下足迹 时间: 2014-9-26 15:16:23

本帖最后由留下足迹于 2014-9-26 14:16 编辑

那个捐款不是她朋友帮着给建的么。。不就是为了给Lucy家的过度钱吗？为何不直接打到Lucy本人的账上呀，为何要那么多环节？本身就是想着直接给Lucy家人的。。成立啥基金会啦？钱应该直接有Lucy本人和家人掌管。。不然各种费用的产生。。无语。。搞个慈善基金会？搞那么大干嘛呀？多此一举，这不是助长有的人在这个前提下，慢慢想坏主意么。。。得了。。你这是馊主意么。。

作者: 爱国爱港 时间: 2014-9-26 15:23:20

本帖最后由爱国爱港于 2014-9-26 14:25 编辑

留下足迹发表于 2014-9-26 14:16
那个捐款不是她朋友帮着给建的么。。不就是为了给Lucy家的过度钱吗？为何不直接打到Lucy本人的账上呀，为何 ...

我不跟你闹...... 坐等专业人士补充

捐款也是社会的钱，是应该接受社会监控，怎么可能进私人帐户？当年薛乃印事件，大家给薛的孩子捐钱，结果人家也是请了律师搞了个慈善基金，当时很多sky网友也很怀疑什么要搞慈善基金

作者: 直面异议 时间: 2014-9-26 15:28:38

givealittle 就是要回避中间环节让捐款直接到受助人那里的。人家列出总数也是让捐助者自己决定是否继续捐助。

本身这种捐助就是定向的，捐助者知道钱去受助人那里就好了。至于如何使用就是受助人的事了。

作者: 留下足迹 时间: 2014-9-26 15:33:56

直面异议发表于 2014-9-26 14:28
givealittle 就是要回避中间环节让捐款直接到受助人那里的。人家列出总数也是让捐助者自己决定是否继续捐助 ...

嗯。。。我顶你这个答案，就是我所理解的。。。。

作者: 赛美广告 时间: 2014-9-26 15:40:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 爱国爱港 时间: 2014-9-26 15:41:21

本帖最后由爱国爱港于 2014-9-26 14:57 编辑

直面异议发表于 2014-9-26 14:28
givealittle 就是要回避中间环节让捐款直接到受助人那里的。人家列出总数也是让捐助者自己决定是否继续捐助 ...

是的，但是givealittle不一定是设计给处理那么大的捐款，长远来讲，这笔钱也是要拿出来用或者放进银行收利息，这些捐款进银行是应该放在trust account，不是personal account

纽西兰一个小形的慈善基金，根本就没有为什么操作费，因为大家都是义工。我刚看一下我的用字，我把"trust"翻译错误让大家误会，我应该说“慈善基金”，不是“慈善基金会”

我还是等律师或者会计师补充，讲太多人家还以为我想贪Lucy的钱，到时候跳进黄河也洗不清

作者: 直面异议 时间: 2014-9-26 15:55:58

爱国爱港发表于 2014-9-26 14:41
是的，但是givealittle不一定是设计给处理那么大的捐款，长远来讲，这笔钱也是要拿出来用或者放进银行收利 ...

你回到那个网站的主页上看就明白了。
而且你还要明白捐助和受助人之间的界线是不能跨越的。

这个捐助发生时是没有限制条件的，所以一旦钱捐出去你不能试图干涉人家如何使用。

作者: 爱国爱港 时间: 2014-9-26 16:03:46

本帖最后由爱国爱港于 2014-9-26 15:14 编辑

直面异议发表于 2014-9-26 14:55
你回到那个网站的主页上看就明白了。
而且你还要明白捐助和受助人之间的界线是不能跨越的。

我哪里干涉人家如何使用？家庭有Family Trust，慈善组织有Charity Trust

是的，如果他们从givealittle把钱直接转到自己的personal account，而大家又同意，我没话可说。但如果他们想开trust account，又需要trustee的话，我意思是小弟愿意花时间去当义工trustee，免费花时间跑来跑去看文件、开会和签字。如果他们将来真的需要trustee，就算我不做，Bevan也可能抢着做

反正那些Kiwi统筹懂，知道我在说什么，FB已经给了我两个赞

作者: 留下足迹 时间: 2014-9-26 16:17:25

爱国爱港发表于 2014-9-26 14:41
是的，但是givealittle不一定是设计给处理那么大的捐款，长远来讲，这笔钱也是要拿出来用或者放进银行收利 ...

嗯。。这回你说：我应该说“慈善基金”，不是“慈善基金会”

靠谱！哈哈哈哈。。之前你说那个话，我就感觉你干嘛要搞那么大呀？

作者: 爱国爱港 时间: 2014-9-26 16:21:24

留下足迹发表于 2014-9-26 15:17
嗯。。这回你说：我应该说“慈善基金”，不是“慈善基金会”

是的是的，我中文不好，脑子一直想着"trust"这个字。信托基金是"trust"，慈善基金会就变成"Foundation"了

作者: 直面异议 时间: 2014-9-26 16:24:12

爱国爱港发表于 2014-9-26 15:03
我哪里干涉人家如何使用？家庭有Family Trust，慈善组织有Charity Trust

是的，如果他们从givealittle ...

不是说你的热心不对，而是你还是没明白那个网站就是一个发布捐助信息的平台。

你把钱捐出去不管你同意与否都会进人家的账号！

你都没仔细看人家家的回复，是很笼统的感谢，人家那是在保持和所有捐助者同等距离。

你不停的去给人家建议如何用这些钱，你走得太远了，会适得其反的。

当然那是你自己的事了哈哈！

作者: 爱国爱港 时间: 2014-9-26 16:26:00

直面异议发表于 2014-9-26 15:24
不是说你的热心不对，而是你还是没明白那个网站就是一个发布捐助信息的平台。

你把钱捐出去不管你同意 ...

是的，我想得太远了

作者: 留下足迹 时间: 2014-9-26 16:27:34

爱国爱港发表于 2014-9-26 15:21
是的是的，我中文不好，脑子一直想着"trust"这个字。信托基金是"trust"，慈善基金会就变成"Foundation"了

没事了。。其实你的热心吧。。我又不会说你啥的了。。大家讨论讨论了。。也可以把误会理清么，对不？我说你馊主意，又不是想骂你了，这是之前觉得按你的思路。成立什么会的，觉得不妥当罢了。。。

作者: tina223 时间: 2014-9-26 16:32:28

爱国爱港发表于 2014-9-26 15:03
我哪里干涉人家如何使用？家庭有Family Trust，慈善组织有Charity Trust

是的，如果他们从givealittle ...

charitable trust, dumber.

作者: 爱国爱港 时间: 2014-9-26 16:33:34

留下足迹发表于 2014-9-26 15:27
没事了。。其实你的热心吧。。我又不会说你啥的了。。大家讨论讨论了。。也可以把误会理清么，对不？我说 ...

没事，我把“慈善基金”和“慈善基金会”搞乱了，让大家误会了

反正让他们知道，我们也很关心捐款的去向。

作者: 爱国爱港 时间: 2014-9-26 16:36:53

tina223 发表于 2014-9-26 15:32
charitable trust, dumber.

我是一位愿意站出来帮人的人，不像你老在sky散播负能量指手画脚

作者: 菩提树 时间: 2014-9-26 17:02:55

留下足迹发表于 2014-9-26 14:16
那个捐款不是她朋友帮着给建的么。。不就是为了给Lucy家的过度钱吗？为何不直接打到Lucy本人的账上呀，为何 ...

没错

作者: bintoo 时间: 2014-9-26 17:18:31

就这闲人喜欢简单问题复杂化，钱既然是大家自愿捐给她的，就定个时限，结束了就不再接受捐款，把钱转到她账号，帮他们家度过这个难关就是了，还搞什么基金什么的，你还打算让人一直捐款下去壮大这个基金，养他们家一辈子？

作者: IntegraR 时间: 2014-9-26 17:24:52

简单问题复杂化

作者: BevChuang 时间: 2014-9-26 17:26:36

在网上的确有这么一个建议。目前朋友建立Givealittle的目的只是希望在这个难关上可以得到一些经济上的帮助，这么家人就不用担心金钱而可以好好照顾Lucy了。

因为目前不知道Lucy以后的状况如何，大部分是保持昏睡的状况，不知道会不会有什么后遗症。家人目前也没有想到以后的去向，所以目前不会组成什么慈善基金。

我们更希望是Lucy的情况好转，以后也不需要什么慈善基金度日。

作者: 爱国爱港 时间: 2014-9-26 17:32:21

本帖最后由爱国爱港于 2014-9-26 16:33 编辑

bintoo 发表于 2014-9-26 16:18
就这闲人喜欢简单问题复杂化，钱既然是大家自愿捐给她的，就定个时限，结束了就不再接受捐款，把钱转到 ...

薛乃印的孩子，现在就是靠一个慈善基金度日

像你这种跟我有过节的人，我说什么就反什么，像Tina一样指手划脚，毫无建树

作者: Clark1129 时间: 2014-9-26 17:33:01

不担心

作者: BevChuang 时间: 2014-9-26 17:33:54

爱国爱港发表于 2014-9-26 15:03
我哪里干涉人家如何使用？家庭有Family Trust，慈善组织有Charity Trust

是的，如果他们从givealittle ...

我并不想当什么信托人。我热心是出于发起Givealittle的人是我同学和好友，而这个也是一个非常重要的事件。跟Lucy家人完全不认识，又怎么可以定夺善款的用处呢？

钱捐了给Lucy以后他们要怎么处理是他们的是。Givealittle并不是一个什么团体；他们只是处理捐款；全数（没有任何行政费）会捐到受惠人自定的户口中。

Jacquie开设Givealittle的目的本来只是希望可有筹款让家人在Lucy休养的时候不用担心金钱来源。因为他们可能要请假，每天开车到医院 (Northcote到Grafton)，停车费，吃饭等等都要用钱。本来他们只是希望筹到一万元就够了，根本没有想到会筹到二十多万。至于要不要建立信托基金这个应该留给Lucy的家人决定。

作者: 爱国爱港 时间: 2014-9-26 17:34:11

Clark1129 发表于 2014-9-26 16:33
不担心

我已经说我想得有点远

作者: Clark1129 时间: 2014-9-26 17:35:00

爱国爱港发表于 2014-9-26 16:34
我已经说我想得有点远

确实，你这次想多了，其中的原理其实我也不是很了解，完全是出于我的信任感

作者: sky-horse 时间: 2014-9-26 17:41:49

BevChuang 发表于 2014-9-26 16:33
我并不想当什么信托人。我热心是出于发起Givealittle的人是我同学和好友，而这个也是一个非常重要的事件。 ...

永远支持这样的好人好事。我们社会需要这样的正能量。

作者: bintoo 时间: 2014-9-26 17:51:51

爱国爱港发表于 2014-9-26 16:32
薛乃印的孩子，现在就是靠一个慈善基金度日

像你这种跟我有过节的人，我说什么就反什么，像Tina一样指 ...

你自己抚心自问，如果这事的主角不是一个洋人，而是华人，你会发这么多贴，会这么积极地上蹦下跳？什么居心你自己最清楚。

作者: 爱国爱港 时间: 2014-9-26 18:12:14

本帖最后由爱国爱港于 2014-9-26 17:30 编辑

Clark1129 发表于 2014-9-26 16:35
确实，你这次想多了，其中的原理其实我也不是很了解，完全是出于我的信任感

我已经说，Givealittle的善款，总有一天需要拿出来。很明显大家的想法都是，钱直接去Knight家的私人账就了事，也相信Knight家一家人钱到手以后，会好好运用，不会乱花（比如说跑去赌场赌光），所以大家否定我说搞trust的想法

既然大家不担心Knight家会乱花钱，那搞trust的理由变成不充份，而且现在善款数字可能也不要搞trust。

不过万一真的要找trustee，大家或者相信Bevan，这个事情或者已经轮不到我。大家也能看到Bevan也很努力为Lucy东奔西跑，洗心革面希望有一天能代表华人重回政坛

反正，我不希望人家因为跟小弟有过节，我说什么反什么，我支持像Bevan那种站出来做事的人

作者: 爱国爱港 时间: 2014-9-26 18:17:39

本帖最后由爱国爱港于 2014-9-26 17:31 编辑

bintoo 发表于 2014-9-26 16:51
你自己抚心自问，如果这事的主角不是一个洋人，而是华人，你会发这么多贴，会这么积极地上蹦下跳？什 ...

我像你那么小气吗？我像你那么种族岐视？中国和中国人什么都好，外种人日本人就是低劣的

不如说，如果主角是我，我看你多踢我几脚，恨得我死

对于你、lzhizhao和tina这种在sky散播仇恨阴谋论的人......

bintoo，这件事件当中，请问你做了什么？我可以很proud的讲，我可以做到的我都做了。还是你要继续怨怨相报当小人？继续指手画脚？

作者: IntegraR 时间: 2014-9-26 18:36:09

还记得留园魔王还说过慈善组织都是腐败，说很多钱去了行政费
既然如此为何多此一举搞什么基金
如果搞基金是担心Knight家会乱花钱
那你真是瞎操心
捐款怎么用是她家的事多此一举搞什么基金?
你的逻辑是? 不明白

作者: 爱国爱港 时间: 2014-9-26 18:42:23

IntegraR 发表于 2014-9-26 17:36
还记得留园魔王还说过慈善组织都是腐败，说很多钱去了行政费
既然如此为何多此一举搞什么基金
如果搞基 ...

你相信留园，我没话可说

刚刚就是Knight家也挺正派，大家不担心而已。还是等捐款继续上去，Lucy伤势转好以后，看Lucy有什么想法，我现在提出来，大家好像以为我有病

作者: IntegraR 时间: 2014-9-26 18:42:56

Bevan站出来做事-代表华人重回政坛

你也懂所以我更不明白你的动机...

作者: IntegraR 时间: 2014-9-26 18:44:21

爱国爱港发表于 2014-9-26 17:42
你相信留园，我没话可说

刚刚就是Knight家也挺正派，大家不担心而已。还是等捐款继续上去，Lucy伤势转 ...

我引用你上面说的话而已

作者: IntegraR 时间: 2014-9-26 18:46:46

Lucy伤势转好还捐款干嘛呢? 更没必要搞基金le

作者: peachesandcream 时间: 2014-9-26 18:49:42

20万对这种脑出血太少了，谁知道哪天什么后遗症，要是少胳膊少腿20万差不多，我觉得100万都不多，很多人意外死亡保险还赔几十万呢。

作者: 爱国爱港 时间: 2014-9-26 18:53:21

本帖最后由爱国爱港于 2014-9-26 17:57 编辑

IntegraR 发表于 2014-9-26 17:42
Bevan站出来做事-代表华人重回政坛

你也懂所以我更不明白你的动机...

小弟是一名真真实实的SB，1993年（Bevan十二岁的时候）刚到奥克兰已经在华社做义工

小弟经验，在纽西兰做义工，就专心做义工。有人因为想搞政治做义工，有人想吸收工作经验做义工，也有人想去把妹子做义工，有人想增加人脉网络做义工，更有人想英女王给他一个爵士衔头而做义工

但是，如果在纽西兰做义工带着hidden agenda，被人看穿后会死得很快被人踢走

所以在纽西兰做义工，就是为帮人，或者增加人脉网络，想太多会做得很痛苦。

作者: 鹬鸵圣者 时间: 2014-9-26 18:57:05

不担心。数字在明处，出现问题了容易曝光。

作者: bintoo 时间: 2014-9-26 19:00:21

爱国爱港发表于 2014-9-26 17:17
我像你那么小气吗？我像你那么种族岐视？中国和中国人什么都好，外种人日本人就是低劣的

不如说，如果 ...

我和绝大部分人一样，捐款尽心意后就希望她早日康复，毕竟我们都有自己工作和家庭，不像你什么都没，就时间多，我们也不需要这样造作来赢取存在感和认同感，你那点小心思，新来的人不懂，老网友一看就知你卖的是什么居心。

作者: 爱国爱港 时间: 2014-9-26 19:01:23

IntegraR 发表于 2014-9-26 17:46
Lucy伤势转好还捐款干嘛呢? 更没必要搞基金le

后患嘛！人家撞到头骨裂了......

作者: 爱国爱港 时间: 2014-9-26 19:02:13

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: sky-horse 时间: 2014-9-26 19:15:12

本帖最后由 sky-horse 于 2014-9-27 21:39 编辑

Clark1129 发表于 2014-9-26 16:33
不担心

我也是，不担心。

作者: bintoo 时间: 2014-9-26 20:08:38

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: IntegraR 时间: 2014-9-26 20:20:04

爱国爱港发表于 2014-9-26 18:02
我有什么居心，你讲！

我刚刚问你，如果当事人是我，我救了华人老太，我身受重伤，你会不会多踢我几脚 ...

觉得你心态有问题他们对谁恭恭敬敬这都能说

态度好很正常吧难道他们对别的人发脾气?

作者: lzhizhao 时间: 2014-9-26 20:24:38

peachesandcream 发表于 2014-9-26 17:49
20万对这种脑出血太少了，谁知道哪天什么后遗症，要是少胳膊少腿20万差不多，我觉得100万都不多，很多人意外 ...

ACC会负担全部医疗费用的。

作者: sky-horse 时间: 2014-9-26 20:27:57

本帖最后由 sky-horse 于 2014-9-26 19:28 编辑

lzhizhao 发表于 2014-9-26 19:24
ACC会负担全部医疗费用的。

还有部分或全部误工的工资。

这个国家真心觉得很好，社会和谐，制度完善，体制人性。

作者: lzhizhao 时间: 2014-9-26 20:33:10

sky-horse 发表于 2014-9-26 19:27
还有部分或全部误工的工资。

这个国家真心觉得很好，社会和谐，制度完善，体制人性。

所以我们不应该有觉得那位女士活不下去的说法，

但是我不反对捐款，不过适可而止。

作者: sky-horse 时间: 2014-9-26 20:39:29

lzhizhao 发表于 2014-9-26 19:33
所以我们不应该有觉得那位女士活不下去的说法，

但是我不反对捐款，不过适可而止。

在新西兰这个真正的社会主义国家里，国家是我们的，我持有这个国家450万之一的股份，你也有，大家都有。国家是每个人的最后后盾。

ACC能够cover最关键的部分，但无法cover全部。比如失去母亲照顾的那些小孩，他们的饭，日常生活，这个角色由谁当挡？？？只能是社会，或义工，或自愿者，或donation.

我们的donation只是其中的一部分，并不是全部。

作者: Diligency 时间: 2014-9-26 20:44:46

爱国爱港发表于 2014-9-26 15:21
是的是的，我中文不好，脑子一直想着"trust"这个字。信托基金是"trust"，慈善基金会就变成"Foundation"了

你的中文不好？真的还是假的？你是哪里人啊？

作者: si2128 时间: 2014-9-26 20:50:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Diligency 时间: 2014-9-26 21:08:16

本帖最后由 Diligency 于 2014-9-26 20:09 编辑

bintoo 发表于 2014-9-26 16:51
你自己抚心自问，如果这事的主角不是一个洋人，而是华人，你会发这么多贴，会这么积极地上蹦下跳？什 ...

bintoo啊！你又没有证据，别人个个都会说你这样说是不对的。不过，我也觉得不用搞什么基金会，这样做好麻烦啊！似乎变得没完没了啊！

作者: 爱国爱港 时间: 2014-9-26 22:13:34

si2128 发表于 2014-9-26 19:50
我捐钱就是给Lucy女士的，感谢她做了这么好的一件事，至于她怎么用完全是她自己的事。如果钱进不了她个人帐 ...

你根本不知道“trust”是为什么，因为这个概念中国不单不普篇，还已经为人家搞个trust是想谋人家财产

作者: 爱国爱港 时间: 2014-9-26 22:18:05

Diligency 发表于 2014-9-26 20:08
bintoo啊！你又没有证据，别人个个都会说你这样说是不对的。不过，我也觉得不用搞什么基金会，这样做好麻 ...

trust这个话题在sky一定会被骂。当年薛乃印杀妻案，薛乃印长女想给她同父异母妹妹搞个慈善基金筹款，结果在sky也是骂声四起，怀疑薛乃印长女的意图

作者: tina223 时间: 2014-9-26 22:31:23

爱国爱港发表于 2014-9-26 21:13
你根本不知道“trust”是为什么，因为这个概念中国不单不普篇，还已经为人家搞个trust是想谋人家财产

bull.............

what in ur gourd is a trust? Enlighten us.........sil vous plait

作者: langyun 时间: 2014-9-26 22:33:50

这种情况其实不需要成立基金的，因为受惠家庭自己有能力支配善款。

作者: BevChuang 时间: 2014-9-26 22:50:53

这次的捐款一分一毫都会全数转给Lucy 的户口。主要是帮助家人在这个困难的时候不用担心金钱。
家人现在还没决定只会怎样。目前也不知道有没有后遗症。但家人会考虑。

作者: 爱国爱港 时间: 2014-9-26 22:53:50

lzhizhao 发表于 2014-9-26 19:33
所以我们不应该有觉得那位女士活不下去的说法，

但是我不反对捐款，不过适可而止。

肯定适可而止，Lucy和小弟也是天主教徒

作者: tina223 时间: 2014-9-26 23:02:10

爱国爱港发表于 2014-9-26 21:53
肯定适可而止，Lucy和小弟也是天主教徒

1. what's a trust?

2. what's a charitable trust?

3. why is the rule against perpetuity powerless against charitable trust?

4. What are the registration requirements of charitable trusts?

作者: langyun 时间: 2014-9-26 23:08:26

BevChuang 发表于 2014-9-26 21:50
这次的捐款一分一毫都会全数转给Lucy 的户口。主要是帮助家人在这个困难的时候不用担心金钱。
家人现在还没 ...

这钱就是对她见义勇为帮助华人对感谢。她家怎么用这钱我们不必关心。

作者: 爱国爱港 时间: 2014-9-27 03:59:19

bintoo 发表于 2014-9-26 19:08
你是要逼我说真话吗？好吧，按你说的，你根本不可能是就华人那个，也绝对没机会因为就华人而受伤，最多是 ...

我懒得理你，我继续专心做我认为对的事，继续在sky发我认为应该发和回的帖

你有你继续指手画脚散播仇恨

我相信公度自在人心，大部分sky网友还是理性，眼睛还是雪亮的

作者: 爱国爱港 时间: 2014-9-27 04:16:37

IntegraR 发表于 2014-9-26 17:42
Bevan站出来做事-代表华人重回政坛

你也懂所以我更不明白你的动机...

Bevan在回帖说她现在不是搞政治，不过，妹子说话......

反正她现在经常在sky问，你直接问她好了

作者: mgames 时间: 2014-9-28 05:17:37

si2128 发表于 2014-9-26 19:50
我捐钱就是给Lucy女士的，感谢她做了这么好的一件事，至于她怎么用完全是她自己的事。如果钱进不了她个人帐 ...

我也觉得
我捐钱不是为了给她治病的，纯粹表示感谢，她用不用在治病养家上我无所谓，反正我的心意尽到了

作者: love_3_month 时间: 2014-9-28 07:46:03

bintoo 发表于 2014-9-26 16:51
你自己抚心自问，如果这事的主角不是一个洋人，而是华人，你会发这么多贴，会这么积极地上蹦下跳？什 ...

这个回复好阴暗。。。。。。自我的心里体现吧。。。。

作者: LOST_NZ 时间: 2014-9-30 09:31:46

bintoo 发表于 2014-9-26 19:08
**** 该帖被屏蔽 ****

港哥不管怎么说，这几天在网上还是大力的散播着正能量。
这件事情让我对他也改变不少看法，留园的文章他也能大方的给出一个赞，相比那些为反对而反对的反对党，是个直肚肠的人。
只是有时候比较愣，毕竟成长的大背景不同，还是尽量求同存异吧。

作者: BevChuang 时间: 2014-10-11 18:14:26

Lucy Knight网上募捐已经正式完结。代表筹办人感谢大家踊跃捐献。Lucy的康复疗程时间很长, 家人用了捐款买了一些小礼物和杂志让她在疗养院没有那么无聊。

[attach]906751[/attach][attach]906750[/attach]

作者: 可乐猫 时间: 2014-10-11 21:16:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)