新西兰天维网社区

标题: 为嘛不是TOP 10%的中小业主都要投国家党？ [打印本页]

作者: 太阳鸟鸟 时间: 2014-9-22 09:38:32 标题: 为嘛不是TOP 10%的中小业主都要投国家党？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: purpleapple 时间: 2014-9-22 09:43:10

本帖最后由 purpleapple 于 2014-9-22 09:52 编辑

有一定道理啊，看过一些生意的纯利润，当然我看到的都是在出售的那些，也许本身经营就不善？全部扣七扣八之后老板真的也就在10万左右的收入，那还是好的，不好的也就5万，6万，这样还要一周干6-7天，早上8点不到就去了，晚上可能11点才回来，按工作时间计算，真的不如打工。唯一的好处就是不会被裁员，可是还有租金上涨的威胁呢，如果收入不增加，租金年年涨，最后可能也开不下去。

作者: jerry7670 时间: 2014-9-22 09:49:14

同意，劳工党就是搬石头砸自己脚。让岛毛动起来，多庞大的劳动力，新西兰经济才能有质的飞跃，哈哈

作者: 太阳鸟鸟 时间: 2014-9-22 09:53:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hitye 时间: 2014-9-22 09:58:05

我倒觉得工党上台未必敢这么涨，因为你要涨就要有依据，如果经济好，老板赚的多，那可以，但是如果只是说因为澳洲18.5了，那NZ就得看齐，这400万人口的小国跟澳洲比也太开玩笑了吧，我倒觉得工党的口号是个噱头。。。但是，不可否认的是，其实国家党上台一样要涨的，只不过温水煮青蛙而已

作者: Bowang 时间: 2014-9-22 10:17:18

hitye 发表于 2014-9-22 09:58
我倒觉得工党上台未必敢这么涨，因为你要涨就要有依据，如果经济好，老板赚的多，那可以，但是如果只是说因 ...

我觉得，最低工资这个政策，就是扯淡政策，
对经济一点好处都没有。

香港最低工资，才30港币一小时，
美国最低工资，最高的是华盛顿特区，9块半美金，
最低工资最低的州，才5块美金一小时。

作者: hitye 时间: 2014-9-22 10:24:16

Bowang 发表于 2014-9-22 10:17
我觉得，最低工资这个政策，就是扯淡政策，
对经济一点好处都没有。

這個東西。。我個人覺得還是有好處的
但是訂標準要有依據。。不能澳洲18.5了，你就要看齊，你看齊的依據是什么

作者: Bowang 时间: 2014-9-22 10:36:32

hitye 发表于 2014-9-22 10:24
這個東西。。我個人覺得還是有好處的
但是訂標準要有依據。。不能澳洲18.5了，你就要看齊，你看齊的依據 ...

是啊，
最低工资，定的过高，
除了懒汉意外，谁也没好处

作者: 太阳鸟鸟 时间: 2014-9-22 10:39:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hitye 时间: 2014-9-22 10:41:42

Bowang 发表于 2014-9-22 10:36
是啊，
最低工资，定的过高，
除了懒汉意外，谁也没好处

是这个理。。但是谁也不能喊不涨。。即使是国家党。。那就得罪了大部分人了，所以即使是国家党，还是一样要涨，有人说既然是通胀那你可以涨价呀，但是涨价有这么简单么？不是生活必需品，谁先涨谁先死不是嘛

作者: kfq1984 时间: 2014-9-22 14:47:27

话说工党不是说提高到16.25么？什么时候说18.5了？
虽然突然提高2刀影响力也是巨大的，但是不能没有数据凭空说人家乱涨价吧。

作者: 阿海 时间: 2014-9-22 14:49:46

http://data.nzherald.co.nz/electorates/mangere
http://data.nzherald.co.nz/electorates/manurewa
http://data.nzherald.co.nz/electorates/manukau-east

穷人都投工党。

作者: wasteland 时间: 2014-9-22 16:30:01

本帖最后由 wasteland 于 2014-9-22 16:30 编辑

我承认我是穷人，我投了工党:-)
但我也反对滥发福利，鼓励懒惰。其实我真不知投谁好，但只觉得一党独大，常此以往不知对选民来说是祸是福？此外，据说新西兰目前的牛奶和鸡蛋都比英国贵呢。

作者: hitye 时间: 2014-9-22 16:37:24

wasteland 发表于 2014-9-22 16:30
我承认我是穷人，我投了工党:-)
但我也反对滥发福利，鼓励懒惰。其实我真不知投谁好，但只觉得一党独大，常 ...

那如果工党上台这些只有更贵

作者: kiwibom 时间: 2014-9-22 17:07:05

也有极少数不是穷人的投工党的

我认识一位净资产5million的（当然在rich chinese 眼睛里就是个屌丝），交最高的税，投的工党。理由是当年免学费他得以上大学才有了好的条件最后做到好的位置，所以他回报社会，希望每个孩子都有条件能接受教育改变命运

作者: 匿名 时间: 2014-9-22 17:18:55

中小业主就是打工的，多赚的那一点点是劳心劳力管理的钱，把最低工资一涨，还活个屁啊，一年还给国家交那么多税。

作者: NewLynnHse 时间: 2014-9-22 17:25:51

self-employed 挺幸苦的，和打工差不多，手停口停。

作者: 太阳鸟鸟 时间: 2014-9-22 17:31:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 猩猩都叫兽 时间: 2014-9-23 01:42:10

purpleapple 发表于 2014-9-22 09:43
有一定道理啊，看过一些生意的纯利润，当然我看到的都是在出售的那些，也许本身经营就不善？全部扣七扣八之 ...

问题是，一般的中小企业主即使一年就休息几天，挣5，6万也比他们打工强太多，因为这些人大多没技能，没经验，甚至英语不过关，打工挣得更少。别说这些人了，就是正规大学毕业的大学生，甚至研究生，有多少人挣着15左右的工资，干着完全不相关的行业，为了生计而发愁。我没说都这样，但是有相当一部分是这种状况。我们大学同学中我现在还能联系上的10个人中，挣4万5以下的居然有6个。我们都是奥大毕业的商科学生，毕业8年了啊！！！挣得多的都是自己做生意的。当然有的同学家有钱住着150万的房子拿着4万工资也没压力。可悲啊这社会！

作者: ms12l 时间: 2014-9-23 01:46:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 太阳鸟鸟 时间: 2014-9-23 12:16:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 猩猩都叫兽 时间: 2014-9-23 14:12:11

太阳鸟鸟发表于 2014-9-23 12:16
150万的房子，地税多少？

这个不知道啊。我住不起那样的房子啊。身边认识几个住百万以上房子的，当然都是家里出首付，但是只有1个我觉得他自己能付得起贷款，大都都是家里垫付，不过其实人家都没问题了，有的直接全款有得只有10-30万贷款，比我这苦逼天天奋斗住70-80万房子的贷款还少啊。羡慕啊!

作者: 太阳鸟鸟 时间: 2014-9-23 14:20:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 猩猩都叫兽 时间: 2014-9-23 20:24:35

太阳鸟鸟发表于 2014-9-23 14:20
4万收入住150万的房子没贷款压力也挺大的，不过比起美国还是好多了，1-3%的地税压力山大

没压力。150万都付了家里还付不起几千一年的地税吗？自己挣四万完全是消费啊，新西兰需要更多这样的拉动经济啊

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)