新西兰天维网社区

标题: 以后我成了奸商谁曝光我我就告谁甭管赢不赢先进入法律程序再说好办法 [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2014-9-18 17:26:46 标题: 以后我成了奸商谁曝光我我就告谁甭管赢不赢先进入法律程序再说好办法

以后我成了奸商谁曝光我我就告谁甭管赢不赢先进入法律程序再说好办法

作者: 经济学人 时间: 2014-9-18 17:32:04

+1.........

作者: 新人类 时间: 2014-9-18 17:33:54

good idea.........

作者: 晴天小佳 时间: 2014-9-18 17:36:00

我知道你谁。。。哈哈，看了那帖子，

作者: 4InLove 时间: 2014-9-18 17:37:26

这样就不能吐槽了，言论就不能自由了。发帖就会被关了。奸商信誉保住了。全世界人民都知道了。

作者: Redstar_YY 时间: 2014-9-18 17:40:28

楼主你用我的原话发帖倒是说明一下啊围观群众都以为是我发的贴

作者: Redstar_YY 时间: 2014-9-18 17:41:40

晴天小佳发表于 2014-9-18 17:36
我知道你谁。。。哈哈，看了那帖子，

赫赫那你肯定猜错了不是我发的

作者: liebestraum 时间: 2014-9-18 17:56:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: beck@ 时间: 2014-9-18 17:57:38

good !!!!!!!!!!!

作者: 匿名 时间: 2014-9-18 21:33:39

本帖最后由匿名于 2014-9-18 21:39 编辑

liebestraum 发表于 2014-9-18 17:56
其实我觉得搂住有点过分了，实际上的确是300多方，中介也没有骗你么。就是以前的房主就是想省点钱没有主动到 ...

做人要诚信。

你卖东西的也许会隐瞒质量，但是别人问你要。或者问你。你不说，或者给错误信息就是你不对。做这行的就是提供信息。如果都这样睁一只眼睛，闭一直。就会不断助长这些歪风邪气。

如果什么都没所谓，拿要制度干什么呢。

连reaa都说是她不对了吧。

有没有搞错。说楼主过分。

楼主是个正义的好人。楼主只是阐述了事实。不小心牵出一批共鸣者。楼主什么都没做。

作者: 巅峰科技 时间: 2014-9-18 21:38:07

其实这个帖子已经不是说那个中介了
而是大家在吐槽sky呀~~

话说楼主光这么做还不行还要给sky pay~~~

作者: dino8ielts 时间: 2014-9-18 22:22:18

屎盖也是收钱办事的..........

作者: 鬼武魂 时间: 2014-9-18 22:39:50

sky收钱办事又不是一次两次了，见怪不怪

作者: zhengchenloot 时间: 2014-9-18 22:44:54

本帖最后由 zhengchenloot 于 2014-9-18 22:45 编辑

本人也经历过，我在车板发曝光帖，谁的名字都没透露，结果奸商却去版主那说我污蔑，然后就帖子就成功被锁....
屎盖收人钱财替人消灾，也是非常的溜儿，有点危机公关的影子啊。

作者: 经济学人 时间: 2014-9-18 23:02:32

zhengchenloot 发表于 2014-9-18 22:44
本人也经历过，我在车板发曝光帖，谁的名字都没透露，结果奸商却去版主那说我污蔑，然后就帖子就成功被锁.. ...

迟早向百度贴吧一样，被公安机关一举捣毁

作者: lychee 时间: 2014-9-18 23:08:52

zhengchenloot 发表于 2014-9-18 22:44
本人也经历过，我在车板发曝光帖，谁的名字都没透露，结果奸商却去版主那说我污蔑，然后就帖子就成功被锁.. ...

何止锁帖…还反咬一口呢…

作者: AMICUS_LAW 时间: 2014-9-19 00:44:45

本帖最后由 AMICUS_LAW 于 2014-9-19 01:03 编辑

你先把人定义为奸商，无论事实如何。如果最后法律证明对方是清白的，你会赔偿他人的损失吗？（所指的并不是这次事件，而是处事的方式）

或者说，如果一个人只是犯了一个小错，经由你的渲染后，他受到了比实际惩罚大的更多的损失做为惩罚，你觉得公平吗？

有时候我们中国人的逻辑就是，一个人得罪了我，我非要让他10倍损失，这样才大快人心。而同时，又把舆论做为公审的替代品，做为给对方压力的一种手段。往往，民事纠纷，需要的只是解决问题而已。但往往非要带来道德上的公审，才能大快人心啊。

西方法律讲究的是proportionality and degree，而我们往往在处置问题中讲究的是惩与罚。

之前的帖子看了下，包括REAA的判决书，其实并不能完全弄明白事实，但是心里有几个疑问：

1. 为什么当事人自己半途企图撤出投诉？
2. 如果有误导，是否有实际损失还是只是针对行为的投诉？
3. 最后的判决还没有出来，REAA的惩罚包括什么，再加上对你所说的”奸商“的媒体打击，足够了吗？还是是否再准备搞个鞭尸大会也许更让人爽快呢？
4. 如果跟帖中存在造谣成分，发帖人有义务纠正，还是必须要被指的当事人自己采取法律程序”纠正“呢？而法律程序，应该针对发帖人进行，还是匿名者呢？

这是我们律师通常在官司中的一些思维，抛砖引玉一下，供参考。

（p.s. 其实sky的fml版规本身不符合法律，就像当事人网友你发的帖子虽然做了一些对另一方的掩盖，但是参考一些背景信息，我很快就得出中介是谁的信息，那种改一两个字母什么的方式，只是掩耳盗铃而已，并不能做为推卸泄露他人信息的责任。当然，前提是对方有可以告你的理由）

作者: 4InLove 时间: 2014-9-19 00:58:23

AMICUS_LAW 发表于 2014-9-19 00:44
你先把人定义为奸商，无论事实如何。如果最后法律证明对方是清白的，你会赔偿他人的损失吗？（所指的并不是 ...

你是在说我吗？还是就事论事？
法律已经判决完了，就是怎么出发还没最后定。你看到全部经过了吗？我并不觉得这样的态度是小错误，我也没有渲染!我只是陈述事实而已！我可以保证我说的都是实话，某人敢吗？
拜托，看完整帖子在发表评论。我没有那么强的什么10倍的抱负心里，我也觉得并不是所有你所谓的中国人的逻辑。那可能只代表你的逻辑，别扯上中国人好不？
我还是那句话，我气氛他说谎，真不饶他当初为什么撤诉？？

作者: 4InLove 时间: 2014-9-19 01:08:49

AMICUS_LAW 发表于 2014-9-19 00:44
你先把人定义为奸商，无论事实如何。如果最后法律证明对方是清白的，你会赔偿他人的损失吗？（所指的并不是 ...

1，我投诉之前，她什么都不做，一问就是推托，具体看我帖子吧，自己可以找到连接，不解释了。投诉之后，效率之高，另我惊讶，基本解决了我的问题，我的目的达到了，不想难为他，确实考虑到都不容易，他请求我撤诉，我就答应了，但是自始至终没有道歉！！
2，请认真读我的帖子，我要不投诉，本不是我的工作，就要我去做，换做你又要多付出不该你的时间和金钱，你愿意吗？，我的损失，就是室内面积表面上少了，以后万一卖了不想300多买的按200多卖，他既然帮我改好了就撤诉被。但是我撤诉后，reaa把他的邮件给我看过，我发现他的狡辩都是在说谎！！reaa最后告诉我，不管我撤诉与否，他们都决定继续查下去！，亲，广大网友都看明白了，你是律师难道看不明白还要我和你解释？？

3，判定已经出来了，至于怎么出发，，请看帖子里图片，可以是1，或是2，那有一排呢。。。我原贴里没说过她是奸商好不？还什么遍尸大会，？从来没想过。每那么邪恶。真的,实话实说，我觉得你太偏激了
4，至于别人怎么回帖，是大家言论自由。我每义务纠正，我只知道我的事件，难道回复的人的具体case我都要去核实吗？？这么说是不有点找茬了？

作者: AMICUS_LAW 时间: 2014-9-19 01:08:58

本帖最后由 AMICUS_LAW 于 2014-9-19 01:19 编辑

4InLove 发表于 2014-9-19 00:58
你是在说我吗？还是就事论事？
法律已经判决完了，就是怎么出发还没最后定。你看到全部经过了吗？我并不 ...

我没有对你的事情做任何结论，只是客观谈看法而已。如果我们每件事都用”保证“来说明事实，还要法律何用呢？

没有看到所有经过，而网络永远不是看到全部经过的地方，只是所谓相信和不相信，不是吗？

再给你举个例子，现在上诉期还没过，如果对方推翻一审判决，你是否认同二审的结果，还是继续用”保证“来压过判决？

LZ我并非针对你，不然就不会实名发帖了，你说是不？我发帖的目的只是带来另一种对同一件事务的考虑思维，供大家参考。我也没有要求你非要认同我的看法啊。

而且，我发这个贴其实是针对”匿名LZ“的看法所做出自己的回复，并不对事件本身做出任何判断。我再举个例子，我在看到这个帖子之前连事情都不清楚，我只知道某人为”奸商“，又知道了”奸商“的姓名，但不清楚事实。在这个情况下，LZ你认为当事人是“奸商”吗？如果是，好吧。如果不是，那么你是否会说，反正话不是我说的，和我有什么关系啊。或许，发现事实的工作是你们这些网友的工作。但如果我找不到原来你发的“事实贴”了，对当事人你觉得公平吗？当然，这也许不是10倍的惩罚，只是我自己的个人想法而已，不代表大多数中国人，呵呵。

作者: 4InLove 时间: 2014-9-19 01:13:03

AMICUS_LAW 发表于 2014-9-19 01:08
我没有对你的事情做任何结论，只是客观谈看法而已。如果我们每件事都用”保证“来说明事实，还要法律何 ...

关键的几个时间点都做不了假的。她做事情的时间都是在我投诉之后。reaa不也说了吗？5个月内你干什么去了？
我只能说公道在人心，大家都懂就好，我也不想何以去墨黑谁，只说事实，我的目的是告诉大家我的经历，有问题就去reaa投诉，维护自己的权利！！这是我的目的，好心办坏事了？

作者: denema 时间: 2014-9-19 01:30:17

4InLove 发表于 2014-9-19 01:13
关键的几个时间点都做不了假的。她做事情的时间都是在我投诉之后。reaa不也说了吗？5个月内你干什么去了？ ...

4inlove最好仔细读下律师的回帖，他在教你接下来该如何做，要预防些什么注意些什么哦。。。
你要好好研究下，然后如果走司法程序的话，别忘记律师的提醒。。。。
同时律师披露了一些SKY存在的问题哦。。。

作者: denema 时间: 2014-9-19 01:33:48

AMICUS_LAW 发表于 2014-9-19 01:08
我没有对你的事情做任何结论，只是客观谈看法而已。如果我们每件事都用”保证“来说明事实，还要法律何 ...

律师真是好心，那么晚了还没睡，来帮4inlove真棒。

作者: 4InLove 时间: 2014-9-19 01:36:12

AMICUS_LAW 发表于 2014-9-19 01:08
我没有对你的事情做任何结论，只是客观谈看法而已。如果我们每件事都用”保证“来说明事实，还要法律何 ...

你这么说我就没有异议了，你并不知道事情的始末，不过拜托可否回帖说，你这样总编辑，我还以为你没回复过呢。总要读了又读。。。。仔细找找有连接，6prak的，那里有说。

作者: 4InLove 时间: 2014-9-19 01:38:08

忘记说了，我不是楼主啊。。。。。我从来不匿名。。

作者: AMICUS_LAW 时间: 2014-9-19 01:44:19

4InLove 发表于 2014-9-19 01:36
你这么说我就没有异议了，你并不知道事情的始末，不过拜托可否回帖说，你这样总编辑，我还以为你没回复过 ...

呵呵，不好意思。我打东西的工作习惯就是打完后编辑错别字，在编辑错别字同时补充内容。

很快我会放上一个我们事务所做的网络诽谤案的判决书，供大家参考。

有时候法律惩罚你的不是你所说的是否是“事实”，而是你是否用你的“事实”又“反报复”了对方。

在准备这几天出庭资料加班中，不必在乎我的胡言乱语，呵呵，我继续工作去了。

作者: Glamour5 时间: 2014-9-19 03:15:22

这种人就得曝光，支持楼主！不明白有些人为什么说不要为这种小事计较了，这种事情没有发生在你面前，你是不会感到愤怒的！作为中介，没有责任心，没有职业操守，用欺骗隐瞒的手段达到成交，我自己也刚刚经历过一个烂中介～～

作者: 匿名 时间: 2014-9-19 03:31:02

本帖最后由匿名于 2014-9-19 03:31 编辑

哪里来的反报复

大家都在这里吐槽

某人那啥

为啥楼主的吐槽就叫反报复

作者: 匿名 时间: 2014-9-19 04:06:59

和律师说话要小心啦

我知道一点，court 判决的时候也看intention .

说完了。

作者: 游客 时间: 2014-9-19 12:52:32

AMICUS_LAW 发表于 2014-9-19 01:08
我没有对你的事情做任何结论，只是客观谈看法而已。如果我们每件事都用”保证“来说明事实，还要法律何 ...

大律师你的回贴里面暴露了那个"奸商"的名字,小心被禁言哦,不知道你会不会收到律师信,那个人有可能告你诽谤哦

作者: 游客 时间: 2014-9-19 12:55:23

4InLove 发表于 2014-9-19 01:13
关键的几个时间点都做不了假的。她做事情的时间都是在我投诉之后。reaa不也说了吗？5个月内你干什么去了？ ...

快去让天维小猪手来把大律师的回复屏蔽了,他的回贴里面有那个人的名字,天维小猪手让你监督大家不要暴露那个人的名字的.

作者: 经济学人 时间: 2014-9-19 17:38:16

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 游客 时间: 2014-9-20 12:59:25

经济学人发表于 2014-9-19 17:38
**** 该帖被屏蔽 ****

呃............给我回的啥,还没看到就被屏蔽啦,天维小猪手真是快啊

作者: 经济学人 时间: 2014-9-20 13:21:51

游客发表于 2014-9-20 12:59
呃............给我回的啥,还没看到就被屏蔽啦,天维小猪手真是快啊

是啊，触到某些人的G点了

作者: J_chn 时间: 2014-9-20 13:23:49

**** 该帖被屏蔽 ****

作者: 匿名 时间: 2014-9-20 19:11:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)