新西兰天维网社区

标题: 选举当前，我选择打酱油 [打印本页]

作者: Liwi 时间: 2014-9-14 11:21:05 标题: 选举当前，我选择打酱油

三年一度的大学就在眼前，各种媒体全是选举的新闻，街头也插满大头像，我只是一笑而过。我们这些来自专制国家，过去从未享受过民主，选举。为何又选择当过客？

什么是民主？什么是民主的归属？少数服从多数就是民主的结局！少数一定会服从多数吗？无数的内战，分裂的根源就是少数不服从多数。多数就一定对吗？事实上，真理往往在少数人这边！但民主的短处不是专职的借口，只有人类的智慧发展去健全，我们就生活在这样一个时代，我是民主社会的看客，只好远远地欣赏！

一个新移民来到这个国家，大多数华人呆得长的也就十几，二十年，对这个社会，这个文化了解多少？或许我们的下一代才能彻底溶入，深刻了解。

挂在大街上的候选人，除了比较谁长得帅，谁是美女又知道他多少？各种政党纷纷推出的哗农取从的政策又能实现多少？想想当初我们的大奥克兰市长布郎的宏伟计划实现了多？给我们描述的合并后的美景，除了长地税，水费又有多少变化？连他选举时的伟大人品都变成情色闹剧。

新西兰的民主政治应该算是非常成熟的民主政治，另不象某些国家的选举闹剧，无论怎样都远胜于专制国家的不透明，作秀的选举。但我只是享受这种民主，并不想参与其中。人类的民主的这个阶段离我理想的民主还差得太远！

民主是最能体现公平的方式，但并不是你去投一次票就能公平，正是因为你不了解的投票往往适得其反。即使你如此了解政治，哪个政党的政策完全合你的心意？所有都是权衡，妥协，可这不是我的风格。选择放弃就是我的选择！
　

作者: NewLynnHse 时间: 2014-9-14 11:35:37

可惜了，不过这也是你的选择

作者: 直面异议 时间: 2014-9-14 11:50:51

从来就没有理想的“民主”。民主本来就是要妥协。

作者: 经济学人 时间: 2014-9-14 12:10:06

+100000000000000000000

作者: 留园魔王 时间: 2014-9-14 12:35:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sky-horse 时间: 2014-9-14 12:38:55

直面异议发表于 2014-9-14 10:50
从来就没有理想的“民主”。民主本来就是要妥协。

yes, that is the point.

作者: DinC 时间: 2014-9-14 13:13:37

NewLynnHse 发表于 2014-9-14 10:35
可惜了，不过这也是你的选择

作者: pategao 时间: 2014-9-14 15:29:29

建议您去投票,不管投给谁。至少统计华人投票率有提高,想想看,如果有资格的华人都投票,统计出来各族群怎么看?

作者: 浪浊之烟 时间: 2014-9-14 19:16:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 经济学人 时间: 2014-9-14 22:24:09

浪浊之烟发表于 2014-9-14 18:16
农村有选举是共产党挑动农民群众斗农民群众，转移社会矛盾的手段。不然你问你主子，为啥不开放市级省级选 ...

那是不是也可以说纽村有选举，也是为了挑动各种族之间相互斗争呢？

作者: Liwi 时间: 2014-9-15 09:20:02

直面异议发表于 2014-9-14 10:50
从来就没有理想的“民主”。民主本来就是要妥协。

民主是需要妥协，但不是没有原则的妥协！看看新西兰的政治，他们所谓政党联合有原则吗？

作者: Liwi 时间: 2014-9-15 09:22:21

pategao 发表于 2014-9-14 14:29
建议您去投票,不管投给谁。至少统计华人投票率有提高,想想看,如果有资格的华人都投票,统计出来各族群怎么看 ...

如果只为这个去投票，还不如去打酱油呢！

作者: bintoo 时间: 2014-9-15 09:44:59

我觉得可以换个角度看，其实把所谓“民主”，“选举”等看成一个信仰，就如信上帝一样，你信这个东西确实会改变你生活，真能让你决定政府或政策，当你能催眠到自己真心相信时，你可能会获得额外的快感。

就如我每次投票，我都会投一个当时最大机会获胜的政党或者所谓的政党联盟，结果出来果真胜了，就哪能自我感觉良好，觉得自己决定这个国家未来了，快感从此而来

另一个就是，把选前各个政党的台面争斗，和民间的各种争论，预测，各类花边，丑闻等，当娱乐来看到，看看各路信仰民主的人士自以为是的分析的头头是道，或为了一些虚无的信念争得脸红耳热，也是工余时间放松神经的不错选择.

与其打酱油，都不如让自己参与其中，乐在其中.

作者: 直面异议 时间: 2014-9-15 10:09:18

Liwi 发表于 2014-9-15 08:20
民主是需要妥协，但不是没有原则的妥协！看看新西兰的政治，他们所谓政党联合有原则吗？

问题是你说的那个原则，并不是一个客观存在。

小党也代表的是一部分人。民主虽然是多数人的决定，不过选举环节小党的卷入也能让少部分人的看法表现出来。当然这只是新西兰的这种选举制度。

投票本身也意味着一种妥协，谁也不可能对所有的事都满意，只能捡最关注的。

当然投票与否是个人的事，不过作为群体，还是要积极参与，不管投给谁。一个积极参与公共事务的族群才更有可能让自己的声音传递出去。

作者: Liwi 时间: 2014-9-15 10:13:05

pategao 发表于 2014-9-14 14:29
建议您去投票,不管投给谁。至少统计华人投票率有提高,想想看,如果有资格的华人都投票,统计出来各族群怎么看 ...

如果只为这个去投票，还不如去打酱油呢！

作者: pategao 时间: 2014-9-15 19:45:00

Liwi 发表于 2014-9-15 09:13
如果只为这个去投票，还不如去打酱油呢！

你的选择你做主

作者: Liwi 时间: 2014-9-15 22:37:24

bintoo 发表于 2014-9-15 08:44
我觉得可以换个角度看，其实把所谓“民主”，“选举”等看成一个信仰，就如信上帝一样，你信这个东西确实 ...

赞你这种心态！或许看淡，当旁观者看也就那么回事情！

作者: fionaeric 时间: 2014-9-16 12:49:38

我觉得不管从哪个角度都应该积极参与。。。我们没有受过太多的公民教育在中国。。。总是感觉欠缺一课的。。。对于民主也不应该求全责备。。。

作者: 留园魔王 时间: 2014-9-17 20:02:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: langyun 时间: 2014-9-17 20:53:34

pategao 发表于 2014-9-14 14:29
建议您去投票,不管投给谁。至少统计华人投票率有提高,想想看,如果有资格的华人都投票,统计出来各族群怎么看 ...

对！
现阶段华人需要的是显示影响力，而不是具体政策。只有华人投票率高了，政客们才可能提出对华人有利的政策。

作者: langyun 时间: 2014-9-17 21:01:13

Liwi 发表于 2014-9-15 08:22
如果只为这个去投票，还不如去打酱油呢！

就拿打酱油来说吧－－－如果人人都不打酱油，酱油就掉价，酱油厂就不会再生产酱油，最后结果就是大家都没有酱油煮菜了。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)