新西兰天维网社区

标题: 深圳人均GDP已经超过台湾 [打印本页]

作者: liebestraum 时间: 2014-9-3 17:11:18 标题: 深圳人均GDP已经超过台湾

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: carter 时间: 2014-9-3 17:27:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 直面异议 时间: 2014-9-3 17:35:58

这个比法不对。要拿深圳和台北市比

作者: Zealandhua 时间: 2014-9-3 17:42:22

要看咋个算法, 是按常住人口,还是户籍人口算. 外来工包括在除数里了吗?

作者: 经济学人 时间: 2014-9-3 17:44:40

直面异议发表于 2014-9-3 17:35
这个比法不对。要拿深圳和台北市比

作者: 直面异议 时间: 2014-9-3 17:51:56

Zealandhua 发表于 2014-9-3 17:42
要看咋个算法, 是按常住人口,还是户籍人口算. 外来工包括在除数里了吗?

常住人口。

作者: carter 时间: 2014-9-3 18:00:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aalleexx 时间: 2014-9-3 18:06:17

本帖最后由 aalleexx 于 2014-9-4 03:35 编辑

坎坎坷坷快看看坎坎坷坷

作者: 直面异议 时间: 2014-9-3 18:13:14

aalleexx 发表于 2014-9-3 18:06
争论今天超过或者不超过打口水战有什么意思，就算今天没超过，明天呢？
只需看趋势就行了。
无论多大规模 ...

没有一个城市。

作者: carter 时间: 2014-9-3 18:14:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: carter 时间: 2014-9-3 18:18:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: anzac_corp 时间: 2014-9-3 18:48:08

按趋势来看，超过是迟早的事。台湾这些年自乱阵脚，内斗闹“文革”，不能怪别人。

作者: lzhizhao 时间: 2014-9-3 18:53:39

一个被政治绑架的社会。

作者: sky-horse 时间: 2014-9-3 19:00:59

aalleexx 发表于 2014-9-3 18:06
争论今天超过或者不超过打口水战有什么意思，就算今天没超过，明天呢？
只需看趋势就行了。
无论多大规模 ...

解放军叔叔的视野确实比007广阔。

其实最应该比的是人均收入，GDP超了，人均收入也一定超了不少吧。深圳人口比台湾少多了。

作者: aalleexx 时间: 2014-9-3 19:30:09

本帖最后由 aalleexx 于 2014-9-4 03:32 编辑

请亲亲亲亲亲亲

作者: liebestraum 时间: 2014-9-3 20:09:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liebestraum 时间: 2014-9-3 20:12:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: anzac_corp 时间: 2014-9-3 20:15:31

aalleexx 发表于 2014-9-3 19:30
我的意思是，每个地方都有不一样的竞争力，单纯比较，深圳的人均收入水平不会很高，但这是深圳成为世界电 ...

这个分析靠谱！台湾民进党政客在两岸政策上的表现真的有些丧心病狂... 但台湾也还是有人在默默做事的，其电子产业的开发能力还是不可小觑。台湾的开发能力和珠三角的制造能力的结合，是双赢。

作者: 直面异议 时间: 2014-9-3 22:22:18

liebestraum 发表于 2014-9-3 20:12
非也，深圳市人口一千多万，有城市人口也有农村人口，台湾人口就2千多万。如果不和深圳比难道和广东省比 ...

整个台湾还要一大部分农业地区呢！

而且比较的是人均又不是总量。当然是城市之间比。

而且还要考虑收入的比较。和产业结构的比较。
对深圳这种外向经济的城市，进出口量很大，在和台北相比还要考虑到附加值的状况。

作者: 直面异议 时间: 2014-9-3 22:31:21

aalleexx 发表于 2014-9-3 19:30
我的意思是，每个地方都有不一样的竞争力，单纯比较，深圳的人均收入水平不会很高，但这是深圳成为世界电 ...

关于制造行业的优势问题。

随着电子、IT、自动化技术的发展，设计、组装、制造的环节，更趋向分离。

工业机器人的使用和对人的替代不可避免。

所以像深圳，东莞这种制造方式的优势在减少。

作者: masterq 时间: 2014-9-3 22:50:52

sky-horse 发表于 2014-9-3 19:00
解放军叔叔的视野确实比007广阔。

其实最应该比的是人均收入，GDP超了，人均收入也一定超了不少吧。深 ...

是的,將古蹟龍津桥拆了,盖個全新的,美觀又大方,人人有工開,百業興旺,GDP一路高升,市長任期內政績,YEAH !

作者: aalleexx 时间: 2014-9-3 22:54:35

本帖最后由 aalleexx 于 2014-9-4 03:32 编辑

呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜我

作者: aalleexx 时间: 2014-9-3 23:14:55

本帖最后由 aalleexx 于 2014-9-4 03:33 编辑

乒乒乓乓乒乒乓乓劈劈啪啪

作者: 直面异议 时间: 2014-9-4 00:07:00

本帖最后由直面异议于 2014-9-4 00:11 编辑

aalleexx 发表于 2014-9-3 22:54
当闲着没事大家聊聊天吧。

IT自动化啥的，就算发展到吹口气就能把一座山那么多的液晶屏屏幕安装到电路 ...

你大概不知到那些东西的设计地、组装地，和部件生产地不在一起吧？

作者: aalleexx 时间: 2014-9-4 00:20:36

本帖最后由 aalleexx 于 2014-9-4 03:34 编辑

uuuuuuuuuuuuiiii

作者: 直面异议 时间: 2014-9-4 00:37:51

aalleexx 发表于 2014-9-4 00:20
唉，没人说非得所有的都要在一齐才能干。
我说的不是挖铁矿的一定要和造冰箱的在一起，而是挖铁矿炼铁的 ...

你省省吧，还挖铁矿的和炼铁的在一起。原来上海和北京都是富含铁矿的地方。

作者: aalleexx 时间: 2014-9-4 00:48:13

直面异议发表于 2014-9-4 00:37
你省省吧，还挖铁矿的和炼铁的在一起。原来上海和北京都是富含铁矿的地方。

嗯，那我就省了。{:8_476:}

作者: 留园魔王 时间: 2014-9-4 10:47:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: GeorgeZhang 时间: 2014-9-4 10:57:53

完全没有可比性
这样算的话台湾最穷的县人均GDP也可以秒杀大陆啊

作者: anzac_corp 时间: 2014-9-4 13:26:16

留园魔王发表于 2014-9-4 10:47
台湾是靠物价虚高得到的高GDP的，台湾毕业生月工资2万2台币（合不到5000人民币/月），给大陆三线城市看挺高 ...

再拿你的茶叶蛋例子来现现眼吧，来告诉大家台湾茶叶蛋多少钱，大陆茶叶蛋多少钱

作者: aalleexx 时间: 2014-9-4 13:45:46

本帖最后由 aalleexx 于 2014-9-4 22:01 编辑

qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq

作者: TENZ 时间: 2014-9-4 16:24:35

现在是从袜子到卫星，基本上是没有不能研发的，没有不能生产的，所有生产的性价比最少能够达到国际中等品质以上的。二十年前卖袜子，二十年后卖卫星，当然袜子还是继续卖的。

作者: sky-horse 时间: 2014-9-4 16:51:00

masterq 发表于 2014-9-3 22:50
是的,將古蹟龍津桥拆了,盖個全新的,美觀又大方,人人有工開,百業興旺,GDP一路高升,市長任期內政績,YEAH ! ...

这叫政绩，懂吗？那些又老又旧的东西留着有什么用，拆了重建就漂亮多了，又可增长GDP，多好！

为官一方，第一件事就是搞拆建。这才是为官之道。你不懂！

作者: liebestraum 时间: 2014-9-4 17:48:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: carter 时间: 2014-9-4 19:28:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sky-horse 时间: 2014-9-4 20:22:53

liebestraum 发表于 2014-9-3 20:09
不是我视野窄，是你的眼神有问题，我不是一直在说人均GDP么？如果你说的人均收入，
台湾的大学生起薪大 ...

作者: sky-horse 时间: 2014-9-4 20:29:36

liebestraum 发表于 2014-9-4 17:48
难道不好么？你以为奥克兰有些美其名曰的老建筑，陈旧不堪，有碍观瞻，还成为老鼠之窝，难道这样就好么？ ...

好呀？？！！！我不是赞扬了吗？？？

我知道现在中国89年及以前的房子都基本拆完了，现在开始拆的是99年及以前的房子。你知道为什么地震会增加GDP吗？？那是因为重建拉动的，而大面积的拆迁就是人为的地震，一场有序人为没有死亡的地震，从而达到拉动ＧＤＰ的效果，我们中国人的智商高吧？？？！！！！

这个世界没有什么东西可以难倒我们中国人的。你们想要什么，我给你什么！！！！

作者: love_3_month 时间: 2014-9-4 20:34:47

我喜欢这种帖子，好欢乐

作者: aalleexx 时间: 2014-9-4 20:56:29

本帖最后由 aalleexx 于 2014-9-4 22:29 编辑

sky-horse 发表于 2014-9-4 20:29
好呀？？！！！我不是赞扬了吗？？？

我知道现在中国89年及以前的房子都基本拆完了，现在开始拆的是99 ...

首先，这位同学和上面那位cater同学都是值得各位海外华人学习的，身在海外万里，不忘关心国内同胞们的生活，他们是真正的中国人。

其次，很多地方为了GDP，搞暴力拆迁，这是非常可耻的，各位同学对之加以谴责，我表示完全支持，我相信很多留学生或者移民也都支持你们正义的谴责。

但是，我们要看到，这些搞暴力拆迁的虽然是中国人，是的，没有办法，必须承认他们是中国人，但是，他们是属于极小部分的中国人中的败类，对这些败类我们怀有着一样的愤慨。就好像大陆同胞一样痛恨贪腐的陈水扁一样，但一定要能够认识到陈水扁不能代表台湾同胞，尤其是不能代表比如罗大佑，蔡琴等等。

md说这两个人不代表年龄好不好，不懂艺术的土包子们，怪只能怪台湾会唱歌的太少了好吗

这2个同学，让我深深感到海外侨胞对祖国人民深深的爱。好幸福哟～～～{:8_496:}{:8_492:}。

作者: aalleexx 时间: 2014-9-4 21:11:56

love_3_month 发表于 2014-9-4 20:34
我喜欢这种帖子，好欢乐

欢乐吧，这是个欢乐的世界啊{:8_496:}

作者: anzac_corp 时间: 2014-9-4 21:20:12

GDP的很大一部分，地方政府的约一半收入，是靠推高房价得来的。

这不，房价稍有松动，地方政府就在住建部的默许下，纷纷撤消限购，有的还推出刺激措施。

作者: tina223 时间: 2014-9-4 21:20:18

aalleexx 发表于 2014-9-4 21:11
欢乐吧，这是个欢乐的世界啊

are you fond of wearing the horn of a cuckold for however long is forever?

作者: tina223 时间: 2014-9-4 21:29:47

aalleexx 发表于 2014-9-4 21:11
欢乐吧，这是个欢乐的世界啊

why suit up in lush green and press your man boobs against the bonnet. is it a chinese way of getting as much high as rolling up a kush?

作者: aalleexx 时间: 2014-9-4 21:29:48

本帖最后由 aalleexx 于 2014-9-4 22:19 编辑

Qqqqqqqqqqqqqq

作者: aalleexx 时间: 2014-9-4 21:32:00

本帖最后由 aalleexx 于 2014-9-4 21:54 编辑

tina223 发表于 2014-9-4 21:29
why suit up in lush green and press your man boobs against the bonnet. is it a chinese way of gett ...

you should go away, don't make me say something i will regret. Please.

作者: tina223 时间: 2014-9-4 21:32:10

aalleexx 发表于 2014-9-4 21:29
If your wife has the only knife in your house and you don't have a gun and a way out, I say, you b ...

you are not even answering my question. Are you wearing the horns of a cuckold, and a staunch proponent of adultery that's going to see the proliferation of chinamen across the face of the planet.

作者: aalleexx 时间: 2014-9-4 21:35:03

本帖最后由 aalleexx 于 2014-9-4 22:02 编辑

tina223 发表于 2014-9-4 21:32
you are not even answering my question. Are you wearing the horns of a cuckold, and a staunch prop ...

qqqqqqqqqqqqqqqqqq

作者: tina223 时间: 2014-9-4 21:38:12

aalleexx 发表于 2014-9-4 21:29
If your wife has the only knife in your house and you don't have a gun and a way out, I say, you b ...

plz do brush up on ur english. Your question is how we americans think about Wall street junks and W. The answer is we use what's enclosed in our cranium to think. How does not pair with think as how is only faithful to feel.

作者: aalleexx 时间: 2014-9-4 21:42:34

tina223 发表于 2014-9-4 21:38
plz do brush up on ur english. Your question is how we americans think about Wall street junks and ...

Life is too short to waste on you.

作者: tina223 时间: 2014-9-4 21:48:51

aalleexx 发表于 2014-9-4 21:42
Life is too short to waste on you.

life takes on a different meaning while you slip in ur lush green chin uniform with a duckbill cinched on your gourd that stick out a mile like an eye sore.

作者: tina223 时间: 2014-9-4 21:53:20

aalleexx 发表于 2014-9-4 21:42
Life is too short to waste on you.

mind telling us your age, greenie?

作者: 直面异议 时间: 2014-9-4 22:25:05

anzac_corp 发表于 2014-9-4 21:20
GDP的很大一部分，地方政府的约一半收入，是靠推高房价得来的。

这不，房价稍有松动，地方政府就在住建部 ...

这个要看地方。土地财政本身没有问题，关键是如何花的、地方债务有多少。

奥克兰一样是土地财政，地税就是这。

作者: anzac_corp 时间: 2014-9-4 22:31:29

直面异议发表于 2014-9-4 22:25
这个要看地方。土地财政本身没有问题，关键是如何花的、地方债务有多少。

奥克兰一样是土地财政，地税 ...

新西兰的地税和中国的土地财政的最大区别是，前者是可持续的，后者是一锤子买卖，不可持续，造成大量财务问题。现任官员花了卖地的钱，升了官发了财，却把问题留给后任。

另外，土地财政虽然推高了GDP，却使大多数人的生活品质恶化了，违背了GDP增长的初衷。

作者: aalleexx 时间: 2014-9-4 22:38:06

anzac_corp 发表于 2014-9-4 22:31
新西兰的地税和中国的土地财政的最大区别是，前者是可持续的，后者是一锤子买卖，不可持续，造成大量财务 ...

很好奇新西兰地税是怎么评估的，可持续是什么意思？

作者: 直面异议 时间: 2014-9-4 23:12:58

anzac_corp 发表于 2014-9-4 22:31
新西兰的地税和中国的土地财政的最大区别是，前者是可持续的，后者是一锤子买卖，不可持续，造成大量财务 ...

道理是不错。差异在于，奥克兰的基础设施已经很完善了，而中国的城市也就这10几年开始发展。

未来也是会走地税这种方式

作者: 留园魔王 时间: 2014-9-4 23:34:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sky-horse 时间: 2014-9-4 23:42:56

楼上各位的发言很精彩。

解放军叔叔太敏感了，我一个字都没有提到暴力拆迁。

其实我赞同将上世纪的房子拆掉，当然不是因为GDP，那是给弱智看的，而是因为质量问题和那个时代的设计理念的落后。

你还是站得不够高，大佬。

作者: aalleexx 时间: 2014-9-5 00:10:11

本帖最后由 aalleexx 于 2014-9-5 00:33 编辑

大家中国人，你高也好他高也好，都是一样的。

作者: 快乐的XDJMS 时间: 2014-9-5 00:21:27

GDP 不能说明什么问题，像深圳最近10年拼命发展的城市，如果不比其他老城市要高就说不过去了。

作者: aalleexx 时间: 2014-9-5 00:32:46

快乐的XDJMS 发表于 2014-9-5 00:21
GDP 不能说明什么问题，像深圳最近10年拼命发展的城市，如果不比其他老城市要高就说不过去了。

本来就是这么个道理，就几个人一听深圳不错和台湾差不多，马上跟斗鸡似的。

作者: Jacknz 时间: 2014-9-5 10:55:55

留园魔王发表于 2014-9-4 10:47
台湾是靠物价虚高得到的高GDP的，台湾毕业生月工资2万2台币（合不到5000人民币/月），给大陆三线城市看挺高 ...

??? wtf.. taiwan is very cheap ok -.-

taipei cant represent whole taiwan

作者: Jacknz 时间: 2014-9-5 11:05:20

留园魔王发表于 2014-9-4 23:34
大陆茶叶蛋5毛-1块钱人民币，台湾茶叶蛋15-20新台币，自己算台湾的GPD虚高多少倍吧

wrong! 7-11 sell at higher price and is 8 NTD.
its even cheaper if u buy from street

oh~ maybe u buy from tourist destination? then too bad~ cant help u

作者: anzac_corp 时间: 2014-9-5 14:28:05

留园魔王发表于 2014-9-4 23:34
大陆茶叶蛋5毛-1块钱人民币，台湾茶叶蛋15-20新台币，自己算台湾的GPD虚高多少倍吧

你不是说大陆茶叶蛋4毛一个么？这么快就涨价了？

上海全家连锁店茶叶蛋是1.2元人民币，台北全家连锁店茶叶蛋是8元台币。

简单事实，就不要造谣了。

作者: anzac_corp 时间: 2014-9-5 14:53:11

aalleexx 发表于 2014-9-4 22:38
很好奇新西兰地税是怎么评估的，可持续是什么意思？

新西兰的地税(rates)是地方政府（city council and regional council）的主要收入来源。根据地方政府年度预算，和每栋房屋的估价，按一定比例算出。地税是每年交的，所以地方政府的收入是稳定有保障的。

而中国的卖地方式，一块地卖掉，地方政府可以一次性收一大笔钱，包含了此后的50-70年的地租。这种模式让目前的GDP看起来很高，但随着地方政府可卖的地越来越少，房地产市场越来越饱和，这种GDP发展模式是难以持续的，后续的地方政府资金收入也会越来越少，有的地方政府甚至已经交不起欠银行的利息。

作者: aalleexx 时间: 2014-9-5 15:07:33

anzac_corp 发表于 2014-9-5 14:53
新西兰的地税(rates)是地方政府（city council and regional council）的主要收入来源。根据地方政府年度 ...

谢谢回答。嗯，地税这个方式很好。
大陆短期内恐怕是不能进步到类似制度的了。

作者: sky-horse 时间: 2014-9-5 17:12:30

aalleexx 发表于 2014-9-5 00:10
大家中国人，你高也好他高也好，都是一样的。

不一样！！！同样的问题，不同的人看到的不一样。

比如我提到的拆迁，你的首先反应是暴力拆迁。

一个律师的首先反应是这个是否合法。
一个建筑师的首先反应是这个旧房的设计是否跟得上时代
一个结构工程师的反应是这个是否是危房
一个城市规划师的反应是这个是否有碍现代化城市的规划
一个市长市委书记的反应是我这个决策是否有人敢反对
一个城管队长的反应是是否有暴力抗拒执法
一个老百姓的反应是是否有暴力执法。

你的反应。。。。。。。。。

哈哈，人的背景决定了人的视野，即使他们站得一样高。

作者: aalleexx 时间: 2014-9-5 17:23:24

本帖最后由 aalleexx 于 2014-9-5 17:23 编辑

sky-horse 发表于 2014-9-5 17:12
不一样！！！同样的问题，不同的人看到的不一样。

比如我提到的拆迁，你的首先反应是暴力拆迁。

是啊，说的很对，我们都是有局限性的有条件反射本能的动物。
但只要多从不同的角度看问题多学习，自然就高了。好像这个问题你考虑了这么多，就已经比我高很多了。

作者: 直面异议 时间: 2014-9-5 18:33:07

anzac_corp 发表于 2014-9-5 14:53
新西兰的地税(rates)是地方政府（city council and regional council）的主要收入来源。根据地方政府年度 ...

你理解的有错误。

新西兰建房时的地也是买卖的，地税是保有房产的税。

中国的土地是国有，建房时也要买地。但目前还没征收房产保有税。

作者: anzac_corp 时间: 2014-9-5 18:50:01

直面异议发表于 2014-9-5 18:33
你理解的有错误。

新西兰建房时的地也是买卖的，地税是保有房产的税。

你这样理解也没有错。但是，和新西兰的永久地契不同，中国的地是国有的，民众买房的时候相当于已经一次性支付了50-70年的高额地租，再在此基础上以后如果再要征收地税，虽然法理上还可以讲得通，事实上肯定会受到极大阻力。更何况50-70年的地租到期后土地使用如何再收费，现在也没有说法。这两个定时炸弹，任何一个处理不当，都可能引发人民起义，这不是耸人听闻。

作者: anzac_corp 时间: 2014-9-5 18:58:03

anzac_corp 发表于 2014-9-5 14:28
你不是说大陆茶叶蛋4毛一个么？这么快就涨价了？

上海全家连锁店茶叶蛋是1.2元人民币，台北全家连锁店 ...

嗨，我记错了。

上海全家连锁店茶叶蛋不是1.2，而是1.8元人民币！相当于台币近9元。已经比台北高了。

而今天有个新闻，国内大学毕业生的平均起薪，已经“高达”人民币2400元了，差不多相当于11000台币了！

作者: aalleexx 时间: 2014-9-5 19:12:19

anzac_corp 发表于 2014-9-5 18:58
嗨，我记错了。

上海全家连锁店茶叶蛋不是1.2，而是1.8元人民币！相当于台币近9元。已经比台北高了。
...

这个问题主要是地方差异还有行业差异，大陆北上广深这些地方和偏远内地省会之间的收入差异是非常大的，不同地方大学毕业生收入相差几倍很常见，而不同行业也相差很大。
就拿北上广深的IT和电子行业来讲，和欧美比都差不了太多。

作者: tina223 时间: 2014-9-5 19:15:47

aalleexx 发表于 2014-9-5 19:12
这个问题主要是地方差异还有行业差异，大陆北上广深这些地方和偏远内地省会之间的收入差异是非常大的，不 ...

stupefying...........................

作者: daoshi5179 时间: 2014-9-5 19:22:58

作者: 直面异议 时间: 2014-9-5 19:27:03

anzac_corp 发表于 2014-9-5 18:50
你这样理解也没有错。但是，和新西兰的永久地契不同，中国的地是国有的，民众买房的时候相当于已经一次性 ...

这个还真不担心。

因为城市化后是大部分人面临的问题。

作者: aalleexx 时间: 2014-9-5 19:30:39

腾讯的办公室

[attach]877089[/attach][attach]877090[/attach]

facebook 的办公室

[attach]877091[/attach]

[attach]877092[/attach]

作者: love_3_month 时间: 2014-9-5 19:38:48

anzac_corp 发表于 2014-9-5 18:58
嗨，我记错了。

上海全家连锁店茶叶蛋不是1.2，而是1.8元人民币！相当于台币近9元。已经比台北高了。
...

这是真的吗。。。台湾茶叶蛋这么便宜啊。。。你确定不是8美元一个吗。。。

作者: anzac_corp 时间: 2014-9-5 20:09:39

love_3_month 发表于 2014-9-5 19:38
这是真的吗。。。台湾茶叶蛋这么便宜啊。。。你确定不是8美元一个吗。。。

恒大卖的东北大米已经是10美元一斤了，什么时候国内推出8美元一个的茶叶蛋，也绝不会太让人吃惊。

GDP虽然高了，想吃点和小时候一样的简单安全的食物，却成了奢望，就算你买了10美元一斤大米，也没法安心。

作者: aalleexx 时间: 2014-9-5 20:28:30

本帖最后由 aalleexx 于 2014-9-5 20:29 编辑

anzac_corp 发表于 2014-9-5 20:09
恒大卖的东北大米已经是10美元一斤了，什么时候国内推出8美元一个的茶叶蛋，也绝不会太让人吃惊。

GDP ...

是啊，但聪明的就看到，中国大陆人士对度假退休教育的需求，和对食品安全的需求。

香港去年出来个限制奶粉过关的政策，简直笑死人。现在这个政策没人提了，也没人想要象查白粉一样查奶粉了。所以有时候大众被煽动起来那真是完全疯狂毫无理性可言。。。

作者: love_3_month 时间: 2014-9-5 20:38:36

aalleexx 发表于 2014-9-5 20:28
是啊，但聪明的就看到，中国大陆人士对度假退休教育的需求，和对食品安全的需求。

香港去年出来个限制 ...

可笑又可悲吧，还不是这个事件中最可怜和最可悲的

作者: aalleexx 时间: 2014-9-5 20:46:26

love_3_month 发表于 2014-9-5 20:38
可笑又可悲吧，还不是这个事件中最可怜和最可悲的

还有更夸张的吗？那一定要说来听听

作者: love_3_month 时间: 2014-9-5 21:02:05

aalleexx 发表于 2014-9-5 20:46
还有更夸张的吗？那一定要说来听听

不是夸张不夸张，你不觉得那些中国大陆的妈妈，不敢给孩子买国产奶粉，去贩子那里买不知道真假的进口奶粉，不是更可怜吗。。。偌大中国，那么多奶粉厂家的产品，却不被认可，最后这么多人去香港买或者贩运，还要看人脸色，不是很可悲吗。。。

作者: aalleexx 时间: 2014-9-5 21:07:49

love_3_month 发表于 2014-9-5 21:02
不是夸张不夸张，你不觉得那些中国大陆的妈妈，不敢给孩子买国产奶粉，去贩子那里买不知道真假的进口奶粉 ...

是啊，有时候小市民的愚昧和冷漠被煽动起来是很令人寒心的。
但是也没有办法，按照统计规律，大多数人其实没有他们自己认为的那样聪明和充满人性。当然，也包括我自己。

作者: anzac_corp 时间: 2014-9-5 21:46:41

love_3_month 发表于 2014-9-5 21:02
不是夸张不夸张，你不觉得那些中国大陆的妈妈，不敢给孩子买国产奶粉，去贩子那里买不知道真假的进口奶粉 ...

这不是愚昧，而是无奈！换了你会去给自己的孩子吃国产奶粉？如果是，只能说你已经和国内的生活脱节了。事实就是这么悲哀，每天都有更多的底线被突破。

作者: aalleexx 时间: 2014-9-5 22:40:50

anzac_corp 发表于 2014-9-5 21:46
这不是愚昧，而是无奈！换了你会去给自己的孩子吃国产奶粉？如果是，只能说你已经和国内的生活脱节了。事 ...

是啊，面对这些问题，大家都是一样的愤懑。不过一般感到异常愤怒的时候我都尽量让自己去看好的一面，不然总被这种情绪围绕，生活就总是很狰狞。管他是精神胜利法也好，思想麻醉也好，作为普通人，也只能抱着穷则独善其身，尽人事，听天命的态度了。

作者: tina223 时间: 2014-9-5 22:57:01

aalleexx 发表于 2014-9-5 22:40
是啊，面对这些问题，大家都是一样的愤懑。不过一般感到异常愤怒的时候我都尽量让自己去看好的一面，不然 ...

greenie, you are full of yourself.

作者: aalleexx 时间: 2014-9-5 23:03:48

本帖最后由 aalleexx 于 2014-9-5 23:25 编辑

You see right through me...
I admit sometimes people call it hypocrite and crafty, but sometimes people call it empathetic and understanding. it depends on the angle you look at it.
But i am not afraid of being myself.
China has problems, some of them are ridiculous and horrifying, but they are not excuses which some ass can use to boost their ego or think they are better than us Chinese or they have a right to be condescending.

作者: lamucs 时间: 2014-9-5 23:23:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lamucs 时间: 2014-9-5 23:25:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: carter 时间: 2014-9-6 06:48:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liebestraum 时间: 2014-9-6 08:01:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: love_3_month 时间: 2014-9-6 08:06:34

台北人均超过深圳

深圳人均超过台湾

台湾人均超过广东

作者: love_3_month 时间: 2014-9-6 08:09:38

liebestraum 发表于 2014-9-6 08:01
你没有说胡话？我们杭州的包子才 1.5一个，你确信不是在一个黑店？

你的可能是中包，他的可能是大包

我们那里的小笼包子以前，七八年以前吧至少，五毛一只，两年前一元。下个月回去看看多少钱一只

作者: liebestraum 时间: 2014-9-6 09:25:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: carter 时间: 2014-9-6 09:34:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: love_3_month 时间: 2014-9-6 10:27:52

本帖最后由 love_3_month 于 2014-9-6 10:29 编辑

liebestraum 发表于 2014-9-6 09:25
小笼包子是论只卖的么？大肉包是杭州市民的主要早餐价格从 1元到2元不等。

以前用粮票，四个一两一起买

现在一般是四个的整数买，就说买几两。不过要单买几个也无所谓，反正价钱除以四就可以了，很好算

作者: sky-horse 时间: 2014-9-6 11:01:05

love_3_month 发表于 2014-9-6 10:27
以前用粮票，四个一两一起买

现在一般是四个的整数买，就说买几两。不过要单买几个也无所谓，反正价 ...

你就吹吧！你用过粮票？？？？？

现在在我收藏夹里，有中国文革前的粮票。哈哈哈。

作者: love_3_month 时间: 2014-9-6 11:21:33

sky-horse 发表于 2014-9-6 11:01
你就吹吧！你用过粮票？？？？？

现在在我收藏夹里，有中国文革前的粮票。哈哈哈。

粮票有啥了不起的。。。跟裹脚布一样，已经被淘汰了。。。。

作者: sky-horse 时间: 2014-9-6 11:30:48

love_3_month 发表于 2014-9-6 11:21
粮票有啥了不起的。。。跟裹脚布一样，已经被淘汰了。。。。

说得是，已经淘汰了。

但不可否认的是它也承载了那个时代的文化气息，当然这看个人喜好。

作者: 直面异议 时间: 2014-9-6 11:33:43

sky-horse 发表于 2014-9-6 11:01
你就吹吧！你用过粮票？？？？？

现在在我收藏夹里，有中国文革前的粮票。哈哈哈。

90年代处还用粮票的

作者: sky-horse 时间: 2014-9-6 11:36:18

直面异议发表于 2014-9-6 11:33
90年代处还用粮票的

真的？？？？什么时候才没的？？？？

我还以为粮票80年代开始进入历史。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)