新西兰天维网社区

标题: 今天收到了co的邮件 里面有两个问题不知道怎么回答 大家帮看一下吧 [打印本页]

作者: lookback    时间: 2014-8-5 13:10:39     标题: 今天收到了co的邮件 里面有两个问题不知道怎么回答 大家帮看一下吧

本帖最后由 lookback 于 2014-8-6 14:48 编辑

1.Has the position been created in order to help XXX obtain residence?  


(个人认为这个必须填no对不对?)


2.Is this a new position? If not, who held the position before and why did they leave?


(这个问题根据第一个问题的回答no的只话,貌似能只也写no)


但实际情况是new postion,那我是不是还要编一个人出来 说他以前做这个 然后某种原因离职


移民局会不会查公司给他的打税记录啊?


作者: qiexigua    时间: 2014-8-5 13:13:50

第一个当然是NO了
第二个就写你前面那个人啊  比如回去读书了 家里有事回国了什么的
作者: for_undead    时间: 2014-8-5 13:22:12

楼上已经回答。

其实第一个问题 也不一定绝对要写NO。   其实我的理解是:如果写NO的话,势必要解释。但是一个公司里面要发展,设立一个新部门或者新职位,新领导那是很正常的事。 只要你解释的确实有依据,反而这样给CO 的感觉是,很可靠很诚实很合理。

第二个问题,那就是上一任是谁就是谁,特别你第一个问题如果回答了NO的话,那肯定先前有人,而且现在离职,你大胆的可以说,我抢了他的饭碗,因为我的能力比他强
作者: lookback    时间: 2014-8-5 14:38:37

谢谢两位回答 各位还有什么意见吗
作者: ALLBLACKS    时间: 2014-8-5 19:19:26

什么职位啊?
作者: lookback    时间: 2014-8-5 19:44:37

计算机网络工程师
作者: anxin09    时间: 2014-8-6 00:45:39

我当初也有问这两个问题。。
作者: lookback    时间: 2014-8-6 15:50:43

顶 一个 了解的 帮忙看看啊
作者: g2342    时间: 2014-8-6 16:00:06

这是大家帮你办申请
作者: lookback    时间: 2014-8-6 16:10:28

不好意思啊 问题比较细,谢谢大家 我也会分享我了解的问题的
作者: qiexigua    时间: 2014-8-7 18:09:11

lookback 发表于 2014-8-6 15:10
不好意思啊 问题比较细,谢谢大家 我也会分享我了解的问题的

我当时问题也是这些 有差不多30个问题
作者: qiexigua    时间: 2014-8-7 18:11:58

如果你这个是new position你编一个人出来被移民局发现了不是死定了啊
作者: 天龙小花    时间: 2014-8-11 23:30:12

第一道题的重点不在new position,而是在于是不是专门为了你获取身份而设的,当然是NO啦




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2