新西兰天维网社区

标题: 联系到当事人,得到大家质疑的问题。(关于丈夫去世募捐的事) [打印本页]

作者: denema    时间: 2014-7-29 17:11:03     标题: 联系到当事人,得到大家质疑的问题。(关于丈夫去世募捐的事)

本帖最后由 denema 于 2014-7-29 21:50 编辑

我是打电话去的,之前我质疑的事律师解答后,我有打电话去给当事人。

这些是给还有疑问的同志们的:

1)律师是帮助他们做一些手续,免费。交给法庭的费用需要自己出。他们不会打官司而是处理简单的手续。

2)她和老公并没有分开,那位所谓分开的是租友。

3)她丈夫确实是有买卖那些车和情趣用品。她说赚的不多。估计回国半年看病因为手术那些花得7788了---我猜的。
车的链接http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2687466,正好要的看下。。。

4)募捐问题是义工提出并非本人,他当时也是不同意这样做,因为感觉没到那个地步,但是义工说没关系。

5)他不是买房子,而是在卖房子,就这一套。

6)领孩子的那位是第一天收了钱,后来了解情况后也没有收钱免费在帮忙。

7)现在她已经收到2周福利具体多少我没问。这里有个出入刚刚看到,这个福利是他丈夫在的时候也就是说是出事前2周申请的。

在通话的时候确实很伤心,可以听到已经哭到声音那些都变了。

电话开始我就告诉过她我是质疑过她的人,不要误会,我既然打电话我就不会无辜骚扰人家。我有问她以后的安排,感觉到他需要的不是募捐而是帮助。比如等事情过了,是否有人给一份稳定的工作,有需要买车的去看下他手上套牢的两台车和一些她丈夫留下来他自己处理不了的货物。这些才是她需要的。同时我告诉他为什么大家会猜。
我想我质疑是因为我对她说的有疑问,现在通过电话也没有了疑问。至于捐款,我还是不捐,因为他并没有到那么糟糕的情况,何况她自己也表示过,东西卖了以后会有一笔钱的。
如果真的想帮助她的人请帮他看看有没有适合他的工作,或者帮他买些东西,这样还比较实在。。。。

统一回复质疑我打电话的同志,我已经说过我不会无辜骚扰她,我给电话的同时是想看看有什么比捐款更实际的或者他真正的需要是什么?是,这个电话有些冒昧,但是是出于好心。至于质疑我也希望可以帮他解释一下,不要越描越黑,那就真的不好了。

愿意捐的可以继续。虽然我认为不是很赞同。

还是看看有没有其他方面可以帮到的比较实际,她的货,车,那些。她说有些东西准备送人,我让他卖了,毕竟这也是钱。大家还是留意看看他卖的那些东西,放下捐款的事吧。
这样她也手上可以多些。。。。

刚才给朋友电话过看看是否收一些她老公留下的货物,朋友也很同情她,说问问老公,现在等晚上答复。当然等她忙完,才会过去看货如果要的话。。。
作者: LOST_NZ    时间: 2014-7-29 17:13:53

本帖最后由 LOST_NZ 于 2014-7-29 16:17 编辑

虽然我对事情不是很清楚,不过LZ说的这些很合乎逻辑
作者: bintoo    时间: 2014-7-29 17:18:48

支持一下,我相信这不会有假的。
作者: 匿名    时间: 2014-7-29 17:20:55

这下事情明了了很多。
那位楼主并非缺钱,卖车卖房可能一直在进行中,如果老公突然离开,所以自己还要继续。
这儿的福利资助一直都很好的,基本不用花什么钱,所以热心善良的网友真要帮助的话,就帮到她真正缺少的地方吧。
一直觉得那位楼主依赖老公太多,是个没啥主见头脑的女人,也的确难为她了,估计很多事都是听了别人的建议就做了,没能力思考,所以过去的就过去吧,希望她今后独立些,能度过难关。
作者: dolice218    时间: 2014-7-29 17:32:32

Support LZ, this is the correct attitude, try to find the truth, find what's the most needed, not just search on the internet and doubt others
作者: annie0002    时间: 2014-7-29 17:33:01

我相信楼主。
丧偶之痛,她现在最需要的是亲友的安慰和行动的帮助。
作者: :TicklyRain:    时间: 2014-7-29 17:36:24

电话开始我就告诉过她我是质疑过她的人,不要误会,我既然打电话我就不会无辜骚扰人家。我有问她以后的安排,感觉到他需要的不是募捐而是帮助。比如等事情过了,是否有人给一份稳定的工作,有需要买车的去看下他手上套牢的两台车和一些她丈夫留下来他自己处理不了的货物。这些才是她需要的。同时我告诉他为什么大家会猜。我想我质疑是因为我对她说的有疑问,现在通过电话也没有了疑问。至于捐款,我还是不捐,因为他并没有到那么糟糕的情况,何况她自己也表示过,东西卖了以后会有一笔钱的。如果真的想帮助她的人请帮他看看有没有适合他的工作,或者帮他买些东西,这样还比较实在。。。。

点赞!
作者: zyan024    时间: 2014-7-29 17:39:33

本帖最后由 zyan024 于 2014-7-29 16:41 编辑

给LZ赞一个,今天的评分用完了

希望不会有人说LZ是托
从一开始我就没质疑过整个故事,是,也许当事人不是那么贫穷,需要的可能更多的是实际的帮助,但是有些网友也说了出不了力就出些钱吧,所以大家无论能出力的还是能出钱的,都应该赞一个
作者: cfizanv2    时间: 2014-7-29 17:43:12

+1,今天的评分也用完了

愿意捐款表达慰问的可以继续,能在其他方面帮上忙的也请不吝赐教提供途径,其他的就不要说了。
作者: 留下足迹    时间: 2014-7-29 17:49:15

嗯。。。谢谢楼主。。辛苦了。。我们就是需要这样的真相说明,我不在乎有人说我是冷血啥啥啥的,我也没有觉得我在那个帖子里,说错什么,。。本身我在那些连线,就是说明王女士按家里的现状,是不需要捐钱的。。。所以都激动个啥呀。。。我在那个帖子了,所说的,王女士家里经营的生意,在这个楼主贴里,也真的得到了证实,确定是做买卖车的和情趣店的。。。这个有谁还想来指责我吗?我再一次重申一下,我足迹,追求的事件的真实性,别给我吃饱了整天给我带什么不道德了,啥啥啥的帽子,因为我都觉得说出这些话的人,好好笑的,难道就只容忍你们盲目的做事,就不需有人对事情提出不同的想法和质疑吗?这是什么逻辑啊。。。?从这个帖子里,我们也明白了,那个出账号的王女士,并不需要钱,她需要什么。在这个楼主的贴子里已经讲明了。。所以大家都自己看着办了。。。
作者: 匿名    时间: 2014-7-29 17:54:26

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fiona2006    时间: 2014-7-29 17:55:19

楼主说话我相信,这下问题就解决了,愿意帮助的人继续用自己的方式帮就行了
作者: zyan024    时间: 2014-7-29 17:56:53

匿名者 发表于 2014-7-29 16:54
你说她既然不需要钱,连楼主了解清楚后,也肯定的说,还是不会捐款。哪为什么要公开银行账户呢?只能说 ...

http://bbs.skykiwi.com/forum.php ... age%3D1&page=13
你看看这里381楼的回复,也许你就能理解些了
作者: fiona2006    时间: 2014-7-29 17:57:25

匿名者 发表于 2014-7-29 16:54
你说她既然不需要钱,连楼主了解清楚后,也肯定的说,还是不会捐款。哪为什么要公开银行账户呢?只能说 ...

确实是啊,经济部困难还收钱,真的有点。。。。。反正有些人激动地一定要给钱才算有道德,那就让那些人继续去做有道德的事情吧
作者: denema    时间: 2014-7-29 17:59:44

匿名者 发表于 2014-7-29 16:54
你说她既然不需要钱,连楼主了解清楚后,也肯定的说,还是不会捐款。哪为什么要公开银行账户呢?只能说 ...

这个现在估计手上不充裕而且出事后失去主张,别人怎么说这么做了---和她说完话我的感觉。
毕竟去中国看病的半年应该花了不少,我在一楼也说了。
这个没必要去深究了,事情就让他过去吧。。。。
作者: zyan024    时间: 2014-7-29 18:01:17

fiona2006 发表于 2014-7-29 16:57
确实是啊,经济部困难还收钱,真的有点。。。。。反正有些人激动地一定要给钱才算有道德,那就让那些人继 ...

http://bbs.skykiwi.com/forum.php ... age%3D1&page=13
你看看这里381楼的回复,也许你就能理解些了
作者: 留下足迹    时间: 2014-7-29 18:12:21

匿名者 发表于 2014-7-29 16:54
你说她既然不需要钱,连楼主了解清楚后,也肯定的说,还是不会捐款。哪为什么要公开银行账户呢?只能说 ...

嗯。对于这个问题哦,我到个人认为,既然楼主打电话去了,对方也说明了她个人的意思了,我觉得那个回答还是蛮合理的说法。。她不是说了么,不是她想那么做,是有义工让她这么做的,这个我可以信,毕竟人在钱面前,还是会有点脆落的点了,会给人左右的,因为毕竟对自己有好处呀,对不? 我个人是看不惯的是那些网友。。哎呦,对一切追求真相的,都往坏处想。。累不累啊,我到要说嘞:我到没有把你们往坏处想,你凭什么就能证明,我提出来的那些事,就不是真实的捏。。难道我提出问题啥的,就一定我不善良了?你骂提质疑的网友,你咋证明你就是善良的主捏?真是奇奇怪怪的么。。你说要结点口德,你们自己做到了没有啊?。懂不懂尊重事实啊?你不无赖谁无赖啊,还让人讲道理不?我足迹确实只认事实的人,我是看不起你们那些不讲道理的人,我是指一小撮。。是谁,自己去对号啊。。不要跟我说,是什么样的人,看出来的世界就是怎么样的。。我还真不信这就话嘞。。我跟你说这个世界没有你们有些人想象的那么美好啊,这话就是我足迹说的,就因为我泰然面对,所以我知道如果去区分是是非非。。。这就是我个人做人的原则。。。爱不爱听,不是我的职责。。这事就这样解决了,挺好的。。。
作者: masterq    时间: 2014-7-29 18:28:12

我一直都相信,她是需要別人安慰和帮助的,金錢不在多少,而在于心意,可以讓人感受到我們的關懁和温暖,而不是泠血和無法令人信服的質疑,沒人比失去親人更痛苦的事情了, 姑無論死者以前做過什么,人以死為大,積積口德吧,不要再傷害任何人,拜托了,我不知道出殯日是何時什么地方,如有時間,我會考慮参加葬禮,算是當對她的支持.
作者: 匿名    时间: 2014-7-29 18:30:10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: denema    时间: 2014-7-29 18:34:24

masterq 发表于 2014-7-29 17:28
我一直都相信,她是需要別人安慰和帮助的,金錢不在多少,而在于心意,可以讓人感受到我們的關懁和温暖,而不是 ...

就明后天。。。
具体不知道。因为习俗关系,我不会去,也没问。
作者: hitye    时间: 2014-7-29 18:35:10

我觉得现在其实是两种观点:一种是不管王女士缺不缺钱都要捐;还有一种是如果王女士确实缺钱就会捐,如果并不缺钱就不会捐,可能从其它方面提供帮助。我觉得两种观点不必打架,世界需要前者,也一样需要后者。但是要避免站在道德制高点的指责和不负责任的草率的下结论。现在王女士真正需要什么大家都清楚了,别吵了吧?
作者: 匿名    时间: 2014-7-29 18:38:11

刚才熟悉王家的人说了,他们家是投资移民来的,不是一般人啊。
捐钱的人没错,是善心,好心。
但特地再去开个账户,还收了钱,就有点过了。。。
王女士可能是个没头脑没主见的人,别人说啥就是啥,但今后要管好家,养好孩子,还是需要用点脑子的啊
作者: tt2005    时间: 2014-7-29 18:38:13

投资移民过来的,这下都清楚了吧,那些充满同情心的人是不是有点不舒服了。既然不差钱干嘛还公开账号收大家的钱?需要哪方面的帮助说明白呗,非搞成这个样子
作者: masterq    时间: 2014-7-29 18:43:57

denema 发表于 2014-7-29 17:34
就明后天。。。
具体不知道。因为习俗关系,我不会去,也没问。

明白
作者: lazybee    时间: 2014-7-29 18:49:11

要真是投资移民来的,这事可真有点玩大了。我从看见此事第一天就一直在思考,在新西兰的这个福利制度下,如果有PR的话,怎么就必须要接受经济上的捐助不可呢?希望这位不幸的孩子妈妈最后出来给大家一个解释!
作者: 匿名    时间: 2014-7-29 18:51:56

lazybee 发表于 2014-7-29 17:49
要真是投资移民来的,这事可真有点玩大了。我从看见此事第一天就一直在思考,在新西兰的这个福利制度下,如 ...

捐钱是热心网友提出来的,以为捐钱就能解决,就能帮助。网友们是好心。
但,她竟然开了新账户,接受了那些捐款,这可真。。。呵呵了
作者: yingxi222    时间: 2014-7-29 18:54:47

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yyyaaannn    时间: 2014-7-29 18:56:45

两台什么车?或者发个传送门,谢谢
作者: kiwibom    时间: 2014-7-29 18:57:03

lazybee 发表于 2014-7-29 17:49
要真是投资移民来的,这事可真有点玩大了。我从看见此事第一天就一直在思考,在新西兰的这个福利制度下,如 ...

我也因为提到过为什么楼主不出来澄清那些链接乱七八糟消息而被骂做冷血。但对这个投资移民,我还是要质疑一下:我是投资移民的话,我不会去南区买房子的,而且老公还如此幸苦的做小生意,所以我觉得不太可能!

虽然楼主没穷到很艰难地步,但的确声音哭哑了。 so far ,我比较同情楼主,因为信息沟通不好,对她造成很大的伤害,当然我不觉得质疑网友本身的目的是伤害她。来那个帖子的人没有怀恶意的!也没有人眼红什么的,只是观念不同

但是,我还是觉得大家散了吧,因为再搞下去,真的有点不放过人家的感觉了。万一她又是被冤枉,你们能心安吗??我觉得还是不要听风是雨!看本帖我同情那个妈妈多一些。而且她很伤心了,这样的情况没证据真的不要乱说~~~~~~~~
作者: 直面异议    时间: 2014-7-29 18:59:00

匿名者 发表于 2014-7-29 17:38
刚才熟悉王家的人说了,他们家是投资移民来的,不是一般人啊。
捐钱的人没错,是善心,好心。
但特地再去 ...

人家说的是当年投资移民来的。

你搞清楚再下结论不迟。当年投资移民要看啥时候!

在有段时候是你付中介费用,他们给你搞定所有文件。
作者: lovemyhome    时间: 2014-7-29 19:00:05

匿名者 发表于 2014-7-29 17:30
她老公离开了,她很伤心,这是一件事。她经济上还行,却还要公开银行账户,让别人捐她钱。这个也是一件事。 ...

“前者让人同情,后者让人失望”!!非常赞同这句话
作者: 直面异议    时间: 2014-7-29 19:00:18

masterq 发表于 2014-7-29 17:28
我一直都相信,她是需要別人安慰和帮助的,金錢不在多少,而在于心意,可以讓人感受到我們的關懁和温暖,而不是 ...

赞一个。
作者: lovemyhome    时间: 2014-7-29 19:01:09

fiona2006 发表于 2014-7-29 16:57
确实是啊,经济部困难还收钱,真的有点。。。。。反正有些人激动地一定要给钱才算有道德,那就让那些人继 ...


作者: 匿名    时间: 2014-7-29 19:02:36

直面异议 发表于 2014-7-29 17:59
人家说的是当年投资移民来的。

你搞清楚再下结论不迟。当年投资移民要看啥时候!

你也搞搞清楚,人家目前,现在,还有奥迪在卖,房子在卖,这并非他们的唯一,多辆车,至少2幢房子。。。
比比你呢?
作者: lovemyhome    时间: 2014-7-29 19:02:38

留下足迹 发表于 2014-7-29 17:12
嗯。对于这个问题哦,我到个人认为,既然楼主打电话去了,对方也说明了她个人的意思了,我觉得那个回答还 ...

在这个事情上,我非常赞同你的观点


作者: lazybee    时间: 2014-7-29 19:07:03

kiwibom 发表于 2014-7-29 17:57
我也因为提到过为什么楼主不出来澄清那些链接乱七八糟消息而被骂做冷血。但对这个投资移民,我还是要质疑 ...

你说的也不无道理,所以最后还是要以事实为基础的。也不是网友追她不放,的确是在新西兰的制度下,请求经济捐助是容易引起误解的一件事。所以,我还是希望她自己出来把事情说清楚比较好,拿别人的钱并不是那么轻松的一件事的。。。
作者: 留下足迹    时间: 2014-7-29 19:07:24

kiwibom 发表于 2014-7-29 17:57
我也因为提到过为什么楼主不出来澄清那些链接乱七八糟消息而被骂做冷血。但对这个投资移民,我还是要质疑 ...

哎呦。。好好看看    http://bbs.skykiwi.com/forum.php ... 6250&highlight=

多读几遍啊。。晚上电话了! 533打头的了。。东区了。。其实连接都不是早给了么。。http://www.lovesea.co.nz/  按情趣店名字找一下,不是就是地址了么,,在那个帖子里45楼了,这个可是好街道啊,我只能说到这里了,东区的人民懂得呀。。

联系电话周一到周五白天:09-2762268,晚上和周末:09-5337956,手机:022-3881588  021-344169 ,电视柜取货地址周一到周五上班时间:MT WELLINGTON,其他耳机、手工花瓶取货地址东区:HOWICK。
作者: yingxi222    时间: 2014-7-29 19:09:36

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lazybee    时间: 2014-7-29 19:12:51

yingxi222 发表于 2014-7-29 17:54
算了,人家都这样地步了。可能一下子乱了方寸。才把银行账户公布出来。她也不会在乎我们在讨论她什么了 ...

每个人都会经历生离死别或者困难的事,都需要重新站起来。我很愿意帮助别人,但只愿意帮助真正需要帮助的人,也许这个妈妈是一时乱了手脚,可以理解,但她最后应该给关心她的这些人一个交代!
作者: lovemyhome    时间: 2014-7-29 19:12:56

匿名者 发表于 2014-7-29 17:51
捐钱是热心网友提出来的,以为捐钱就能解决,就能帮助。网友们是好心。
但,她竟然开了新账户,接受了那 ...

没错,捐钱是热心网友提出来的; 但是她自己为此专门去开了账户并公布出来的的
作者: 直面异议    时间: 2014-7-29 19:13:01

匿名者 发表于 2014-7-29 18:02
你也搞搞清楚,人家目前,现在,还有奥迪在卖,房子在卖,这并非他们的唯一,多辆车,至少2幢房子。。。
...

你说的没错又如何?

捐助从来都是救急不救贫的。

比如你有天出事了,你是不是希望路过的是先查你账户余额再决定帮不帮?

本来就是救急的事。你就是家财万贯也可能有急的时候。

最后还是希望你把帖子存着,等你有家人突然去世时,你好好读读吧!
作者: 匿名    时间: 2014-7-29 19:13:45

留下足迹 发表于 2014-7-29 18:07
哎呦。。好好看看    http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2436250&highlight=

多读 ...

如果家在东区,却说成是南区,那就是欺骗了。。。当初看王女士回答别人的询问‘家住哪儿’时磨菱两可的,就有点怀疑了。
作者: kingscat    时间: 2014-7-29 19:15:34

留下足迹 发表于 2014-7-29 18:07
哎呦。。好好看看    http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2436250&highlight=

多读 ...

成立捐款信用账户是要负很多法律责任的,包括受益人的全部财产状况,资产流向监督,是否同时资助其他公众,捐款人的免交税利益,还牵涉到IRd ,为什么律师没有提醒她
作者: 匿名    时间: 2014-7-29 19:17:05

直面异议 发表于 2014-7-29 18:13
你说的没错又如何?

捐助从来都是救急不救贫的。

不想跟幼稚的人争论。
谁家不会有人去世啊,但只要经济还过的去,就不会讨要别人的捐款。
您继续捐吧,您也留着帖子,等你读完书了,懂道理了,长大了,再重新思考。
作者: lazybee    时间: 2014-7-29 19:23:22

kingscat 发表于 2014-7-29 18:15
成立捐款信用账户是要负很多法律责任的,包括受益人的全部财产状况,资产流向监督,是否同时资助其他公众 ...

是啊,拿别人的钱不是那么容易的!不知道为什么,就总是有一些人,不能理智地去看待事情呢,有爱心是好事,但也要视情况而定吧。
作者: 直面异议    时间: 2014-7-29 19:23:27

匿名者 发表于 2014-7-29 18:17
不想跟幼稚的人争论。
谁家不会有人去世啊,但只要经济还过的去,就不会讨要别人的捐款。
您继续捐吧, ...

好吧,您是有智慧的人。
您有骨气,别人都没您有骨气!

我去读书了。等我再长大点再理解您这类智慧吧!

谢谢了啊!
作者: 留下足迹    时间: 2014-7-29 19:31:55

我说都算了吧,觉得愿意捐的,继续!   觉得被忽悠了,就去要回来了。。。

对这件事吧,我本人只是最主要的是看不惯的。。那些。。容不得提出问题的那些所谓的热心网友了。。。希望也都尊重一下事实好不?道德和尊重也是要在事实的基础上谈的吧。。。
作者: dd9096    时间: 2014-7-29 19:52:03

本帖最后由 dd9096 于 2014-7-29 19:31 编辑
denema 发表于 2014-7-29 16:59
这个现在估计手上不充裕而且出事后失去主张,别人怎么说这么做了---和她说完话我的感觉。
毕竟去中国看病 ...


不是别人怎么说就怎么做。而是如果这件事可以不劳而获,为什么不做呢?人性都是贪婪的,而利用别人的同情心来敛财则是不道德的。特别是她用小号来为自己拉票,算什么?
我一朋友,离婚时孩子1岁半,她英文非常差,大概只会yes no.可人家借钱买个小清洁生意,将孩子送去幼儿园,全额280每周。将客户可能会说的话写上中文,请朋友帮忙翻译成英文,硬背下来。这样的人才值得尊敬。
作者: dd9096    时间: 2014-7-29 19:53:32

本帖最后由 dd9096 于 2014-7-29 19:03 编辑
直面异议 发表于 2014-7-29 17:59
人家说的是当年投资移民来的。

你搞清楚再下结论不迟。当年投资移民要看啥时候!


那时的投资移民100万纽币。比你有钱吧。那时的100万到现在成多少了?喜欢捐钱表爱心的人大可去捐好了。这种人我不捐。汶川地震我捐了。印尼海啸我捐了。你捐了吗?
这年头年轻丧偶带孩子的人多了去了。没见过要人捐款的。纽西兰单亲妈妈一周500多,那她想多少钱才能过她想要的生活呢?
丧偶可怜,做的事不好看。
作者: lazybee    时间: 2014-7-29 19:57:42

dd9096 发表于 2014-7-29 18:52
不是别人怎么说就怎么做。而是如果这件事可以不劳而获,为什么不做呢?人性都是贪婪的,而利用别人的同情 ...

就是这样!张嘴要钱,原本就是很让人瞧不起的决定,又不是吃不上饭!很多人都困难,很多人都需要帮助,可别人为什么不这样做呢?多少单亲妈妈带着年幼的孩子,拿着几百块一周的钱过日子,要交房租水电汽油等等,人家不都坚强地努力生活吗?
作者: lazybee    时间: 2014-7-29 19:59:34

dd9096 发表于 2014-7-29 18:53
那时的投资移民100万纽币。比你有钱吧。那时的100万到现在成多少了?

那时候汽油才80、90c
作者: denema    时间: 2014-7-29 20:02:22

本帖最后由 denema 于 2014-7-29 19:03 编辑

对于当事人来说家庭一个巨大的变故,这个打击确实不小。我打电话的时候也有提出这样不是太好,她也同意我的看法。
那位义工确实帮了不少,但是,你让当事人去募捐不太合适,因为家里有人过世每个家庭都会发生,一有这样的状况就募捐,你拿别人的同情心当理所应当就把性质变了。还有当初当事人也说不愿意,可是义工就说是少数人不用理会。我只能说无语。。。。
还有认识他家的人说这哪,你为什么隐身说,这里很多质疑过的人都是明着说,把自己的想法说出来。有必要偷偷摸摸吗?!她确认是一套,而且担心丈夫过世没办法供所以要卖,我劝过不要卖至少有个窝,并且告诉福利会补贴,但是他执意要卖,我也不好多说什么。至于他是怎么来的没必要深究下去,家家有本难念的经。
和当事人聊的时候明显发现她是一个不会拿老公来骗取大家的人,至少我这样认为。
我从头到尾质疑的是律师费。他家资产有多少没关系,只是把我见到的问了遍,来告诉大家而已。
如果继续质疑,就没必要了,到此为止吧。
作者: 匿名    时间: 2014-7-29 20:03:38

lazybee 发表于 2014-7-29 18:57
就是这样!张嘴要钱,原本就是很让人瞧不起的决定,又不是吃不上饭!很多人都困难,很多人都需要帮助,可 ...

别的不说,那位王女士说自己啥都不会,全靠老公了,连银行卡都没拿过,不会取钱。。。
她可能是为了诉说自己有多幸福,老公有多宠爱自己,但作为一个女人,一个妻子,一个孩子的妈,这也太无能了吧。啥都不会不懂的傻女人,不是让老公更劳累更操心么?这下出了事,不是啥都会了吗?卖车卖房开店开账户,都会了。我们不是心不善,但我们无法容忍欺骗。
作者: 匿名    时间: 2014-7-29 20:03:58

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dd9096    时间: 2014-7-29 20:05:43

早的投资移民是100万纽币,英文不好交几千块钱就行了。
作者: dd9096    时间: 2014-7-29 20:09:16

denema 发表于 2014-7-29 19:02
对于当事人来说家庭一个巨大的变故,这个打击确实不小。我打电话的时候也有提出这样不是太好,她也同意我的 ...

义工也就这一提议,可是自己借着杆子就往上爬真不好看。人心呀。。。。。。
作者: 匿名    时间: 2014-7-29 20:11:17

dd9096 发表于 2014-7-29 19:09
义工也就这一提议,可是自己借着杆子就往上爬真不好看。人心呀。。。。。。

都不知道是不是义工说的。。。义工应该也不了解实况吧,可怜的义工。
作者: denema    时间: 2014-7-29 20:11:40

dd9096 发表于 2014-7-29 18:52
不是别人怎么说就怎么做。而是如果这件事可以不劳而获,为什么不做呢?人性都是贪婪的,而利用别人的同情 ...

同意你说的。。。。。

算了吧。。。。。
作者: lovemyhome    时间: 2014-7-29 20:13:37

dd9096 发表于 2014-7-29 19:09
义工也就这一提议,可是自己借着杆子就往上爬真不好看。人心呀。。。。。。

因为,这个提议有价值哦
作者: lovemyhome    时间: 2014-7-29 20:19:40

本帖最后由 lovemyhome 于 2014-7-29 20:16 编辑
denema 发表于 2014-7-29 19:02
对于当事人来说家庭一个巨大的变故,这个打击确实不小。我打电话的时候也有提出这样不是太好,她也同意我的 ...

“还有当初当事人也说不愿意,可是义工就说是少数人不用理会。”~~~~嗯,这么说来当事人其实挺高尚的,错的不是当事人,这事错的是义工?!

对了,这里的义工是不是也都是临时工?
作者: lovemyhome    时间: 2014-7-29 20:24:03

匿名者 发表于 2014-7-29 19:11
都不知道是不是义工说的。。。义工应该也不了解实况吧,可怜的义工。

嗯,义工有没有说这样说应该只有当事人和义工他们知道吧
作者: 直面异议    时间: 2014-7-29 20:25:49

本帖最后由 直面异议 于 2014-7-29 19:32 编辑
dd9096 发表于 2014-7-29 18:53
那时的投资移民100万纽币。比你有钱吧。那时的100万到现在成多少了?喜欢捐钱表爱心的人大可去捐好了。 ...


捐助本来就是救急的,人家那些捐的也没说要管她一生一世的。

我汶川没捐,印尼海啸也没捐。你捐了就捐了,你想说啥?那你捐汶川你去调查了吗?你咋知道你的钱,就到最需要的人手里,?没被人拿去乱花呢?你不也捐了吗?

退一万步说就算她收了可收可不收的钱,就算这是人性的弱点,又何必在此时苦追呢?难道你在自己的人生中就是那么完美?

如果你真是这么认为的,那也无话可说。

你可以用你的完美感动你周围的人,而不用去批评那些不太完美的人!
作者: denema    时间: 2014-7-29 20:27:30

lovemyhome 发表于 2014-7-29 19:19
“还有当初当事人也说不愿意,可是义工就说是少数人不用理会。”~~~~嗯,这么说来当事人其实挺高尚的,错 ...

这边的义工一般会提供一些建议,这点我信,不过做不做在于当事人,估计当时挺乱也没有多想,就做了。。。
哎,别纠结了。结束吧
作者: love_3_month    时间: 2014-7-29 20:27:33

denema 发表于 2014-7-29 19:02
对于当事人来说家庭一个巨大的变故,这个打击确实不小。我打电话的时候也有提出这样不是太好,她也同意我的 ...

每个人都会因为不同的角度来揣摩别人,所以对于你的质疑完全明白了也没用,不信的永远不信
作者: dd9096    时间: 2014-7-29 20:33:09

denema 发表于 2014-7-29 19:02
对于当事人来说家庭一个巨大的变故,这个打击确实不小。我打电话的时候也有提出这样不是太好,她也同意我的 ...

大家只是在讨论这样的行为对错
作者: dd9096    时间: 2014-7-29 20:35:33

本帖最后由 dd9096 于 2014-7-29 19:36 编辑
lovemyhome 发表于 2014-7-29 19:19
“还有当初当事人也说不愿意,可是义工就说是少数人不用理会。”~~~~嗯,这么说来当事人其实挺高尚的,错 ...


应该将这个幕后罪大恶极的义工揪出来让全民批判。瞧把我们高尚的当事人整成什么样子了。
作者: 匿名    时间: 2014-7-29 20:36:22

love_3_month 发表于 2014-7-29 19:27
每个人都会因为不同的角度来揣摩别人,所以对于你的质疑完全明白了也没用,不信的永远不信

这已经不是信与不信的问题了吧?
是个成人都会有判断能力,比如说,一个人做了件不好的事,当然有人会相信,有人会不信,大家各抒己见,拿出自己的看法和判断,然后某一天,当事人出来亲自诉说了真相,判断错了的人还能不信?那就是傻了,就是固执的蠢了!
所以,当事人出来说清楚才是真相,不信的人也会信的,大家没你说的那么单纯固执好不好?
可是,看了所以的帖,当事人一直避而不谈,说话含糊,除了给账号很积极,其他就用‘没时间,没心情’来敷衍。。。能信吗?
作者: 匿名    时间: 2014-7-29 20:46:20

yyyaaannn 发表于 2014-7-29 17:56
两台什么车?或者发个传送门,谢谢

好像有一辆是奥迪。
作者: 留下足迹    时间: 2014-7-29 20:50:01

本帖最后由 留下足迹 于 2014-7-29 19:50 编辑
lovemyhome 发表于 2014-7-29 19:19
“还有当初当事人也说不愿意,可是义工就说是少数人不用理会。”~~~~嗯,这么说来当事人其实挺高尚的,错 ...


回60楼。。。算了算了,这个义工是哪个,都不用猜了吧。。我说捏,为啥帖子里,大篇的煽情捏。。算了算了,看在你家帮人看孩子,就不说你家出的馊主意了吧。。唉!还要发动啥啥啥的上来。。。唉!现在你知道吗?好事变坏事了吧。。。
作者: 夕照    时间: 2014-7-29 20:51:05

本帖最后由 夕照 于 2014-7-29 21:43 编辑

我就是带孩子的那家人,我再重复一次 我愿意为宝宝妈妈证明 她说的都是事实。 同时 我是自愿给她捐赠的, 我捐赠的出发点 只是单纯的想要做点什么,但是因为个人能力问题 在她最需要的医疗 法律甚至她丈夫身后事的处理 问题上 我都无能为力 爱莫能助,唯一能做的只是捐一些钱 聊表心意。 这份捐赠跟政府会不会补贴她无关, 跟她银行存款几何 是否家财万贯 都没关系, 因为这是我唯一能做的, 除此之外 我还能做什么?  

我想大部分捐款的人 其实都是这样想的,没人什么所谓的好人 坏人,只是做了自认为应该做的事情而已。刨根问底的 觉得宝宝妈妈有能力就不该接受捐赠的 你们也许出发点是维护社会正义 但是 你们是否考虑过 你们的这种正义 是不是被人需要? 是不是合时宜?   生老病死是这个世界运行的规则 每天都有很多悲剧在上演 确实 有很多比宝宝妈妈更需要帮助的人存在, 难道就因为全世界最可怜的人 没得到足够的关注和捐赠, 宝宝妈妈就没有资格接受他人帮助了? 否则就是有失公道 就是你们应该突然从天而降 拨乱反正的时刻?

我脾气不好 生气的时候会拍桌子骂娘, 说话难听了点 你们见谅 我尽量文明用语。。。 同时 麻烦你们真的闭嘴吧 你不想捐 你可以不捐 没人非要你出钱出力, 那些愿意捐的 也都是智商水平正常 有自主生活能力的, 跟您没血缘关系 不需要在您一把屎一把尿 呕心沥血的保护下成长。  您看着顺心的 就说一句 节哀顺变, 看着不顺心的 屏幕右上角 点个叉。  与人为善 善莫大焉
作者: love_3_month    时间: 2014-7-29 20:55:01

匿名者 发表于 2014-7-29 19:36
这已经不是信与不信的问题了吧?
是个成人都会有判断能力,比如说,一个人做了件不好的事,当然有人会相 ...

她积极的给账号了吗?也是很多人问才给的吧

别人家里有人去世,反应或者迟钝或者心不在焉都有可能,难道她有这个义务一天到晚在线上回复你才是对的?
作者: 匿名    时间: 2014-7-29 21:00:19

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 匿名    时间: 2014-7-29 21:03:09

love_3_month 发表于 2014-7-29 19:55
她积极的给账号了吗?也是很多人问才给的吧

别人家里有人去世,反应或者迟钝或者心不在焉都有可能,难 ...

那还很多人问她住哪个区了呢,她怎么一个也不回答,倒是把所有说要捐款的人的帖子回答了一遍,很有选择性的积极,反应可真不迟钝,重要的回复都看到了。
家人去世了是该安慰,但就意味着可以包容一切吗?我不跟圣母争,你尽管去信去捐去当好人好了。
作者: 匿名    时间: 2014-7-29 21:06:48

匿名者 发表于 2014-7-29 20:00
如果我有她这个经济,就算几十个人问要要账户捐款,我也说不出口。只会说,谢谢大家关心了,我经济情况并没 ...

是啊,别的不说,刻意的开了新账户,接受比她穷的人的捐款,这叫反应迟钝?是不用一天到晚等着回复我们,但也没漏看了重要提议啊。。。人家还有车,房卖,那些捐款的人有吗?好神圣!
作者: susie77    时间: 2014-7-29 21:08:21

denema 发表于 2014-7-29 19:02
对于当事人来说家庭一个巨大的变故,这个打击确实不小。我打电话的时候也有提出这样不是太好,她也同意我的 ...

没想到你这个福尔摩斯还真打了电话给当事人,虽然解答了你的疑问,但是我很质疑在别人悲伤的时候,你只顾着你自己的所谓理性,而忽略了对方的感受。

还有我都不明白你质疑律师费是什么目的,律师收费是应当,不收费不是必须,就像是有的人乐意捐钱,有的不想捐,但是最起码,还事者一个平静是最基本的礼貌。我也很质疑,如果头像是你的两个小孩,你是怎么教育小朋友的?是咄咄逼人表现自己的理性思考跟洞察能力,还是教导小朋友以善为本?

还有新开的账户,那位事主说了,是小孩子的户头,因为想把善款用安顿逝者跟小朋友上。
作者: lovemyhome    时间: 2014-7-29 21:11:49

匿名者 发表于 2014-7-29 20:03
那还很多人问她住哪个区了呢,她怎么一个也不回答,倒是把所有说要捐款的人的帖子回答了一遍,很有选择性 ...

嗯,是的,我也不认为不管对什么人都一味地包容,一味地的同情就是思想高尚的表现....
作者: 匿名    时间: 2014-7-29 21:19:57

我真不明白一个陌生人能如何做到在人家刚丧偶的情况下
打电话给人家满足你的好奇心, 这要有多狠的心啊?
作者: maths_nz    时间: 2014-7-29 21:23:17

susie77 发表于 2014-7-29 20:08
没想到你这个福尔摩斯还真打了电话给当事人,虽然解答了你的疑问,但是我很质疑在别人悲伤的时候,你只顾 ...

确实,匪夷所思,并且得到争论双方及一些未发言的三方赞,实在不能理解。我可以理解捐款,不捐款,质疑,就是理解不了这个电话。。。
作者: 匿名    时间: 2014-7-29 21:24:48

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: denema    时间: 2014-7-29 21:25:47

夕照 发表于 2014-7-29 19:51
ΨЩ   д   Ψ   

ν           е к  к      

你帮人,肯定不会错。没人质疑你。不必急。
捐款,他本人也表示不适合。你就不必这样说了,是,家里出事是很多事,大家也同情她,只是这个做法不太合适。
捐与不捐其实和智商没关系,我发贴是为了帮他看看有没有人可以做些实际的事帮助到他,同时今天我也和他说了,如果她卖了房没地方住,我家可以住,不需要房租可以直接给电话我,我去接他。但是不会捐钱。还有她老公留下的货我也已经和朋友说过了。。。
你急,我明白,但是没必要这样,只会越描越黑。。。
没必要。。。
作者: 匿名    时间: 2014-7-29 21:29:45

77,78楼有啥不理解的,电视剧看多了吧?
当事人既然敢公开电话,就不怕陌生人的打扰,难道打电话去的都必须是讨论捐款的才行?
你们没看到当事人已经不仅仅在悲痛之中了,她忙着开账户,问律师分配遗产的问题,卖房卖车,维持生意。。。接一个陌生人电话,被疑问几句算什么?
作者: denema    时间: 2014-7-29 21:43:30

susie77 发表于 2014-7-29 20:08
没想到你这个福尔摩斯还真打了电话给当事人,虽然解答了你的疑问,但是我很质疑在别人悲伤的时候,你只顾 ...

他的悲伤我理解,打这个电话有两个事,一是问她问题,我不否认,二是看他需要哪方面的帮助。同时我也做了。
我质疑律师费用是因为,当初她是说要打官司,这不是笔小数,他既然有钱支付难道还需要捐款?!一般律师不会先做事后拿钱的。这是为什么我问这个问题,而且在没有公布账号前我是有提出过帮助的。并不是一上来就质疑。
头像是我的孩子,我教孩子是我个人的问题,而且我的孩子见过的都说好,不需要别人来教我如何教,不过你的问题我会回答,我只教对错,真假。
那个账号是私人账户这是我可以确认的,其它不知道。她自己也表示他并没有糟糕到需要捐款,至于为什么我也补充了。
最后提醒一句,我做任何事和我家人无关,不需要这样扯。。。
作者: denema    时间: 2014-7-29 21:44:53

maths_nz 发表于 2014-7-29 20:23
确实,匪夷所思,并且得到争论双方及一些未发言的三方赞,实在不能理解。我可以理解捐款,不捐款,质疑, ...

我已经答复,可以看我的回复。
作者: 匿名    时间: 2014-7-29 21:45:06

你好 81 楼
当事人除了悲痛以外, 因为生活还要继续特别是她的小孩的将来要考虑.
如果她不处理这些事情, 谁来帮她.

而且 这陌生人从行动和金钱上都没对当事人提供过帮助, 她 凭什么去疑问当事人.
更何况, 当事人提供银行账号而已, 可没有强迫任何人去捐款. 而且到现在为止, 我还没看到
捐过款的网友有意见.
作者: 匿名    时间: 2014-7-29 21:58:51

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 匿名    时间: 2014-7-29 22:00:12

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: PhilGemini    时间: 2014-7-29 22:03:57

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 匿名    时间: 2014-7-29 22:06:11

匿名者 发表于 2014-7-29 20:45
你好 81 楼
当事人除了悲痛以外, 因为生活还要继续特别是她的小孩的将来要考虑.
如果她不处理这些事情, 谁 ...

那你有没有想过,她既然有能力做那么多事,还没能力接一个电话吗?
她虽然悲痛,但经济能力比很多人好很多,那些穷人家失去亲人的怎么办?是不是更应该帮助?
生活是还要继续,孩子也必须抚养,这也都是她应该承担的责任,为什么要帮?别人帮是别人的慈善,她的依赖和接受都是必须看她自身情况而定的。并非必须的。
作者: PhilGemini    时间: 2014-7-29 22:08:33

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 匿名    时间: 2014-7-29 22:12:49

这是当事人在她的主帖发的

"""那些捐了款的同胞可以和我联系退款给你们 你们不用担心钱被骗了 022 3038818,我会核对下你的姓名帐号退给你   其它解释的我现在还没时间跟你们说,请你们不要在不了解情况的状态下侮辱我们,等后天丧事处理好了在解释 谢谢大家"""

你们这些质疑的声音成功了!
某些人的心就那么狠, 人家刚丧偶还有小孩
网友捐个几十, 一百的就被说成敛财!
估计都是没发生在自己身上, 说话不腰疼.

消停一会吧
作者: oplwy    时间: 2014-7-29 22:17:56

留下足迹 发表于 2014-7-29 19:50
回60楼。。。算了算了,这个义工是哪个,都不用猜了吧。。我说捏,为啥帖子里,大篇的煽情捏。。算了算 ...

我又错过啥火热话题了
作者: 匿名    时间: 2014-7-29 22:23:13

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lovemyhome    时间: 2014-7-29 22:26:46

PhilGemini 发表于 2014-7-29 21:03
我都不知道是女主缺心眼还是你一根筋 除了避重就轻本末倒置 没词来形容你们这帮人 真是看冬天没法跳广场舞 ...

我觉得有些人不是缺心眼,也不是一根筋,而是太精明了~~~~~
作者: 匿名    时间: 2014-7-29 22:28:20

匿名者 发表于 2014-7-29 21:12
这是当事人在她的主帖发的

"""那些捐了款的同胞可以和我联系退款给你们 你们不用担心钱被骗了 022 30388 ...

早知这样,何必还开账户收钱呢?
取消退回是应该的,这位怎么是非不分呢?
这就好比有个骗子骗了别人的血汗钱,被人发现闹了,然后骗子宣布破产,照你的说法是那些受害者的错,骗子很可怜被迫破产,无法继续行骗了?
真是纯蠢的可以。
作者: TEATREE    时间: 2014-7-29 22:31:20

为什么大家要纠结在女事主家境究竟是穷还是富呢?女事主已经说明钱因为处理遗产手续的问题可能暂时拿不到,有人愿意就捐,不愿意就不捐,反反复复研究她家境需不需要捐是为什么呢?像之前的新西兰矿难,死了人,新西兰马上有人募捐给那些家庭,没有人纠结死者家境是不是需要捐款才能生活,我相信捐款的人只是希望给予遇到不幸的人一些安慰和帮助而已。
作者: 蔻蔻猫    时间: 2014-7-29 22:37:12

既然到了这个地步了,为什么还在争论捐款问题?
作者: 匿名    时间: 2014-7-29 22:40:31

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: denema    时间: 2014-7-29 22:41:52

本帖最后由 denema 于 2014-7-29 21:49 编辑

愿意捐的可以继续。虽然我认为不是很赞同。

还是看看有没有其他方面可以帮到的比较实际,她的货,车,那些。她说有些东西准备送人,我让他卖了,毕竟这也是钱。大家还是留意看看他卖的那些东西,放下捐款的事吧。
这样她也手上可以多些。。。。
作者: 匿名    时间: 2014-7-29 22:41:57

TEATREE 发表于 2014-7-29 21:31
为什么大家要纠结在女事主家境究竟是穷还是富呢?女事主已经说明钱因为处理遗产手续的问题可能暂时拿不到, ...

没有人说捐款的人有错啊,捐款的人都是一片好心,想要帮助。
但就她这情况,缺这几十元吗?还麻烦她花时间去银行开户呢。
那照你的说法,她一天拿不到遗产,就要一直捐款养她到底?政府的紧急救助呢?都无法满足她的需求吗?
她还有遗产可拿,那些一无所有的人怎么办?没车没房卖,靠什么?
作者: lovemyhome    时间: 2014-7-29 22:43:28

匿名者 发表于 2014-7-29 21:41
没有人说捐款的人有错啊,捐款的人都是一片好心,想要帮助。
但就她这情况,缺这几十元吗?还麻烦她花时 ...






欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2