新西兰天维网社区

标题: 华裔商人Donghua Liu 是何许人？有何背景? [打印本页]

作者: mandy138 时间: 2014-6-19 22:54:27 标题: 华裔商人Donghua Liu 是何许人？有何背景?

他现在可是新西兰的名人。

作者: bintoo 时间: 2014-6-19 22:58:01

一个能让两大政党头目一起失忆的人。

作者: Clark1129 时间: 2014-6-19 23:00:33

求科普

作者: 陌生的香港人 时间: 2014-6-20 00:27:53

天天看到他的照片又和John Key 等拍照可Skykiwi 竟然才第一次見帖子有說他哎不過有時覺得可以上Kiwi 報紙的華人老實說多數不是好新聞.....

作者: 爱国爱港 时间: 2014-6-20 00:44:02

其实中国富商根本不要叶那些纽西兰政客，这里不是国内

作者: 鹬鸵圣者 时间: 2014-6-20 01:00:52

他涉嫌家暴，看来不是读书人出身的。

作者: NewLynnHse 时间: 2014-6-20 01:23:50

家暴啊，不过应该是挺有钱的

作者: 会员 时间: 2014-6-20 03:29:59

其实不要觉得新西兰的政客有多么清廉，多么高尚。
党魁又怎么样？部长又怎么样？
用个五千，一万的纽币，冠上一个美名“赞助费”，他们就跟你称兄道弟的。
就拿以前刘洋的事情来说，真正为他做担保的政客要比这个多多了吧。
别管是直接的还是间接地，有哪一个敢说没拿好处没受益的？

作者: 下雪 时间: 2014-6-20 10:50:45

我没搞明白，这个中国人是新西兰出口奶粉的，还是从中国进口奶粉的？

作者: Venox10111 时间: 2014-6-20 12:10:03

下雪发表于 2014-6-20 09:50
我没搞明白，这个中国人是新西兰出口奶粉的，还是从中国进口奶粉的？

和奶粉生意无关。。。

作者: songinator 时间: 2014-6-20 12:14:28

会员发表于 2014-6-20 02:29
其实不要觉得新西兰的政客有多么清廉，多么高尚。
党魁又怎么样？部长又怎么样？
用个五千，一万的纽币， ...

新西兰受贿成本真是太低了

作者: NewLynnHse 时间: 2014-6-20 13:08:12

会员发表于 2014-6-20 02:29
其实不要觉得新西兰的政客有多么清廉，多么高尚。
党魁又怎么样？部长又怎么样？
用个五千，一万的纽币， ...

咳。。。咳。。。只能说NZ的政客很cheap

作者: anzac_corp 时间: 2014-6-20 14:29:45

从已公开的资料来看，Cunliffe不过是以议员身份给移民局写了一封信过问了一下Li的移民申请进度，并无明显违规，更谈不上违法。

这种事，就算是选区里一个普通选民，议员也可能会为他做，更不要说对于一个为本党赞助了一笔钱的金主。

但从工党如临大敌的反应来看，事情又似乎还另有隐情。

作者: 人生如梦-颜 时间: 2014-6-20 16:35:19

这点钱在国内送村长人家都嫌少的。在这里居然能派上这么大用场

作者: Santalee 时间: 2014-6-20 17:24:24

希望能看到详情。

作者: halfdorime 时间: 2014-6-20 20:08:43

政治家少有清白的，商人也同样。。不善于投机就只能当普通人。

作者: 会员 时间: 2014-6-20 20:14:42

songinator 发表于 2014-6-20 11:14
新西兰受贿成本真是太低了

有时间回复我，怎么不回我的消息呢？

作者: 会员 时间: 2014-6-20 20:17:34

anzac_corp 发表于 2014-6-20 13:29
从已公开的资料来看，Cunliffe不过是以议员身份给移民局写了一封信过问了一下Li的移民申请进度，并无明显违 ...

这还用问吗？哪个党都不干净，要是所有秘密都被挖出来了，估计就选不出一个党派来执政了。

作者: anzac_corp 时间: 2014-6-20 21:18:58

本帖最后由 anzac_corp 于 2014-6-20 20:20 编辑

会员发表于 2014-6-20 19:17
这还用问吗？哪个党都不干净，要是所有秘密都被挖出来了，估计就选不出一个党派来执政了。

也无需过度解读。这两党相互挖，公众的知情度还是比较高的。

其实Cunliffe的问题不在于写了信，也不在于收了捐款。他的麻烦是否认过替Liu写过信，这就是诚信问题了。

这封信本来只是例行公事，他没必要在这封信和捐款问题上隐瞒什么，真实的情况很可能就是Cunliffe确实是忘了，因为这事毕竟发生在10年前。

看来记忆力不行害死人啊，哈哈

作者: 会员 时间: 2014-6-20 21:58:37

anzac_corp 发表于 2014-6-20 20:18
也无需过度解读。这两党相互挖，公众的知情度还是比较高的。

其实Cunliffe的问题不在于写了信，也不 ...

诚信这个问题，在新西兰的kiwi，犯过的错误有几个会认错的？
如果说例行公事，一个新西兰的洋人政客，会为一个完全不认识，完全没有利益关系的华人写信推荐，
别说10年前，哪怕20年前我都没听说过新西兰会有这样的事情。而且即便是10年前的事情，难道他们这10年就完全不联系了吗？要是这样的话，那封信就更加虚假了吧？
每年的党内活动需要赞助，大选需要赞助，个人的钱包需要“赞助”，Liu都是他们找赞助的不二人选。
自己从中获得了多少，只有当事人最清楚。
所以说，到底是因为心虚怕被查出更多更大的问题，才选择隐瞒；
还是说在这个紧张的时候竟然失忆呢？而且这个失忆又偏偏只是cunliffe不愿让别人知道的问题呢？
至于事实究竟是哪一种？我个人更倾向于前者。

反正你说的两党互相挖的说法，我是非常同意的。只是不太赞同公众的知情度会有多高。
ACC部门有上千万的资金不知道哪去了，部长却在做什么？花着公款去旅游，买房产，买游艇。
最后公众是否知道这些资金去哪了吗？部长真正贪污了多少？
上到奥克兰市长，下到各个区议员，即便是被爆出来的新闻，哪个的最终处理结果让公众知晓了？

作者: anzac_corp 时间: 2014-6-20 22:11:09

本帖最后由 anzac_corp 于 2014-6-20 21:19 编辑

会员发表于 2014-6-20 20:58
诚信这个问题，在新西兰的kiwi，犯过的错误有几个会认错的？
如果说例行公事，一个新西兰的洋人政客，会 ...

那封信不是推荐信，只是过问一下移民申请进度而已。现在你去你的选区议员那里，他也很可能会帮你写。不收费的，这是他对选民的义务。所以那封信本身没有啥问题。

这种信白纸黑字是有存档的，如果明知存在却硬要否认写过，根本不可能，更完全没必要。发生在Cunliffe这种高智商的人身上，只能说，很可能是真的忘了。

新西兰不是童话王国，贪污腐败不可能完全没有，官僚作风更是严重。但相比其他国家政府，还是不得不说已经透明很多，清廉很多，也还算有效率吧。

作者: 会员 时间: 2014-6-20 22:43:37

anzac_corp 发表于 2014-6-20 21:11
那封信不是推荐信，只是过问一下移民申请进度而已。现在你去你的选区议员那里，他也很可能会帮你写。不 ...

反正如果老百姓真有这样的需求，去找区议员，
似乎连议员都见不到，直接就被助理打发了。
每个人的想法看法都会有所不同啦。
而且只是在网络上闲聊而已，无所谓谁是对的。
这里的法律制度毕竟是参照英国制定的，捡现成的当然省事了，所以制度比较完善，只是执行的速度上极慢罢了。国内的制度没有这边完善，毕竟是近几十年发展的太过迅速了，人民素质却没有跟上，造就了一些政府人员利用手上的职权谋私利，不过政府也在逐渐的完善，毕竟是发展中国家，还需一定的时间。

哈哈~~你们聊吧。我有事要先下了。

作者: anzac_corp 时间: 2014-6-20 22:48:40

会员发表于 2014-6-20 21:43
反正如果老百姓真有这样的需求，去找区议员，
似乎连议员都见不到，直接就被助理打发了。
每个人的想法 ...

人民素质却没有跟上，造就了一些政府人员利用手上的职权谋私利

当政者以权谋私，贪污腐败，你却归因于“人民素质没有跟上”？

作者: lizanqq 时间: 2014-6-20 23:14:12

anzac_corp 发表于 2014-6-20 21:48
当政者以权谋私，贪污腐败，你却归因于“人民素质没有跟上”？

和kiwi的思想不谋而合 dairy店卖大麻民众不去和政府部门谈判却天天在dairy店门口示威
无语了

作者: 爱国爱港 时间: 2014-6-21 02:23:55

lizanqq 发表于 2014-6-20 22:14
和kiwi的思想不谋而合 dairy店卖大麻民众不去和政府部门谈判却天天在dairy店门口示威
无语了

你英语又不好看不懂英语新闻，因为纽西兰有关部门已经立了法管制，但是dairy店不管继续卖继续害人

作者: maylan 时间: 2014-6-21 12:05:36

原来是这样，故事由来已久。

作者: 会员 时间: 2014-6-21 16:30:30

anzac_corp 发表于 2014-6-20 21:48
当政者以权谋私，贪污腐败，你却归因于“人民素质没有跟上”？

可能让你误会了。
我说的人民可包括当政者啊。
因为我觉得如果素质高的话，就能清楚的意识到哪些事可以做，哪些事不能做。
那些以权谋私的人，明知什么事不能做却变换个手法照样做，即便是多么有钱，其素质和本质也是很低的。
所以我说人民素质没有跟上，指的也是包括那些贪污的当政者的。

作者: Zealandhua 时间: 2014-6-23 11:41:02

如果他涉嫌违法, 那就控告他, 如果没有,又何必抹黑他? 我们在这这有这权利, 也不怕"截访".
我们有多少穷人"渴望"成为富人?如果富人都是"坏的", 那期初的"渴望"也就是邪恶的!!!???

作者: dc. 时间: 2014-6-23 12:03:23

NewLynnHse 发表于 2014-6-20 12:08
咳。。。咳。。。只能说NZ的政客很cheap

中共的贪官相对起来就显得很高贵.

作者: bintoo 时间: 2014-6-23 12:07:54

dc. 发表于 2014-6-23 11:03
中共的贪官相对起来就显得很高贵.

老Q，很久不见你露面了，去哪里happy啦？

作者: dc. 时间: 2014-6-23 12:09:04

bintoo 发表于 2014-6-23 11:07
老Q，很久不见你露面了，去哪里happy啦？

哪里可以happy？CITY K ROAD?

作者: bintoo 时间: 2014-6-23 12:10:19

dc. 发表于 2014-6-23 11:09
哪里可以happy？CITY K ROAD?

看你这么久没出现宣扬民主精神，以为你被独裁腐化了呢

作者: dc. 时间: 2014-6-23 12:12:52

bintoo 发表于 2014-6-23 11:10
看你这么久没出现宣扬民主精神，以为你被独裁腐化了呢

去时事纵横群组看看中共高官如何被独裁腐化.

作者: bintoo 时间: 2014-6-23 12:15:19

dc. 发表于 2014-6-23 11:12
去时事纵横群组看看中共高官如何被独裁腐化.

这是旧文啦，现在流行腐化输出到香港和台湾，继而延伸到全球地区，老Q有什么对策？

作者: dc. 时间: 2014-6-23 12:20:22

本帖最后由 dc. 于 2014-6-23 11:25 编辑

bintoo 发表于 2014-6-23 11:15
这是旧文啦，现在流行腐化输出到香港和台湾，继而延伸到全球地区，老Q有什么对策？

中共一向以污染丑化甚至抹黑他人或他国的手段来掩饰自身的贪腐和独裁...但清者自清, 浊者自浊, "人"在做天在看, 不是不报, 时间未到.

作者: bintoo 时间: 2014-6-23 12:25:00

dc. 发表于 2014-6-23 11:20
清者自清, 浊者自浊, "人"在做天在看, 不是不报, 时间未到.

嗯，老Q佛法果然高明，犹如被污染混蚀的山河突然出现一条清澈的溪流，让人心神一震.

什么时候才能看到Q兄对时事，政见，人世等分析的个人大作，而不是简单地复制粘贴?

作者: dc. 时间: 2014-6-23 12:27:23

bintoo 发表于 2014-6-23 11:25
嗯，老Q佛法果然高明，犹如被污染混蚀的山河突然出现一条清澈的溪流，让人心神一震.

什么时候才能看 ...

我又不似魔子魔孙有钱拿, 何必学他们浪费时间搞大作.

作者: 房奴甲 时间: 2014-6-23 12:30:10

看看这楼都歪到哪里去了。刘东华是干啥的呀？这捣蛋鬼。我猜洋人肯定在想，这个腐败的中国人，来腐蚀我们的国家了！

不过，新西兰的政客cheap，不正说明了清廉，因为没有金钱的来源啊。

作者: bintoo 时间: 2014-6-23 12:31:34

dc. 发表于 2014-6-23 11:27
我又不似魔子魔孙有钱拿, 何必学他们浪费时间搞大作.

Q兄此言差矣。。既能授业传道，扫清万民心里的毒瘤，又能发家致富，即使Q兄已经腰钱万贯，也能把稿费用于慈善事业，更是一举多得的壮举啊.

作者: bintoo 时间: 2014-6-23 12:34:16

房奴甲发表于 2014-6-23 11:30
看看这楼都歪到哪里去了。刘东华是干啥的呀？这捣蛋鬼。我猜洋人肯定在想，这个腐败的中国人，来腐蚀我们的 ...

所谓清廉，只是没有真正尝过金钱的滋味而已.

所谓制度，只不过是给没能力贪腐的人一个心灵的信仰而已.

作者: dc. 时间: 2014-6-23 12:47:44

本帖最后由 dc. 于 2014-6-23 11:50 编辑

bintoo 发表于 2014-6-23 11:31
Q兄此言差矣。。既能授业传道，扫清万民心里的毒瘤，又能发家致富，即使Q兄已经腰钱万贯，也能把稿费 ...

目前我唯一的收获是再三被(你)禁言, 所以少说为妙.

作者: mimisa 时间: 2014-6-23 13:08:46

有钱淫

作者: dc. 时间: 2014-6-24 01:44:26

mimisa 发表于 2014-6-23 12:08
有钱淫

他的钱的来源?

作者: 猫头鹰的翅膀 时间: 2014-6-24 18:27:11

本帖最后由猫头鹰的翅膀于 2014-6-24 17:32 编辑

找不到背景啊

作者: dc. 时间: 2014-6-25 16:28:16

本帖最后由 dc. 于 2014-6-25 15:28 编辑

Labour demands apology from Liu
14:42 Wed Jun 25 2014

Donghua Liu. (One News)

Labour is demanding an apology from Auckland businessman Donghua Liu after the release of a new statement clarifying his donations to the party.
Mr Liu has issued a statement to the New Zealand Herald on Wednesday saying he made "close to" $100,000 in total payments to Labour and its MPs - including anonymous donations.
He says he didn't spend that amount on one bottle of wine at a 2007 Labour Party fundraiser, as had been previously reported.
However, the statement doesn't mention anything about Mr Liu allegedly paying $15,000 in 2007 for a book signed by then-prime minister Helen Clark, as the Herald has also reported.
Labour leader David Cunliffe says he is "most definitely" looking for an apology from Mr Liu.
"I think it vindicates the position that we've taken which is that we have challenged Mr Liu and those reporting on him to produce the evidence to back up the claims," he told reporters.
"It's very interesting that we find out now that there was no $100,000 bottle of wine."
The Labour Party has not yet been able to find any record of any donations made by Mr Liu.
Asked if Labour is considering taking any action over Mr Liu's publicised claims, Mr Cunliffe said "a range of options" were being considered, though he wouldn't go into details.
He said there were "potentially" legal options that could be looked at.
Meanwhile, Prime Minister John Key was on Wednesday unwilling to continue attacking Labour over its links to Mr Liu.
"In the end they made some wild claims about National receiving donations with the implication they (Labour) never did. But it's between them and their donor," he told reporters.
On Monday, Mr Key said he'd been aware of Mr Liu's first statement for a few weeks and he'd previously told reporters he'd heard rumours about other donations Mr Liu had made to Labour.
Labour has previously criticised National for its links to Mr Liu and Maurice Williamson was forced to resign as a minister after it was revealed he'd contacted police about a police prosecution involving Mr Liu.

作者: jacob1 时间: 2014-6-25 22:16:01

鹬鸵圣者发表于 2014-6-20 00:00
他涉嫌家暴，看来不是读书人出身的。

呵呵，你这话让我觉得很不爽~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~，家暴就是说明不是读书人出身，我们这些不是读书出身的人就是有暴力倾向的吗？？？？？脑子进水了吧？？？？？？？真的是要去看看草泥马才行啊同志。开口就得罪人。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 鹬鸵圣者 时间: 2014-6-25 23:36:21

jacob1 发表于 2014-6-25 21:16
呵呵，你这话让我觉得很不爽~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~，家暴就是说明不是读书人出身，我们这些不是读书 ...

你想多了。

作者: jacob1 时间: 2014-6-25 23:40:21

鹬鸵圣者发表于 2014-6-25 22:36
你想多了。

嗯嗯，但我这些读得书少的粗人，真的在国内就让人瞧不起，来到这边还好吧。起码厨师的地位还没那么卑贱。

作者: 鹬鸵圣者 时间: 2014-6-25 23:47:42

jacob1 发表于 2014-6-25 22:40
嗯嗯，但我这些读得书少的粗人，真的在国内就让人瞧不起，来到这边还好吧。起码厨师的地位还没那么卑贱。

中国传统士农工商
排到第三位，已经是幸运了。

作者: anzac_corp 时间: 2014-6-30 14:49:57

会员发表于 2014-6-21 15:30
可能让你误会了。
我说的人民可包括当政者啊。
因为我觉得如果素质高的话，就能清楚的意识到哪些事可以 ...

没有制度保障，没有多方位监管，只靠觉悟和“素质”，你觉得能杜绝腐败？

作者: 会员 时间: 2014-6-30 17:24:05

jacob1 发表于 2014-6-25 21:16
呵呵，你这话让我觉得很不爽~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~，家暴就是说明不是读书人出身，我们这些不是读书 ...

年轻人别激动。。。
家暴和读书多少没有任何必然的联系。
读书再多，也不代表说他就不会做违法的事情，反而做得更狠才是真的；
读书再少，也不代表说他低别人一等。
现在这个社会的价值观已经扭曲的不能再扭曲了，所以不用管别人怎么看自己，只要自己不要看低自己就行。

作者: 会员 时间: 2014-6-30 17:25:49

anzac_corp 发表于 2014-6-30 13:49
没有制度保障，没有多方位监管，只靠觉悟和“素质”，你觉得能杜绝腐败？

单凭任何一点，当然不能杜绝。不过这些都要靠有良心，有恒心，有好心的人来建立完善的制度，安排其他高素质的人来多方位监管，你说呢？

作者: langyun 时间: 2014-6-30 21:54:44

会员发表于 2014-6-20 02:29
其实不要觉得新西兰的政客有多么清廉，多么高尚。
党魁又怎么样？部长又怎么样？
用个五千，一万的纽币， ...

谁说新西兰的政客多么清廉，多么高尚？他们就是普通人而已，不是先进代表，更不是伟人。

作者: 会员 时间: 2014-7-1 03:13:12

langyun 发表于 2014-6-30 20:54
谁说新西兰的政客多么清廉，多么高尚？他们就是普通人而已，不是先进代表，更不是伟人。

尽管我从来不认为他们清廉，但是似乎舆论都这么说。

作者: NewLynnHse 时间: 2014-7-1 10:03:15

会员发表于 2014-7-1 02:13
尽管我从来不认为他们清廉，但是似乎舆论都这么说。

应该是这本理解吧“他们是所有不清廉里最清廉的”

作者: for_undead 时间: 2014-7-1 10:11:10

新西兰的政客们会被天朝慢慢洗脑的

作者: anzac_corp 时间: 2014-7-1 14:30:25

langyun 发表于 2014-6-30 20:54
谁说新西兰的政客多么清廉，多么高尚？他们就是普通人而已，不是先进代表，更不是伟人。

新西兰人最不信任的人就是政客（几乎所有西方国家都是如此）。天朝人最热爱的人是领袖。

作者: 爱国爱港 时间: 2014-7-1 19:32:25

anzac_corp 发表于 2014-7-1 13:30
新西兰人最不信任的人就是政客（几乎所有西方国家都是如此）。天朝人最热爱的人是领袖。

不热爱就是异见人士哦

作者: anzac_corp 时间: 2014-7-1 19:38:21

爱国爱港发表于 2014-7-1 18:32
不热爱就是异见人士哦

天朝是没有异议的和谐社会，君不见广场大妈一片莺歌燕舞。

作者: langyun 时间: 2014-7-1 19:55:13

anzac_corp 发表于 2014-7-1 13:30
新西兰人最不信任的人就是政客（几乎所有西方国家都是如此）。天朝人最热爱的人是领袖。

我发觉有些人喜欢假设别人‘认为新西兰的民主是完美的’，然后证明新西兰的民主并不完美，接着就顺势转到说新西兰其实和国内差不多。

好比先证明钞票不是万能的，然后就推论出有钞票和没钞票差不多。

作者: 爱国爱港 时间: 2014-7-1 20:19:08

for_undead 发表于 2014-7-1 09:11
新西兰的政客们会被天朝慢慢洗脑的

新西兰的政客们太天真

作者: 爱国爱港 时间: 2014-7-1 20:21:17

langyun 发表于 2014-7-1 18:55
我发觉有些人喜欢假设别人‘认为新西兰的民主是完美的’，然后证明新西兰的民主并不完美，接着就顺势转到 ...

世界上没有完美的政治理念或政治制度

作者: 爱国爱港 时间: 2014-7-1 20:23:00

会员发表于 2014-7-1 02:13
尽管我从来不认为他们清廉，但是似乎舆论都这么说。

民主社会，就是舆论和媒体公开了政府内大小腐败情况

作者: 猫头鹰的翅膀 时间: 2014-7-2 17:31:25

会员发表于 2014-6-30 16:25
单凭任何一点，当然不能杜绝。不过这些都要靠有良心，有恒心，有好心的人来建立完善的制度，安排其他高素 ...

知识并不代表素质。最可怕的就是有知识没素质，所以“德能勤绩”，德必须排第一。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)