新西兰天维网社区

标题: 关于论坛规则，请问斑竹 [打印本页]

作者: anzac_corp 时间: 2014-6-5 20:35:25 标题: 关于论坛规则，请问斑竹

有人在论坛签名中用“天安门广场六四并无屠杀，且美国早就知道并恶意隐瞒，封杀证据”。

请教一下这是否违反本坛的规则。如果违反，应该如何处理。

作者: NewLynnHse 时间: 2014-6-5 20:51:04

不是这里的版主，不过好奇的问下，是谁？

作者: masterq 时间: 2014-6-5 21:05:15

NewLynnHse 发表于 2014-6-5 19:51
不是这里的版主，不过好奇的问下，是谁？

http://bbs.skykiwi.com/forum.php ... &extra=page%3D1

作者: future123 时间: 2014-6-5 21:11:46

NewLynnHse 发表于 2014-6-5 19:51
不是这里的版主，不过好奇的问下，是谁？

明知故问了吧，就那几个人还能看不出来？

作者: bintoo 时间: 2014-6-5 21:24:14

题外话，我真想看看所谓的屠杀证据，昨晚为了怀缅这个激动人心的事件，特意从新看了几个小时的纪录片，竟然一个关于屠杀的直接镜头都没，看最多就是浑身血，被称为学生的人跑来跑去哭诉开枪了，打人了，之后就一大堆单方面的访谈。但奇怪的是从来就没人访问过事件的另一面，从来就没有人提过学生对军队做过什么。

作者: masterq 时间: 2014-6-5 21:44:46

重點不在於廣場有無死人，
而係中共用過份武力對付手無寸鐵平民，一個民族之所以墮落，不在於統治者有多殘暴，而在於有多少人昧著良心過活。鹽是咸的，糖是甜的，原本是簡單的事情，偏偏有些人找千百個借口說鹽是甜的，糖是咸的。最後，他連甜和咸是什麼味兒，自己也搞不清楚，生活中真的充滿戲謔。

天安門廣場內沒死人=天安門廣場外沒死人=六四沒死人？
學生領袖也有腐敗=學生全都腐敗=學生引發的民主運動本身也很腐敗？
軍隊也有死人=軍隊因為有人被殺所以才用槍炮坦克對付百姓=軍隊屠殺人民有理有據？

歪理聽了多年，由遮遮掩掩到堂而皇之，那些「另一觀點」不停摻和，結果，大家都變得和稀泥了。

一個民族墮落到這種程度，真的無言。其實六四是一個平暴的偉大日子,我們應該大肆庆祝才對,這樣的帖子与政治沾邊了,毫無氧分,關了吧!

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2014-6-5 21:52:54

簽名不歸版主管轄範圍。。。

請找管理員級別投訴。。。

並且投訴帖子請發到論壇監督版塊。。。

謝謝。。。

該帖關閉。。。

作者: anzac_corp 时间: 2014-6-5 21:53:21

bintoo 发表于 2014-6-5 20:24
题外话，我真想看看所谓的屠杀证据，昨晚为了怀缅这个激动人心的事件，特意从新看了几个小时的纪录片，竟然 ...

请不要在这贴里讨论政治话题哦，这可不是我这个帖子的目的。

至于说你要的证据，当时的官方电视台和公开文件都承认杀死了很多人，只不过具体数字一直有争议罢了。

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2014-6-5 21:57:01

anzac_corp 发表于 2014-6-5 20:53
请不要在这贴里讨论政治话题哦，这可不是我这个帖子的目的。

至于说你要的证据，当时的官方电视台和公 ...

如有需要討論六四問題。。。

對錯如否恩怨情仇。。。

歡迎移步時事縱橫群組暢所欲言把酒言歡甚至拍桌怒罵。。。

在這板塊麻煩尊重版規。。。

謝謝。。。

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2014-6-5 22:05:06

anzac_corp 发表于 2014-6-5 20:53
请不要在这贴里讨论政治话题哦，这可不是我这个帖子的目的。

至于说你要的证据，当时的官方电视台和公 ...

最後回復一句。。。

在其位而謀其職。。。

既然我位不及管理員那麼我也沒有管理員覺悟的管理標準。。。

所以你想要有答案請到監督板塊。。。

閒話版塊一樣並無監督版塊功能所以不解決該類疑難。。。

所以關貼是因為你的帖子發錯版塊了。。。

謝謝。。。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)