新西兰天维网社区

标题: 大家觉得奥大的师资力量如何？？ [打印本页]

作者: wshizhaoxiang 时间: 2014-5-12 19:51:32 标题: 大家觉得奥大的师资力量如何？？

本帖最后由 wshizhaoxiang 于 2014-5-12 19:05 编辑

突然想知道大家对奥大的师资评价如何
奥大每年的排名都在下降，然后竟在做些有的没的事，学费还越来越高。。。

个人觉得奥大的问题不是在于硬件，而是师资。。。

随便一个Phd或者Master的学生就可以过来教书，你成绩好学得好不代表能教课教的好

大部分的课都讲的及其枯燥乏味照本宣科，上课就在那里念书。然后还掺杂着各种惨无人道的口音。。。

于其听课，大部分时候还不如在家自学。。。真心觉得奥大的老师，还没有以前读预科的时候老师好。。。

以上只是个人观点，并且局限于BCOM范围内，其他的就不清楚了
其实大一的一些课都还好，但是stage2，3的一些课交的真心是。。。特别是Finance。。。简直无力吐槽

然后Econ和Maths的各种口音，也真心是折磨人。。。

作者: 素面条 时间: 2014-5-13 02:00:02

Econ今年不知道为啥，老师们都有事，六楼办公室空了一半，可能因为这个才要那些phd来教吧。个人觉得有口音没什么问题，毕竟新西兰是个移民国家而且也不大，从国外找些老师带口音也正常，真心忍不了的的是英文水平给学生讲不明白的，而且也不懂学生问什么的才可怕。

作者: wshizhaoxiang 时间: 2014-5-13 21:54:12

素面条发表于 2014-5-13 01:00
Econ今年不知道为啥，老师们都有事，六楼办公室空了一半，可能因为这个才要那些phd来教吧。个人觉得有口音没 ...

主要是每次我看那种美国大学的公开教育课，就无比羡慕
哪怕自己不学都有兴趣去看。
再回头看看奥大的，就呵呵了

作者: emmaliu 时间: 2014-5-15 03:36:33

奥大师资差只是表面现象而已，本质在于这学校的理念其实已经堕落了，金钱至上，教育只是圈钱的手段，这可以从新开的几个master可以看出。我男朋友曾经做过tutor，收到过校长发过关于学校排名下降的邮件，通篇都是忧虑学校减少学校收入下降的字眼，基本不提自己教育水平之差。所以奥大排名下降几乎可以说是无药可救的，估计250名左右是比较客观的排名。
至于有phd代课已经算不错了，据我所知summer里cs的老师只是master级别的

作者: 梵克雅宝 时间: 2014-5-16 11:25:21

硬件方面奥大真不及国内的大学，现在国内哪个大学不是大兴土木建图书馆，体育馆。奥大的体育馆太差了，那个所谓的“篮球场”我就呵呵了，设施还没我在国内高中的操场强。。。国内高中也是公立的啊，学费没奥大一半贵，奥大收的那么多国家拨款加学费都用哪去了。。。
PHD也挺水的，有些PHD就是来混课骗钱的，教学水平好的本科毕业来教也一样能教会，教学水平差读了phd还是一问三不知。。。

作者: 萨米 时间: 2014-5-19 09:41:23

lz如果听了一些著名教授讲课的话，你会觉得一个tutor讲课不是一件坏事。

作者: wshizhaoxiang 时间: 2014-5-20 02:55:36

萨米发表于 2014-5-19 08:41
lz如果听了一些著名教授讲课的话，你会觉得一个tutor讲课不是一件坏事。

Econ那老头据说不就很牛气。。。。

那口音把大一时候的我折磨的快死了。。。

讲课也就那样，但是比另外一个要好太多了

作者: 素面条 时间: 2014-5-22 01:17:41

wshizhaoxiang 发表于 2014-5-20 01:55
Econ那老头据说不就很牛气。。。。

那口音把大一时候的我折磨的快死了。。。

Econ里面老爷子级别的好老师今年基本都不在，不知道你说的是哪个？Alan吗？

作者: wshizhaoxiang 时间: 2014-5-22 20:37:08

素面条发表于 2014-5-22 00:17
Econ里面老爷子级别的好老师今年基本都不在，不知道你说的是哪个？Alan吗？

我不记得他名字了，两年前上他的191。。。好像也教110和111
是个阿三老头，矮矮黑黑的白头，说话不仅口音重，最主要是含糊不清。。。。。

作者: 素面条 时间: 2014-5-23 01:49:19

wshizhaoxiang 发表于 2014-5-22 19:37
我不记得他名字了，两年前上他的191。。。好像也教110和111
是个阿三老头，矮矮黑黑的白头，说话不仅口音 ...

Gamini吧.....他的确没啥水平的老师......据说他还在很多学校教课。口音太重，教的也不好。经济有些好老师比如Prasanna Gai， Sharp， John Hillas, John Panzar等等八九个吧，多数是些微观的，对于新西兰学生来说数学要求有些高，所以都教一些冷门课，学校做研究主要靠他们

作者: 多野哥哥 时间: 2014-5-24 22:36:54

其实我觉得比较值得忧虑的问题是课程内容的编排问题。根本上，是学制的问题。
内容有三，但首先说学生运动的状况。
本地非华人及少数华人，比较多进行抗议活动。
华人学生分为留学派及本地派。本地派的我认识当中大部分人的政治意识没有西方人来得分明。而留学派的我简单归结为两类：从本地学习然后工作进行居留，或者本地学习考虑回国或继续到其他国家进修的，也有不少是这两者之间的。我暂时代表本地学习考虑到其他国家进修的那派说点话。

一、教学断层。不少学位的同学都会遇到一个尴尬状况是，在进入某些课中，发现自己完全无法衔接不上。例子是统计的320，经济的381...再甚至是蔓延到研究生课程，这个我在自己的帖子里说太多了，就不抱怨了。更可怜的是经济系的同学，由381开始，数学程度徒然提升。ECON726，723等课程，其内里包含的统计及数学点，发在phd第一年的老师要求的2张paper内容也不为过。更何况是商科生没有强制接受更多数学的学习，这样的结果常理推断有2个：学生认为难，技术性躲开。其二，老师为了减少太多学生挂科，只能降低各门课的考核难度，变相学不了东西。我认识不少的人在澳洲，美国等地共同的抱怨就是焊接不上。

二、学制问题。多亏本地中介的一代代辛苦，成功灌输给不少留学生一个观念，新西兰4年大学是1年预科加3年大学。10几年前，英国，澳洲，新西兰是3年制制订为undergraduate，欧洲（法，北欧）及中国本科则是强制4年，新加坡美国则是允许3年毕业，但必须完结第四年才叫graduate。墨尔本大学早几年学制发生了一次革命，从3年的他们所谓的专业教育强迫成4年他们所谓的通识教育。当时学生运动也是闹得沸沸扬扬的，接下来就是其他悉尼，国立的仿效。因为他们看到了所谓的专业教育的毛病，作为一所研究型的大学，本科的教育针对的更应该是整合知识，提供一个学习的背景以供下一阶段学习用。举个例子，简单地划分，3年制本科的通识教育长度为1年，4年制本科的通识教育为前2年。奥大普遍的第一学期为之通识教育，尽量多涵盖未来专业的旁枝学科。但4年制的优势则是把这些通识学科在往上加深，虽然增加了学生的选择范围，例如文理艺工，但为了在大三进入自己想进入的专业，他们必须在这两年修读比一年制更多的旁系科目。再精细一点的例子是，为了读统计，奥大要数学，统计，电脑各2张，共6张在第一年的8张里。墨大则要数学，统计，电脑各3张，共9/16。看似前一例子比例更大，但实际是要看绝对值，这提供了更扎实的准备工作，好让后面的课程能单独立章。纵观奥大，大部分课程均要反复为之前的内容进行复习，来源于此，因为老师们不能保障学生处在同一水平线上。至于prerequist更是有也等于无。这点明白人自然明白我也不多述。

三、财政问题。这个就复杂了。学校其实也意识到这个问题，但无法解决。一来，学校管理层魄力不足，没有落实推行；二来，学生的请愿行为也起到一定阻碍作用。任何革命都有前部分的牺牲，这个无可厚非的。澳洲当时的情况是，学校在大举招收中国留学生为他们创造了一大笔可观收入，对政府的依赖低了。相反奥大，年年开会报告，如何那般分析学校排名下降的原因也无用。无钱，一切甭提。实际上，奥大也是少有的过分依赖国家的大学，这可能就是新西兰的传统特色了。新西兰在国策制订上也处处体现福利优先，早以养成一大群人有着经济学上的“搭便车”心态了。

上面的吧友讨论了很多人文因素，我就不再补充了，任何大学都有混的人，不管是学生还是教育层。前者想轻松毕业，后者只想专注自己的研究。至于口音问题，这个真见人见智了。

作者: 梵克雅宝 时间: 2014-5-27 11:44:23

建议取消General education,就是骗钱的。。。不如增加相关专业的实习paper都比GE强

作者: 逝水-流年 时间: 2014-6-2 18:06:22

奥大的经济381，说多了都是泪。当年那个法国老师和那些课程，纯扯淡

作者: anzac_corp 时间: 2014-6-6 23:27:32

emmaliu 发表于 2014-5-15 02:36
奥大师资差只是表面现象而已，本质在于这学校的理念其实已经堕落了，金钱至上，教育只是圈钱的手段，这可以 ...

其实像CS这种专业，研究很强的PHD给本科生教课很多时候是鸡同鸭讲，真心还不如一个会讲的，有深厚业界经验的master甚至bachelor。

本科阶段，也就是入个门打个基础，学校科研强不强没本科生啥事，重要的是能不能遇到一些循循善诱的良师和能够相互促进的益友。

作者: Colophane 时间: 2014-8-15 18:26:21

本帖最后由 Colophane 于 2015-9-22 09:49 编辑

原回答已经删除，已经删除。

作者: wshizhaoxiang 时间: 2014-8-17 14:36:59

Colophane 发表于 2014-8-15 17:26
= =这纯粹是幻觉，要看专业的。商科教员你觉得脆皮还是有依据的，但是人文很多专业很强的。比如哲学，都是顶 ...

哲学。。。感觉好无力啊。。。
要知道奥大读哲学才多少，商科的有多少。。。。

作者: burnmg 时间: 2014-8-19 01:21:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wshizhaoxiang 时间: 2014-8-19 14:15:53

burnmg 发表于 2014-8-19 00:21
会讲课的那叫师范毕业。。
奥大的老师学术能力强，基本没有受过系统的教育培训，讲课讲得好那是天生外向健 ...

对的真心认同。。。
过来上课的他自己本身学术能力不重要，就看他会不会讲课阿。。。
不然让霍金给你上课算了

作者: 给你幸福 时间: 2014-10-10 14:19:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 给你幸福 时间: 2014-10-10 14:29:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿呜 时间: 2014-10-26 19:58:05

我BCOM第一年
感觉老师的水平有点参差不齐
比如说comlaw101 这个学期念下来一共有四个lecturer
有两个的水平我真心不敢恭维
然后tutor的水平也差很多
有些上课完全就是在讲废话讲完课了我们还是什么都不懂

作者: yizhiyang 时间: 2015-2-25 18:05:39

教课教的是专业，听不听是你的事。

作者: 蓝色的雪儿 时间: 2015-4-9 13:36:38

帮顶

作者: liaoweiguang123 时间: 2015-4-17 22:39:54

burnmg 发表于 2014-8-19 00:21
会讲课的那叫师范毕业。。
奥大的老师学术能力强，基本没有受过系统的教育培训，讲课讲得好那是天生外向健 ...

我赞成你的观点，师范才是有教书的水平的，老师的文化背景和教育背景实力奥大还是老牛逼了。别看那些悲观的人说什么师资力量那么水，确实，我们CSS真的是Tutor英文超级水，因为他是中国人。。但是私下问还是不错的，至少能解决很多课堂CSS 220那个无聊的老师blablabla之后留下的疑问。总之一句话，我觉着老师专业知识厉害跟教书水平是两码事，毕竟一个教授教了20多年，哪有小年轻那么多花头，天天讲，月月讲，讲多了，不都没有耐心和动力了吗，多理解一下吧，自己多回家弄懂就得了。

作者: liaoweiguang123 时间: 2015-6-3 23:13:04

萨米发表于 2014-5-19 08:41
lz如果听了一些著名教授讲课的话，你会觉得一个tutor讲课不是一件坏事。

哈哈哈，感同身受，CS的老师照着slides念啊，去课堂都是去听念经了

作者: king_of_cut_gir 时间: 2015-10-1 20:37:57

国内一流,國際上也是可以

作者: bluesky_0811 时间: 2016-1-7 18:59:41

梵克雅宝发表于 2014-5-27 10:44
建议取消General education,就是骗钱的。。。不如增加相关专业的实习paper都比GE强 ...

學了一堆東西沒有實習經驗 Exam過後通通忘了學什麼GE不僅浪費錢還浪費時間和大腦容量

作者: bluesky_0811 时间: 2016-1-7 19:03:30

burnmg 发表于 2014-8-19 00:21
会讲课的那叫师范毕业。。
奥大的老师学术能力强，基本没有受过系统的教育培训，讲课讲得好那是天生外向健 ...

開學第一天去聽課之後就曉得要不要到學校去了
尤其早上8點的課老師講得亂七八糟學生問個問題老師還說我回去查查在告訴你
基本上在家聽recording也是毫無卵用倒不如自己網上查資料

作者: 酱油客 时间: 2016-1-11 20:57:27

有的老师教MBA得到学生很高的评分，但教本科生时就得到差评。可能本科课堂时间紧，就少了互动。
不过据说奥大的会计专业还是不错的，好像排名第25名，蛮高的。

作者: nb0580 时间: 2016-5-2 16:41:21

要是真的是“随便一个Phd或者Master的学生就可以过来教书”，赶紧告诉我，我立马申请当老师

作者: 德西朵拉 时间: 2016-8-1 03:10:01

12年bcom修finance专业毕业的看到露珠吐槽finance的老师不得不上来表示......尼玛说得太对了！！！我finance基本靠自学的，尼玛还我学费！！！

作者: llpphh 时间: 2016-8-1 18:57:14

有的老师还可以呀

作者: 满月下的土拨鼠 时间: 2016-11-16 22:51:29

真心赞同楼主。。。而且感觉现在形式愈演愈烈。。就算教书教不出什么东西，至少得教的跟考的一致吧。。。有时考试就真的感觉是发现新大陆一样。。

作者: Hugo23 时间: 2016-11-17 11:38:44

AUT一样，都是看自学啊

作者: WUYUTONG0619 时间: 2017-2-1 03:26:46

澳大的Natural Science教的怎么样啊？我现在在本地上高中以后想在澳大读Natural Science专业里的Marine Biology....

作者: simonshi1234 时间: 2017-4-6 13:31:04

商科的垃圾，人文学科的不错

作者: jack1777 时间: 2017-11-15 12:48:34

奥大呵呵澳洲随便拎出一个大学就比它强新西兰大学都垃圾

作者: kirsty8888 时间: 2017-11-15 22:06:55

有人读be(工程)的吗?怎么样？

作者: coach 时间: 2018-3-11 22:31:30

我学的是人文科学,觉得还不错。好多老师都是哈佛,剑桥,康奈尔这样一流名校出来的博士,有的还在上述学校任教过。比如 Richard.T.Philips, Paul Clark, Jonathan Scott, Katherine Smits,只有本地学历的老师也有很多优秀的比如Bruce Curtis, Lane West-Newman以上都是教过我的老师,欢迎大家补充。

作者: lianlian88 时间: 2018-3-12 12:22:22

奥大的Marketing部门号称都快重组了。而且奥大的老师往往业务能力强教书为副业，比如会计老师外面自己有个会计事务所，但是我也是道听途说而已

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)