新西兰天维网社区

标题: underfloor heating? [打印本页]

作者: lhl324229 时间: 2014-5-5 11:13:25 标题: underfloor heating?

最近在考虑underfloor heating的事情，冬天冷啊，有谁安装过那种Hydronic heating 的，就是把管子埋在水泥里管子里是水，通过加热水来把整个房子暖和起来的，有人安装过么？问过老外说是never complains. 想问一下还需要空调么每个月的电费大约多少？

作者: 无过 时间: 2014-5-5 11:27:25

貌似还是空调比较节能

作者: Invisible 时间: 2014-5-5 11:37:05

以前给太阳报总编新家接的电，好像还不错。不过当时不是冬天，所以不知道冬天会怎么样。

作者: d17 时间: 2014-5-5 11:48:25

用热水不是更贵？

作者: 穿开裆裤的猪 时间: 2014-5-5 11:57:09

3-5天才能完全热起来。。开了就别关了

作者: 冲冲虫虫 时间: 2014-5-5 14:21:35

您知道您的取暖费用要花多少钱啊！我中国自己家的锅炉的，都要3000一个月煤气费！（24小时开最大！）

作者: lhl324229 时间: 2014-5-5 16:58:45

以前记得看过的文章说是新西兰的房子的insulation 还有这个冬天的heating都是比较的落后的 hydronic heating 在欧洲是比较普遍的比较舒服全年都开着的而且只有一次机会安装就是这个灌水泥的时候可以选择用电用柴油用煤气还有那种woodpellet加热据说比空调便宜因为是空调只能把所用电的四分之一的能量转换成热能

作者: lhl324229 时间: 2014-5-5 16:59:41

就是再犹豫这个安装费用比较高啊还有坏掉的话要挖水泥啊

作者: 1977pacmann 时间: 2014-5-5 19:01:12

只要墙壁地板天花板有保暖加上空调足够用。这里冬天屋子只要不散热这些不是问题。地下供暖虽好但首期投入过高维修不便。

作者: penny2334 时间: 2014-5-5 19:17:30

如果是为了省电费去装各种其它取暧设备都很不划算的，除非是360天都需要一直开着取暖，新西兰最多6个月需要开取暖，把开HEAT PUMP要用的电费加起来十几年也还不够其它设备的安装费，其它设备十几年的维护和使用成本都还没算进去，当然追求高大上还是可以有的

作者: lhl324229 时间: 2014-5-5 21:20:20

那还是算了吧只是听说电费比较便宜而且比较舒服因为是整个房子都很暖和不像空调只是一部分的区域暖和，主要是家里也有小孩子希望暖和点。想到时不时的还震一下那么搞坏了再修烦人了

作者: tang38 时间: 2014-5-5 21:31:42

lhl324229 发表于 2014-5-5 15:58
以前记得看过的文章说是新西兰的房子的insulation 还有这个冬天的heating都是比较的落后的 hydronic heati ...

不是说空调的热能转化效率是最高的吗？因为它不是直接转化而是用热媒转移热量一般转化热量是用电量的四到五倍以上

作者: p2p 时间: 2014-5-5 21:45:55

今天stuff上正好有篇文章

http://www.stuff.co.nz/life-styl ... or-less-this-winter

作者: 黄河建筑 时间: 2014-5-6 03:01:40

我们正在建的2套房子,都有安装Hydronic heating. daikin的heat pump 提供热交换, 比传统加热方式要节省很多, 供平时家里所有的热水(domestic hotwater), 冬天underfloor heating. 具体原理可参考daikin的官网. 市场上还有其他几个牌子也有类似的产品, 价格会稍微便宜些. 用电量举个例子, 房子240平方, 去掉车库36平方, 实际加热面积204m2,一家4口人, 2大人, 2小孩子, 做饭用电, 无煤气费用, 冬天最冷的时候,家里24小时保持常温22度. 一个月大概300-350. 此种产品对比常见的undertile electric heating, 最大的好处是省电很多倍, 但undertile heating可以调节比较高的温度, 光脚踩上去热呼呼的, 但这种hydronic heating踩上去还是22-24度左右, 所以人的感觉是不热, 但也不凉. (冬天光脚踩到没有加热的瓷转上,大家都知道很凉很凉). 家里有小孩子的话, 如果经济条件允许, 还是比较推荐的, 地热是最健康,最舒服的一种取暖方式, 能保持冬天地毯潮湿度极低, 这样就不容易生虫, 从而减少这里小孩子比较常见的哮喘的发病率.
当然缺点就是要尽量一直开, 因为根据室外温度, 大概需要24-48小时才可以达到需要的室内温度. 然后就是前期投资比较大, 根据房子大小, 2.5-3万左右. 当然这其中也包含了热水桶(300L). 还有一点相比较常见的heat pump, 不能夏天变凉. (当然也有这种可以变凉的, 但没人用过, 价钱很高, 估计效果也不好).
希望这些能帮助到你.

作者: penny2334 时间: 2014-5-6 10:28:44

黄河建筑发表于 2014-5-6 02:01
我们正在建的2套房子,都有安装Hydronic heating. daikin的heat pump 提供热交换, 比传统加热方式要节省很多 ...

专业人士解释的太清楚了，看这档次我这辈子是用不上了

作者: ISABELLA-IMAGE 时间: 2014-5-6 10:51:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 剑客浪心 时间: 2014-5-6 10:59:19

北欧，俄罗斯那种地方采用UNDERFLOOR HEATING， NZ不适用这个东西。

作者: lhl324229 时间: 2014-5-6 17:10:37

黄河建筑发表于 2014-5-6 02:01
我们正在建的2套房子,都有安装Hydronic heating. daikin的heat pump 提供热交换, 比传统加热方式要节省很多 ...

专业人士啊那一般的warrenty多长时间呢还有这个fauty的几率大么后续有点担心啊尤其想到家里铺瓷砖要敲碎水泥来维修就头大

作者: Nikolett 时间: 2014-5-6 19:55:08

我家是地暖，采用heat pump原理的热交换。房子是2011年的，经过了地震的考验，好像还不错，没有损坏。况且用起来并不费电。

作者: 黄河建筑 时间: 2014-5-6 23:46:36

比较常见的几种牌子一般提供5年的heatpump warranty, 15年的水管warranty, 水管用的是12mm内颈高强度PVC管(一般是红色), 理论上比预埋在地基里的污水管还要抗压,抗外力. 换句话说, 如果地震强度很高, 那先坏的也是污水管, 那也要挖开水泥来修. 不过如果地震真的大到那个程度, 恐怕地基是没救了, 上面的房子更完了, 也就意味着房子要重建. 另外如果要用这种地热, 为了达到最好的效果, TC1的地做传统地基时最好加入保温层, 或者使用TC2现在很常见的ribraft,(泡沫地基), 其作用是尽量减少热量向下传导, 从而更加省电. 还有一种叫做maxraft,是目前保温效果最好的一种地基, 非常适合underfloor heating, 但价格较高, 一般用在高端的房子, 或在南面较冷的城市地区用的相对多一些.
灌水泥之前会在管里打上水压或气压, 配有压力表, 防止bottom plate fixing的时候被钻头或水泥枪打到管子, 一般不会遇到这种情况, 因为铺管的时候都会饶开墙走. 即使不幸打破管子, 也很容易修复. (遇到过一次).

作者: 黄河建筑 时间: 2014-5-7 00:04:45

ISABELLA-IMAGE 发表于 2014-5-6 09:51
我们也在考虑安装地暖但是好像有两种一种水管埋在地下的一种是电发热埋在地下的不知哪种好会不会受地震 ...

不推荐电发热, 那种原理是跟undertile heating一样, (就象我们床上用的电热毯), 是铺在地基表面的, 如果小面积例如卫浴,厨房还好, 如果大面积的话, 那将非常耗电.

当然它的优点是, 以后也可以铺, 而不必要做地基的时候预埋.

作者: ISABELLA-IMAGE 时间: 2014-5-7 11:25:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lhl324229 时间: 2014-5-7 17:19:23

黄河建筑发表于 2014-5-6 22:46
比较常见的几种牌子一般提供5年的heatpump warranty, 15年的水管warranty, 水管用的是12mm内颈高强度PVC管( ...

hydronic heating 科普贴啊

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)