新西兰天维网社区

标题: 烧钱的设计 [打印本页]

作者: 新马甸甸    时间: 2014-4-21 23:55:47     标题: 烧钱的设计

不止一次看业内专家说,买地盖房,地本身决定了50%的造价,设计决定了30%。

请问各位专家,什么样的设计或者说设计上那些细节比较烧钱?

谢谢!
作者: X_X    时间: 2014-4-22 10:03:10

跃层,高顶,弧形
作者: love_3_month    时间: 2014-4-22 15:19:13

many big windowns.....
作者: zynzakl    时间: 2014-4-22 16:24:59

少用钢梁。刚接手了一个196平米的平地两层房子,居然用了14根钢梁!正常的话三四根就够了,不知这个工程师为什么这么变态。
其实呢,整个设计施工阶段都会面临三个问题的困扰:预算、工期、质量。费用低、工期短,质量就不太有保证;费用低、质量好(假如能找得到的话)时间肯定要等很久;工期短、质量高,费用肯定就上去了;三方面都满意是不可能的。作为业主,要想清楚自己的取舍标准才能有效的做出选择。
作者: wbtc1983    时间: 2014-4-22 19:24:33

不是一两句话能说清楚的,budget是一个硬指标,在这个基础上再能加上一两个设计亮点,然后要看地势是否平坦,玻璃窗的大小,平顶还是斜顶,open deck 还是membrane deck, open stair,open plan,等等
作者: Bourson    时间: 2014-4-23 20:26:48

楼主的标题太给力了,我看了以为要怎么“烧-钱”,因为照我看里钱一把火就烧了哈


作者: pixie4me    时间: 2014-4-23 21:45:10

想象无极限, 只要你有钱。 600k的地, 花1m来造房子都是可能的。
作者: appnz    时间: 2014-4-24 00:19:26

love_3_month 发表于 2014-4-22 15:19
many big windowns.....

玻璃窗比墙壁造价要贵多少?
作者: Hachi    时间: 2014-4-24 00:58:38

wbtc1983 发表于 2014-4-22 19:24
不是一两句话能说清楚的,budget是一个硬指标,在这个基础上再能加上一两个设计亮点,然后要看地势是否平坦 ...

是斜顶 玻璃窗小 少窗 之类的成本低么?还有什么是成本很高的呀?
作者: wbtc1983    时间: 2014-4-24 11:31:23

Hachi 发表于 2014-4-24 00:58
是斜顶 玻璃窗小 少窗 之类的成本低么?还有什么是成本很高的呀?

我说斜顶是指roof 包括hip, gable and monopich roof它们相对平顶(membrane roof)来说要便宜,室内的fixture和finish成本也会差别很大




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2