新西兰天维网社区

标题: zt: 中国还真有很多人吃不起茶叶蛋。 [打印本页]

作者: langyun 时间: 2014-3-30 19:25:34 标题: zt: 中国还真有很多人吃不起茶叶蛋。

评：如果‘吃得起’是指想吃就吃不必有任何经济考虑的话，中国还真有很多人吃不起茶叶蛋。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
最近有一个台湾的教授说中国大陆一些农民还吃不起茶鸡蛋，该言论引起了许多爱国爱党者的愤怒与强烈谴责。

要说中国的农民和农民工到底能不能吃的起茶叶蛋，我先说一件自己亲身经历的事情吧。不久以前我到公司设在南京的一个分公司任职，需要添置一套办公座椅，于是到了南京的一个家具批发市场选购了一套办公桌椅，商户的老板让我先行回去，货物随和差人送到我指定的地方。我回到驻地后等了一二个小时后接到了送货人的电话，下楼到小区大门口见到了送货人，他推着装满货物的三轮车，大概四五十岁年纪，黑黑的面庞上满是汗水，南京的夏天不但热而且太阳还他妈的特毒。因为已经是吃午饭的时间，我肚子也饿了，于是邀请他一同吃一碗南京的大肉面，他稍微犹豫了一下，答应了。

吃面的间隙我和他闲聊，知道他姓赵，来自安徽农村，家里有老婆，儿子和一个女儿，老婆现在山东给人家里做保姆，女儿在广东工厂做工，儿子在西安电子科技大学上学。儿子上大学花了很大一笔钱，自己几年前在建筑工地一次事故中摔断了一条腿，虽然接上了，但是留下了跛腿的残疾和一大笔医疗费的欠债。现在一家人都出来打工挣钱还债和供儿子继续读书。他非常平静地讲述这些，说到西安读大学的儿子时眼睛里还洋溢出一种深深地欣慰。

看见他大口地喝干了面碗里的最后一点面汤，我问他还要不要再来一碗，他说不用了，他平时为了省一点，每天只吃二顿的，早晚各一顿，这种8块钱一碗的大肉面是舍不得吃的，一般是自己做或路边的小摊上吃，一顿花费不能超过3块钱的。今天老板你好心请客，已经比平时吃的多了，谢谢你啊老板。

由于办公室在五楼，又没有电梯，老赵将偌大的一个办公桌反背在肩头，跛着的一只脚显然不比正常的好使，但是他一口气就上到了五楼，我想：是他期盼的他儿子的美好未来或者是刚才的一碗大肉面使他那么有力量，那么艰辛而丝毫没有怨言。

面对老赵这样千千万万的农民或者农民工兄弟，那些能够上网发帖子，能够肯德基麦当劳几十上百一顿饭的网友们，你们真的就以为一个茶叶蛋非常的容易消费而不屑一顾吗？老赵一家人还不是中国8亿农民中最困难的家庭，当他们数着荷包里的那些辛苦赚来的纸币如何支配的时候，2块钱，有的时候，就是一个农村孩子的未来，疾病缠身老父母的生命.......这一切，因为和你们无关，你们可以无视，但是，请你们不要再拿茶鸡蛋这样的话题来调侃来戏说！你们的无知伤害的是人类的良知和善意！

老赵孤单的身影也许还在南京或者其他什么城市的大街上穿行，他的儿子也许已经毕业或者还在苦读，但是我想，当他在考虑早餐是不是再加一个茶叶蛋的时候，想起父亲艰难迈进在楼梯间的残腿，这个二块钱的茶鸡蛋应该比铅还要沉！

作者: 留园魔王 时间: 2014-3-30 19:39:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sky-horse 时间: 2014-3-30 19:40:10

说实在的，我看了真不知说什么好！

我想是一个信念，一个梦想支撑着他！

作者: carter 时间: 2014-3-30 20:02:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 留园魔王 时间: 2014-3-30 20:07:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: carter 时间: 2014-3-30 20:15:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: langyun 时间: 2014-3-30 20:19:14

留园魔王发表于 2014-3-30 19:39
楼主还是别忽悠了，这东西也就骗骗没去过大陆的井底之蛙们，这里可都是大陆来的人为主的的论坛
按你这说法 ...

哦，原文哪一句话忽悠你了？中国还真有很多人吃不起茶叶蛋这句话错了吗？

作者: 留园魔王 时间: 2014-3-30 20:21:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aalleexx 时间: 2014-3-30 20:24:16

哈哈哈，茶叶蛋好火啊

作者: carter 时间: 2014-3-30 20:24:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: langyun 时间: 2014-3-30 20:55:55

留园魔王发表于 2014-3-30 20:21
对呀美国人也有很多人吃不起茶叶蛋，so what。

你不就是给台湾人掩饰无知么，大家都看出来了，台湾人继 ...

不要绕开话题，也不要代表大家。你就直接回答吧：
原文哪一句话忽悠你了？中国还真有很多人吃不起茶叶蛋这句话错了吗？

作者: aalleexx 时间: 2014-3-30 20:57:17

langyun 发表于 2014-3-30 19:55
不要绕开话题，也不要代表大家。你就直接回答吧：
原文哪一句话忽悠你了？中国还真有很多人吃不起茶叶蛋 ...

你们是在故意逗留园玩呢是吧。。。，太贱了哈。。。

作者: LOST_NZ 时间: 2014-3-30 23:09:03

留园魔王发表于 2014-3-30 20:21
对呀美国人也有很多人吃不起茶叶蛋，so what。

你不就是给台湾人掩饰无知么，大家都看出来了，台湾人继 ...

魔王。。。
这个也确实是事实，不要一说中国的负面消息就给自己立个假想敌。

作者: 留园魔王 时间: 2014-3-31 02:15:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bintoo 时间: 2014-3-31 09:00:08

LZ, 我在奥克兰city街头也看到露宿者翻垃圾找吃的，我可以说“新西兰人吃饭只能从垃圾堆里翻”吗？

作者: langyun 时间: 2014-3-31 09:10:19

留园魔王发表于 2014-3-31 02:15
不要绕开话题，你就直接回答吧，你不就是想掩饰台湾人的无知嘛

呵呵，你开始耍无赖了。

说大陆人都吃不起茶叶蛋，当然是无知；说大陆人都吃得起茶叶蛋，也同样是无知。我转的文章，就是针对后一种无知。

好了，请你直接回答吧：原文哪一句话忽悠你了？中国还真有很多人吃不起茶叶蛋这句话错了吗？

你要说美国人也有很多人吃不起茶叶蛋，当然可以啊，发帖就是了，不必征求我的许可。

作者: langyun 时间: 2014-3-31 09:14:23

bintoo 发表于 2014-3-31 09:00
LZ, 我在奥克兰city街头也看到露宿者翻垃圾找吃的，我可以说“新西兰人吃饭只能从垃圾堆里翻”吗？

请你看清楚，主贴里可没有这样的逻辑啊。

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2014-3-31 09:25:32

本帖最后由蓝山小野猫商铺于 2014-3-31 08:27 编辑

我个人觉得LZ这篇东西比较扯。。。

毕竟你拿最极端的例子来说中国还有很多人吃不起茶叶蛋。。。

这么算起来美国瑞士迪拜富得漏油的国家吃不起茶叶蛋的也不在少数。。。

这有什么好吵好贴的啊？？？

今天来个中国老赵吃不起茶叶蛋。。。

明天美国来个山姆大叔也一样吃不起茶叶蛋。。。

后天瑞士来个凯乐伯伯看起来也吃不起茶叶蛋。。。

大后天迪拜来个阿卜杜勒爷爷根本就没钱吃茶叶蛋。。。

这有意思么？？？

你既然觉得中国那么多人吃不起茶叶蛋你就回去好好看看。。。

别人说的是平均水平。。。

你来举个极端例子。。。

你咋不说现在全世界都已经进入了文明社会。。。

还有很多野人生活在深山老林不穿衣服就吃生肉呢？？？！！！

一点意义都木有。。。

作者: bintoo 时间: 2014-3-31 09:29:04

蓝山小野猫商铺发表于 2014-3-31 09:25
我个人觉得LZ这篇东西比较扯。。。

毕竟你拿最极端的例子来说中国还有很多人吃不起茶叶蛋。。。

我想，也许是指，平均水平也吃不起万年精品茶叶腌制的恐龙蛋.

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2014-3-31 09:35:22

本帖最后由蓝山小野猫商铺于 2014-3-31 08:36 编辑

bintoo 发表于 2014-3-31 08:29
我想，也许是指，平均水平也吃不起万年精品茶叶腌制的恐龙蛋.

我觉得这个LZ发这篇如果是来为那个台湾叫兽解释的话。。。

大可不必。。。

因为至少我知道中国平均水平要吃一个茶叶蛋也是很随心所欲的。。。

如果LZ发这篇文章只是满足自己那无聊到无知对中国的理解。。。

请发到台湾论坛吧。。。

你爱怎么贬低中国都可以。。。

你可以说老赵老李老陈老张百家姓中每一家都吃不起也可以。。。

你也可以很快就找到很多的共鸣。。。

真没必要在这秀下限找唾弃。。。

sky很多人都是来自中国我们每个人都很清楚究竟能否随心所欲的吃得起茶叶蛋的问题。。。

不需要你来用个最极端的例子否定我们的认知。。。

我们不是白痴除了你的文章我们还有眼还有耳朵还有自己的心灵去感知和感悟这个世界。。。

作者: langyun 时间: 2014-3-31 09:44:38

蓝山小野猫商铺发表于 2014-3-31 09:25
我个人觉得LZ这篇东西比较扯。。。

毕竟你拿最极端的例子来说中国还有很多人吃不起茶叶蛋。。。

猫姐，你以为主贴中提到的老赵是个‘最极端的例子’？如果只是个极端例子，当然我转的贴毫无意义。

假如有个选择题：中国像老赵这样吃个一、二元钱茶叶蛋都要再三考虑的农民/农民工有 A 10万，B 1百万，C 5 百万， D 1千万。你会选哪个答案？

作者: bintoo 时间: 2014-3-31 09:48:54

langyun 发表于 2014-3-31 09:44
猫姐，你以为主贴中提到的老赵是个‘最极端的例子’？如果只是个极端例子，当然我转的贴毫无意义。

假 ...

我相信这还远远不止一千万，但你又同时考虑到，能随心所欲地吃一只茶叶蛋（注意，只是茶叶蛋而不是买房买车等）在接近14亿人口里，又有多少？比起吃不起的一千多万，比例是多少？那个在当今中国社会是主流？

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2014-3-31 09:51:38

langyun 发表于 2014-3-31 08:44
猫姐，你以为主贴中提到的老赵是个‘最极端的例子’？如果只是个极端例子，当然我转的贴毫无意义。

假 ...

你觉得中国人口基数是多少啊？？？

五千万？？？

1亿还是 2亿啊？？？

我告诉你是13.6亿啊。。。

你觉得1千万占据13.6亿中的多少啊？？？

百分比是多少啊？？？

这不属于是极端例子难道这属于是平均数额？？？！！！

难道美国3亿多人口他们一个穷人都没有一个民工都没有？？？

然后你就只看到了中国1千万的民工？？？！！！

这就是你发这个帖子的意思？？？

你是想说中国是全世界最穷的国家因为相对13.6亿的人口其中有1千万的民工连茶叶蛋都吃不起。。。

这就是你想告诉我们的真相？？？！！！

你洗洗去睡吧。。。

作者: wojialuyi 时间: 2014-3-31 09:52:04

本帖最后由 wojialuyi 于 2014-3-31 09:52 编辑

bintoo 发表于 2014-3-31 09:00
LZ, 我在奥克兰city街头也看到露宿者翻垃圾找吃的，我可以说“新西兰人吃饭只能从垃圾堆里翻”吗？

请你看清楚，主贴里可没有这样的逻辑啊。

LZ你不光脑子有点慢，逻辑也很混乱。现在茶叶蛋之所以被人拿出来讲，主要是台湾人的极端无知，蔑视大陆而造成的愤慨。反驳的人，只是觉得这种论调很可笑。但是从来没人板上钉钉的讲说中国13亿人口，过的都是丰衣足食，每个人都随便吃茶叶蛋的日子。你拿出的这篇帖子，意义是。。。给我的感觉就是：为了证明台湾人对大陆的误解是正确的？还是说在字眼上扣那么一两个字，证明下台湾人嘴里的：大陆人吃不起茶叶蛋。并不是真真正正的伪命题？

我老公是台湾人，跟他在一起以后，我真的觉得娱乐节目上讲的，一点也不是一个普通娱乐八卦供人取乐的，就是台湾人对大陆的认识，一点也不夸张。我们刚在一起的时候，我老公还曾经问我：你们大陆的死刑，是不是到街上枪毙，然后大家都围着看。你看过么？你们是不是现在还没有室内厕所，都是在外面蹲坑的？诸如此类让我哭笑不得的话。后来我们回去结婚，也有他的亲戚问我中国大陆是不是就像北韩那样。。。

对于台湾这种闭着眼睛，完全不想看见大陆的巨大变化，只想相信自己脑子里对于大陆的各种yy。我想说，我们在论坛上需要做的，是把真正的大陆展现出来，是把真正的中国展现出来。而不是用极端例子继续喂养那些yy的人的思想意识。

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2014-3-31 09:55:21

langyun 发表于 2014-3-31 08:44
猫姐，你以为主贴中提到的老赵是个‘最极端的例子’？如果只是个极端例子，当然我转的贴毫无意义。

假 ...

如果中国是大部分人都不能随心所欲的吃茶叶蛋。。。

那么你觉得法国总统是要有多不正常脑袋要有多白痴才会这次倾其所有力求完美的去讨好习近平？？？！！！

目的就是为了做给世界看法国是有多好客这么热情去招待一个完全没有能力没有钱去买他们国家的东西的习近平？？？

拜托你看不懂新闻理解不了内容你也可以看图案辨别吧。。。

免姐直呼小猫就行做你姐我是真心配不上。。。

至少在我眼中的中国没有你想象的那么不堪。。。

作者: 1e3r4t 时间: 2014-3-31 09:55:28

langyun 发表于 2014-3-31 09:44
猫姐，你以为主贴中提到的老赵是个‘最极端的例子’？如果只是个极端例子，当然我转的贴毫无意义。

假 ...

你觉得台湾按比例分又好到哪去？中国养着17亿人口，美国世界第三大土地却只有3亿人口，不说中国太多领土还没开发，台湾又有什么资格叫嚣？你们做不成梵蒂冈中国也不是意大利，了解真正国情的人还有点救，个人挺希望台湾都是你们这种人，希望你们的下一代继续保持这种思想，作为大陆人民我很开心，希望全世界人民都像你们一样逗比无知

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2014-3-31 09:59:32

说很老实。。。

我根本不知道你这篇东西有什么地方是值得高亮的。。。

但是既然迷失先生加了高亮至少他有他的理由。。。

但是我想说的是。。。

加了高亮只会让更多的人来关注你秀的下限你的理解有多么的苍白无力。。。

至少作为一个有良知的中国人是不可能认同你所转载的帖子。。。

因为用一个极端的例子来否定平均的水平本来在理论上已经犯了以偏概全的逻辑错误了。。。

作者: shwhana 时间: 2014-3-31 10:12:40

要说台湾的农民和农民工到底能不能吃的起茶叶蛋，我先说一件自己亲身经历的事情吧。不久以前我到公司设在高雄的一个分公司任职，需要添置一套办公座椅，于是到了高雄的一个家具批发市场选购了一套办公桌椅，商户的老板让我先行回去，货物随和差人送到我指定的地方。我回到驻地后等了一二个小时后接到了送货人的电话，下楼到小区大门口见到了送货人，他推着装满货物的三轮车，大概四五十岁年纪，黑黑的面庞上满是汗水，高雄的夏天不但热而且太阳还他妈的特毒。因为已经是吃午饭的时间，我肚子也饿了，于是邀请他一同吃一碗高雄的大肉面，他稍微犹豫了一下，答应了。
吃面的间隙我和他闲聊，知道他姓赵，来自台东农村，家里有老婆，儿子和一个女儿，老婆现在台北给人家里做保姆，女儿在基隆工厂做工，儿子在国立台湾科技大学上学。儿子上大学花了很大一笔钱，自己几年前在建筑工地一次事故中摔断了一条腿，虽然接上了，但是留下了跛腿的残疾和一大笔医疗费的欠债。现在一家人都出来打工挣钱还债和供儿子继续读书。他非常平静地讲述这些，说到台北读大学的儿子时眼睛里还洋溢出一种深深地欣慰。
看见他大口地喝干了面碗里的最后一点面汤，我问他还要不要再来一碗，他说不用了，他平时为了省一点，每天只吃二顿的，早晚各一顿，这种8块钱一碗的大肉面是舍不得吃的，一般是自己做或路边的小摊上吃，一顿花费不能超过3块钱的。今天老板你好心请客，已经比平时吃的多了，谢谢你啊老板。
由于办公室在五楼，又没有电梯，老赵将偌大的一个办公桌反背在肩头，跛着的一只脚显然不比正常的好使，但是他一口气就上到了五楼，我想：是他期盼的他儿子的美好未来或者是刚才的一碗大肉面使他那么有力量，那么艰辛而丝毫没有怨言。
面对老赵这样千千万万的农民或者农民工兄弟，那些能够上网发帖子，能够肯德基麦当劳几十上百一顿饭的网友们，你们真的就以为一个茶叶蛋非常的容易消费而不屑一顾吗？老赵一家人还不是台湾2千万人中最困难的家庭，当他们数着荷包里的那些辛苦赚来的纸币如何支配的时候，2块钱，有的时候，就是一个农村孩子的未来，疾病缠身老父母的生命.......这一切，因为和你们无关，你们可以无视，但是，请你们不要再拿茶鸡蛋这样的话题来调侃来戏说！你们的无知伤害的是人类的良知和善意！
老赵孤单的身影也许还在高雄或者其他什么城市的大街上穿行，他的儿子也许已经毕业或者还在苦读，但是我想，当他在考虑早餐是不是再加一个茶叶蛋的时候，想起父亲艰难迈进在楼梯间的残腿，这个二块钱的茶鸡蛋应该比铅还要沉！

作者: LOST_NZ 时间: 2014-3-31 10:59:31

蓝山小野猫商铺发表于 2014-3-31 09:59
说很老实。。。

我根本不知道你这篇东西有什么地方是值得高亮的。。。

中国总GDP世界第二，人均GDP80开外。
基尼系数从2000年以后一直没有公布，到去年才公布为0.47，0.4时警戒水平，网上深入的对这些数据的分析，主要原因就是城乡的收入差距，3倍左右。
当然早个10年这些数字可能更恐怖。

中国的土豪很多，中国的穷人其实更多。
土豪们可以上网晒车，晒钱，晒妹子，曝光率更高
一个茶叶蛋吃不起这个表达可能是夸张了点，但是在占了中国7成的农业人口中。
那些为生活在社会底层的人还在为自己的第一需求，活下去而努力打拼，可能我们更容易忽视他们，但他们确实真实的存在着。

30年的经济腾飞，中国作为一个整体已经很强大，没有任何一个国家可以轻视他。
同样的30年的经济腾飞，拉大了社会的财富差距，造成了很多社会矛盾的积累。
这个其实也是高速发展中的正常现象，政府也在努力的改变这些问题。

所以这个帖子来说，我所看到的是原作者对茶叶蛋这个热门话题背后所关联的社会矛盾的关注，是值得大家讨论以下的。

作者: langyun 时间: 2014-3-31 10:59:46

蓝山小野猫商铺发表于 2014-3-31 09:51
你觉得中国人口基数是多少啊？？？

五千万？？？

你过度解读了。

说大陆人都吃不起茶叶蛋，当然是无知；说大陆人都吃得起茶叶蛋，也同样是无知。这就是我转贴的意思。

你可不可以告诉我，你怎么得出‘你是想说中国是全世界最穷的国家因为相对13.6亿的人口其中有1千万的民工连茶叶蛋都吃不起。。。’这样的结论呢？

作者: LOST_NZ 时间: 2014-3-31 11:02:52

本帖最后由 LOST_NZ 于 2014-3-31 11:06 编辑

其实原作者一点都没有为台湾教授开脱的意思，我的理解是希望对弱势群体更多的关注。
可能是我看这篇文章的角度不同，
也可能大家是不是被版个民主人士的每天转贴搞得过于敏感了。

作者: 留园魔王 时间: 2014-3-31 11:03:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2014-3-31 11:12:32

langyun 发表于 2014-3-31 09:59
你过度解读了。

说大陆人都吃不起茶叶蛋，当然是无知；说大陆人都吃得起茶叶蛋，也同样是无知。这就是 ...

整篇看下来你给我的感觉就是这样。。。

不要问为什么我会有这样的感觉。。。

最应该问的是你自己为什么会让人有这样的感觉。。。

我相信这楼层里面每个人都是一个独立的正常的有自己思维和辨别能力的行为人。。。

为什么有大部分的人与你想法相左。。。

这是你自己需要去深思的问题。。。

不要来问我。。。

你连自己为什么被人唾弃被人喷都不知道。。。

这是件很可悲的事情。。。

茶叶蛋事件最先出现在天涯社区最后一炮而红。。。

为什么那么多的网友都一边倒的耻笑那个叫兽。。。

并非是大家三观不正。。。

只是大家都能很清晰的看待茶叶蛋问题而已。。。

作者: langyun 时间: 2014-3-31 11:15:44

LOST_NZ 发表于 2014-3-31 11:02
其实原作者一点都没有为台湾教授开脱的意思，我的理解是希望对弱势群体更多的关注。
可能是我看这篇文章的 ...

在茶叶蛋这个热点论题上，大部分人的焦点都在台湾人对大陆的认知程度上。原作者却从另一个角度看茶叶蛋，这份人文关怀，就是我转贴的原因。

可惜，很多人一看到这样的内容，就首先想到‘抹黑中国’。主贴中哪一句话说得不合情合理呢？哪一句话是为台湾人辩护呢？哪一句话是‘抹黑’中国？

作者: 留园魔王 时间: 2014-3-31 11:16:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2014-3-31 11:17:26

LOST_NZ 发表于 2014-3-31 10:02
其实原作者一点都没有为台湾教授开脱的意思，我的理解是希望对弱势群体更多的关注。
可能是我看这篇文章的 ...

我个人感觉楼主这篇文章的转载完全没有唤起要关注弱势群体的任何角度。。。

只是在不停的为那个叫兽开脱而已。。。

这并不涉及民主与否敏感与否的问题。。。

茶叶蛋话题能在天涯得到大多数人的一致答案。。。

我想这已经很能说明问题了。。。

所以对于该楼楼主这篇转载我的确是百思不得其解它能高亮。。。

因为数量词很多是个相对词语在拿到一个国家来看如果比例超不过40% 都很难用很多。。。

正如这个帖子楼主说中国很多人不能随心所欲吃得起茶叶蛋用13.6亿人口做基数说的是一个特殊例子实在是太以偏概全。。。

但是反过来看这个楼楼主被很多人喷这个倒是个事实。。。

因为基数摆那大部分的论调摆那。。。

这就是我对该楼的一个个人想法。。。

如果有任何得失和得罪还望迷失先生多多担待。。。

作者: pangxinzhu 时间: 2014-3-31 11:18:04

蓝山小野猫商铺发表于 2014-3-31 10:12
整篇看下来你给我的感觉就是这样。。。

不要问为什么我会有这样的感觉。。。

+1111111支持！

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2014-3-31 11:21:48

langyun 发表于 2014-3-31 10:15
在茶叶蛋这个热点论题上，大部分人的焦点都在台湾人对大陆的认知程度上。原作者却从另一个角度看茶叶蛋， ...

人文关怀？？？！！！

真不得不TM说一句你的理解能力真的与众不同。。。

几千万中国天涯人都没有读懂那隐藏背后的人文关怀。。。

每个有良知的中国人读懂了那呼之欲出的耻笑鄙视的意味。。。

你这真心是神人啊就你一人能读懂那无比神圣的人文关怀？？？！！！

作者: bluedimple 时间: 2014-3-31 11:21:58

我想这样评价LZ的观点：
LZ能够身同感受的同情理解大陆的贫苦大众，这是特别好的一件事。但我觉得这位教授的表述、言论跟不上他的身份。对于他这样的身份，我期待的是严谨，客观，理性的讲话，尤其是在这样的话题当中。我期待的是，“我在大陆除了看到经济的快速发展还是看到有一些贫苦大众，他们生活还是比较艰辛，平时就算是1-2块钱一个的茶叶蛋也不会随便消费。。。”，而不是“大陆人真的吃不起茶叶蛋哦~”这样有偏见的表述。我觉得LZ的表述完全是胜过这位教授的，LZ的表述很清晰，而且不会产生太大的误会，也能反映中国在发展过程中遗留的一些社会问题。
穷人都是专注刚性开销压缩弹性开销，在全世界都一样。我们的确能按LZ的标准，说美国人、香港人，台湾人。。。吃不起茶叶蛋，跟说中国人吃不起茶叶蛋是一样的。但是不会这么做。因为以同样的错误施加在他人的身上并不能让自身正确，而是让自身陷入别人的错误中。
LZ能够理解，如果我们发帖说“美国人消费不起茶叶蛋”是如何的可笑。证明LZ本质上能够理解我们看到这位教授说“大陆人吃不起茶叶蛋”的时候觉得他是多么的无知。
我并不在意台湾人对大陆理解上有扭曲，因为大陆人对台湾的理解也经常扭曲，相对的互相友好、理解的大陆和台胞也很多，这很正常。只是我个人认为，出身于学术界的人应该在其生活作风上也渗透学术中的那份严谨和实事求是。他应该具备更高的能力来理解大陆的社会问题，而且用更得体、客观的语言陈述这些事实。
LZ可能认为在论坛上很多被政府洗脑的愤青，盲目谈爱国。LZ可能认为，一个独立理性的个体应该爱国，但也应该抨击社会的不公、抗议政府的不平。“愤青”们都是些被政府顺化，无视社会问题，富有政治偏见的人。然而LZ不应该有这种优越感，因为我们的大多数都在人口的平均线上。LZ并不需要认为，自己的这种“先进”认识“愤青”们无法理解。你能理解的东西应该认为除你以外大多数人也能理解，他们之所以理解以后有着和你不一样的见解是因为大家面对不同的环境。我们都是一般聪明的人，有明智的时候，也有愚昧的时候，没有谁比谁更容易被“洗脑”。

作者: 留园魔王 时间: 2014-3-31 11:27:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: LOST_NZ 时间: 2014-3-31 11:36:05

留园魔王发表于 2014-3-31 11:16
美国作为发达的民主国家，基尼系数0.45。中国贫富差距大不是因为像美国那样穷人越穷，而是因为富人先富而 ...

你说的我完全认同，贫富差距大在现在中国确实是很正常的现象。
而且一定程度上来说是件好事，有人先富裕起来，而且富裕起来的人越来越多，总好过整个国家都穷。
问题是这个文章完全就没有写去抨击中国的政府制度怎么样。

我看到是一篇很真实的社会底层生活的人的素描，
作为普通老百姓我们能做的只是去关注以下，并且希望政府在大力发展经济的同时也能更好的把这些社会矛盾控制在一个安全的范围。
而且确实政府也很明显在这么做了，不然也不会提和谐社会这个口号了。
魔王有时候只是看问题的角度不同而已，不用什么话题都往反共，反中上扯。

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2014-3-31 11:36:26

LOST_NZ 发表于 2014-3-31 09:59
中国总GDP世界第二，人均GDP80开外。
基尼系数从2000年以后一直没有公布，到去年才公布为0.47，0.4时警戒 ...

但是这个并非是台湾叫兽所说出的意境及意思。。。

然后可以歪曲成看土豪对比穷人？？？

然后去正视他们的问题？？？

就一个老赵就可以说到茶叶蛋中国很多人吃不起？？？！！！

迷失先生这个我真心觉得你有点儿让我不理解了。。。

先别说GDP 先别说其他问题。。。

就茶叶蛋所需要的仅仅是鸡蛋水茶叶和一般调味料。。。

你说”一个茶叶蛋吃不起这个表达可能是夸张了点，但是在占了中国7成的农业人口中“。。。

请你认真思考一下。。。

农业人口中简称农民不会7成中国的农民都家里没有一只鸡吧？？？

你说没有一头猪可能数量大点没有一只鸡 7成的农民家里面没有一只鸡这中国的国家可以堪比非洲利比亚了。。。

有鸡难道能下不来蛋么？？？

别告诉我7成农民家里没有鸡之后就是这些有鸡的都下不来蛋啊？？？！！！

既然有蛋做茶叶蛋的就剩下茶叶这样东西了。。。

我相信做茶叶蛋不需要用到很贵的茶叶雨前龙井龙尖铁观音基本与茶叶蛋绝迹一个小茶包就行。。。

一个小茶包又需要多少钱啊？？？！！！

不要告诉我7成中国农民也没有钱买茶包啊？？？！！！

买不起茶包 OK。。。

至少茶都是种出来的吧茶叶摘下来炒一下就可以用了我认为农民多的是这些原材料。。。

所以你认为7成农业人口中一个茶叶蛋都吃不起这实在让人目瞪口呆。。。

以上仅是以事论事如果有任何得罪我先向你赔礼道歉了。。。

作者: LOST_NZ 时间: 2014-3-31 11:38:17

langyun 发表于 2014-3-31 11:15
在茶叶蛋这个热点论题上，大部分人的焦点都在台湾人对大陆的认知程度上。原作者却从另一个角度看茶叶蛋， ...

恩，这个么，很明显我这次站错队了，哈哈。
不过既然是论坛么，总会有不同的看法，不过我个人依然觉得这篇文章是值得一看并且讨论的。

作者: LOST_NZ 时间: 2014-3-31 11:41:24

蓝山小野猫商铺发表于 2014-3-31 11:17
我个人感觉楼主这篇文章的转载完全没有唤起要关注弱势群体的任何角度。。。

只是在不停的为那个叫兽开 ...

我理解为关注民生，
小猫你和大部分网友理解为开脱，
这个本来就是篇叙述文，背后的含义怎么理解每个人看法不同当然没问题。
大家理性讨论就OK了，没问题的。

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2014-3-31 11:41:33

LOST_NZ 发表于 2014-3-31 10:36
你说的我完全认同，贫富差距大在现在中国确实是很正常的现象。
而且一定程度上来说是件好事，有人先富裕 ...

如果LZ拿的是另外一个观点。。。

而不是茶叶蛋。。。

用的是中国人均收入中国人均生活水平来说贫富差距。。。

这个可以理解可以去体谅。。。

拿一个不知道真的假的知音体老赵来妄想说服说中国很多人底层人民吃不起茶叶蛋这的确让人觉得很可笑很另类很难以理解。。。

不是什么都可以和贫富差距靠边不是什么都可以拿在社会矛盾做盾牌。。。

至少说的时候能否拿些有实际意义的例子而不是极端的知音体老赵？？？！！！

我看完楼主这篇文章。。。

我只是觉得楼主在拿他的智商在嘲笑并且讽刺我们这些正常人的智商。。。

这就是我的真实感受。。。

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2014-3-31 11:43:21

LOST_NZ 发表于 2014-3-31 10:41
我理解为关注民生，
小猫你和大部分网友理解为开脱，
这个本来就是篇叙述文，背后的含义怎么理解每个人 ...

OK。。。

达成共识就好。。。

作者: 留园魔王 时间: 2014-3-31 11:44:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: LOST_NZ 时间: 2014-3-31 11:56:50

蓝山小野猫商铺发表于 2014-3-31 11:36
但是这个并非是台湾叫兽所说出的意境及意思。。。

然后可以歪曲成看土豪对比穷人？？？

额，这么细节的分析阿。
哈哈，那这个从语言逻辑上和统计学上来说呢，小猫你说的一点没错。
说中国有多少人吃不起茶叶蛋呢，那这个肯定是个大病句。

我呢是理解为这个是一个比较夸张的比喻，只是靠热门话题吸引下眼球而已。
表达的意思是生活在中国的社会底层人生活还是很艰难。
至于背后写文章的初衷到底是抨击制度，还是人文关怀，这个只有作者自己知道了，我个人还是愿意从关注弱势群体这个角度去理解。

还有阿，别啥得罪，不好意思啥的，我觉得这个讨论讨论很正常吗，那我不是也要给你先提前说下不好意思。
观点不同又没啥问题。
只是把我的理解说给你们听，也不是说一定要你们认同。
而且我也充分尊重你，魔王和广大网友的看法。

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2014-3-31 11:59:36

LOST_NZ 发表于 2014-3-31 10:56
额，这么细节的分析阿。
哈哈，那这个从语言逻辑上和统计学上来说呢，小猫你说的一点没错。
说中国有多 ...

迷失先生。。。

你真好。。。

作者: 留园魔王 时间: 2014-3-31 12:25:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sky_nz 时间: 2014-3-31 13:10:21

住在城市里面的人们，怎么会知道真实的农村什么样子？

云南很多地方的农村没有电，估计什么是茶叶蛋都不知道。为什么偏偏说河南呢哈哈

作者: langyun 时间: 2014-3-31 13:17:00

蓝山小野猫商铺发表于 2014-3-31 11:21
人文关怀？？？！！！

真不得不TM说一句你的理解能力真的与众不同。。。

我说的是主贴的原作者有人文关怀，不是说那个台湾教授有人文关怀。这可是完全不同的两个概念。

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2014-3-31 13:26:36

langyun 发表于 2014-3-31 12:17
我说的是主贴的原作者有人文关怀，不是说那个台湾教授有人文关怀。这可是完全不同的两个概念。

我觉得你的理解能力真的很让人目瞪口呆咋目结舌。。。

首先这个主帖的原作者难道不是从台湾叫兽的想法中去展现他的人文关怀么？？？

难道这个原作者是自己come up make up 出来所有茶叶蛋的想法一点都不是base在原来那个台湾叫兽的想法上面去说的？？？！！！

你再回去看看你转帖的东西。。。

连这个作者写这篇东西的基础你都可以反对你又认可了些什么啊？？？！！！

人文关怀？？？！！！

连别人台湾叫兽说出来的讽刺贬低的用意都读不懂来展现自己认知的人文关怀？？？！！！

你是来搞笑的吧？？？！！！

作者: langyun 时间: 2014-3-31 13:32:30

蓝山小野猫商铺发表于 2014-3-31 13:26
我觉得你的理解能力真的很让人目瞪口呆咋目结舌。。。

首先这个主帖的原作者难道不是从台湾叫兽的想 ...

好吧。请版主你帮帮忙，把这个贴删了。

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2014-3-31 13:34:23

本帖最后由蓝山小野猫商铺于 2014-3-31 12:35 编辑

langyun 发表于 2014-3-31 12:32
好吧。请版主你帮帮忙，把这个贴删了。

这个你麻烦你找迷失先生关吧。。。

毕竟我个人和你这个帖子的意见向左。。。

而且迷失先生给了高亮我觉得出于尊重他的原因还有避嫌的因素。。。

这个帖子都不应该由我来关。。。

希望你明白。。。

不好意思了。。。

作者: langyun 时间: 2014-3-31 13:39:20

蓝山小野猫商铺发表于 2014-3-31 13:34
这个你麻烦你找迷失先生关吧。。。

毕竟我个人和你这个帖子的意见向左。。。

无问题。。。。。

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2014-3-31 13:42:03

langyun 发表于 2014-3-31 12:39
无问题。。。。。

谢谢理解。。。

作者: LOST_NZ 时间: 2014-3-31 14:06:02

langyun 发表于 2014-3-31 13:32
好吧。请版主你帮帮忙，把这个贴删了。

。。
我还刚写了好长的一篇回复呢。
算了我单独发帖吧。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)