新西兰天维网社区

标题: 新西兰的爱情故事之爱的选择 [打印本页]

作者: 0221356587 时间: 2014-3-30 02:49:59 标题: 新西兰的爱情故事之爱的选择

本帖最后由 0221356587 于 2014-3-30 21:55 编辑

新西兰的爱情故事之爱的选择

   几天前有朋友带着他人际圈里的一位朋友一起到店里吃饭。由于他们来的比较晚，大家都比较熟，吃完后他们俩差不多就是最后一桌了，我一边安排员工收拾餐台，一边陪他们聊天。顺带地，我的朋友把他的这位朋友介绍给我认识。

   他的这位朋友是一位女士，外貌秀丽，很喜欢听我们聊天，但她很少开口。于是我开玩笑地对他说：一看就知道这位女士在你们人际圈中很受欢迎，但她并不善于交际。

   她微微吃惊地看着我说：为什么？你是怎么知道的？

   我朋友在一边打趣地对她说：你还不知道吧，他是研究心理测评的，他还知道你更多的东西呢。

   我忙向她挥挥手说：闲聊天，看你总不说话，就说些玩笑话。

   她放下筷子，很感兴趣地说：你说说看，是怎么判断的？

   我告诉她说：喜欢倾听别人说话的人，很容易被别人当做知心朋友。但不喜欢向他人倾述的人容易给别人留下疏离感，如果把两者组合在一起，就形成了你在人际圈中他人容易把你当做知心朋友而你却没有兴趣主动结交朋友的状态。所以，久而久之，在人际圈中你就变成很受欢迎但并不善于交际的结果。

   听完，她低头笑而不语。

   我朋友笑着对她说：让你到这里来吃饭有意思吧。她仍然笑着，微微点了点头。

   这位朋友转头对我说：你别说，她还真有一件事想请你帮忙分析一下。

   我见她只是笑着不说话，就对她说：分析可以，但我们就是闲聊天，不要太认真，毕竟这不是做正式的分析报告。

   我们都笑了，于是，这位朋友开始给我讲她的故事。

   她来新西兰若干年后，很顺利获得了身份，几年前在一个政府部门工作，一切还算顺利。不久前，她父母到新西兰，催促她的个人终身大事。她这些年一直都忙着获得身份及工作上的事情，如果说没有多少时间和精力放在个人情感生活上，似乎是这样，又好像不是这样。但对于一位近30岁的女人来说，如果要再谈一场恋爱，肯定是冲着结婚去的，但要谈到适合结婚的踏实稳定的对象，在她看来，在身边还真没有。面对父母不断的催促，这也是让她比较郁闷的地方。

   听着我朋友的陈述，她始终笑着低头不语。

   为方便员工收拾餐桌，我们转到一张靠近前台的已经收拾干净的餐桌上，一边喝着茶，一边继续聊着。看着他们都开始喝茶，我顺手从前台拿了一支笔和一张纸。把纸张摊开，我在纸张的中央做了一个十字线，在纵向线的最上端和水平线的最右端分别做了一个箭头，形成了四个象限。在纵向线箭头的顶部写了“你的喜欢度”，在水平线的最右端箭头的顶部写了“你的关注度”。

   然后，我把做好的图推到了桌子的中部，对他们说：你们看，这是我根据你对另一个现实和潜在的恋爱对象做的一个坐标图。纵坐标代表的是你对你喜欢的人的喜欢程度。越往上，证明你越喜欢，相反的，越往下，证明你越不喜欢。但是记住，我们是在做心理分析，所以“不喜欢”并不代表“恨他”，而是“没有爱的感觉”。同理，横坐标代表的是你对现实或潜在的恋爱对象关注的程度。越往右表明你越关注对方。反之，越往左就表明你越不关注对方。同样的，心理分析中“不关注”并不意味着“刻意疏远”，而是一种“主观忽视程度”。

   那么，我们根据这个坐标图，就可以把你现实和潜在的恋爱对象分成四类，我们分别用A、B、C、D来代替。

   A类现实或潜在的恋爱对象在第一象限内，它代表的这类人都是属于“你最喜欢他”且“你最关注他”的人。相对于情感而言，这就是俗称的“你梦中情人”式样的人。

   B类现实或潜在的恋爱对象在第二象限内，它代表的这类人都是属于“你最喜欢他”但受时间和空间的约束“你最无法关注他”的人。相对于情感而言，这就是俗称的受时间和空间约束的“你可遇而不可求”式样的人。

   C类现实或潜在的恋爱对象在第三象限内，它代表的这类人都是属于“你最不喜欢他”且“你最无法关注他”的人。相对于情感而言，这就是俗称的“你最容易忽略和漠视”式样的人。

   D类现实或潜在的恋爱对象在第四象限内，它代表的这类人都是属于“你最不喜欢他”但“你最关注他”的人。相对于情感而言，这就是俗称的“你最熟悉的陌生”式样的人。

   他们有些不适应我的表述方式，表现出听不明白的样子，抬头看着我。我喝了一口茶，接着说：因为你的目的是为了选择适宜结婚的人，我们假定，在不考虑结婚对象的现实条件差异的前提下，我们仅仅以你对现实和潜在的结婚对象的主观感知为划分标准，我们以你为中心，把所有的潜在和现实的结婚对象做了以上四类划分。那么，我们换一个角度，如果以你的潜在和现实的结婚对象为研究中心，对你做相同标准的划分的话，也会形成四个象限，我们称为a、b、c、d四个象限，对应的区域分别是A、B、C、D所在的象限内。由于目前在你看来，你并没有适宜的结婚对象，我们需要从A、B、C、D四个象限中选择你适宜的结婚对象，所以，这些潜在和现实的结婚对象以你为研究对象的时候，他们对你感知与你对他们的感知正好是相反的。原因很简单，假如是同向的，就意味着你们都知道对方是最喜欢且最关注的人，当然就不存在没有结婚对象的选择难题了。

   这样一来，你在他们心目中的横坐标与纵坐标的箭头恰好都是完全相反的。即：

   a类与A类现实或潜在的恋爱对象在同一个象限区域内，但是 a类它代表你在这类人的主观感知中是属于“他最不喜欢你”且“他最不关注你”的人。你在他们心目中就属于“他最容易忽略和漠视你”式样的人。

   b类与B类现实或潜在的恋爱对象在同一个象限区域内，b类它代表你在这类人的主观感知中属于“他最不喜欢你”但“他最关注你”的人。你在他们心目中就是属于“他最熟悉的陌生”式样的人。

   c类与C类现实或潜在的恋爱对象在同一个象限内，c类它代表你在这类人中是属于“他最喜欢你”且“他最关注你”的人。你在他们心目中就是俗称的“他梦中情人”式样的人。

   d类与D类现实或潜在的恋爱对象在同一个象限内，d类它代表你在这类人中属于“他最喜欢你”且受时间和空间的限制“他最无法关注到你”的人。你在他们心目中这就是“他可遇而不可求”式样的人。

   我讲述完，紧接着问他们：那么，依据与你同区域的人配对的原则，你们分析一下，哪一组的人会有相对长期稳定的婚姻关系呢？

   看着他们都在思索状态中，我接着分析说：

   第一组a与A，表现出你最喜欢他也最关注他，但是他对你却没有任何感觉和关注，属于你对A类男士的“单相思”，显然，你们不会有婚姻的结果，更谈不上相对稳定的长期婚姻关系了。

   第二组b与B，表现出你最喜欢他但受时间和空间的约束无法关注到他，但是他对你却没有爱的感觉，仅仅是很关注你。显然，在情感关系中，你的付出远远大于他的付出。如果他愿意，你们会有婚姻关系，但是你们的婚姻关系只能是随着时间的推移你越发对他爱的死去活来，可惜他对你只会逐渐的索然乏味。所以，如果他愿意，你们可以有婚姻关系，但注定不会长久和稳定。

   第三组c与C，表现出你最不喜欢他也最不关注他，但是他对你却爱到撕心裂肺且对你关注到无以复加的地步。他对你的爱最为疯狂，但他爱你在她心目中的形象远远超越你在现实中的自己。这就意味着，一旦让他进入你的现实生活中，你的个人现实瑕疵就会成为他人生中的生活噩梦。所以，他的这种爱让你感受到的不是爱，而是前所未有的恐惧和害怕。显然你们很难有婚姻结果，更谈不上长久和稳定了。

   第四组d与D，表现出你最不喜欢他但你最关注他，可是他对你却能爱到撕心裂肺，只是受时间和空间的约束无法时刻关注到你。显然，他的付出远远超越你的付出，但你对他却非常的了解，很清楚他的行为和思想的底线和方式。如果你愿意，你们注定会有婚姻的结果，随着时间的推移，你们的婚姻关系一定会越来越稳定和持久。

   听我说完，她抬起头，长长出一口气，看着我，轻松地笑了。只是我的这位朋友一副理不出头绪的样子。但是，我知道，她听懂了。

作者: zldw 时间: 2014-3-30 05:08:49

看完了。。。

作者: TEDA-TJFC 时间: 2014-3-30 09:37:22

好長啊。。。。。。

作者: dezily2008 时间: 2014-3-30 11:40:49

分析帝把妹教程？受教了~

作者: integra-r 时间: 2014-3-30 12:05:58

牛B

作者: phoebe- 时间: 2014-3-30 17:32:43

通俗点儿就是找个爱你的，但是你不爱的。婚姻最长久？你的意思这就是剩女的结局？怎么听着这么悲哀呀？

作者: 0221356587 时间: 2014-3-30 17:41:17

本帖最后由 0221356587 于 2014-3-30 16:41 编辑

phoebe- 发表于 2014-3-30 16:32
通俗点儿就是找个爱你的，但是你不爱的。婚姻最长久？你的意思这就是剩女的结局？怎么听着这么悲哀呀？

找一个爱你的同时你必须了解他的人，对女人的婚姻而言才是最重要的，因为在女人的心中，婚姻是一种一生的托付。这难道还不是至高无上的爱吗？一个女人用她的后半生托付给一位男人才是最高的爱情表达呀。这就是男人与女人对爱情和婚姻理解上的心理差异。

作者: 匿名 时间: 2014-3-30 17:45:07

0221356587 发表于 2014-3-30 17:41
找一个爱你的同时你必须了解他的人，对女人的婚姻而言才是最重要的，因为在女人的心中，婚姻是一种一生的 ...

这不是爱，只是永久饭票而已。

作者: phoebe- 时间: 2014-3-30 17:54:38

匿名者发表于 2014-3-30 17:45
这不是爱，只是永久饭票而已。

爱你的人有时候连永久饭票都做不了。

作者: 0221356587 时间: 2014-3-30 17:55:11

匿名者发表于 2014-3-30 16:45
这不是爱，只是永久饭票而已。

每一个人都有对爱情或婚姻的表达方式，我无法否定您关于“永久饭票”的说法。
不仅如此，推而广之，其实，人这一辈子，无论男女，对于生活中的一切关系的价值和意义都是彼此赋予的。假如你把它视为超越生命的意义，那么它对您而言就是超越您生命的。相似的，如果您赋予它为“永久饭票”，那么它对您而言就是“永久饭票”。这两种评价之间，没有什么高低贵贱的差异或差别，因为每一个人的生活的价值都是他们自己评定的，外人或外界都是没有办法肯定或否定的。

作者: 匿名 时间: 2014-3-30 18:10:07

0221356587 发表于 2014-3-30 17:55
每一个人都有对爱情或婚姻的表达方式，我无法否定您关于“永久饭票”的说法。
不仅如此，推而广之，其实 ...

我没赋予其任何意义，只是延伸你说的：
找个爱你的，但是你不爱的。

爱是相互的，饭票能和人互相爱吗？
既然无法互相爱，那就是同床异梦。这样就辜负了一方对你的爱心。根本就是欺骗。根本就是交易，这和当鸡没本质上的区别。

你说的：找一个爱你的同时你必须了解他的人。什么叫：你必须了解他？这之前他是否了解你？你了解他有何用？还不是最大限度的利用他达到你那自私自利的目的？不管是车子房子孩子还只是一个温暖的被窝，这样利用他人根本就是错误的。不管在过程中你付出了什么，如果起点就是一个骗局，那么你的付出也只不过是维持这个骗局的手段而已。
怪不得老祖宗说天下最毒妇人心。真恐怖。

作者: 0221356587 时间: 2014-3-30 18:38:53

匿名者发表于 2014-3-30 17:10
我没赋予其任何意义，只是延伸你说的：
找个爱你的，但是你不爱的。

在我的定义中“不喜欢”并不是“恨”，而是没有意识到与对方的爱而已，我不知道您怎么理解成“不爱”的。
爱一个人是没有理由的，但是是有时空限制的，所以才有爱一个人就意味着忽视另一个人或一些人的概念。套用经济学中的“机会成本”的概念，心理学中可以称为“机会爱情”。这才是我们定义的“不爱”或“不喜欢”。
我们一再说，ABCD四类都是“现实或潜在的恋爱对象”呀。不知道您怎么理解成了其他的东西？

作者: 匿名 时间: 2014-3-30 19:08:05

0221356587 发表于 2014-3-30 18:38
在我的定义中“不喜欢”并不是“恨”，而是没有意识到与对方的爱而已，我不知道您怎么理解成“不爱”的。 ...

我也没有说你定义成恨，感情根本无法分为黑或者白。
至于你说我理解的不爱，这是你原文中的原话“表现出你最不喜欢他”。
连喜欢都算不上，更何谈爱？你又说：而是没有意识到与对方的爱而已。

请问这个你所谓的爱，是存在，但没意识到，或一开始就知道这”爱“根本就不存在？还是说以为存在，认为自己没意识到，但最终发现根本就不存在？而这个爱，到底是爱什么？爱此人？还是此人带给你的饭票？

人都是自私的，更不用说男人在爱情，生理上，婚姻对其本来就是违反天性的。如果当男方的付出，无法得到相同或者更多的回报的话（你的原话：他的付出远远超越你的付出)，婚姻迟早破裂。一旦破了，对女方的伤害会更大。更不用提这破裂，是如何破裂的，女方无法忍受？还是男方识破了这个骗局？如果男方识破了这个骗局，那么女方会死的很难看。呵呵。

你所建议的，还是在利用他人，企图以最小的成本获得最大的利益。可耻，可恨。

作者: 0221356587 时间: 2014-3-30 19:36:48

匿名者发表于 2014-3-30 18:08
我也没有说你定义成恨，感情根本无法分为黑或者白。
至于你说我理解的不爱，这是你原文中的原话“表现出 ...

O(∩_∩)O哈哈~，
您的理解方式很特别，
我不知道您为什么要把一个爱情和婚姻的选择过程当做一种消极反应方式。
任何情感付出多与少的对等都是相对的，只有心理变量的关系，并不涉及经济或物质条件的变量。

作者: LOST_NZ 时间: 2014-3-30 19:58:39

嫌长竟然也能扣一分，真是奇葩，也没人逼着你看。

作者: sky-horse 时间: 2014-3-30 20:09:22

看完了心理学家的分析！其实意思就是找一个爱你的人远胜于找一个你爱的人。但毫无疑问，这个适用于女生。

作者: kathyuyu7878 时间: 2014-4-1 14:21:02

哈哈有意思，LZ很心静

作者: AUGUSTUS 时间: 2014-4-1 19:29:22

今天很暈，下次再看。。。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)