新西兰天维网社区

标题: 马航事件中的阴谋论和奥卡姆剃刀 [打印本页]

作者: 0221356587 时间: 2014-3-27 20:03:36 标题: 马航事件中的阴谋论和奥卡姆剃刀

马航事件中的阴谋论和奥卡姆剃刀

从心理学的角度上来说，人的知觉有多种形成方式，其中模糊性事件也能形成一个人的知觉。而大多数人的思维又都倾向于给模糊的事情赋予确切的含义。因此，只要真相的复杂度超过一些人的理解力，“阴谋论”就会在社会广泛流行。马航班机失联事件就是一个典型案例。

心理学对“阴谋论”得出了三个特征，即任何“阴谋论”都是基于“损人利已”、“故意欺骗”，“合谋操纵”。马航班机失联事件从发生到如今的近20天的过程中，无论马航还是马政府，不仅符合以上特征，而且可以说是“完美的符合”。面对一件超出我们理解能力的事件，“阴谋论”是最简单的结论。只可惜，在心理学中，“阴谋论”又是最错误的心理知觉之一。其源头依然是事件的模糊属性造成的。如果事件的模糊性长期存在，那么该事件就会成为人们心中的一个“心结”。

需要事先说明的是，尽管在MH370飞机上没有我的亲人，但我依然会每天关注事件的最新进展，有时候半夜醒来都会习惯性的用手机上网扫一下事件的最新进展。无论其他人会怎样，如果马航事件长期下去仍然无法得出真实的结论，我恐怕也会产生“马航心结”。

其实，在心理学中有针对“阴谋论”或“马航心结”的解决方式，这就是“奥卡姆剃刀原理”。

奥卡姆剃刀（Occam's Razor），又称“奥坎的剃刀”。奥卡姆剃刀原理是由14世纪居住在奥卡姆的逻辑学家、圣方济各会修士威廉提出的。奥卡姆是位于英格兰的萨里郡。威廉在《箴言书注》2卷15题上说“切勿浪费较多东西，去做用较少的东西，同样可以做好的事情”。英语水平有限，我翻译的很拗口。这句话通常被心理学简化为“若无必要，勿增实体”。大家不要小看奥卡姆剃刀原理，在当时，这一观点可是促进了经验科学摆脱神学的束缚，并为后来的逻辑经验主义，特别是外延论者提供了理论依据。

回到我们的现实中，进一步地说，奥卡姆剃刀原理其实也是在告诉我们，面对模糊不清的事件，通过调研和沟通的方式找到唯一的事实和证据才是解决心理症结的根本，其余利用模糊的事实做无论怎样缜密的逻辑推论都是多余且错误的结论。

事实上，在我们的生活中，我们所面对的一切误会、误区或误解，也都是基于我们对人或事的真实性缺乏调研和沟通造成的。

试想一下，人世间一切的爱恨情仇不都是这样形成的吗？

如果我们做不到以事实和证据思考，至少可以做到不以恶意揣测他人或事件，学会用爱意和善念认知和理解他人或事件，至少我们在清楚事实真相后不至于为我们过去的言论而后悔。

作者: corruption 时间: 2014-3-27 20:05:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ccl666 时间: 2014-3-27 20:13:35

本帖最后由 ccl666 于 2014-3-27 19:16 编辑

其实 “真相” 大家都很清楚，就是无论马航和政府和世界任何政府对于失联的飞机的的坠损都是无能为力的，

就算当时就派飞机一路跟到南印度洋，结果还是一样，一条命也挽救不回来，

天灾人祸，超出了人力的控制，

可怕的是国人表现出来的歇斯底里，居然和天灾人祸一样的难以避免。。。。默哀！！

作者: 0221356587 时间: 2014-3-27 20:14:10

corruption 发表于 2014-3-27 19:05
+111111111111111

看你数钱的头像，很让人羡慕！

作者: corruption 时间: 2014-3-27 20:14:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sky_nz 时间: 2014-3-27 20:17:56

说实话，没看懂

作者: 0221356587 时间: 2014-3-27 20:27:00

ccl666 发表于 2014-3-27 19:13
其实 “真相” 大家都很清楚，就是无论马航和政府和世界任何政府对于失联的飞机的的坠损都是无能为力的 ...

有时候一个人群所表现出来的“歇斯底里”，其实也是对自己所在的国家、土地和人们的一种热爱和自豪。
如同大陆民众看到台湾学生反对两岸服贸协议，不惜占领台湾地区的立法和行政机构一样，这反而表现出了台湾学生对台湾地区政治和社会制度的自信和自豪。同样的歇斯底里，同样爱的无可救药。
如果我们都这样想，也就释然了。

作者: 坏小孩' 时间: 2014-3-27 20:29:47

说实话，说了等于没说。
比如，对于以下的定义：
“奥卡姆剃刀原理其实也是在告诉我们，面对模糊不清的事件，通过调研和沟通的方式找到唯一的事实和证据才是解决心理症结的根本”
问题就在于马航，马政府，马军方根本就不愿意和你好好的沟通，更谈不上调研了。中国人谁都耳熟能详，知道实践是检验真理的唯一标准，还用得着这个剃刀来说嘛？

作者: masterq 时间: 2014-3-27 20:38:30

说实话，说了等于没说。

X 2

" 如果我们做不到以事实和证据思考，至少可以做到不以恶意揣测他人或事件，学会用爱意和善念认知和理解他人或事件，至少我们在清楚事实真相后不至于为我们过去的言论而后悔。"

人之初,性本善,主觀愿望是好,但事實上又有多少人做得到呢?再想深一層,為什么有的人會以"恶意揣测他人或事件",而不會又或很少會"用爱意和善念认知和理解他人或事件"呢? 這根本是這個社會左右了人們的思想,使他們學會處處保護自己,先來個陰謀論,然后就釋怀了,這是是很可悲的事情.

作者: LOST_NZ 时间: 2014-3-27 20:59:49

嗯，老板这个是原创还是转帖的？
下面这个作者是你吗？
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=9921866&boardid=1

作者: 非典型土人 时间: 2014-3-27 21:48:34

说得有道理。很多非理科生在马航事件中就特容易相信好多阴谋论，他们一没有仔细了解事件的细节，二没有以逻辑思维来推敲，三没有从技术角度分析各种可能性。

阴谋论实际上是满足他们内心需要答案的一种焦虑，找一个他们认为合理的解释，然后就可以安慰自己“这肯定就是XX的阴谋啦”，就不用特别地再关注马航事件本身了。对于这群人，是不是真相不是他们所关心的。

作者: 0221356587 时间: 2014-3-27 22:08:21

本帖最后由 0221356587 于 2014-3-27 21:09 编辑

LOST_NZ 发表于 2014-3-27 19:59
嗯，老板这个是原创还是转帖的？
下面这个作者是你吗？
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=9921866&b ...

我的文章很容易辨认，就是很少有这样的情绪。显然那不是我的文章了。
而且我私下里对比后可以悄悄的告诉你，我的文章比他的强多啦{:8_486:}
而且，如果是转帖，我一定会注明的。这是我的习惯。

作者: zed 时间: 2014-3-27 22:29:51

"LZ别装了，马航事件其实就是一个局，全部的国家，某些媒体早就已经知道飞机坠毁了，这十几天就是在不停得忽悠，放假信息，有意思么？至于你说的那些东西，what i can say is "BOTH SH IT!"

作者: 0221356587 时间: 2014-3-27 22:47:04

本帖最后由 0221356587 于 2014-3-27 21:48 编辑

坏小孩' 发表于 2014-3-27 19:29
说实话，说了等于没说。
比如，对于以下的定义：
“奥卡姆剃刀原理其实也是在告诉我们，面对模糊不清的事 ...

宋朝的苏轼在《留侯论》中有一段关于豪杰之士的论述说：“古之所谓豪杰之士，必有过人之节，人情有所不能忍者。匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗，此不足为勇也。天下有大勇者，卒然临之而不惊，无故加之而不怒；此其所挟持者甚大，而其志甚远也。”对比之下，马来西亚政府或马航从始至终也做不到这一点，愿意很简单，他们慌了，被吓倒了。这就是马来政府及马航很多表现的心理原因所在。如同一个被吓到的人，如果非要用善意或恶意去评价，是不适合的。
我记得不久前看了一个电视综艺节目叫《非常大脑》，里面有一个十五岁的中国男孩和几乎同龄的意大利男孩比记忆力的场景。中国男孩以为自己错了，在意大利男孩在报答案的时候中国男孩就崩溃了的表情，让现场的很多人都哭了，其中也包括在屏幕前的我。我想，我们的眼泪就是一种对男孩的悲悯，一种对这个男孩的善意和爱意的表现。其实，回想一下马来政府及马航，又何尝不是处于崩溃状态的小男孩呢？
所以，给他们一个时间和空间，大家一起努力寻找马航失联的答案，总比不断把马来西亚政府及马航往死里逼迫要好的多。因为更准确地说，马来西亚政府及马航比任何人都希望知道到底发生了什么事情，寻找到答案是他们唯一的解脱之路。至少从心理学上分析是这样的。

作者: 坏小孩' 时间: 2014-3-27 23:00:48

本帖最后由坏小孩' 于 2014-3-27 22:02 编辑

0221356587 发表于 2014-3-27 21:47
宋朝的苏轼在《留侯论》中有一段关于豪杰之士的论述说：“古之所谓豪杰之士，必有过人之节，人情有所不能 ...

马航和马来政府背后都是些老奸巨猾的成年人好吧？你拿来和一个15岁的小男孩比较非常不妥好吧？谁也没有故意要用恶意或是善意来评论，根据就是他们说话做事的官僚作风和态度，只需要客观的来看待就好，客观的看待的结果就是这是个无耻的政府，只知道推诿，拖延，摇摆，毫无一个国家最高政府机构的权威性。感觉你现在的思维有点接近所谓的“烂好人”的状态了，你就没有做过啥心理学上的分析，也扯不到这个上面去，就别说“至少”了，还是像楼上所说的，不要装啦！

作者: LOST_NZ 时间: 2014-3-27 23:04:08

0221356587 发表于 2014-3-27 22:08
我的文章很容易辨认，就是很少有这样的情绪。显然那不是我的文章了。
而且我私下里对比后可以悄悄的告诉 ...

呵呵，我就是问问，如果是原创的话是可以给精华的。
其实我还是一部分认同这个文章的观点。

作者: 0221356587 时间: 2014-3-28 20:57:11

坏小孩' 发表于 2014-3-27 22:00
马航和马来政府背后都是些老奸巨猾的成年人好吧？你拿来和一个15岁的小男孩比较非常不妥好吧？谁也没有故 ...

在没有事实和证据之前，任何关于马航失联事件的结论都是揣测，意义不大。

我记得美国神探李昌钰说过，他妈妈是一个侦探迷，每次他接到一个难案，他妈妈都会发表一番评论并得出结论。李昌钰说，他必需在转头的瞬间忘记他妈妈的所有评论和结论，因为只有这样才能真正的侦查办案。

换句话说，既然马政府同意在中国专业人士都在介入调查的情况下，我们还是静等事实和证据吧

作者: 坏小孩' 时间: 2014-3-28 21:29:40

0221356587 发表于 2014-3-28 19:57
在没有事实和证据之前，任何关于马航失联事件的结论都是揣测，意义不大。

我记得美国神探李昌钰说过， ...

所以，你的这个帖子也是意义不大，说了等于没说咯。

作者: 0221356587 时间: 2014-3-28 22:59:43

坏小孩' 发表于 2014-3-28 20:29
所以，你的这个帖子也是意义不大，说了等于没说咯。

这个帖子最大的意义就是无需以恶意揣测一个模糊的事件，因为都是多余的。

作者: maylan 时间: 2014-3-29 00:13:25

你不说，连客机失联的系列反应都关系到心理学了。

阴谋论太夸张，劫机太牵强，飞机的故障可能性较高吧。

作者: lche059 时间: 2014-3-30 18:23:59

这事要是发生在中国航空公司身上，阴谋论也直指中国政府。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)