新西兰天维网社区

标题: 从马航事件看中国人的不理性 (更新结语) [打印本页]

作者: tas    时间: 2014-3-27 13:00:04     标题: 从马航事件看中国人的不理性 (更新结语)

本帖最后由 tas 于 2014-3-29 11:28 编辑

更新咯

此帖开了三天,引来众网友讨论,虽然难说有达到增进彼此对事件更科学和理性的认识的初衷,但是至少也在国人几乎对马航排山倒的指责中提出了不同的声音,并且换来大家的回应,对我个人来说已是圆满,至于跳梁小丑也罢,众人皆醉我独醒也罢,我无计大家针对我个人的评论。我相信大家对此次事件的不同认知很大程度上是社会意识形态所趋,但是请不要让它成为一个人固执己见的借口。我已经在回复中说了我想说的,所以不会继续在此帖中投入个人时间,不过欢迎大家继续跟帖讨论,也感谢大家的参与。


马航事件至今仍然扑朔迷离,我不否定一切可能,但是我反对文革式的乱扣帽子。
所以我想以这样一句话为我在此帖中的参与画上句点:Truth is not what it seems, but what it is.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

很多中国媒体,遇难者亲属和网民在没有确凿证据的前提下就肆意攻击包括马航和马来西亚政府,完全是不理性的行为。最可悲的是这种任凭臆想支配自己行为的幼稚做法在中国社会里从来都被看得理所当然。每天看电视上一群人在那里耍泼就受不了,非要别人给说法给真相。要我说,中国社会中人与人之间信任的缺失和安全感的缺乏才是阴谋论大行其道的根本原因。

更恶心某些明星在微博里号召抵制马来西亚。想想真是好笑,现在的中国人经常是看谁不爽就要抵制谁,好像过点嘴瘾真能把别人饿死一样。搞不明白为什么中国经济崛起就给了这些人如此大的优越感和高高在上的权利?

大国的崛起不应该只是经济的强势,只有一个民族学会理性思考和处理问题才能赢得尊敬。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
P.S 我发此贴时就预料到可能会触碰到很多人敏感的神经。再次借用我的回复澄清一下:

我发这个帖子不是冷血,相反我相信任何人遇到亲人生死不明的情况都会悲伤,但是我觉得很多国人以最坏目的去推测他人,然后把对于现实的无能为力发泄到他人身上的行为完全缺乏理性思考。如果觉得不服的人可以去找找cnn前几天对华盛顿泥石流的遇难家属的采访,看看别人是怎样面对亲人离别的

此帖旨在倡导理性思考,无其他用意。
不管持支持或是反对意见,请回帖者就事论事。不要涉及人身攻击。
作者: corruption    时间: 2014-3-27 13:06:50

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 高飞    时间: 2014-3-27 13:08:01

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 高飞    时间: 2014-3-27 13:08:40

对付暴民,必须有集权政府才行
作者: corruption    时间: 2014-3-27 13:13:00

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: corruption    时间: 2014-3-27 13:14:19

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 香草味甜点    时间: 2014-3-27 13:14:37

要求给真相很正常啊,但是全面抵制马来西亚就有点过了。
不过,要求真相也好、封杀马来西亚也好、反对抵制马来西亚也好,我们也不过就只能嚷一嚷而已了,关了电脑和手机,还是该干嘛干嘛
作者: corruption    时间: 2014-3-27 13:20:00

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tina223    时间: 2014-3-27 13:22:00

高飞 发表于 2014-3-27 13:08
中国人就是一群暴民,一百年不会变的

lol, just sussed out that you'd been moonlighting as a contrarian all these times.
作者: aalleexx    时间: 2014-3-27 13:25:10

corruption 发表于 2014-3-27 12:20
国内上街游行的都是上级安排的多, 六四之后几乎不曾见过真正的老百姓是为了反贪腐争人权而上街游行的.

其实有时候懂得换位思考是很难的,说起来容易。我觉得这是人类之所以会产生同情,爱和理解能力的独特品质。
作者: 高飞    时间: 2014-3-27 13:27:13

corruption 发表于 2014-3-27 12:14
鸡生蛋, 蛋生鸡是吧.

先有人,后有政府,什么样的人,什么样的政府
作者: tina223    时间: 2014-3-27 13:27:53

本帖最后由 蓝山小野猫商铺 于 2014-3-27 12:39 编辑
corruption 发表于 2014-3-27 13:20
国内上街游行的都是上级安排的多, 六四之后几乎不曾见过真正的老百姓是为了反贪腐争人权而上街游行的.

人家家人死了, 到街上是被安排的? 你应该被彻底禁止.
作者: corruption    时间: 2014-3-27 13:28:53

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: corruption    时间: 2014-3-27 13:29:52

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: corruption    时间: 2014-3-27 13:31:58

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tina223    时间: 2014-3-27 13:36:43

本帖最后由 tina223 于 2014-3-27 13:37 编辑
corruption 发表于 2014-3-27 13:29
所以古今中外, 专制和奴民永远分不开.

你根本不陪说democracy, the states constitution和所有amendments从来不嘲笑什么奴民.你到美国来, 去CNN, fox, ABC, 你说你自己的观点, 直接被别人hoot off the stage and place an eternal ban on you ever setting foot on our soil. 你每天上来于其说是说民主,实际是想办说大陆人.
作者: corruption    时间: 2014-3-27 13:39:53

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: corruption    时间: 2014-3-27 13:42:14

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aalleexx    时间: 2014-3-27 13:43:56

corruption 发表于 2014-3-27 12:29
所以古今中外, 专制和奴民永远分不开.

我不知道需要什么样的势利或者偏激,才能够容忍马来政府在这次事件中所犯的错误。而且不能理解和同情这种悲哀之后的愤怒,我想即使飞机上面不是中国人多,是马来人多,或者是俄罗斯人多,任何人都会一样的悲哀和愤怒。
当然,你可以悲哀但不愤怒,但不意味着别人没有表达愤怒的权利。另外,以抵制来表达愤怒好像在很多地方和国家都是正常的,这次的事件,我觉得没有人号召抵制反倒不正常。

PS,为何如此自卑呢?别人受到极深的伤害之后,表达了适当的愤怒,楼主却觉得别人只是想炫富和摆架子。。。,我猜是不是因为你只是因为穷的太久,所以见不得原来和你一样穷甚至比你穷的人现在比你富?这种心态很不好,也很难致富(阴谋论了哈,不好意思了哈)
作者: annie0002    时间: 2014-3-27 13:45:24

被猴子当猴子耍。。。。
作者: tas    时间: 2014-3-27 13:46:59

corruption 发表于 2014-3-27 13:31
我可没说这次马航国内上街游行的是上级安排的, 你扣我帽子人身攻击你应该被彻底禁止.

那次游行应该不是国家安排的,但是肯定是政府默许的,我想应该是基于对遇难家属的同情吧。但是我真是搞不懂这群人为什么那样顽固地认为这次事件背后马政府有不可告人的秘密。我发这个帖子不是冷血,相反我相信任何人遇到亲人生死不明的情况都会悲伤,但是我觉得很多国人以最坏目的去推测他人,然后把对于现实的无能为力发泄到他人身上的行为完全缺乏理性思考。如果觉得不服的人可以去找找cnn前几天对华盛顿泥石流的遇难家属的采访,看看别人是怎样面对亲人离别的
作者: corruption    时间: 2014-3-27 13:47:50

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aalleexx    时间: 2014-3-27 13:52:59

真是很无聊啊,我还真不是有时间到只能泡论坛打p。。。。
不过看见这些低等XXX又生气,唉,下次打死也不看了。只能说skykiwi这个地方,怎么招致这么些不单没读过书还没有家庭教育的朋友呢。
面壁。。。。
作者: corruption    时间: 2014-3-27 13:54:20

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aalleexx    时间: 2014-3-27 13:54:49


作者: tas    时间: 2014-3-27 13:58:20

aalleexx 发表于 2014-3-27 13:43
我不知道需要什么样的势利或者偏激,才能够容忍马来政府在这次事件中所犯的错误。而且不能理解和同情这种 ...

有必要把讨论变得很personal吗?就事论事,我不会在这里跟你讨论我个人财政状况。针对你的回复,我想说,你觉得那些口口声声喊抵制的网友都是富人吗?相反可能他们很多人并不富裕所以才能轻易喊出抵制一类的口号。在全球一体化的今天你要怎样彻底去抵制某个国家?再说了,闹抵制的人到底有没有分清楚政府和人民的区别,如果说这次事件跟反对党搞恐怖袭击有关,那么你应该抵制的是无良的政客和他们的支持者。很多普通群众都应该是无辜的。所以在宣布抵制马来西亚之前,请三思一下你究竟要抵制什么,怎样抵制。
作者: 宝玲1952    时间: 2014-3-27 13:59:37

为什么在这里总是看到有些人指责中国人这样和那样的不好。那问一下你是什么人为什么写汉字说汉话,别把自己当圣人,要做一个能发现别人的好的人,要做一个善良的人能帮助别人的人,而不是一个只会指责别人的人,如果没有一个相比下比较强大的中国做后盾,就我们现在在这里能安稳吗。想想以前华人在新西兰的地位吧,希望都反思一下吧。
作者: aalleexx    时间: 2014-3-27 14:00:15

tas 发表于 2014-3-27 12:46
那次游行应该不是国家安排的,但是肯定是政府默许的,我想应该是基于对遇难家属的同情吧。但是我真是搞不 ...

打个比方,不要生气哈,假如你妈死了,你爸悲伤到一脸鼻涕眼泪,蓬头垢面,我猜你一定会去跟他说,怎么去不学学人家george clooney,悲伤都这么有范。你猜你爸爸会怎么反映呢?
作者: 七种武器之喷子    时间: 2014-3-27 14:01:20

corruption 发表于 2014-3-27 12:14
鸡生蛋, 蛋生鸡是吧.

你呢????
作者: corruption    时间: 2014-3-27 14:03:16

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: corruption    时间: 2014-3-27 14:04:30

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tas    时间: 2014-3-27 14:07:22

宝玲1952 发表于 2014-3-27 13:59
为什么在这里总是看到有些人指责中国人这样和那样的不好。那问一下你是什么人为什么写汉字说汉话,别把自己 ...

我没有看懂你的逻辑,你是觉得一个国家的进步光靠唱赞歌就可以达到吗?为什么不能有观点的碰撞?大家以包容的心态理性的讨论难道不是进步的动力?最后提醒你一下,不是只有中国人才写汉字说汉化 (这个跟发表异见有关系吗?难道我非要用英文才能批评中国社会的现状?不解。。),很多中国以外的华人甚至异族人也会哦。
作者: aalleexx    时间: 2014-3-27 14:16:39

tas 发表于 2014-3-27 12:58
有必要把讨论变得很personal吗?就事论事,我不会在这里跟你讨论我个人财政状况。针对你的回复,我想说, ...

在旅游贸易或者外交上抵制马来政府,但是不对马来人民造成影响,那是不可能的。但这是不是就意味着不能用这种方式迫使其政府在此类事件上改变做法和技术水平呢?我觉得肯定能用。
全球一体化,就不能抵制?没这个道理。而抵制其政府对普通百姓带来的伤害我想那不是抵制的出发点。抵制其政府只是要迫使其政府改变其做法,对遇难者家属的痛苦,这样并不会给他们任何好处,只是所有人包括他们都想得到保证,类似的事情不会再次发生,如果因此,某些马来的百姓受到一些经济上的损失,那算个P。
作者: 爱国爱港    时间: 2014-3-27 14:18:13

aalleexx 发表于 2014-3-27 14:16
在旅游贸易或者外交上抵制马来政府,但是不对马来人民造成影响,那是不可能的。但这是不是就意味着不能用 ...



你很理性
作者: 宝玲1952    时间: 2014-3-27 14:20:03

我可能是比较糊涂了可有些人连自己是什么人,是不是人都分不清楚了
作者: 爱国爱港    时间: 2014-3-27 14:21:33

本帖最后由 爱国爱港 于 2014-3-27 14:30 编辑
tas 发表于 2014-3-27 14:07
我没有看懂你的逻辑,你是觉得一个国家的进步光靠唱赞歌就可以达到吗?为什么不能有观点的碰撞?大家以包 ...



很感动,最近sky多了一些理性、理智的网友。都是眼光宽阔,有国际观野
作者: 爱国爱港    时间: 2014-3-27 14:24:54

本帖最后由 爱国爱港 于 2014-3-27 14:42 编辑
tas 发表于 2014-3-27 13:58
有必要把讨论变得很personal吗?就事论事,我不会在这里跟你讨论我个人财政状况。针对你的回复,我想说, ...

sky很多网友,如果发现不能争讨,马上会很personal,直接人身攻击你侮辱你,因为他的面皮被划破。留园魔王、bintoo和Mnstar都是这样,Mnstar还给我死亡恐吓。其它的就侮辱人家洋奴汉强奸走狗
作者: NewLynnHse    时间: 2014-3-27 14:27:44

面对这样的情况如果是家属不理性可以理解。其他不理性的人只是刁民
作者: tas    时间: 2014-3-27 14:31:05

aalleexx 发表于 2014-3-27 14:16
在旅游贸易或者外交上抵制马来政府,但是不对马来人民造成影响,那是不可能的。但这是不是就意味着不能用 ...

请问马来西亚政府究竟做了什么?你有什么确凿证据?而且如果此次事件真是马政府所谓,那这会是一起政治外交事件,首先应该是由各国政府出面,而不是民间行动。另外从纯经济学的角度上讲,抵制行为终究是两败俱伤。
作者: corruption    时间: 2014-3-27 14:32:00

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aalleexx    时间: 2014-3-27 14:33:23

爱国爱港 发表于 2014-3-27 13:24
sky很多网友,如果发现不能争讨,马上会很personal,直接人身攻击你侮辱你,因为他的面皮被划破

有时候personal也是不得已的,因为华人几千年我觉得好的,就是一个同情同理的心,已所不欲,勿施于人的精神。
但我发现好像很多人失去了这种能力,可能是在外国或者异族的环境长大,以致对自己的文化产生了像西方人一样的陌生的感觉。但和西方人不同的是,西方人会尊重和学习这种文化,而很多海外或者马来的华人就完全已经不懂得了。

失去了这种同情同理的心,还有已所不欲勿施于人的精神,那会不会说中文,是不是华裔,都已经不重要了,他们已经不是华人了。
作者: 爱国爱港    时间: 2014-3-27 14:33:54

tas 发表于 2014-3-27 13:46
那次游行应该不是国家安排的,但是肯定是政府默许的,我想应该是基于对遇难家属的同情吧。但是我真是搞不 ...
我发这个帖子不是冷血,相反我相信任何人遇到亲人生死不明的情况都会悲伤,但是我觉得很多国人以最坏目的去推测他人,然后把对于现实的无能为力发泄到他人身上的行为完全缺乏理性思考。如果觉得不服的人可以去找找cnn前几天对华盛顿泥石流的遇难家属的采访,看看别人是怎样面对亲人离别的

理性的人都能看懂你在说什么,奈何sky很多人是不理性不成熟
作者: tas    时间: 2014-3-27 14:36:48

爱国爱港 发表于 2014-3-27 14:24
sky很多网友,如果发现不能争讨,马上会很personal,直接人身攻击你侮辱你,因为他的面皮被划破。留园魔王 ...

是啊。我觉得如何理性表达自己的意见真的是很多国人的必修课。当然我自己也在学习摸索中。刚来新西兰时遇到conflict经常套用国内的逻辑,渐渐才发现其实心平气和的跟人分析和解释达到的效果远远比争吵好
作者: 天朗气清    时间: 2014-3-27 14:38:24

tas 发表于 2014-3-27 13:46
那次游行应该不是国家安排的,但是肯定是政府默许的,我想应该是基于对遇难家属的同情吧。但是我真是搞不 ...

每个人表达悲伤和愤怒的形式不同,美国人怎么表达是他们的自由,他们亲人之间的感情相对淡漠,他们相信人死的能得到永生,这可能都是他们不那么悲伤的原因。你愿意以他们为榜样,那是你自己的事。

就算不能设身处地地替别人想,也没有必要开贴显示自己高贵吧?
作者: aalleexx    时间: 2014-3-27 14:39:03

tas 发表于 2014-3-27 13:31
请问马来西亚政府究竟做了什么?你有什么确凿证据?而且如果此次事件真是马政府所谓,那这会是一起政治外 ...

大家就是搞不清楚马政府到底做了什么,所以才要抵制的好不好。如果大家都知道马政府做了什么,可能就不会有这么多问题了。而且,根据常理,这些信息需要马政府自己说明自己做了什么,而不需要其他人来证明他做还是没做什么。
而没有升级到外交事件,我其实觉得这是中国政府一贯为了保经济求安定的政策导致的。
另外说抵制两败俱伤,这完全不能构成不能抵制的理由。有时候经济上代价也不能弥补所有的问题,比如生命的代价。
作者: aalleexx    时间: 2014-3-27 14:41:34

我突然觉得在这里用马航事件吸引注意力,然后对华人进行攻击,这种心态真是。。。
楼主和那位说美国遇难者家属有风度的朋友,我觉得你们可以去死了。。。。。
作者: 爱国爱港    时间: 2014-3-27 14:44:07

tas 发表于 2014-3-27 14:36
是啊。我觉得如何理性表达自己的意见真的是很多国人的必修课。当然我自己也在学习摸索中。刚来新西兰时遇 ...
大国的崛起不应该只是经济的强势,只有一个民族学会理性思考和处理问题才能赢得尊敬。

如果所有去香港的自由行内地游客,都是这种思为。香港人不会搞有驱蝗行动,也不出现什么“港独分子”。有些人不承认自己的错误,还怪责人家搞港独,火上加油
作者: 天朗气清    时间: 2014-3-27 14:45:52

人家的亲人不明不白地死了,这么多天在希望和绝望中挣扎,却又有人往伤口是撒盐,这到底是想显示什么?
作者: tas    时间: 2014-3-27 14:45:59

aalleexx 发表于 2014-3-27 14:39
大家就是搞不清楚马政府到底做了什么,所以才要抵制的好不好。如果大家都知道马政府做了什么,可能就不会 ...

这也是我不理解的啊。如果搞不清楚马政府在这背后扮演怎样的角色,怎么可以随便就给别人扣上一顶假定有罪的帽子呢?难道不应该事情真相大白再采取行动吗?现在救援主导权在澳大利亚,有理由相信他们会给出一个公平的答复。
作者: bintoo    时间: 2014-3-27 14:50:25

爱国爱港 发表于 2014-3-27 14:44
如果所有去香港的自由行内地游客,都是这种思为。香港人不会搞有驱蝗行动,也不出现什么“港独分子”。 ...

大陆就算要移平香港, 直接把香港专制化, 或出动解放军坦克直接压死示威游行的群众, 又如何? 都是中国内部问题,关那些港英余孽什么事呢?
作者: aalleexx    时间: 2014-3-27 14:51:08

本帖最后由 aalleexx 于 2014-3-27 13:51 编辑
tas 发表于 2014-3-27 13:45
这也是我不理解的啊。如果搞不清楚马政府在这背后扮演怎样的角色,怎么可以随便就给别人扣上一顶假定有罪 ...

可惜skykiwi没有拉黑的功能哈,我觉得是完全要拉黑你的节奏,刚才还找这功能来着,没有。
我想我们以后是不是可以当成彼此被对方拉黑呢?还有楼主哈,我们也可以照此办理。
那既然我们都互相拉黑了,我也不好再在这个帖子你说啥了哈
作者: tas    时间: 2014-3-27 14:53:47

天朗气清 发表于 2014-3-27 14:45
人家的亲人不明不白地死了,这么多天在希望和绝望中挣扎,却又有人往伤口是撒盐,这到底是想显示什么?

此帖怎么往伤口撒盐法?相反,我希望通过倡导理性思考帮助人们早日走出悲伤和愤怒。如果你觉得这是为了显示什么我无话可说
作者: 爱国爱港    时间: 2014-3-27 14:58:04

本帖最后由 爱国爱港 于 2014-3-27 15:01 编辑
bintoo 发表于 2014-3-27 14:50
大陆就算要移平香港, 直接把香港专制化, 或出动解放军坦克直接压死示威游行的群众, 又如何? 都是中国 ...

为什么你总是喜欢侮辱人,不做一个理性看问题的人?

你这种狭窄心态很可悲,请问你为什么要出国

中国内部是解决不少问题,因为是“盒子内思为”。你想解决问题,要多听其它人的意见
作者: 坏小孩'    时间: 2014-3-27 15:02:12

抵制的是马航,马政府,马军方做事不透明不负责任的态度,已经证实了有很多事情都是企图要掩盖,看掩盖不住了,才一点一点挤牙膏的释放出来,根本就没有把失踪者以及失踪者家属放在最优先考虑的位置上。你就不要扯那个美国泥石流的事情了,那个是属于自然灾害,马航失联主要是马国各个负责方面人为的态度,让家属无法接受。中国在面对自然灾害的时候,同样都是理性和坚强的,中国人养的猪都是“猪坚强”。看你在这胡搅蛮缠大言不惭的指责家属,是该给你当头一棒了,清醒点!
作者: tas    时间: 2014-3-27 15:03:30

aalleexx 发表于 2014-3-27 14:51
可惜skykiwi没有拉黑的功能哈,我觉得是完全要拉黑你的节奏,刚才还找这功能来着,没有。
我想我们以后是 ...

没什么,我平时很少在论坛发言,也多少预料到大家是怎样的反响。今天发个言不过是阐述一下我的见解,能引起少数人共鸣已经不错。看到一些涉及人身攻击的帖子就知道此帖至今已经发展得偏离轨迹了。其实我无力改变什么,只是庆幸自己身在新西兰,不需要被国人的思维方式包围。
作者: bintoo    时间: 2014-3-27 15:07:01

爱国爱港 发表于 2014-3-27 14:58
为什么你总是喜欢侮辱人,不做一个理性看问题的人?

你这种狭窄心态很可悲,请问你为什么要出国

中国人其实在资信方面是很全面的, 知道自己国家什么不足, 什么最黑暗, 也知道国家强项, 优点, 同时也能客观地看待西方政体的优点, 缺点, 形成全面立体的世界观,但某些被所谓”民主“毒害的人就没这么幸运了, 看问题单一化, 看中国只看到错的, 看西方只看到对了, 自然形成扭曲片面的世界观,世界观的错误, 又反过来影响思维的正确性, 然后看问题更加片面,恶性循环, 可悲的。
作者: tas    时间: 2014-3-27 15:09:46

坏小孩' 发表于 2014-3-27 15:02
抵制的是马航,马政府,马军方做事不透明不负责任的态度,已经证实了有很多事情都是企图要掩盖,看掩盖不住 ...

你看campbell live吗,又一起提到此次搜索行动涉及多国的国家机密,很多和飞机失事没有直接关系,但是涉及国家长期战略部署。这也是印度和印尼一类国家在搜救中不配合的主要原因。国际政治就是如此微妙和残酷,没有谁会天真的把一切都告诉你,不管换成是哪国政府都会是这样。
作者: ccl666    时间: 2014-3-27 15:11:39

本帖最后由 ccl666 于 2014-3-27 14:14 编辑
corruption 发表于 2014-3-27 12:06
"每天看电视上一群人在那里耍泼就受不了,非要别人给说法给真相"。

那群人活了几十年, 在事件搞到自己的 ...

这种心态的深层就是欺软怕硬, 转移发泄的对象, 群体的软暴力 歇斯底里 此起彼伏, 蔚为壮观啊!!
作者: oplwy    时间: 2014-3-27 15:13:45

本帖最后由 oplwy 于 2014-3-27 15:14 编辑


人家爱抵制就抵制呗,你干嘛非要劝别人别抵制。
马方这件事就是做的很不靠谱。有人看不过眼太正常不过了
而且人家家属死人了,你还要劝他们理性点对待?
你那么理性,你家人知道不?!
作者: corruption    时间: 2014-3-27 15:14:52

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 爱国爱港    时间: 2014-3-27 15:17:31

本帖最后由 爱国爱港 于 2014-3-27 15:18 编辑
bintoo 发表于 2014-3-27 15:07
中国人其实在资信方面是很全面的, 知道自己国家什么不足, 什么最黑暗, 也知道国家强项, 优点, 同时也 ...

中国人其实在资信方面是很全面?假消息或者解释错误的消息全真实的是很面

问题是呢,你老认为中国的资信是对的,一点错误都没有,别的国家的都是错误

英语世界其实分得很清楚,正常报导真相的叫journalism,但是什么法教出版那些歪曲夸张抹黑的东西叫tabloid。问题是,大部分华人不会区,把歪曲夸张抹黑的tabloid当成真新闻
作者: 天朗气清    时间: 2014-3-27 15:18:16

tas 发表于 2014-3-27 14:53
此帖怎么往伤口撒盐法?相反,我希望通过倡导理性思考帮助人们早日走出悲伤和愤怒。如果你觉得这是为了显 ...

“希望倡导理性思考”?,有点站着说话不腰疼吧?如果你的家人在这个飞机上,你还能保持这种理性,那么我可以说你有超人的理性,有非一般的风度,可问题是,你家有人不幸在这个航班上吗?

别那美国人给中国人当楷模,美国人因为911把阿富汗和伊拉克打得稀里哗啦地,无数平民死于非命,你真希望中国人学吗?
作者: bintoo    时间: 2014-3-27 15:20:27

爱国爱港 发表于 2014-3-27 15:17
中国人其实在资信方面是很全面?假消息或者解释错误的消息全真实的是很面

问题是呢,你老认为中国的资信 ...

我说全面, 当然包括真消息, 假消息, 造谣消息, 和刻意的洗脑消息, 就是因为我们中国人老早就接触这么多类型的消息, 才慢慢养成了独立思考, 不轻易相信任何媒体任何消息的能力, ”外国人“们呢? 只迷信媒体告诉他们的, 而且人家说什么就信什么, 人家说是真, 就乖乖地认为是真, 慢慢地脑袋被植入信息都不知道,失去作为一个人的判断能力。
作者: tas    时间: 2014-3-27 15:25:12

天朗气清 发表于 2014-3-27 15:18
“希望倡导理性思考”?,有点站着说话不腰疼吧?如果你的家人在这个飞机上,你还能保持这种理性,那么我 ...

退一万步讲,就算家人不理性,媒体和网友没有必要在一旁加油添醋?我觉得真是铺天盖地的阴谋论才加剧了那些人的痛苦和愤怒。作为一个旁观者难道不应该采取中性的立场? 另外你觉得中国平民死于非命的现象少了吗
作者: oplwy    时间: 2014-3-27 15:26:59

本帖最后由 oplwy 于 2014-3-27 15:36 编辑
tas 发表于 2014-3-27 15:25
退一万步讲,就算家人不理性,媒体和网友没有必要在一旁加油添醋?我觉得真是铺天盖地的阴谋论才加剧了那 ...


中国平民死于其他非命和这次有人要抵制马来有什么关系?
lz不会是想说,反正经常有人死于各种非命,所以这次对待马来就应该。。。。。。。?
作者: ccl666    时间: 2014-3-27 15:37:40

本帖最后由 ccl666 于 2014-3-27 14:42 编辑
tas 发表于 2014-3-27 12:46
那次游行应该不是国家安排的,但是肯定是政府默许的,我想应该是基于对遇难家属的同情吧。但是我真是搞不 ...

其实   “真相”    大家都很清楚,就是无论马航和政府和世界任何政府对于失联的飞机的的坠损都是无能为力的, 就算当时能派飞机一路跟到南印度洋, 结果还是一样, 一条命也挽救不回来,

天灾人祸, 超出了人力的控制,

可怕的是国人表现出来的歇斯底里, 居然和天灾人祸一样的难以避免。。。。 默哀!!

作者: 蔻蔻猫    时间: 2014-3-27 15:43:42

莫名其妙的站在高度上说话。

请问按照lz的理性说法,遇难家属该如何去处理愤怒?自己一个人找个角落哭到心情调整好为止?

无预期的失去了亲人,本来就是一件痛苦无比的事情。还要悬在那里中那么多天。

期望遇难者亲属理性处理问题。。。前提条件貌似该是某个国家合理的处理该事件吧。 
而不是搞出一场冗长折磨般的事件。
作者: tas    时间: 2014-3-27 15:53:48

蔻蔻猫 发表于 2014-3-27 15:43
莫名其妙的站在高度上说话。

请问按照lz的理性说法,遇难家属该如何去处理愤怒?自己一个人找个角落哭 ...

处理愤怒的方式很简单:冷静,分析愤怒的由来,比较和分析解决办法。如果你觉得马航和政府处理有误,那么法律手段是最佳途径。已经有别的国家家属准备状告马航了。当然不用我说也知道诉讼也是基于证据的,而不是毫无节制地在镜头面前挥霍自己的感情。
作者: 留园魔王    时间: 2014-3-27 16:00:08

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 留园魔王    时间: 2014-3-27 16:01:56

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tina223    时间: 2014-3-27 16:02:33

tas 发表于 2014-3-27 15:53
处理愤怒的方式很简单:冷静,分析愤怒的由来,比较和分析解决办法。如果你觉得马航和政府处理有误,那么 ...

你当律师都是pro bono啊? 你打政府?? 哪个 jurisdiction 判? 你打malaya airline, 你和世界最大的insuarnce coy 打 你有多少钱有多少时间?

你的这种话等你真的碰到和mh370家属一样的情况再说把。
作者: oplwy    时间: 2014-3-27 16:04:19

tina223 发表于 2014-3-27 16:02
你当律师都是pro bono啊? 你打政府?? 哪个 jurisdiction 判? 你打malaya airline, 你和世界最大的insuarn ...

“分析愤怒的由来”
作者: 留园魔王    时间: 2014-3-27 16:07:43

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tas    时间: 2014-3-27 16:08:57

tina223 发表于 2014-3-27 16:02
你当律师都是pro bono啊? 你打政府?? 哪个 jurisdiction 判? 你打malaya airline, 你和世界最大的insuarn ...

自己看新闻去
印尼乘客家属起诉马航波音要求公布26项信息
http://news.163.com/14/0327/02/9OAENGG600014AEE.html
作者: tina223    时间: 2014-3-27 16:13:43

本帖最后由 tina223 于 2014-3-27 16:14 编辑
oplwy 发表于 2014-3-27 16:04
“分析愤怒的由来”

你还是别看那些人写的了, 现在生气对小孩不好。。。。。。
作者: cliff359    时间: 2014-3-27 16:14:00

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tas    时间: 2014-3-27 16:20:00

oplwy 发表于 2014-3-27 16:04
“分析愤怒的由来”

有不妥吗,遇到问题难道不应该冷静分析?无限透支情感有什么帮助?
作者: oplwy    时间: 2014-3-27 16:24:29

tina223 发表于 2014-3-27 16:13
你还是别看那些人写的了, 现在生气对小孩不好。。。。。。

人家那一家5口都没有了,还有人说什么不理性。
诉讼归诉讼,人家愤怒抵制又有什么的。人家一边愤怒一边抵制一边诉讼也可以吧!


马来拿个圆规画个圈,飞机就在圈里,找去吧!结果飞机最后还出圈了?
现在飞机还没开始捞呢,就直接定案了?
作者: tina223    时间: 2014-3-27 16:29:58

tas 发表于 2014-3-27 16:20
有不妥吗,遇到问题难道不应该冷静分析?无限透支情感有什么帮助?

你还是关了吧。 you are pushing the envelope of human decency.
作者: dc.    时间: 2014-3-27 16:33:34

本帖最后由 dc. 于 2014-3-27 16:37 编辑
留园魔王 发表于 2014-3-27 16:00
说的好像台湾的游行没有安排似的哈哈哈

老Q,连你发帖都是有人安排的,你有何资格指责中国?你是中国百 ...

天天跑题搞人身攻击秀下限, 你真垃圾.
作者: dc.    时间: 2014-3-27 16:35:05

cliff359 发表于 2014-3-27 16:14
毛泽东女婿的儿子 很久不见啊?哈哈哈

你好久没见你爹了?
作者: 坏小孩'    时间: 2014-3-27 16:37:34

tas 发表于 2014-3-27 14:09
你看campbell live吗,又一起提到此次搜索行动涉及多国的国家机密,很多和飞机失事没有直接关系,但是涉及 ...

别说什么国家机密好吧,这做事的方式和态度,前言不搭后语,朝令夕改,毫无逻辑可言,现在挤出来的很多东西都是可以提早好多天前就可以说的了,有啥秘密可言,人命大于天啊!啥叫人性的社会啊?
作者: oplwy    时间: 2014-3-27 16:38:49

tas  2014-3-27 16:20
в侲


С


黹holdбholdЪ
йЩ

Щ
作者: oplwy    时间: 2014-3-27 16:39:34

tas 发表于 2014-3-27 16:20
有不妥吗,遇到问题难道不应该冷静分析?无限透支情感有什么帮助?

这有什么可分析的,你想想,飞机不见了人也没了,
问马来,马来一问三不知,你愤怒不?这要分析什么愤怒的原因?一问三不知就已经很不爽了,又不是小两口吵架,还能相互检讨一下。
不知道就不说了,说出来的一会说东一会说西,各国都出来溜军舰溜飞机了。流言四起也太正常不过了。
再说了,
难过的心情还能hold住么,有必要去hold住么?难道镜头面前他们得装理性,回家就歇斯底里的哭?
现在这种情况就是发泄就是了,广大华人声讨马来作为,要求抵制大都出去对那些家属的关心
这种事,几年之后,大部分人心情就会平抚的。
你现在跳出来说什么这些人素质咋咋的,这不是有毛病么?
飞机都没开始捞呢!
活要见人死要见尸吧?
作者: tas    时间: 2014-3-27 16:46:26

tina223 发表于 2014-3-27 16:29
你还是关了吧。 you are pushing the envelope of human decency.

Just because someone disagrees with you does not mean that this person is against the entire humanity. Quite the contrary, this type of totalitarian ideology that you are promoting could quite possibly be the biggest threat to progress.
作者: tas    时间: 2014-3-27 16:54:31

oplwy 发表于 2014-3-27 16:39
这有什么可分析的,你想想,飞机不见了人也没了,
问马来,马来一问三不知,你愤怒不?这要分析什么愤怒 ...

你觉得在汪洋大海里去捞飞机是件很简单的事情吗?你又没有证据证明说马来西亚政府知道飞机下落,凭什么把怒气发泄到别人身上?说东说西不只是马航,更多是媒体好不好。为什么不能用积极的态度处理矛盾?非要争吵怒骂才能解决问题?马航那位空乘的女儿在社交网络上通过发文的方式纪念自己的父亲不是一样引起很多人的唏嘘和共鸣?
作者: tina223    时间: 2014-3-27 16:55:06

tas 发表于 2014-3-27 16:46
Just because someone disagrees with you does not mean that this person is against the entire human ...

哎, 你连英文都看不懂。 你英文真的好差。
作者: tas    时间: 2014-3-27 16:59:53

tina223 发表于 2014-3-27 16:55
哎, 你连英文都看不懂。 你英文真的好差。

如果有不对就请你指出错误咯。
作者: tina223    时间: 2014-3-27 17:02:11

tas 发表于 2014-3-27 16:59
如果有不对就请你指出错误咯。

不要,你会哭的。。。。。真的。。。。。。。你可以去问问让我说英文的后果。
作者: oplwy    时间: 2014-3-27 17:04:02

tas 发表于 2014-3-27 16:54
你觉得在汪洋大海里去捞飞机是件很简单的事情吗?你又没有证据证明说马来西亚政府知道飞机下落,凭什么把 ...

媒体怎么知道坐标,媒体怎么可能拿个圆规在地图上画圈圈,媒体怎么可能指挥各国军舰和飞机四处溜达。
媒体能做的事就是报道或者煽情而已。
这种情况,如果你想理性,你大可不闻不问,但是去说那些家属和关心他们的人,现在不是时候吧!人家家里还死着人呢!
作者: tas    时间: 2014-3-27 17:05:37

tina223 发表于 2014-3-27 17:02
不要,你会哭的。。。。。真的。。。。。。。你可以去问问让我说英文的后果。

呵呵,我还真不怕。这个帖子开来就是为了大家一起讨论共同进步,不是吗?
作者: corruption    时间: 2014-3-27 17:10:07

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cliff359    时间: 2014-3-27 17:11:45

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: corruption    时间: 2014-3-27 17:14:19

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 爱国爱港    时间: 2014-3-27 22:00:22

bintoo 发表于 2014-3-27 15:20
我说全面, 当然包括真消息, 假消息, 造谣消息, 和刻意的洗脑消息, 就是因为我们中国人老早就接触这么 ...
”外国人“们呢? 只迷信媒体告诉他们的, 而且人家说什么就信什么, 人家说是真, 就乖乖地认为是真, 慢慢地脑袋被植入信息都不知道,失去作为一个人的判断能力。

你说是见识少,学历水平低的外国人。高学历水平的分析力没有你想得那么差

问题是,你眼中外国人都是烂,中国人是世界第一超级好
作者: 坏小孩'    时间: 2014-3-27 22:38:16

corruption 发表于 2014-3-27 13:03
有些人连人民, 党, 政府, 国家都分不清所以难办了.

QQ你就别闹了,还在和“室友”同居着呢?
作者: 坏小孩'    时间: 2014-3-27 22:40:00

corruption 发表于 2014-3-27 16:14
我们共用的老马甲不就是你Y.

我突然发现你在数的是冥币!!!
作者: corruption    时间: 2014-3-27 22:40:01

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: corruption    时间: 2014-3-27 22:41:02

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 坏小孩'    时间: 2014-3-27 22:42:01

corruption 发表于 2014-3-27 21:40
比你和技女同居的好呗.

这段时间挣了多少嫖资了呀?数得清吗?




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2