新西兰天维网社区

标题: 国会议员言而无罪 [打印本页]

作者: 洋大人 时间: 2014-3-6 21:18:25 标题: 国会议员言而无罪

我今天才知道国会议员在国会里说多么傻比的话都不会收到起诉。因为在国会里面说有豁免权。在外面就不行别人会起诉你。最近那个骂康党的议员就是康党拿他没办法。哈哈

作者: tina223 时间: 2014-3-6 22:31:19

这就是和共产党的区别................共产党什么开会.全都是事先安排好的. 没人争辩, 这算什么给老百姓做主.

作者: 123大只广 时间: 2014-3-6 23:20:55

tina223 发表于 2014-3-6 21:31
这就是和共产党的区别................共产党什么开会.全都是事先安排好的. 没人争辩, 这算什么给老百姓做主 ...

你就放屁吧

作者: maylan 时间: 2014-3-6 23:43:40

有趣，好笑，哈哈！

作者: 爱国爱港 时间: 2014-3-7 00:52:50

是有豁免权，但是使用豁免权会被媒体报导。纽西兰国会议员是有一些豁免权，还有一个国会议员专用信用卡，表面上可以随便用，但是用了会被媒体盯得死死的，我认为那些豁免权，都是在测试议员的品格

作者: dc. 时间: 2014-3-7 05:53:00

tina223 发表于 2014-3-6 22:31
这就是和共产党的区别................共产党什么开会.全都是事先安排好的. 没人争辩, 这算什么给老百姓做主 ...

以前kmt在两蒋时代也一样大都是事先安排好的, 民主化全民选举后一言堂就行不通了.

作者: AUGUSTUS 时间: 2014-3-7 08:31:13

dc. 发表于 2014-3-7 05:53
以前kmt在两蒋时代也一样大都是事先安排好的, 民主化全民选举后一言堂就行不通了.

這個我持不同觀點。

作者: NewLynnHse 时间: 2014-3-7 08:33:29

Parliamentary privilege

http://www.parliament.nz/en-nz/a ... iamentary-privilege

作者: dc. 时间: 2014-3-7 09:26:02

AUGUSTUS 发表于 2014-3-7 08:31
這個我持不同觀點。

老蒋时代的监察院立法院的运作和当今的金正日的内阁大同小异

作者: AUGUSTUS 时间: 2014-3-7 09:29:07

dc. 发表于 2014-3-7 09:26
老蒋时代的监察院立法院的运作和当今的金正日的内阁大同小异

這個我也持不同觀點。

作者: dc. 时间: 2014-3-7 09:32:47

AUGUSTUS 发表于 2014-3-7 09:29
這個我也持不同觀點。

我知你的立场, 但如果啥都不敢说就会进步停滞.

作者: AUGUSTUS 时间: 2014-3-7 09:34:25

dc. 发表于 2014-3-7 09:32
我知你的立场, 但如果啥都不敢说就会进步停滞.

啥都不敢说就会进步停滞 ---- 同意。

作者: dc. 时间: 2014-3-7 09:36:10

AUGUSTUS 发表于 2014-3-7 09:34
啥都不敢说就会进步停滞 ---- 同意。

............

作者: AUGUSTUS 时间: 2014-3-7 09:45:30

dc. 发表于 2014-3-7 09:36
............

one China are us !!

作者: dc. 时间: 2014-3-7 09:48:50

AUGUSTUS 发表于 2014-3-7 09:45
one China are us !!

多党联邦制的前提之下才行得通, 否则一个中国只是两岸意淫的代名词

作者: AUGUSTUS 时间: 2014-3-7 09:52:08

dc. 发表于 2014-3-7 09:48
多党联邦制的前提之下才行得通, 否则一个中国只是两岸意淫的代名词

多党联邦制 ---- agree !

作者: dc. 时间: 2014-3-7 09:59:29

AUGUSTUS 发表于 2014-3-7 09:52
多党联邦制 ---- agree !

不必急, 急就破了.

作者: 留园魔王 时间: 2014-3-7 10:12:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 留园魔王 时间: 2014-3-7 10:16:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: SsLlYy 时间: 2014-3-7 11:24:30

留园魔王发表于 2014-3-7 10:16
所有的言论自由都不是绝对自由，都是有法律为限制，凡是非法的言论，都不可以享有言论自由。国会辩论有比较 ...

ding ...........

作者: SsLlYy 时间: 2014-3-7 11:35:21

tina223 发表于 2014-3-6 22:31
这就是和共产党的区别................共产党什么开会.全都是事先安排好的. 没人争辩, 这算什么给老百姓做主 ...

前两天看政协投票 2806票赞成 0票否决 2票期权投尼玛票啊

作者: Bowang 时间: 2014-3-7 11:37:15

tina223 发表于 2014-3-6 22:31
这就是和共产党的区别................共产党什么开会.全都是事先安排好的. 没人争辩, 这算什么给老百姓做主 ...

呵呵，共产党的会，怎么会不争辩呢？？
只不过20年内你不知道罢了

作者: Bowang 时间: 2014-3-7 11:37:43

律师在法庭上的言论，也享受一定的豁免权的

作者: AUGUSTUS 时间: 2014-3-7 11:48:02

本帖最后由 AUGUSTUS 于 2014-3-7 11:49 编辑

SsLlYy 发表于 2014-3-7 11:35
前两天看政协投票 2806票赞成 0票否决 2票期权投尼玛票啊

政協開會

作者: SsLlYy 时间: 2014-3-7 11:55:43

AUGUSTUS 发表于 2014-3-7 11:48
政協開會

都是走走过场好说我们也是民主人民代表投票的哪个是尼玛人民选的代表

作者: 123大只广 时间: 2014-3-7 11:57:33

dc. 发表于 2014-3-7 04:53
以前kmt在两蒋时代也一样大都是事先安排好的, 民主化全民选举后一言堂就行不通了.

怪不得台湾议员在议会厅可以大打出手了。原来这是民主社会。老q我俩也来打一场呗

作者: anzac_corp 时间: 2014-3-7 21:13:02

留园魔王发表于 2014-3-7 10:16
所有的言论自由都不是绝对自由，都是有法律为限制，凡是非法的言论，都不可以享有言论自由。国会辩论有比较 ...

你根本就没有去过台湾吧，还是不要胡言乱语在这丢丑的好。当然你一定要丢，这也是你的言论自由。哈哈

作者: anzac_corp 时间: 2014-3-7 21:14:26

SsLlYy 发表于 2014-3-7 11:35
前两天看政协投票 2806票赞成 0票否决 2票期权投尼玛票啊

敢投反对票，下次开会就轮不到你了。

不仅好处轮不到，你还得接受劳动人民再教育。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)