新西兰天维网社区

标题: 钓鱼岛之我见(原创文长) [打印本页]

作者: 592rmb    时间: 2014-1-22 23:56:24     标题: 钓鱼岛之我见(原创文长)

本帖最后由 592rmb 于 2014-1-23 00:09 编辑

这个帖子是我在网上看到那个中日驻英大使在电视台辩论时候写的,断断续续,时间比较长了。


先说一下本文的观点吧,因为帖子太长,很多人可能看不下去,我的观点是,我国政府在钓鱼岛问题上也并非那么理直气壮,所以爱国贼们大可以不必看文章就开骂了。如果对这个话题有兴趣讨论讨论的朋友看我哪条写的不对了,可以讨论讨论。



首先罗列一下我所参考的涉及到钓鱼岛及其附属岛屿的主权纷争的一些宣言,条约,资料。1895年的《马关条约》(http://wenku.baidu.com/view/919a591f227916888486d74f.html ),1943年的《开罗宣言》(http://finance.china.com.cn/roll/20131201/2013070.shtml ),1945年的《波茨坦公告》(http://news.xinhuanet.com/ziliao/2005-04/07/content_2798807.htm ),1951年的《旧金山和约》(http://wenku.baidu.com/view/b3e9de09f12d2af90242e61a.html ),1971年《返还琉球协定》(http://www.mofa.go.jp/region/n-america/us/security/agree0009.html ),1972年《中日联合声明》(http://history.m4.cn/2013-06/1208919.shtml ),1976年的《中日和平友好条约》(http://news.xinhuanet.com/ziliao/2002-03/26/content_331587.htm ),此外还有日本和中华民国在1952签订的《中日和约》(日本已经宣布无效,所以未查内容),2012年中华人民共和国国务院新闻办公室发布的《钓鱼岛是中国固有领土》(http://news.xinhuanet.com/2012-09/25/c_113202698.htm )白皮书。



1. 史书记载与今日领土纷争关系不大。2012年中华人民共和国国务院新闻办公室发布的《钓鱼岛是中国固有领土》白皮书大概用三分之一多的篇幅从历史角度分析钓鱼岛是中国的,实际上不管中国说的,我们早日本几百年就发现了钓鱼岛,还是日本说的,他们老祖宗在什么时候在钓鱼岛采过草药,对于今天这个重视条约、法律的世界,都无多大意义。因为哪一方都可能从史书或什么传说上,找到一些根据,这种争论,没完没了,也不会有结果,新西兰是毛利人最早发现的,那么毛利人可以依据历史把欧裔赶出去吗?印第安人可以要求今日之美国归还领土吗?如果是这样的话,那当今的世界不是乱了套了吗?实际上现在的世界版图大体上就是二战之后划定的。

2.       《马关条约》,《开罗宣言》,《波茨坦公告》都是一本糊涂账。这几个条约公告里面并没有列明钓鱼岛是台湾附属岛屿,当然从另外一方面说,日本也无法做出否定的证明,但是问题来了,打个比方,双方签订一个买卖清洁生意的合同,合同里面如果没明确标注这个生意里面是否包括一个吸尘器的话,你说那个吸尘器是怎样归属呢?同样的道理,《马关条约》里面没有写日本掠夺了钓鱼岛,宣言公告里面也没有写要求日本归还钓鱼岛。

3.       中国政府不承认的《旧金山和约》才是比《开罗宣言》,《波茨坦公告》更重量的条约。公告也好,宣言也罢,都是单方提出的,而和约是双方签订的,《旧金山和约》是日本同四十多个国家签署的,当然里面没有中华人民共和国,中华民国,韩国和朝鲜,因为当时中国和朝鲜都有两个国家,无法选派哪一方来代表主权。但是里面也明确了日本放弃台湾,澎湖,放弃对(朝鲜)济州岛、巨文岛、郁陵岛的主权,放弃对千岛群岛、库页岛(及邻近各岛屿)的主权,放弃对南沙群岛与西沙群岛之所有权利,里面没有提到钓鱼岛。日本同时还同意美国对北纬29°以南之西南的岛屿进行托管,自此钓鱼岛在美国的实际管辖范围内。直到1971年的琉球返还,又把钓鱼岛一并还给日本。

4.       无论是毛时代中华人民共和国和日本签署的《中日联合声明》还是邓时代签订的《中日和平友好条约》都只字未提两国的领土争端问题。这里有一个时间点很值得注意,那就是《中日联合声明》是在1972年签订的,而就在不到一年前,日本和美国才签订的《琉球返还协定》,把钓鱼岛在内的琉球群岛返还给日本,而且就在签订《中日联合声明》之前,日本已经把钓鱼岛正式划入冲绳管辖范围之内。但在声明里面却一字不提,这就是一种默认。

5.       搁置争议要在平等的条件之下。从资料上面看,周恩来在签订《中日联合声明》以及邓小平在签订《中日和平友好条约》之前都提到了搁置争议,并得到了日本的积极响应。举个例子吧,比如你和你的邻居有土地争议,但是你的邻居已经把这块地用围墙围到他那面的院子里面了,然后你跟你的邻居说我们双方有土地争议,我们先搁置争议吧,你的邻居当然热烈响应了,因为那块地已经在他的实际管辖范围之内了。如果我国要求搁置争议,那么双方就不能随便进入这片区域,如果进入的话应该知会对方,而日本无论在声明之前还是在之后,都实际控制这片区域,日本的渔民在此打鱼,而中国人登岛却会被逮捕,请问这是搁置争议吗?这是没有争议。

6.       邓小平的“后代人更智慧”论是在推诿责任。据人民网报道,此刻,当日本记者提出这一困难问题后,会场气氛陡然紧张起来,大家都屏住呼吸,看邓小平如何回答。邓小平非常轻松地说:“尖阁列岛”,我们叫钓鱼岛,这个名字我们叫法不同,双方有着不同有看法,实现中日邦交正常化时,我们双方约定不涉及这一问题。这次谈中日和平友好条约的时候,双方也约定不涉及这一问题。倒是有些人想在这个问题上挑一些刺,来障碍中日关系的发展。我们认为两国政府把这个问题避开是比较明智的,这样的问题放一下不要紧,等10年也没有关系。我们这一代缺少智慧,谈这个问题达不成一致意见,下一代比我们聪明,一定会找到彼此都能接受的方法。首先邓小平凭什么判定下一代比他们有智慧?再说领土的问题和智慧有什么关系?是你的就是你的,不是你的,难道你有智慧就能拿下了?这是什么逻辑?再说搁置争议是谁决定的,邓小平当时只是国务院副总理,碰到领土争端这种关注国计民生的重大议题理应拿到中华人民共和国最高权力机关全国人民代表大会讨论并投票决定,即便这只是橡皮图章的过场都没有走过,如果今后钓鱼岛无法顺利回归,邓应该是有责任的。

7.       即使要搁置争议,双方也应当以条文的方式记录在案。别说领土的问题了,就是你去借别人钱,是否也得写个借条,以防后来有不必要的争执。现在我方说的是有争议,日本方却说从来没有争议,什么田中角荣,福田纠夫,早就死了,死无对证,如何说理呢?

8.       国共内战才是近现代钓鱼岛争端至今无法解决的罪魁祸首。1945年日本投降后,盟军最高统帅麦克阿瑟将军邀请中国军队共同占领日本,美军驻军20W占领东京,国军驻军5W占领爱知县,日本把驻地都选好了,宿舍也打扫好了,蒋介石已经打算把先遣部队派过去了,国民革命军新编第一军第6714500名国军官兵整装待发,就在这时候,内战爆发了!可怜的精锐67师,他们没能占领日本,为国争光,他们被我光荣的解放军指战员于19468月全歼于江苏南通的如皋。他们本来可以在日本吃河豚,喝清酒,逛专为他们设置的慰安所,然而他们却惨死在同胞的手里。所以说如果没有国共内战,我们已经占领日本快七十年了,如今冲绳的驻军,恐怕就不止是美军了,如果是那样的话,哪还有什么靖国神社的问题,钓鱼岛的问题,教科书的问题?小日本都被我们调教七十年,早就调教的比德牧还忠诚了。所以就像孟子说的那样“人必自侮,然后人侮之;家必自毁,而后人毁之;国必自伐,而后人伐之。”很多事情别怪别人有多坏,先看看自己有什么错。

9.       如果要以纠结钓鱼岛的精神去纠结别的争议领土的话,我们还有很多土地比钓鱼岛还没有争议。比如说黑瞎子岛,是钓鱼岛的近一百倍,自唐朝就有都督府管辖的记录,1929年被苏联公然占领,后于2004年回归,不过打了对折,只收回来一半。这还只是前苏联,那么沙皇俄国呢?江东六十四屯,3600平方公里是钓鱼岛的1000倍。如果《马关条约》是不平等条约,那么《北京条约》呢?混同江及乌苏里江以东兴凯湖附近,46万平方公里,钓鱼岛的10几万倍。《瑷珲条约》呢?黑龙江以北,外兴安岭以南60万平方公里,钓鱼岛的20万倍。外蒙古自古就是中国的吧,200万平方公里,钓鱼岛的60多万倍。这些都是有据可查的,真真正正没有争议的中国国土,这些地方都是地广人稀,土地肥沃,水资源丰厚,贝加尔湖,全世界最大的淡水湖,以前也是中国的,汉朝的时候苏武就在那里牧过羊。如果贝加尔湖现在还是我们的,还需要搞什么愚蠢的南水北调,直接把贝加尔湖的水引到北京,北水南调我看更具可能性。这些有关国计民生的地方不去争取,为了一个小小的钓鱼岛争得面红耳赤,实在是丢西瓜捡芝麻!

10.   钓鱼岛的问题不是老百姓游个行,砸个日本车,烧个日本国旗就能解决的。我以上写的几点只是从实际出发,说明了中国在钓鱼岛问题上,未必理直气壮,当然从民族大义出发我还是希望收回钓鱼岛的,但是如何收回钓鱼岛呢?抵制日货?砸日本车?闯日本领馆?从历史上看,愤青不一定卖国,但是一定误国,比如导致签订了《马关条约》中日甲午战争本来是可以避免的,当时在“卖国贼”李鸿章的斡旋下,本来赔给日本一千万两白银就解决了,但是当时的爱国愤青张召忠们,力主抗日,慈禧老娘们儿头脑发昏,誓与倭寇血战到底,结果大败,赔款两亿两白银,割让台湾,澎湖。在这件事情上,我想我们可以借鉴韩国独岛,俄罗斯在北方四岛的经验,2008年,韩国国务总理韩升洙登上独岛,“以此表明独岛自古以来就是韩国领土的一部分”。 2010111日,俄罗斯总统梅德韦杰夫于当天上午登上南千岛群岛的国后岛。201273日,梅德韦杰夫以俄罗斯总理身份再度登上南千岛群岛的国后岛视察。我想如果明天习主席登上钓鱼岛视察,那么绝对会比抵制日货来得更有用。


作者: Davidshi    时间: 2014-1-23 00:09:46


作者: 国产零零柒    时间: 2014-1-23 00:43:15

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Clark1129    时间: 2014-1-23 00:46:22

好一个马蜂窝话题呵呵,虽然LZ写的很认真,但是别指望某些网友能跟你好好讨论,你只是他们的革命对象和斗争目标
作者: masterq    时间: 2014-1-23 00:55:56

樓主嫌命長了~~


作者: Clark1129    时间: 2014-1-23 01:00:35

本帖最后由 Clark1129 于 2014-1-23 01:01 编辑
masterq 发表于 2014-1-23 00:55
樓主嫌命長了~~

LZ经过多年的磨练其实已经是皮糙肉厚抗击打能力极强了,但是等那两帮圣斗士集结完毕开始火并的时候,这帖子估计就完蛋了,现在是半夜所以没效果,明天白天就有好戏看了
作者: masterq    时间: 2014-1-23 01:01:03

其實樓主所提出的觀點和理據犯駁點還挺多的,似主觀性多一點,較片面,難以服人。
作者: masterq    时间: 2014-1-23 01:11:36

Clark1129 发表于 2014-1-23 01:00
LZ经过多年的磨练其实已经是皮糙肉厚抗击打能力极强了,但是等那两帮圣斗士集结完毕开始火并的时候,这帖 ...

新一輪投訴隨之展開~~
作者: 592rmb    时间: 2014-1-23 01:14:44

Clark1129 发表于 2014-1-23 01:00
LZ经过多年的磨练其实已经是皮糙肉厚抗击打能力极强了,但是等那两帮圣斗士集结完毕开始火并的时候,这帖 ...

我现在已经有进步了一般情况下,只写帖子,不怎么和回复的争论了,呵呵,你记不记得几年前我用同样的标题写过一次,立刻被Jason版主封了。总觉得那次没怎么写明白。这次深入了一下。
作者: 592rmb    时间: 2014-1-23 01:19:17

masterq 发表于 2014-1-23 01:01
其實樓主所提出的觀點和理據犯駁點還挺多的,似主觀性多一點,較片面,難以服人。

其实钓鱼岛的问题本来就是双方都有点道理,又都不是双方理由特别充分,所以才有争议。我写的是中国不一定理直气壮,并没有说日本就一定理直气壮,但是可能很多人非要歪曲成后者。
作者: 592rmb    时间: 2014-1-23 01:33:09

国产零零柒 发表于 2014-1-23 00:43
当了民运分子不够还要升级为卖国贼。

日本战败后,法院对陈璧君进行了审判。在法庭上,陈璧君说:“日寇侵略,国土沦丧,人民遭殃,这是蒋介石的责任,还是汪先生的责任?说汪先生卖国?重庆统治下的地区,由不得汪先生去卖。南京统治下的地区,是日本人的占领区,并无寸土是汪先生断送的,相反只有从敌人手中夺回权利,还有什么国可卖?汪先生创导和平运动,赤手收回沦陷区,如今完壁归还国家,不但无罪而且有功。”汪精卫是否是卖国贼都值得讨论,所以你抬举我了,我手中哪有国好卖呢?
作者: 想象空间1357    时间: 2014-1-23 02:37:34

写的很好,其实海洋领土争议有国际海洋法公约可以参照,当年新加坡和马来西亚海洋领土争议就是参照这个大家公认的海洋公约解决的,比起钓鱼岛前苏联侵占我们的领土要大的多的多,比如海参崴,库页岛,如果说钓鱼岛还有领土争议的话,以上这些领土完全没有任何争议,世世代代都是中国固有领土,资源也远比钓鱼岛丰富,我们的老是叫嚣着誓死保卫固有领土共产党为是么不去争取,别说争取了,说了难听点连个屁都不敢放,所以这里面的水很深,希望大家能够客观的看待领土争议问题
作者: 七种武器之喷子    时间: 2014-1-23 05:58:58

本帖最后由 七种武器之喷子 于 2014-1-23 05:21 编辑

还分析啥,钓鱼岛关系到中国的利益,又可以转移国内的矛盾。军事上还不够强,真理直气壮早打了,国力强了能争取的都争取。你见那些被美国入侵的国家和谁讲理去,国际公约?
作者: 七种武器之喷子    时间: 2014-1-23 06:20:23

Clark1129 发表于 2014-1-22 23:46
好一个马蜂窝话题呵呵,虽然LZ写的很认真,但是别指望某些网友能跟你好好讨论,你只是他们的革命对象和斗争 ...

你很先入为主,即使是魔王,大部分时间也是和人争论,是你自己幻想被人革命和斗争吧。
而且作为管理员,又当裁判,又当有倾向的观众,还不时的冷嘲热讽。
作者: Clark1129    时间: 2014-1-23 07:33:12

七种武器之喷子 发表于 2014-1-23 06:20
你很先入为主,即使是魔王,大部分时间也是和人争论,是你自己幻想被人革命和斗争吧。
而且作为管理员, ...

╮(╯▽╰)╭

我对魔王没有任何私人感情上的偏见以前就说过多次,不知道你把他扯进来作甚,挑拨离间么?有和你立场一致的网友直接骂出脏话直接人参公鸡,也没见你个小号出来主持公道,我看你喷的更开心哦,管理员怎么了?管理员就必须按照你的行为准则说话?就不能有自己的倾向?更何况在这个帖子我也没表达立场,不知道你在批判个什么劲?最后,我当什么裁判了?我在闲话版处理过谁?找出证据来,没有的话就是胡扯。

综上所述,你对我的批判没有任何依据,先入为主冷嘲热讽的不知道是谁
作者: 七种武器之喷子    时间: 2014-1-23 08:12:53

Clark1129 发表于 2014-1-23 06:33
╮(╯▽╰)╭

我对魔王没有任何私人感情上的偏见以前就说过多次,不知道你把他扯进来作甚,挑拨离间么 ...

不该扯魔王。
很不喜欢管理员参与进来,网友间喷很正常。
作者: Clark1129    时间: 2014-1-23 08:19:19

七种武器之喷子 发表于 2014-1-23 08:12
不该扯魔王。
很不喜欢管理员参与进来,网友间喷很正常。

抱歉了,你不喜欢的东西有很多,不可能都实现,不过这个话题我也不打算参与
作者: 蓝山小野猫商铺    时间: 2014-1-23 09:00:06

国产零零柒 发表于 2014-1-22 23:43
**** 该帖被屏蔽 ****

007层主早上好啊。。。

首先非常感谢您就该帖子发表自己的意见。。。

同时也能明白某些敏感问题例如该贴的钓鱼岛归属问题中 您的爱之深感情表露无遗。。。

但是同时也希望您能够克制住自己激动的情绪 不要对于LZ做出某些带有攻击色彩的定义。。。

毕竟一来二往 大家也会因为对方的回击 反击而影响上网心情 这就得不偿失了。。。

所以屏蔽了您板凳的回帖。。。

希望您能明白和理解。。。

谢谢。。。
作者: DinC    时间: 2014-1-23 09:44:04

从没见过还有人帮着对手说话。13层正解。
作者: 网络毛毛虫    时间: 2014-1-23 09:57:57

国家版图是靠自身实力来划分的,当国家还比较弱的时候,当然是搁置争议,因为争不过吗、现在有点点实力了,肯定要拿会失去的东西。

被俄罗斯占了的,现在没实力拿,以后就不知道了。
作者: 野门墨心    时间: 2014-1-23 10:08:44

岛不岛的就那么回事儿啦,历史遗留问题不是有道理就能搞定的。只是日本这个必将灭亡的民族对历史的态度有点让人遗憾罢了。

至于你说的什么愤青误国,并举了那么个例子。我一时间有点晃范儿。所以说这事儿不怪慈禧,都是愤青忽悠的是吧?
作者: jerrygarry    时间: 2014-1-23 10:13:59

国民革命军新编第一军第67师14500名国军官兵整装待发,就在这时候,内战爆发了!可怜的精锐67师,他们没能占领日本,为国争光,他们被我光荣的解放军指战员于1946年8月全歼于江苏南通的如皋。

This is why I hated Communist!
作者: LOST_NZ    时间: 2014-1-23 10:20:35

LZ写的辛苦,给个精化鼓励下。

是不是理直气壮重要吗,国际事务上牵涉到国家利益真的是讲公义吗?
有实力就有公义,美国全世界的打仗,遵的是什么公义,什么道理。
就一条,我拳头硬,打了你我有好处,就那么简单。
作者: love_3_month    时间: 2014-1-23 10:34:50

why 日本这个必将灭亡的民族?
作者: 野门墨心    时间: 2014-1-23 10:36:48

love_3_month 发表于 2014-1-23 09:34
why 日本这个必将灭亡的民族?

三月,又见面啦。你这些年过得好不?还有没有再去西藏?

PS-日本灭不灭亡能咋地?我就那么随口一说。
作者: 坏小孩'    时间: 2014-1-23 11:11:07

就算钓鱼岛真的就是日本的,那中国和他打一仗,不就拿回来了吗?不就是自己的了吗?
俄罗斯现在总体还不算弱,有前苏联的家底,瘦死的骆驼还比马大,将来再打一仗,不也都可以拿回来吗?
所以说呀,邓小平说的后人更有智慧的话,我认为意思其实是更有作战智慧,等有了经济实力,等有一天能够文化输出和价值观输出的时候,也就是综合国力全面大提升的时候,打仗入侵他国那是小菜一碟。

在目前的状态下,他这句话其实就是承认了钓鱼岛是属于日本的,加个时间限制“暂时”。
作者: daoshi5179    时间: 2014-1-23 11:44:36

作为一个中国人,我自然希望钓鱼岛是中国的。
钓鱼岛的战略位置非常重要,关系到中国突破第二岛链的方针和实际操作。
但我同意楼主的意见,我也看过一些相关资料。中国对钓鱼岛的主张一般都强调历史因素,但实际上国际社会处理领土争端的时候并不是那么看重历史因素,比较注重于实际管理权的问题。(参看英法之间的岛屿争端)。
不过话又说回来,看看30多年前的马岛争端就知道,什么都不重要,实力才是硬道理啊!国与国之间的关系一贯如此,比起两千多年钱的春秋战国,今天的文明只是表面,骨子里比的还是谁拳头硬。
作者: 涛声依旧    时间: 2014-1-23 12:01:10

难得在版块看到这样的原创分析,感谢楼主的资料剖析。
作者: PartTimeJobsOK    时间: 2014-1-23 12:12:20

呵呵,我看楼主是要送习主席去当炮灰

那么多条约,真的很难一一读懂弄明白,难为楼主了。

简单点说,我听新西兰的新闻,还有某些kiwi人的观点,他们都认为钓鱼岛是日本的,似乎这是板上钉钉的事,不知道这是从那个条约出来的。

如果真的在某条约中有那么一条,说现中国政权承认钓鱼岛是日本的,那钓鱼岛就不存在争端问题了,就是中国挑衅。

如果没有这么一条,或者不是现政权承认的,那只能说是日本单方面的观点,不论日本有多少支持者。
作者: love_3_month    时间: 2014-1-23 12:21:02

野门墨心 发表于 2014-1-23 10:36
三月,又见面啦。你这些年过得好不?还有没有再去西藏?

PS-日本灭不灭亡能咋地?我就那么随口一说。

no more travel :-(
作者: love_3_month    时间: 2014-1-23 12:29:49

I hate to hear news that

XXX自古以来中国的领土,中国对XXX的主权,是不可争辩的,我们也有非常充分的依据。

not sure how to determine "古", = 秦 ? 汉 ? 唐宋元明清? then how about before that? It assumes that the chinese territory remain the same in the whole history, which is ridiculous...........
作者: PartTimeJobsOK    时间: 2014-1-23 12:34:29

坏小孩' 发表于 2014-1-23 10:11
就算钓鱼岛真的就是日本的,那中国和他打一仗,不就拿回来了吗?不就是自己的了吗?
俄罗斯现在总体还不算 ...

打仗的话还是不要,有足够的威慑力就够了。
开战对双方都不利,尤其是老百姓都成了炮灰,子女都成了废人,一朝开战,几代人遭殃。
再说,如果要靠战争解决问题,那日本拿不下中国,但是占领钓鱼岛还是不费吹灰之力的,何必要等到今天或明天你军事强大了再定夺。

其实这些问题就好比法庭辩论,双方各执一词,各举证据,最终也只能是和解,是28,55还是37开。
作者: 坏小孩'    时间: 2014-1-23 13:02:46

本帖最后由 坏小孩' 于 2014-1-23 12:04 编辑
PartTimeJobsOK 发表于 2014-1-23 11:34
打仗的话还是不要,有足够的威慑力就够了。
开战对双方都不利,尤其是老百姓都成了炮灰,子女都成了废人 ...

肯定得打一仗,这不是以人们愿不愿意来决定的。日本现在已经在寻求成为正常化的国家了,他哪里不正常呢?不就是军事上被阉割过吗?日本为啥要想着能恢复军事能力呢?还不是为了能打仗。中国也一样,不断的扩大军费开支,除了保家卫国,还有就是为了时刻准备打仗。有些问题,不靠打仗就是解决不了的。那么多的和谈和约摆在那里,最后还不是个摆设,还是各说各的理,到最后还不是要靠武力来重新简单有效的划分底盘?
作者: PartTimeJobsOK    时间: 2014-1-23 13:16:21

本帖最后由 PartTimeJobsOK 于 2014-1-23 12:16 编辑
坏小孩' 发表于 2014-1-23 12:02
肯定得打一仗,这不是以人们愿不愿意来决定的。日本现在已经在寻求成为正常化的国家了,他哪里不正常呢? ...


想靠打仗解决问题,基本上还是因为
1,想证明下自己的实力,给自我一个信心
2,想让别人认识到自己真实的实力不是他们想象那样
究其根本,是实力还不够强大,让人望而退缩或主动投诚。
作者: 坏小孩'    时间: 2014-1-23 13:21:59

PartTimeJobsOK 发表于 2014-1-23 12:16
想靠打仗解决问题,基本上还是因为
1,想证明下自己的实力,给自我一个信心
2,想让别人认识到自己真 ...

你还真说错了,你说的这两点只能是在和平年代里显示武力存在的对外宣扬罢了。要是到了最后争不出个结果,都说是自己的,那只能靠打仗来解决了,输了的就认栽了呗。请问一个小小的钓鱼岛,你怎么来28,55还是37开?这其中还牵扯到利益啊,岛链啊,等等的非物质利益。
作者: PartTimeJobsOK    时间: 2014-1-23 13:46:02

坏小孩' 发表于 2014-1-23 12:21
你还真说错了,你说的这两点只能是在和平年代里显示武力存在的对外宣扬罢了。要是到了最后争不出个结果, ...

主要就是石油利益,其他基本都是扯谈,像楼主说的那么多大岛屿都不争,争这个。
共同开发就好了,日本作为岛国没什么资源,必然拼死守住这最后的稻草。
作者: 微苦蓝山    时间: 2014-1-23 14:16:04

我同意楼主的观点
但你又何苦把魔王招来?
作者: carter    时间: 2014-1-23 14:38:29

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: carter    时间: 2014-1-23 15:01:04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 坏小孩'    时间: 2014-1-23 15:33:58

PartTimeJobsOK 发表于 2014-1-23 12:46
主要就是石油利益,其他基本都是扯谈,像楼主说的那么多大岛屿都不争,争这个。
共同开发就好了,日本作 ...

瑞士时间一月22日下午,在达沃斯世界经济论坛年会上,安倍又说话了:中日似一战前英德关系,英德在一战前贸易往来非常密切,但还是发生了战争。中日两国今天的处境有相似之处。

他这是在暗示神马?战争还是有可能的!再想想他要使日本成为正常国家。
作者: 七种武器之喷子    时间: 2014-1-23 15:49:56

钓鱼岛中国还占点理,九段线都划到人家门口了。

钓鱼岛上如果怂了,南海,中印边境,台湾,甚至西藏也不好解决。
作者: Davidshi    时间: 2014-1-23 15:54:07

蓝山小野猫商铺 发表于 2014-1-23 09:00
007层主早上好啊。。。

首先非常感谢您就该帖子发表自己的意见。。。

小野猫,这一贴能拿精华确实出乎我的意料之外。我还以为今天看到时一定是锁帖。

你们能这么淡定的看待不同意见,实在令人佩服。

不过,这场合看不到魔王,确实很遗憾,很令人思念的。
作者: 蓝山小野猫商铺    时间: 2014-1-23 15:58:45

Davidshi 发表于 2014-1-23 14:54
小野猫,这一贴能拿精华确实出乎我的意料之外。我还以为今天看到时一定是锁帖。

你们能这么淡定的看待 ...

淡定淡定淡定。。。

某种存在是有一定道理的。。。

虽然我很多时候参不透。。。

但是我不反对。。。

估计魔王现身的时候该贴应该进入高潮部分了。。。
作者: Davidshi    时间: 2014-1-23 16:06:14

蓝山小野猫商铺 发表于 2014-1-23 15:58
淡定淡定淡定。。。

某种存在是有一定道理的。。。

说实在的,我这个人喜欢客观一点,特别不喜欢文过饰非的。

正所谓理不辩不明,让大家理性的辨辩,可以去伪存真。

说实在的,我也有很多看法,今晚再说吧!哈哈哈
作者: 蓝山小野猫商铺    时间: 2014-1-23 16:10:50

Davidshi 发表于 2014-1-23 15:06
说实在的,我这个人喜欢客观一点,特别不喜欢文过饰非的。

正所谓理不辩不明,让大家理性的辨辩,可以 ...

反正我这人吧对于政治帖子就一个底线。。。

别辱骂 以事论事就行。。。

啥主观 啥客观 啥文过饰非 我都看不清 辩不明。。。

因为政治实在不是我的小脑袋能想的转的东西。。。
作者: 592rmb    时间: 2014-1-23 16:17:57

野门墨心 发表于 2014-1-23 10:08
岛不岛的就那么回事儿啦,历史遗留问题不是有道理就能搞定的。只是日本这个必将灭亡的民族对历史的态度有点 ...

其实日本人对历史的态度固然不对,但是想想中国的历史,却也能理解,比如说已经举行了800年的成吉思汗祭奠,当人们祭祀一代天骄的时候,是否想到了当年饱受蒙古铁蹄之苦的很多欧亚国家,可以说成吉思汗的残忍程度绝对在那几个日本甲级战犯之下。我们之所以不觉得他做错了什么因为,他是我们中华民族的一份子而已,当然,这可能是我们的一厢情愿,成吉思汗可能并不这么想。

至于愤青那个问题,如果你糊涂了的话,那么再举几个例子吧,义和团,红卫兵都是愤青的代表,没有义和团就没有八国联军,没有红卫兵,文革或许还有,但是绝对没有那么惨烈了吧,这难道不误国吗?
作者: Bowang    时间: 2014-1-23 16:19:13

领土争端,很简单的说,就是谁占了归谁

以前钓鱼岛,无论咱们怎么争,日本独自占领,这个事实是无法回避的,
自从野田政权国有化钓鱼岛后,
大陆力量进入了钓鱼岛海域,也是不可逆的,

只有我们的力量进入了钓鱼岛海域,这个争端才算是做实了。

未来看谁能真正占有钓鱼岛,不靠外交部的人喊“自古以来”,而是要靠国防部的人喊,我们已经实际占领。

都是要看军事力量的此消彼长。
作者: 592rmb    时间: 2014-1-23 16:20:45

坏小孩' 发表于 2014-1-23 11:11
就算钓鱼岛真的就是日本的,那中国和他打一仗,不就拿回来了吗?不就是自己的了吗?
俄罗斯现在总体还不算 ...

日本拳头肯定比韩国硬,独岛不也没拿回来吗?
作者: 坏小孩'    时间: 2014-1-23 16:23:05

Bowang 发表于 2014-1-23 15:19
领土争端,很简单的说,就是谁占了归谁

以前钓鱼岛,无论咱们怎么争,日本独自占领,这个事实是无法回避 ...

说的对!钓鱼岛现在就是属于日本的!
中国当然也有机会拿回来,说是自己的,那就干一仗咯!有这魄力吗?现在没有的话,将来呢?
作者: CWF895    时间: 2014-1-23 16:25:49

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: masterq    时间: 2014-1-23 16:34:29

Bowang 发表于 2014-1-23 16:19
领土争端,很简单的说,就是谁占了归谁

以前钓鱼岛,无论咱们怎么争,日本独自占领,这个事实是无法回避 ...

X 2
作者: carter    时间: 2014-1-23 16:35:53

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: masterq    时间: 2014-1-23 16:40:00

好啦好啦~~ 人齐啦,就差魔王埋位啦,我躲在一旁看熱鬧啦~~


作者: 坏小孩'    时间: 2014-1-23 16:44:50

carter 发表于 2014-1-23 15:35
现在不干一仗将来就黄啦.

只要岛子还在,没有沉,就放在那儿吧,迟早可以拿回来。
作者: bintoo    时间: 2014-1-23 16:46:59

我觉得像中国这样的大国, 本身需要的资源就比一般国家大很多, 在只有一个地球的前提下,要在未来有更好的发展和生存, 必须具有霸气, 压制邻国和让邻国不敢妄动是必要途径,  国家和人一样, 都是自私和维护自己利益的,所以不是你想和平发展,别国就跟你和平的。

钓鱼岛其实“事实”上是不是中国的不重要,什么资源战略地位都是其次, 重要的事, 中国能做到我说他是, 他就是,这就是大国的霸气,能使用外交,武力等任何手段, 让邻国甚至世界都服我们, 才没有国家敢欺负我们,才能有能力为未来争取空间和资源。 所以我们对外政策从以前的“强烈谴责”,慢慢转化成越来越强硬, 走得就是这道路。
作者: carter    时间: 2014-1-23 16:48:31

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 坏小孩'    时间: 2014-1-23 16:52:28

bintoo 发表于 2014-1-23 15:46
我觉得像中国这样的大国, 本身需要的资源就比一般国家大很多, 在只有一个地球的前提下,要在未来有更好的 ...

要让邻国都服,我实在想不出还有比打仗更简单快速有效的方法啦。想靠软实力的话,估计还得要几百年,等到那个时候,日本都可以说自古就是日本的啦。
作者: CWF895    时间: 2014-1-23 16:54:51

本帖最后由 蓝山小野猫商铺 于 2014-1-23 16:06 编辑

最近天气不好,炉子卖的就不行啊,心情一不好肯定就不会来喷了

作者: bintoo    时间: 2014-1-23 16:57:37

坏小孩' 发表于 2014-1-23 16:52
要让邻国都服,我实在想不出还有比打仗更简单快速有效的方法啦。想靠软实力的话,估计还得要几百年,等到 ...

目前中国做得很好, 像下棋一样, 一步步紧迫对手, 中国军事建设从以前的以防卫为主, 到慢慢走出近海, 划定防空识别区等, 就是一步步往外移,在争取时间的同时也为可能要发生的战争争取民意是士气, 所谓出师有名, 现在所做的第一步就是强化东海南海主权, 让战争变成合情合理的保卫战。
作者: 592rmb    时间: 2014-1-23 17:01:29

Bowang 发表于 2014-1-23 16:19
领土争端,很简单的说,就是谁占了归谁

以前钓鱼岛,无论咱们怎么争,日本独自占领,这个事实是无法回避 ...

问题是美日有美日安保条约,而且美国多次表示钓鱼岛适合安保条约,不管合理与否,中日战争,美国必然参与,无论中国取胜与否,必定会付出惨重代价。这不是一个可不可以的问题,这是一个值得与否的问题。
作者: 592rmb    时间: 2014-1-23 17:05:06

bintoo 发表于 2014-1-23 16:46
我觉得像中国这样的大国, 本身需要的资源就比一般国家大很多, 在只有一个地球的前提下,要在未来有更好的 ...

你说的潜台词其实是军国主义,日本当年不就是像你说的争取空间和资源吗?按你的逻辑二战日本侵略中国是对的,因为那时候日本就是比中国强,就是你说的有大国的霸气的啊。
作者: 蓝山小野猫商铺    时间: 2014-1-23 17:05:50

CWF895 发表于 2014-1-23 15:54
最近天气不好,某人的炉子卖的就不行啊,心情一不好肯定就不会来喷了

屏蔽你妹

CWF好少见你这么这么带有情绪哦。。。

别介啊。。。

你曾经是过来人 也明白有时候工作使然。。。

多点理解 多点体谅。。。


作者: Bowang    时间: 2014-1-23 17:29:41

592rmb 发表于 2014-1-23 17:01
问题是美日有美日安保条约,而且美国多次表示钓鱼岛适合安保条约,不管合理与否,中日战争,美国必然参与 ...

其实,我到是觉得,中国现在主要是想要让美国选边,
美国骨子里是商人,他也要权衡是大陆给他的利益大还是日本给他的利益大,
美国为了追逐更大的利益而抛弃老朋友是不会有丝毫的犹豫的。

中日因为钓鱼岛开战,美国介入这个战争,对美国有丝毫的好处吗?一点好处都没有。

中国打国民党,美国护航军舰做啥了?中国打越南,有同盟关系的苏联出兵了吗?

大争之世,实力决定一切。中国没有还没有实力正面挑战美国,但是,这一天会到来的。
作者: Davidshi    时间: 2014-1-23 17:33:09

蓝山小野猫商铺 发表于 2014-1-23 17:05
CWF好少见你这么这么带有情绪哦。。。

别介啊。。。

注意到没,5F重出江湖,太令人激动了,我们都有好多话要问他,还有签名啥的。这不会是5F重出江湖前来这里测水温的吧???

魔王咋这么磨磨唧唧的,这么多人在等着,太不爷们了,就差他一个就齐了,这华山论剑就开播了。


作者: 蓝山小野猫商铺    时间: 2014-1-23 17:36:45

Davidshi 发表于 2014-1-23 16:33
注意到没,5F重出江湖,太令人激动了,我们都有好多话要问他,还有签名啥的。这不会是5F重出江湖前来 ...

5F出来好久了。。。

都在FML试探了N多次水温了。。。

只是每次都只评分不回复。。。

看来你不紧贴时事啊。。。



魔王估计是不是在博伦还是今天很忙???

以前见他下午也会出现。。。

今天很平静哦。。。

难道是出现前的寂静???!!!


作者: 猫头鹰的翅膀    时间: 2014-1-23 17:41:33

坏小孩' 发表于 2014-1-23 12:02
肯定得打一仗,这不是以人们愿不愿意来决定的。日本现在已经在寻求成为正常化的国家了,他哪里不正常呢? ...

非常同意。

中日之间必有一战,但是早打不如晚打,先踏踏实实搞经济建设吧,脸皮厚一点就挺过去了。
作者: Davidshi    时间: 2014-1-23 17:43:25

蓝山小野猫商铺 发表于 2014-1-23 17:36
5F出来好久了。。。

都在FML试探了N多次水温了。。。

今天的寂静有点不正常我感觉。

会不会是战争爆发前的宁静,这各路人马好像都到齐了,一场期待中的厮杀似乎还没上演!!!!!!
作者: 猫头鹰的翅膀    时间: 2014-1-23 17:46:59

carter 发表于 2014-1-23 15:48
依照中国雾霾暖化地球的速度和海水上涨的趋势, 或来个海底地震, 钓岛迟早要沉的.

由于自然灾害和自然资源的原因,日本自古以来都有强烈的大陆架情结,扩张只是时间问题。
作者: bintoo    时间: 2014-1-23 17:50:26

592rmb 发表于 2014-1-23 17:05
你说的潜台词其实是军国主义,日本当年不就是像你说的争取空间和资源吗?按你的逻辑二战日本侵略中国是对 ...

这可完全不一样,我们需要的是威胁力,而不是侵略,有实力支撑的霸气,是用来掌握主动权,一旦矛盾产生,就是我们可以选择去打别国,但别国没有选择,因为他们知道根本打不过。不战而屈人之兵。
作者: 蓝山小野猫商铺    时间: 2014-1-23 17:51:08

Davidshi 发表于 2014-1-23 16:43
今天的寂静有点不正常我感觉。

会不会是战争爆发前的宁静,这各路人马好像都到齐了,一场期待中的厮杀 ...

估计是了。。。

反正今天我整个下午蹲这 严阵以待 却没事发生。。。

中途还跑去FML灌了几个帖子。。。

看来形势一片乐观啊。。。


作者: carter    时间: 2014-1-23 17:54:00

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 留下足迹    时间: 2014-1-23 17:55:20

本帖最后由 留下足迹 于 2014-1-23 20:02 编辑

哎呦,这又是一个长长贴啊。。。。我到此一游吧。。。唉。。。这个问题哦,晕,而且不是一般的晕啊。。。。不过做为一个P民吧,都表激动了吧。。。打下来,有好处,也没你的份了,你说说你得到啥了么。。。如果说石油啥的。。。你是开汽车的,我看也不见得到时加汽油费给你优惠了吧。。肥的不是你的口袋了。。都瞎起劲啥呀。。。。。。走了走了。。

其实我是蛮赞同13楼童鞋的说法。。很多时候,国内的很多民众过激的行为,背后都是有人操纵的了,是为了转移某种将要爆发的政党和民族之间的危机罢了,。。岛的归属权,其实2国的高层,都心知肚明的。。。
作者: 猫头鹰的翅膀    时间: 2014-1-23 18:00:47

Clark1129 发表于 2014-1-22 23:46
好一个马蜂窝话题呵呵,虽然LZ写的很认真,但是别指望某些网友能跟你好好讨论,你只是他们的革命对象和斗争 ...

嗨,其实大家都看透一点多好。被斗争的会死吗?不会。斗争别人的会长肉吗?也不会。

所有不以互通有无为目的的回帖,都是耍流氓。
作者: 592rmb    时间: 2014-1-23 18:14:26

mnstar真是出口成脏啊。举报一下
作者: 592rmb    时间: 2014-1-23 18:27:58

Bowang 发表于 2014-1-23 17:29
其实,我到是觉得,中国现在主要是想要让美国选边,
美国骨子里是商人,他也要权衡是大陆给他的利益大还 ...

国共内战的时候,蒋介石和美国并没有签署什么协议,而且也宣布保持中立,而现在美国和台湾签有对台关系法,如果现在打台湾我估计美国肯定会出兵。

中越战争的时候,苏联应该是没有出兵,这并不代表苏联没有暗中帮助越南,再说了,苏联和美国应该不在一个层面上把,要不怎么解体了呢。
作者: carter    时间: 2014-1-23 18:41:53

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: maylan    时间: 2014-1-23 19:11:11

论坛中热闹些,各抒己见,实际上钓鱼岛上静悄悄。
作者: 七种武器之喷子    时间: 2014-1-23 19:13:29

592rmb 发表于 2014-1-23 16:01
问题是美日有美日安保条约,而且美国多次表示钓鱼岛适合安保条约,不管合理与否,中日战争,美国必然参与 ...

中国避免与美国冲突可能吗? 美国高调重返亚太针对谁?失去了钓鱼岛,gcd 怎么向国内的人民交代?

双方有很大的利益纠缠,中国持有大量美债,而且美国是中国大的出口市场,美在中国有大量的投资。
中国忍下了96年台海危机,大使馆被炸,银河号,南海撞机的耻辱。但关系到主权和巨大利益,钓鱼岛问题上不会主动让步,即使有和美帝发生间接冲突的可能。
中国在军事上落后美国人很多年,相信pla有能力在第一岛链内和美争高下.
拿下钓鱼岛不难,但中国需要的是时间,“和平崛起”,保持现状是上策.
作者: 直面异议    时间: 2014-1-23 20:02:39

rmb同学回归论坛了啊!
这个国际条约不可能往历史去倒腾。那纠结太多。
钓鱼岛不同,在于日本二战战败,所以才有机会提条件。如果日本当年只占领东北,不下南洋,不挑战美国,今天的中国:没有东北、台湾了。
钓鱼岛其实一点战略意义没有 有人说啥啥岛链封锁啥的都是笑话。包括日本、台湾都在路基武器射程之内。
但是钓鱼岛却有相应的政治和军事意义。挑起争端才能讨价还价。随后的东海放空识别区也是为了制造出矛盾。中国的发展必须要向海洋延伸。只是目前的中国军事能力太落后,东海只是试探的第一步,南海才是重点。接下来是印度洋。中国只有在南海和印度洋占有绝对优势时,中华民族的复兴才能实现。
作者: Bowang    时间: 2014-1-23 20:12:31

592rmb 发表于 2014-1-23 18:27
国共内战的时候,蒋介石和美国并没有签署什么协议,而且也宣布保持中立,而现在美国和台湾签有对台关系法 ...

大陆炮击金门的时候,台美好像已经有关系法了,
给台军护航的美国军舰,没有起到护航的作用,


中国现在已经实现了钓鱼岛的我方存在了,阶段任务完成了吧,

下一步,还是得发展自己,目前的这种状态,至少会维持到2020年吧
作者: Davidshi    时间: 2014-1-23 20:18:24

Bowang 发表于 2014-1-23 20:12
大陆炮击金门的时候,台美好像已经有关系法了,
给台军护航的美国军舰,没有起到护航的作用,

中国现在已经实现了钓鱼岛的我方存在了,阶段任务完成了吧

对!中国现在完成了事实上的争议!

有空给大家科普一下护照的事情,比如为何中国不搞双重国籍,为何护照延期要开未入籍证明这个令我们泱泱大国颜面尽丢的事!!!PLs
作者: Bowang    时间: 2014-1-23 20:33:55

Davidshi 发表于 2014-1-23 20:18
中国现在已经实现了钓鱼岛的我方存在了,阶段任务完成了吧

对!中国现在完成了事实上的争议!

这个以前说过吧,

有很多拥有双重国籍的华人,都住在东南亚诸国,理论上,拥有该国国籍,是要对祖国效忠的,比如二战前的德国,就要求在各国的德国公民,甚至是德裔侨民对祖国效忠,参战。
社会主义新中国成立以后,东南亚各国都担心中国通过华侨在他们的侨居国,发动赤色革命。特别是毛泽东同志也经常以解放全世界为口号(猴子不懂什么叫说说而已)。

所以在万隆会议上,周恩来总理为了打消各国顾虑,为了打开新中国的外交局面,承诺中国为单国籍国家,如果侨民不愿意放弃乔居地国籍,就要放弃中国国籍。

另外,再多说一句,邓小平70年代访美的时候,卡特总统要求中国放宽护照和出境的管控,小平同志说,没问题,明年撒出1000万人来,你们美国接收吗?从此美国再没有对相关问题和中国提出任何建议。

在美国人眼里,一个强大的中国固然不符合美国利益,同样,一个四分五裂的中国,同样大大有损美国利益。这就是为什么中美关系好不到哪去,也坏不到哪去的根本原因。
作者: 国产零零柒    时间: 2014-1-23 20:40:14

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 592rmb    时间: 2014-1-23 21:27:34

Bowang 发表于 2014-1-23 20:12
大陆炮击金门的时候,台美好像已经有关系法了,
给台军护航的美国军舰,没有起到护航的作用,

其实大陆停止炮击金门正是因为与美国建交,而美国与大陆建交后才出台的对台关系法。其实这也不重要,台湾炮战本来就没有什么军事意义,基本都是政治意义。除此之外还让金门菜刀出了大名。
作者: 592rmb    时间: 2014-1-23 21:28:52

国产零零柒 发表于 2014-1-23 20:40
维基百科:

漢奸是一個贬义词,原意是“损害滿族統治利益的汉族奸细”,后来逐渐发展为“背叛漢族的人 ...

难道我又出卖国家情报了?
作者: Clark1129    时间: 2014-1-23 21:34:07

猫头鹰的翅膀 发表于 2014-1-23 18:00
嗨,其实大家都看透一点多好。被斗争的会死吗?不会。斗争别人的会长肉吗?也不会。

所有不以互通有无 ...

所有不以互通有无为目的的回帖,都是耍流氓。

对对对
作者: Davidshi    时间: 2014-1-23 22:25:37

Bowang 发表于 2014-1-23 20:33
这个以前说过吧,

有很多拥有双重国籍的华人,都住在东南亚诸国,理论上,拥有该国国籍,是要对祖国效 ...

对对对,还有开未入籍证明是咋回事,太丢我们泱泱大中国的脸了。
作者: Davidshi    时间: 2014-1-23 22:25:39

Bowang 发表于 2014-1-23 20:33
这个以前说过吧,

有很多拥有双重国籍的华人,都住在东南亚诸国,理论上,拥有该国国籍,是要对祖国效 ...

对对对,还有开未入籍证明是咋回事,太丢我们泱泱大中国的脸了。
作者: Bowang    时间: 2014-1-23 22:35:28

Davidshi 发表于 2014-1-23 22:25
对对对,还有开未入籍证明是咋回事,太丢我们泱泱大中国的脸了。

这没什么关系吧,
你拿了PR,根据法律N年后就可以入其他国家国籍,
中国既然不支持双国籍,你就要证明你没有侨居地国籍,中国才会继续支持你的国籍

按规矩来就好了,没什么大不了吧,
作者: carter    时间: 2014-1-23 22:38:53

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Davidshi    时间: 2014-1-23 22:42:51

carter 发表于 2014-1-23 22:38
入籍前改名换姓不就得了. 你们不都是这样干的?

说具体点,老Q
作者: Bowang    时间: 2014-1-23 22:49:03

Davidshi 发表于 2014-1-23 22:42
说具体点,老Q

他说的那个,根本不可能实现的,

他的意思是说,申请了新西兰护照后,改名换姓。
但是,你去内政部出证明的时候,还是要拿着你的中国护照去申请证明,人家一查就查出来了,

真是生活不是网络论坛,并不是所有人都可以一屋子人伙着一大堆ID串着用过日子的。
作者: carter    时间: 2014-1-23 22:49:42

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: o8o    时间: 2014-1-24 01:32:32

在网上炒几个段子就开始冒充政治专家了,可笑至极
作者: 想象空间1357    时间: 2014-1-24 04:57:54

LOST_NZ 发表于 2014-1-23 10:20
LZ写的辛苦,给个精化鼓励下。

是不是理直气壮重要吗,国际事务上牵涉到国家利益真的是讲公义吗?

完全是强盗逻辑,
其实做人和搞国家形象一样,做人不是你是暴发户,是官二代,富二代,是土豪就能的到别人的尊重,有人格魅力,有正义感,有爱心,有诚信才能真正得到别人的尊重,上升到国家层面也一样不是你经济规模大,你有核武就能得到别的国家认同,最终靠的还是软实力,人的素质,教养,国家的清廉程度,政治法制体制,国民的医疗,教育保障体制才能赢取别国的尊重
作者: 七种武器之喷子    时间: 2014-1-24 08:46:31

想象空间1357 发表于 2014-1-24 03:57
完全是强盗逻辑,
其实做人和搞国家形象一样,做人不是你是暴发户,是官二代,富二代,是土豪就能的到别 ...

你的回复让我想起一位演艺圈女星的名言。

没有强大的军事力量,如何保障国家的经济利益和领土完整,没有强大的经济如何实现教育,医疗,社会保障?
美国是靠软实力成为令人尊敬和痛恨的国家?
作者: 薰衣草1314    时间: 2014-1-24 09:00:32


作者: 蓝山小野猫商铺    时间: 2014-1-24 09:53:42

本帖最后由 蓝山小野猫商铺 于 2014-1-24 08:54 编辑
想象空间1357 发表于 2014-1-24 03:57
完全是强盗逻辑,
其实做人和搞国家形象一样,做人不是你是暴发户,是官二代,富二代,是土豪就能的到别 ...

不得不冒犯一下下。。。

软实力是当你具备了很强悍的硬实力的时候 才需要去做的。。。

连硬实力都没有 软实力只能当花瓶甚至连花瓶的资格都没有。。。

所以还是不要本末倒置的来好。。。

看看美国怎么对付伊拉克。。。

看看当初美国是用什么莫须有的罪名弄死萨达姆的。。。

没有硬拳头 光说软实力 那是什么人都能随意玩弄的软柿子。。。
作者: LOST_NZ    时间: 2014-1-24 09:55:03

想象空间1357 发表于 2014-1-24 04:57
完全是强盗逻辑,
其实做人和搞国家形象一样,做人不是你是暴发户,是官二代,富二代,是土豪就能的到别 ...

孔子是受人尊敬的,但统一六国的是秦王。
作者: PartTimeJobsOK    时间: 2014-1-24 10:19:10

LOST_NZ 发表于 2014-1-24 08:55
孔子是受人尊敬的,但统一六国的是秦王。

你们都说了太多大实话,最后秦朝的结局也就只能是在焚书坑儒和始皇暴政的统治下历经短短十几年就分崩离析了。强权统治就是一口高压锅,一直不放气,最后只有爆炸的份。




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2